歷代王朝，南方多狀元，北方多武將，這一奇特現象讓人不覺想到江南多才俊的古語。史料記載中，自從宋朝以後，

一、政治因素

造成這一奇特現象的最主要的原因是政治中心的南移帶動南方發展，其實，早在隋唐時代，南北的差異並沒有這樣明顯，相反，北方還是佔據優勢的。這主要是因為隋唐時期的政權主要是在北方，與此同時，隋唐時期推出了科舉制度，面向全國招賢納士，天下英才都可以通過考試走上仕途的道路，當時政治中心在西安、洛陽一帶，所以北方的狀元是佔大多數的。

到了唐朝末年，政局動盪，戰亂不斷，政治中心也成為了動盪中心，國力的衰弱使得百姓生活苦不堪言，北方才子大多被生活的落魄所淹沒，流離失所。而南方的生活與北方就形成了鮮明的對比，人們安居樂業，生活富足，社會安定，再加上天然的地理優勢使得當時很多人選擇南遷，南方人口顯著增加，伴隨著人口的南移，經濟也出現南移的趨勢，到南宋時期，南方已經徹底成為

歷史上曾出現過因為南北的成績差異引起的血案，在明朝朱元璋時期，有一年的科考張榜時，選上的五十多名進士全是南方人，恰巧當時的主考官劉三吾也是南方人，這引起很多北方參考人員的不滿，不斷給皇帝上書要求徹查此事，朱元璋也大為吃驚，派人嚴查考試試卷，但審查結果顯示並沒有作弊的現象，北方的參考人確實不如南方考生，皇帝查過宣告沒問題，北方朝臣們卻一致認為是負責審查的官員被收買，議論紛紛，各種流言蜚語對主考人各種抨擊！

皇帝大怒，最終重新選出六十多名參考人員升為進士，這六十多人全為北方人，與此同時，當時的八十多歲的主考官劉三吾因為被汙衊作弊被流放，涉及審查考試的其他十多名官員被處死，當年也是首次張了南榜和北榜，從此便實行南榜和北榜，這就是歷史上的“南北榜案”！其實這不過是統治者穩定社會的政治手段，卻也真實的反應出當時南北的文化差距，南方才子明顯優於北方才子，在當今史料的記載中，自從宋朝以後，各朝代的狀元中南方狀元都佔到

二、經濟因素

隋唐時期，我國的經濟中心是在北方，唐朝末年“安史之亂”之後，經濟中心開始出現南移，到五代十國時期，南方的政治經濟等方面已經開始明顯高於北方，北宋時期南方更加發達，但經濟南移的現象並沒有停止，直到南宋時期政治南移達到穩定的局面，當時南方的經濟實力已經超過全國的

南宋政治中心在秦嶺淮河以南，南宋是歷史上經濟、文化昌盛，對外開放程度較高的王朝，因此社會呈現出孔雀東南飛的現象，南方富足的生活吸引一批批百姓南遷，南方的人口遠遠多於北方，帶動南方經濟迅速發展。

科舉制度的興起給讀書人一個相對公平的機會，然而也只是相對公平，書中自有顏如玉，書中自有黃金屋，能夠科舉高中成為讀書人走上仕途最追捧的道路，但古代讀書是一件十分耗費財力的活動，考生們需要先參加院試考取秀才，再參加鄉試考取舉人，舉人經過會試成為貢士，最後參加殿試，進入三甲即成為進士，第一甲的第一名稱狀元，章孝標在《初及第歸酬孟元翊見贈》中寫道：“六年衣破帝城塵，一日天池水脫鱗。未有片言驚後輩，不無慚色見同人。每登公宴思來日，漸聽鄉音認本身。何幸致詩相慰賀，東歸花發杏桃春。”

可見科舉考試並不是一朝一夕的事情，《儒林外史》中的范進中舉的故事描寫了范進參加鄉試高中舉人喜極而泣的故事，考取舉人都如此艱難，何況考取狀元。所以當時也只有家境很好的富家子弟可以接受到良好的教育，並且有條件年復一年的參加考試，在當時的社會風氣下，相對公平的科舉考試也隱藏許多陰暗的方面，

當時南方的經濟水平明顯高於北方，“萬般皆下品，惟有讀書高”的思想逐漸被人們認可，南方富戶大力資助學堂的興辦，江南一帶的學院之風盛行，在這樣的社會背景下南方士族大多選擇供自己孩子讀書，北方經濟發展稍遜色一些，即使想讀書也是力所不能及，

南方狀元明顯多於北方，主要是由於政治經濟的因素，歷史上有名的“永嘉之亂”、“安史之亂”、“靖康之亂”等都使大批的北方人南遷，南宋之後，由於國家政權位於南方，這也吸引大批才子在南方匯聚，相互交流，形成濃厚的學習氛圍。其實最為關鍵的因素是南方的經濟條件遠勝於北方，所有的發展都是建立在物質基礎上的，富蘭克林說過：“一個口袋空空的人，腰板挺不直。”如果連基本的生活都無法滿足，又如何談寫書論著，追求文化的發展。

參考文獻

【1】北宋南北榜

【3】《科舉史話》

閱讀更多 古凌 的文章

關鍵字: 文化 唐朝 北宋