如果世上沒有《煎餅俠》,那該有多好

導語:於《縫紉機樂隊》折戟後,大鵬整整“消失”了兩年,這一次他帶著《受益人》重新回到大眾眼前,希望再次證明自己。

如果世上沒有《煎餅俠》,那該有多好

幾日前,我百無聊賴的坐在影院裡,等待著《受益人》開場。坦誠說,若非別無選擇,我大概率不會選擇與大鵬有關的電影。中國有句俗話“一朝被蛇咬,十年怕井繩”。但凡看過《煎餅俠》的人,應該都能明白其中的深意。同時本片的女主,還是之前絲毫看不出演技且已過氣的柳巖。兩個“失敗者”合作下產生的化學反應,似乎要將影片帶向無盡的深淵,興許能再次挑戰《逐夢演藝圈》於影視上的地位。

但於112分鐘電影結束之後,我深陷椅中遲遲不願離開,直至被掃地阿姨“請”走。在返程的路上,一個問題如漩渦般在腦海中快速盤旋——如果世上沒有《煎餅俠》那該有多好!

如果世上沒有《煎餅俠》,那該有多好

一帆風順

2015年7月17日,一部被譽為的“史上最好喜劇”的影片於國內上映,其名喚作《煎餅俠》。然而任何一個觀影人,都會輕易發現這部“大作”所存在的邏輯悖論——它既配不上“史上最好”的名號,也無法讓觀眾開懷,其最大貢獻在於讓大鵬辛苦積攢的觀眾緣瓦解冰消。

大鵬,本命董成鵬,1982年1月12日出生於吉林省通化市集安市。2004年,其擔任搜狐視頻訪談類節目《明星在線》的主持人。2010年,正式拜趙本山為師,成為趙本山第53位弟子 。2011年,在職場喜劇《瘋狂辦公室》中飾演男二號鄭靠譜,併為該劇創作主題曲《不是路人甲》。2012年,自編自導自演迷你喜劇《屌絲男士》。

如果世上沒有《煎餅俠》,那該有多好

從其簡歷中不難看出,董成鵬一路從節目主持人,到趙本山弟子,到演員,再到導演,別人一輩子的路,他8年就走完,人生彷彿開掛。更為幸運的是,首次全權負責的《屌絲男士》剛面市,就趕上了“網劇”的風潮,再配合“接地氣”的劇本和表演風格,作品在國內獲得空前成功,播放量破億,也將大鵬真正的推到聚光燈下。同樣是這部《屌絲男士》,也使其能與眾多圈內人接觸,積累足夠的人脈。

好運仍在繼續。2014年,老闆張朝陽投資2000萬讓大鵬“圓夢”——執導一部屬於自己的電影《煎餅俠》。影片在短短30天內便狂瀾11.59億票房,榮登彼時票房榜第35位,將許多經典電影遠遠甩在身後。同時《煎餅俠》為搜狐帶來近2900萬美元(約2億人民幣)的淨收益,可謂賺的盆滿缽滿。

如果世上沒有《煎餅俠》,那該有多好

急轉直下

不過於順風順水背後,大鵬的聲譽卻在極速跌落。看過本片的人應該都知道,這是一部典型的“黃百鳴”式的電影,沿用了《家有喜事》的拍攝套路——大量明星參演,讓整部電影星光熠熠,足以吸引各路粉絲走進影院。但大鵬似乎忽略幾件事情:

第一、大鵬圈內人緣有目共睹,可眾明星的參與需要精心的調配,遠非新人導演可以勝任;

第二、“喜事系列”自1992年誕生以來,已有多達18部作品問世,即便再忠實的影迷,多少也有些審美疲勞;

第三、最後也是最為重要的一點:「劇情才是電影的靈魂,明星不是! 」。我並非要否定演員的巨大作用,只是大部分觀眾堅持走進影院,是希望能欣賞到一個打動人心的故事。

如果世上沒有《煎餅俠》,那該有多好

在以上三點的共同作用下,大鵬為觀眾帶了一次“崩塌式觀影災難”——長達108分鐘的《煎餅俠》充斥著粗糙、無序、庸俗與混亂。一方面,電影的確群星璀璨,不乏有吳君如、曾志偉、岳雲鵬、鄧超、郭采潔等,甚至還有尚格雲頓這樣的國際巨星,但他們的出場卻極其突兀且刻意,以至於毫無調條理可言。例如結尾突然出現的鄭伊健與陳小春等,未有任何鋪墊便倉促登場。電影拍攝從來都是件嚴肅的事,如此愚弄觀眾,影片的質量可想而知。

另一方面,電影雖歸為“喜劇”,卻更像是“鬧劇”。《煎餅俠》與5個月後的《惡棍天使》有著異曲同工之之處。兩部影片的笑點都夾雜在無聊的賣萌、犯賤與裝傻之中,並廣泛使用“屎尿屁”搭配點綴,力圖用最粗俗的表演,挑戰早已見多識廣百毒不侵的普羅大眾,無異於自尋死路。

如果世上沒有《煎餅俠》,那該有多好

寫到此處,筆者也不禁疑惑——那個曾充滿靈性的大鵬去哪了?

毫不客氣的說,每一位為《煎餅俠》掏錢的人,都是“被害者”,大鵬就是這場罪惡的“幕後黑手”,他做了粉絲與觀眾們最不能容忍的事情——欺騙,並將為其所作所為付出代價。

自作自受

如果說《煎餅俠》是大鵬的導演夢,那《縫紉機樂隊》就是他的搖滾夢。顯然,後者要比前者真誠的多。電影照例請來了圈內“大佬”,諸如“亞洲最偉大吉他手”劉義軍,如今火到爆炸的新褲子樂隊主唱彭磊、國內搖滾教父謝天笑,以及留下無數情懷的Beyond樂隊。

大鵬的好人緣依舊是逆天的存在,同時也終於沒再犯《煎餅俠》的錯誤——他讓前輩們默默化為電影的彩蛋與群演,既有情懷,又不再佔去影片的資源,也避免了因此而牽扯精力。在一切準備妥當後,大鵬開始盡心竭力的講好這個故事。

如果世上沒有《煎餅俠》,那該有多好

毋庸置疑,他做到了。影片的結構十分清晰明朗,作為觀眾你可以摸到劇情的脈絡,而非被編劇愚弄,僅憑這一點,便能夠吊打60%的國產電影。於演員方面,喬杉、李鴻其、老戲骨韓童生與童星曲雋希都貢獻了自己的誠意,賦予了角色完整的生命,作為女主角的古力娜扎更是從零開始學習貝斯,只為呈現絕佳演出效果。縱然拋下以上種種,影片那“中二”的痴情熱血,也深深打動著每一個人。尤其結尾處,當眾人唱響《不再猶豫》時,那股埋藏身體中久違的豪情,似乎要噴薄而出,帶我回到曾經追逐理想的歲月。

如果世上沒有《煎餅俠》,那該有多好

然而這部比《煎餅俠》強上百倍的《縫紉機樂隊》,其票房卻不理想。4.56億的成績尚不及《煎餅俠》的一半,迫不得已匆匆轉入網播放平臺,藉此回血。與此同時,影片的評分也是慘不忍睹,豆瓣起始分不過4.9,即便隨著觀影人數的增加,分數不斷上漲,也永遠突破不了7分的大門。

平心而論,《縫紉機樂隊》是爛片?不是!大鵬冤嗎?不冤!觀眾對影片冷漠,本就源自對大鵬的不信任,甚至是“報復”。既然欠了債就該還,這也是天經地義的道理。但可怕的是誰也不知道這筆債,到底“數額”有多少,什麼時候能到頭。

結語

於《縫紉機樂隊》折戟後,大鵬整整“消失”了兩年,這一次他帶著《受益人》重新回到大眾眼前,希望再次證明自己。

如果世上沒有《煎餅俠》,那該有多好

不可否認,《受益人》確是誠意之作。雖然,影片的題材並不新鮮,但勝在情感拿捏到位,同時演員的表演亦張弛有度。距離經典還很遙遠,稱之為“佳作”卻綽綽有餘。於觀影結束後的一瞬間,筆者開始相信——觀眾對大鵬“復仇”將隨著這部電影煙消雲散。

而事實證明,是我太樂觀了。即便大鵬已經拿出了足夠的誠意——為了演好“吳海”這個角色,他還曾帶妝混入重慶繁華街頭乞討賣唱,可現實仍舊殘酷——票房勉強過億,影院的排片量也在不斷下降。

《受益人》上映7天后,大鵬在微博上動情的留言:「最後一站路演,最後一個影廳,我和導演都有點兒傷感。我們真的很喜歡《受益人》!真的很喜歡拍電影!真的很想還會有機會拍下去!週末的排片不多了,去看吧!如果覺得虧了,帶著票根來這裡留言,我給你退錢。」

如果世上沒有《煎餅俠》,那該有多好

我相信大鵬說的是真心話,也知道《受益人》是部好電影,只是有些東西只能交給時間,別無他法。

不知道在夜深人靜時,大鵬會不會感慨:「如果世上沒有《煎餅俠》那該有多好!」


分享到:


相關文章: