聽了張維為的講演,你感到自豪了嗎?

用戶就是上帝666


張維維,金燦榮很清楚中國的優勢和短板,只不過他們把中國最光明最有前途的優勢說出來,來鼓勵國人信心。即使他們不說我們很多人也知道,中國的前途及其光明。只要中國不被美國貿易戰遏制住我們科技發展的命門,我們就會走向發達世界。美國人為什麼打光子彈也要在貿易戰上跟我們死磕!因為他們知道,貿易戰是美國的最後機會,他們如果打不贏,他們就完了。中國解決尖端科技問題只是時間的問題。中國未來是絕大多數中國人生活最好、最幸福的國度。很多人不滿意網絡噴子,噴子大概有三種,一種是觀點認識不同,這種大家可以商量,可以探討。第二種是部分人生活壓力大,涉及就業,醫療,養老方面有困境。這種問題是發展問題,用國家的發展來解決這個問題。第三種是個人問題,比方說對自己的人生境遇不滿意。這涉及到對自己的人生期值望高低,人際之間的對比,對個人人生規劃失措,努力不夠,這其中一部分人就噴環境,噴社會,噴國家。這種噴子是性格原因,你改變不了他,他居住在美國就是美國噴子,居住在英國就是英國噴子。大家就別對這種人浪費感情了哈!


金洲尚城


張維維與金榮燦都是典型的中吹,他們忽視了中國面臨的一系列困難和壓力,忽視了中國還在發展的初級階段,忽視了大部分關鍵設備還在受西方的制約,在錯誤的吹噓誤導下,一些國人隨機起舞,民族主義情緒愈演愈烈,長此下去,誤國誤民,貽害國家戰略發展!


我愛你9313


疾風知勁草,板蕩識誠臣,忠言逆耳利於行,良藥苦口利於病,不要像李林甫一樣一味地唱讚歌,要向魏徵一樣進諫,才能開創像大唐盛世,萬國來朝的輝煌。


盧金華


馬屁精一個,靠出賣自己的靈魂獲取利益的人,和郭沫若一路貨色。我們需要的是魯迅這種警醒自己的人,不需要張維為這種馬屁精,當然,有人就是喜歡這一口,所以他的市場還挺大,這是我們的悲哀!


我心飛翔85066812


張維為有一個著名的結論——“中國人出了國就格外愛國”!如果“出了國才會愛國”,那是不是能讓廣大勞動人民都能去歐美轉悠一圈,然後讓資本主義的神話不攻自破?愛國作為一種來自族裔和血緣的認同人人都具備。美洲的黑人後裔還在懷念他們遙遠的故鄉呢。但愛國上升為“愛國主義”就必須慎重。成為了“主義”在我們這裡就成了信仰,就成了不證自明的政治上的劃線……這道理大家都懂吧?不想贅述了[微笑]前蘇聯作家帕斯捷爾納克曾說過,“蘇聯大談愛國的只有兩類人:一類是毫無底線無恥的騙子,一類是非常激動的傻子。這兩類人是絕配,前者負責收割,後者負責奉獻。”願生我養我的祖國容納多一點的批評,少一點不經過思辨的謳歌……


徐正躍常綠永不雕謝


你說呢!自豪的一塌糊塗



日本燈塔


如果剝去所有的待遇之後與農民工同工同酬,那麼這個“教授”還會像現在這樣誇誇其談麼?!絕對不會的,他會非常憤怒的抨擊這個社會為什麼這樣不公平。這時的張維為才是真實的張維為!

這也說明一個道理 : 存在決定意識!


半知12345


聽張維為的講演能感到自豪?

那你的自豪感也來得太容易了,到底你是為國家,為民族,為人民感到自豪還是為講演本身感到自豪?若是前三者,你的自豪感是由心而生,只不過被講演激發了出來,即使沒有講演,你也會時刻感受到。若是後者,你的所謂自豪感根本沒有意義也沒有價值,而且我可以肯定的說,過不2小時,你這種自豪感就會退去。

從我個人感受看,我為國家民族感到自豪,這是與生俱來的,因為我是中國人,我能感受到這個國家5000年文明的底蘊,即使它很多地方仍不如人意。但我絕不會為了張維為的講演感到自豪,不但不會,還感到厭惡。

個人對張維為的講演觀感就六個字“吹牛逼,拍馬屁”,即使講演中引用的再多,鋪墊的再多,其目的是上述六個字,而不是讓大眾瞭解一個真實的中國。“國吹美黑”是其基本套路,不但不會令社會進步,只會培養出更多的“阿Q精神”。換個角度看,若張的講演大多都是針砭時弊,圍繞國家的不足提出改進的觀點,他能象現在這樣成為“網紅磚家”?能成為各大主要媒體“弘揚正能量”的代言人?但這兩者間,你更敬重誰?

最後,我還是那句話要“政治正確”很容易,但要講真話很難,而且是有代價的。


媚客辣舞1


他是強詞奪理:如別人講特殊性而他用普遍性來反擊,而又講普遍性問題可他又用特殊性去反擊,真是胡口亂說。難道我國就正常思的人來講嗎?怎麼叫這種邏輯思維混亂的人來忽悠國民?所以看了二次視頻最也沒看,只看民眾對他評認,心慰是及大多數對他都是否認,國民別辯非還是尚可。


陽光10329


00

夜空下的祖母綠

剛剛

聽過一次以後在也沒聽,真心聽不下去!因為和每個人面臨的現實嚴重脫節。就好比有人發了個視頻說美國的城市沒我們中國的繁華,包括紐約,但現實是美國用於民生的錢遠遠高於建設樓堂館所,高樓大廈的錢。而某些國家蓋樓堂館所的錢遠遠高於民生投入的錢。

比如有的人拍了個視頻說歐美國家髒亂差,且有視頻佐證。但現實是他拍的是歐美環衛工三休日時城市的垃圾,但他從不會告訴你歐美環衛工是帶薪休假的且工資比歐美的公務員還高。

比如有人拍了視頻告訴你在美國九點以後大街上空無一人,美國人九點以後是不敢上街的。但從來他不會告訴你美國人的家庭觀念很強的,一到了晚上美國的各個家庭的成員都會在家裡享受家溫暖。除了阿拉斯維加賭城等少數城市徹夜燈紅酒綠,霓虹閃爍,美國大多城市已入眠。而絕不是不敢上街。

我說這些只是幾個例子,沒有祟洋媚外的意思。

中國是個大國,應該有胸納百川,容納世界,誠實守信的胸襟和氣魄!學學人家的長處真有那麼難嗎?那可是一個國家強身健體的良方啊!



分享到:


相關文章: