文在寅會步盧武鉉後塵嗎?

南寧駕培先行者


盧武鉉號稱“草根總統”,“清廉總統”,是韓國難得的好總統,最後卻身敗名裂,成了孤魂野鬼!文在寅不會步盧武鉉的後塵,盧武鉉當初在貓頭鷹巖跳崖自殺,是心理承受能力太差,接受不了韓國民眾的非議,接受不了韓國民眾的謾罵,更接受不了法律的支持,最後選擇極端的方式了結自己的生命,死也不向韓國財閥妥協、低頭!

文在寅和盧武鉉是好朋友,都是律師出身,文在寅卻和盧武鉉不同,盧武鉉一身正氣,一心為國為民,追求公平、正義,不惜一切代價向韓國財閥開戰,就是盧武鉉意識到韓國財閥已經成了韓國政府的一大威脅,韓國財閥控制了韓國的經濟,和美國控制韓國的軍權一樣,始終凌駕於韓國政府之上,韓國政府成了一個“傀儡”,盧武鉉才不惜一切代價向韓國財閥開戰,向美國開戰。

在盧武鉉的任期,文在寅逮捕了現任SK集團的董事長兼CEO崔泰源,懲辦韓國財閥,清算“韓奸”,清算親日派,波及韓國前總統朴正熙;解僱親美派官員,要求美國交回韓國的軍權,要求美軍撤出韓國,走民族獨立路線。盧武鉉樹敵太多,遭到了在野黨的彈劾,被停職處理,但是查無實據,盧武鉉沒有犯罪,彈劾失敗,盧武鉉平安卸任。

盧武鉉卸任之後,迴歸田野,成了“歸鄉總統”,帶著自己的孫女過著山野村夫的生活。然而,韓國財閥並沒有放過盧武鉉,曾經在韓國現代集團任職的李明博成為韓國總統,作為韓國財閥的代言人,李明博開始清算盧武鉉,最後查出“樸淵次事件”,盧武鉉承認自己的妻子託人收受賄賂,盧武鉉“草根總統”、“清廉總統”的形象徹底被顛覆,盧武鉉不堪受辱,最終選擇跳崖自盡!

文在寅是盧武鉉的好朋友,好朋友遇難,文在寅自然要挺身而出,為盧武鉉伸張正義。朴槿惠倒臺之後,文在寅上臺,李明博也成了階下囚。文在寅是聰明人,知道逼得盧武鉉跳崖的,不只是朴槿惠和李明博,還有韓國財閥,還有美國,所以文在寅上臺之後,繼承盧武鉉的衣缽,對盧武鉉的政策照抄照搬,對日態度強硬,對美態度強硬,對韓國財閥態度強硬,全都是依葫蘆畫瓢,效仿盧武鉉。

文在寅不是韓國財閥的人,文在寅已經得罪了韓國內部的親日派,已經得罪了韓國內部的親美派,得罪了韓國財閥,文在寅雙拳難敵四手,不是韓國財閥的對手,有了曹國事件,文在寅被彈劾下臺的概率高達90%!不過。文在寅的心態比較好,文在寅就算被彈劾下臺,也不可能跳崖自盡,他會選擇蹲監獄,等著他的親信救他!

韓國的總統都有一個悲慘的命運,但是死法各有不同,盧武鉉是跳崖自盡,朴正熙是被槍殺,李承晚是被流放,李明博已經被保外就醫,至於文在寅,應該和朴槿惠一樣,住進首爾的“總統監獄”,等待救援!


老鱷魚觀天下


10月14號在韓國發生了兩件引人矚目的事,那就是曹國被迫辭職和崔雪莉自殺。

(崔雪莉)

這兩件事看似沒什麼關聯,實際上都和文在寅有密不可分的關係。文在寅曾發誓賭上命運也要徹查張紫妍事件,但張紫妍事件的關鍵證人李勝利在被逮捕後不久就被法院宣佈無罪釋放。那些玩弄張紫妍的財閥大佬們都開心的笑了。

(李勝利)

張紫妍案件的不了了之,讓文在寅意識到韓國財閥們可以左右司法系統,要掃除財閥勢力,就必須對司法系統進行改革。曹國正是文在寅最為倚仗的推進司法改革的左膀右臂。可還沒等文在寅、曹國對司法系統及財閥們真正動手,僅在法務部長官位置上幹了35天的曹國就被迫宣佈辭職。曹國的辭職,標誌著文在寅司法改革的失敗和財閥們再一次取得勝利。

(曹國)

其實,種種跡象表明,崔雪莉有很大可能和張紫妍那樣,遭到了財閥們的潛規則。她原本寄希望於文在寅的司法改革,來整治和打擊存在於財閥中的黑惡勢力,還自己一個公道。可曹國的辭職,再加上張紫妍案件的不了了之,讓崔雪莉感到了深深的絕望。所以,隨著曹國的辭職,崔雪莉選擇在同一天自殺,絕不是偶然的孤立事件。

事實上,文在寅力主掃除財閥,是繼承了前總統盧武鉉的衣缽。當年,盧武鉉已經認識到財閥勢力的存在和擴張對韓國造成了很大負面影響,如果再不出拳整治,韓國將會永無寧日。

盧武鉉是第一個敢於對財閥下手的韓國總統。在他的任期內,SK集團掌門人崔泰源被抓並被判刑。在崔泰源被審訊的過程中,他的罪行令人震驚,涉及的舞弊金額高達10億美元,是嚴重的經濟犯罪。當時,韓國民眾大聲叫好,彈冠相慶。

可盧武鉉剛一下臺,他就遭到了財閥們瘋狂的報復性圍攻。盧武鉉出身貧寒,為官也剛正清廉。不過,這難不倒財閥和他們旗下的媒體。盧武鉉不是沒問題嗎?那就從他的親屬身上下手。結果,盧武鉉妻子和他侄女的老公被曝曾接受Taekwang集團數百萬美元的賄賂。一時間,鋪天蓋地的指責和謾罵都向盧武鉉襲來。連原來支持他的民眾也認為盧武鉉本人也有重大經濟問題和犯罪行為。

在一片討罰聲中,盧武鉉實在忍受不了如此巨大的壓力,選擇跳崖自殺以正清白。後來的調查結果也證明,盧武鉉本人確實沒有任何問題,他的親屬所涉賄賂他本人並不知情,而且這很可能是財閥們為日後除掉他而故意設下的圈套。盧武鉉跳崖身亡,崔泰源被李明博特赦出獄,標誌著進步派陣營掃除財閥們的努力徹底失敗。

文在寅作為盧武鉉的親信和得力干將,當然最清楚其中所發生的一切。所以,文在寅自上臺的那一天,就決心繼承盧武鉉的遺志,掃除財閥勢力的橫行不法。

不過,在韓國已存在了幾十年的財閥勢力,根深蒂固,想扳倒他們又談何容易。在強大的財閥勢力面前,文在寅不得不選擇妥協,曹國因此也黯然辭職。

如今的韓國,並未有什麼大的變化。張紫妍自殺了,到現在仍然沒有一個明確的說法;崔雪莉自殺了,和張紫妍的境況、結局如出一轍。這兩個女藝人和盧武鉉一樣,選擇以自殺的方式來表達對這個國家的不滿和深深的絕望。

韓國財閥們和其代言人保守派不會放過任何一位和他們作對的人。由此看來,文在寅只要在餘下的任期內,無法做到真正掃除財閥勢力,他的結局也好不到哪裡去。留給文在寅的時間已經不太多了,文在寅還有改變整個韓國和自己命運的機會嗎?


高山流水116820061


文在寅會步盧武鉉後塵嗎?

個人認為,有可能,但是,可能性不太大;盧武鉉是韓國第16任總統,2005年至2008年擔任韓國總統,2009年5月23日盧武鉉在自家附近的山上跳崖自盡;而文在寅與盧武鉉的關係是非常緊密的,可以說是亦師亦友,他們兩人相識20多年,一起開過律師事務所,一起從政,在盧武鉉參選總統時,文在寅就是他的競選團隊負責人,盧武鉉擔任總統之後,文在寅就是他的幕僚長,盧武鉉自殺以後的國葬,文在寅擔任治喪主任,可以說,他倆的關係是非常特殊;而且,兩人都是平民起家,都是主打清廉形象,都致力於打擊貪腐,所以,兩人都得罪了既得利益集團,遭到報復,也就不足為奇了;


從表面上看,盧武鉉是因為家人涉嫌貪腐,被檢方傳喚而忍受不了,所以選擇了自殺,實際上,這裡面有財閥的影子在作祟,因為盧武鉉總統,是韓國曆史上第一位敢拿財閥開刀的人,在他卸任失去權力之後,這些財閥想盡辦法的抹黑他,把他汙名化;盧武鉉的自殺,也是對後面的韓國總統們,起到了警示作用;

其實,韓國的這些財閥,雖然是既得利益集團,但是這些大的財閥,還是韓國GDP的主要貢獻者,要知道,在韓國有一個諺語,韓國人一身都要經歷,出生,稅收,三星,死亡;由此可見,三星的影響力有多大;光是三星一個公司的產值,就佔到了韓國總GDP的百分之二十以上,整個韓國財閥,佔據了韓國總GDP的百分之八十以上,這在其它國家,是不可想象的;

在文在寅就任韓國第19任總統之後,推行的執政理念與盧武鉉一樣,都是主打貪腐,都想改革財閥;這一做法,當然得罪了這些財閥,本來文在寅任命曹國擔任法務部長官,就是想改革韓國法務部門,但是卻遭到了政治對手的反撲,而文在寅有沒有好的應對措施,再加上文在寅政府在經濟上,又沒有好的表現;在他卸任之後的出路如何,現在真的不好武斷的下結論,只能希望不要在發生盧武鉉的悲劇 。

個人拙見!歡迎評論區交流看法或補充謝謝!

關注小柳聊聊兵!更多精彩內容觀看!


小柳聊聊兵


經常有人問,文在寅會不會跟朴槿惠一樣的下場,至於文在寅會不會步盧武鉉的後塵,還是第一次看到有人這麼問。



先大概瞭解一下盧武鉉的生平。


盧武鉉來自一個普通的農村家庭,1963年,他以獎學生的身份進入韓國釜山商業高等學校就讀,在讀期間,條件非常艱苦,白天上學,下課後出去打工,經常吃泡麵度日,畢業後去一家漁網公司打工,沒幹多久因為薪水太少,就辭職回家,回到家中,他並沒有閒著,而是一邊自學,一邊四處打散工,備戰司法考試。



1968年盧武鉉進入韓國軍隊服役,服役期間,他繼續堅持學習法律知識,1971年從軍隊退役回家,回家第一件事就去參加司法考試,結果連續考了兩年都沒有成功,但是他並沒有因此放棄,1975年,連續考了7次之後,他終於考上了。成為律師後,盧武鉉致力於幫助底層民眾爭取權益和參與民主運動,有一次還被扣上“非法集會”的罪名遭到逮捕。



1988年,盧武鉉憑著良好的口碑,獲得了很多民眾的選票,當選了韓國第13屆國會議員,由此開始了他的從政之路,嫉惡如仇的他,一直都在推進對前總統金斗煥在位期間違憲行為的追究,2003年,盧武鉉以微弱的優勢當選為韓國的第16屆總統,在他的帶領下,韓國經濟每年以4%的速度增長,對待北方核問題上,他主張以和平對話的方式來解決,反對美國動不動就制裁或者用武力威脅北方,2007年,他跨過了三八線前往北方,跟北方最高領導人會晤。



2009年,盧武鉉捲入了家人受賄的醜聞,“清廉總統”的形象徹底被顛覆,5月23號,無法忍受沒完沒了的調查帶來的屈辱,盧武鉉跳崖自殺結束了自己的生命。


文在寅和盧武鉉兩人曾經一起開過律師事務所,有20多年的交情,盧武鉉當總統期間,文在寅就追隨在他的左右,被媒體比喻為是盧武鉉左膀右臂,可見他們之間的關係非常親密,當選韓國總統之後,文在寅馬上調查他的前任李明博,並且成功把他送進監獄裡面,外界認為文在寅是在幫盧武鉉報仇雪恨,當初就是因為李明博調查盧武鉉,才導致盧武鉉跳崖自殺。

文在寅的執政理念跟盧武鉉一樣,都是致力於打擊貪腐,改革財閥,已經得罪了國內眾多勢力,卸任後,文在寅很難有好的下場,至於會不會步盧武鉉後塵,這個就不好說,畢竟像盧武鉉那樣以死來捍衛自己尊嚴的人很少。


晴空視界


文在寅步盧武鉉後塵的可能性非常大!2009年5月,韓國第16屆總統盧武鉉跳崖自盡,僅僅距離他卸任韓國總統1年的時間。文在寅與盧武鉉兩個人關係非常密切,兩個人相識20多年,一起開律師事務所,一起進入青瓦臺。盧武鉉參加總統大選,文在寅是他的競選團隊負責人;盧武鉉成為韓國總統,文在寅是他的幕僚長;盧武鉉自盡以後的國葬,文在寅是治喪主任。兩個人都出身平民,形象都很清廉,都致力於打擊貪腐,也都得罪了大批韓國既得利益階層。所以,文在寅卸任以後,也必然遭到報復。觀察室一直認為,文在寅是在用生命在當總統。

很多國人對韓國現任總統文在寅的印象並不好,主要是他任內朴槿惠遭到了嚴格的司法調查,以至於樸牢底坐穿。但文在寅能夠在當選總統之初,獲得80%以上的支持率,必然有他的魅力所在。文在寅之所以能夠當選韓國總統,與他同盧武鉉的關係密不可分。盧武鉉是韓國第16任總統,任內韓國經濟年均增長超過了4%,又積極打擊貪腐,改革韓國政治與經濟制度,深得韓國人支持。更為重要的是,盧武鉉本人形象非常的清廉。但即使如盧武鉉這樣的韓國總統,也沒有能夠逃脫“青瓦臺詛咒”。在盧武鉉卸任以後,他的家人陷入了“樸淵次門”,涉嫌受賄。

盧武鉉一直將自己的清廉形象視作生命,在遭到韓國檢方公開傳喚以後,感到非常的屈辱。於是,在2009年的一天清晨,盧武鉉選擇了跳崖自盡。事實上,如果盧武鉉不是太過於重視自身清廉的形象,根本就不會有生命之憂,甚至可能都不會入獄。根據當時韓國檢方的調查,並沒有證據表明盧武鉉參與了受賄,僅僅是他的妻子與兒子而已。不過,盧武鉉就是這樣一位值得令人尊敬的人。在他的遺書中寫道:“歷史會給我一個公正的評價”。文在寅與盧武鉉的關係非常親密,甚至被稱為“盧武鉉之影”。在處理完盧武鉉的國葬以後,文在寅擦乾了眼淚,開始了獨立從政的道路。

為何觀察室說文在寅是在“用生命”在做韓國總統?盧武鉉為何會跳崖自盡?關鍵在於,他的那些改革政策動了韓國既得利益階層的奶酪!文在寅當選為韓國第19屆總統以後,與盧武鉉當初推行的政策非常類似,都關注反腐、改革等領域,也得罪了一大批既得利益階層。文在寅任命的法務部長曹國為何僅僅上任35天就辭職?醜聞是一方面,更重要的是韓國檢方的反撲。即使身為韓國總統,也無法壓制韓國檢方內部反對改革的勢力。更為重要的是,盧武鉉在進行一系列改革的同時,韓國經濟還能夠保持高速發展,而文在寅政府在經濟上的表現卻乏善可陳!如此一來,文在寅卸任以後,又怎麼可能逃脫“青瓦臺詛咒”?

即使你討厭文在寅,也應該為他這種“用生命”做總統的勇氣點贊!


美國觀察室


“跳啊!你倒是往下跳啊!朝倉不是跳下去了嗎?唐塔不是也跳下去了嗎?現在輪到你往下跳了......。”



這是上個世紀日本老電影“追捕”裡的臺詞。只要略作修改,就可以作為文在寅命運的預言了:“跳啊!關啊!盧武鉉不是跳下去了嗎?李明博、朴槿惠不是都關進去了嗎?你文在寅是選擇跳呢?還是關呢?”



錙銖必較、冤冤相報,這是大韓民族所具有的共性。文在寅、盧武鉉也好,李明博、朴槿惠也罷,只要他(或她)是韓國人,就逃不出這個特質和怪圈!韓國就是這樣的一個民族:對待外部的世界,韓國人有一種小國寡民、坐井觀天的仇視心態。對待自己的內部同胞,又往往採取一種求全責備、極端殘忍的苛責姿態。

所以,你會看到:每一位韓國總統下臺之後,被挑剔的韓國人民把他們排著隊送進了監獄,你還會看到:相對清廉的盧武鉉總統下臺後,會被他們逼得走投無路,最後跳懸崖自殺收場。你又會看到:在盧武鉉跳崖之後,韓國人民又悲情總爆發,無限懷念被他們殘酷迫害致死的盧武鉉總統。總之,韓國就是這樣一個既充滿著暴力傾向、又自我矛盾的民族。



作為大韓民族一員,文在寅總統未來的道路無非是兩條:要麼,就學習盧武鉉,主動地跳下去;要麼,就步李明博、朴槿惠的後塵,被動地關進去。除此而外,別無它路!


臨時客


韓國總統文在寅目前的處境非常糟糕,內憂外患:在國外,日本的經濟制裁沒有鬆動的跡象,美國的極限施壓依然持續;在國內,韓國民眾舉行大規模遊行要求文在寅下臺,強行任命的親信中的親信、緋聞纏身的法務部長、改革派曹國辭職……於是外界關心一個問題:文在寅會走他的恩師、朋友、韓國前總統盧武鉉跳崖自殺的老路嗎?個人認為,文在寅走盧武鉉跳崖自殺這條同樣的路可能性不大,但像盧武鉉一樣雖然清廉卻遭到政治清算,卻很有可能。


文在寅沾了韓國前總統朴槿惠的光,當選總統後支持率高企,達到84%。文在寅上臺後,倡導大力反腐,破除財閥制度。然而事與願違,不僅反腐和破除財閥制度收效甚微,反而讓韓國經濟萎靡不振。同時,文在寅自己也不知不覺陷入了財閥制度中——迄今為止,文在寅至少三次與三星太子李在鎔接觸,而李在鎔的身份目前還是緩刑犯,是否涉嫌干預韓國司法?文在寅下臺後,這會不會成為文在寅的把柄甚至罪證?在政治清算成為光榮傳統的韓國,如果文在寅之後的總統與文在寅不是同一路人,比如自由韓國黨黨首、韓國前總理黃教安當選總統,那麼,文在寅遭到政治清算的可能性非常之大。


韓國國內不會放過文在寅,韓國的頂頭上司美國也不會放過文在寅。文在寅尚未當選總統前就在一本書到寫道:韓國要學會對美國說“不”。在文在寅隱忍很長一段時間後,在日本對韓國進行經濟制裁,韓國要求日本取消經濟制裁、請求美國幫忙無果的情況下,文在寅終於對美國說“不”,而且一發不可收拾:嚴重抗議美國要求將駐韓美軍費用提高到50億美元,要求儘快從美軍手中收回戰時作戰指揮權和26個駐韓美軍基地,拒絕美國要求韓國繼續履行日韓《軍事情報共享協定》,拒絕參與美國在中東組建的“護航聯盟”……韓國曆屆總統包括盧武鉉,從來沒有誰如此大膽地對美國接連說“不”,文在寅對美國的反抗在韓國前無古人,而且文在寅政府公開表態:韓美同盟重要,但必須把韓國的國家和人民利益擺在第一位。可以想象,美國對文在寅有多麼的痛恨!


文在寅對美國接連說“不”,對日本製裁進行強力反制,一段時間得到韓國民眾支持,韓國出現了難得的朝野團結、上下齊心的局面。然而,這種局面轉瞬即逝,在文在寅強行任命曹國為法務部長後,這種局面結束了。目前,雖然曹國已經辭職,但文在寅表示要將改革進行到底,依然觸動了保守派的神經,依然動了既得利益者的奶酪,韓國在野黨和不少韓國民眾依然對文在寅不理不饒,所以出現了“文在寅是否會步盧武鉉後塵”這種論調。


無論從文在寅所處的國內環境還是國際環境尤其是韓美關係來看,文在寅的境況確實不容樂觀。清廉的盧武鉉以死明志,目前還算清廉的文在寅下臺後會是什麼結局呢?客觀地說,希望文在寅能夠善終,能夠走出“青瓦臺魔咒”;但是,可能很難,雖然文在寅像盧武鉉一樣跳崖自殺、以死明志的可能性很小,但文在寅像朴槿惠、李明博一樣遭到清算、身陷囹圄是非常可能的。文在寅的結局到底如何,世人不妨且行且觀察。


毛開雲


文在寅自然是害怕會步入盧武鉉的後塵,盧武鉉是自己的好友,在歷屆韓國總統中聲望也比較高,只是在卸任之後受到政敵的調查,被家人所累,重壓之下以死謝罪。




文在寅相對於盧武鉉時期,其政治聲望要遠低於盧武鉉,原本入選在做律師時就名聲在外,因為他不僅勝訴率高,而且會免費替民眾提供辯護,還會為學生組織擔任辯護律師,所以民聲很好,在成為總統之後,一直努力維護韓國的統一和維護韓國的主體性,還向美國要回了軍事指揮權,在卸任之後,經常有民眾聚集到他家門口兒,邀請他再次登上總統職位,可見盧武鉉在韓國地位之高,但因為其家人原因而被捲入貪汙泥潭,其中一項罪名居然是他老婆為了還債而收受賄賂,可見其清廉,另外說一句,盧武鉉祖籍是浙江。



就算在韓國有如此聲望又清廉的總統,最後仍然免不了被清算,文在寅和他相比,政績上差的太多,民眾對此早有怨言,而且文在寅在任期內就被查出了家人涉嫌濫用職權,貪汙腐敗等問題,加上他把總統辦公室從青瓦臺轉到了光華門,也被認為是浪費納稅人的錢,同時也被質疑是為了逃脫青瓦臺詛咒而逃到了光華門,還美其名曰說什麼為了和群眾打成一片,親近民眾。

文在寅此次被遊行示威,主要還是因為他提拔了深陷醜聞的曹國,而曹國在法律方面是專家,文在寅強行奇葩他也是為了讓他對司法進行一次全面改革,這樣他就可以在遭到清算時少受一點罪,少給自己惹一點麻煩。



文在寅被清算是板上釘釘的事了,除開韓國總統下場都不好的情況,主要還是文在寅將李明博以及朴槿惠送進監獄,而未來極有可能大勝韓國總統的黃教安,本身是朴槿惠的期限,在此次反對文在寅的活動中,以黃教安為首的自由韓國黨黨員帶領許多女議員集體剃頭髮抗議,文在寅尚在任期內就敢這麼反對,等到文在寅被清算時,還不一定會弄出什麼天大的罪名。

韓國人流水的總統,鐵打的財閥,韓國財閥像一個個巨大的怪物吞噬著韓國的方方面面,有很多時候對總統的清算,其實就是財閥在背後操縱,文在寅想打擊財閥並不容易,更改司法也困難重重,在短短的五年任期內,文在寅想要造成那些願望是很難的,稍有不慎就會被倒打一耙!盧武鉉是在卸任後被查,恐怕文在寅連平安卸任都很難。


風雲一點通


西方世界有這樣的一句俗語,太陽底下沒有新鮮事。意思就是說,一切未來發生的事情其實都是過去歷史的重演,文在寅的未來就是對這句西方俗語的最佳佐證。

在文在寅總統之前,韓國的前十一位總統都遭遇了青瓦臺魔咒,沒有一位可以善始善終。尤其擅長進行政治鬥爭,從不包容敵人(朴槿惠等)的文在寅總統自然也不會例外。

文在寅總統並不是一個對政敵非常大度的新鮮總統,他的未來自然也不會是一個新鮮的未來。在韓國政治的陽光下,沒有人可以成為善始善終的“新鮮者”,尤其是不僅不想改變傳統韓國政治鬥爭環境,反而將鬥爭進行到底的文在寅。

金泳三、盧武鉉、文在寅是一脈相承的“鬥爭派”韓國總統,沉迷於打壓政治敵人的他們難以長盛不衰,更不會被敵人善待。

@ 沉迷於政治鬥爭的民粹政治家:盧與文

文在寅雖然為挽救總統命運不斷努力,但反對派不會放過這位報復者:

青瓦臺魔咒其實並不是沒有依據的魔咒,而是韓國的政治鬥爭文化,政商結合的政治泥潭,總統實力在任期後兩年必然會衰落,三個破壞點共同發力的結果。

為了擺脫青瓦臺魔咒,不想改變韓國政治鬥爭文化,也無法改變政商結合背景的文在寅總統選擇在總統的權力上文章。文在寅一方面試圖推行韓國司法改革,重新分配韓國司法權利,減弱韓國檢方對政治的影響,通過分化檢方權力來保證總統的安全;另一方面從根源出發,試圖推行總統連任制度,試圖將韓國總統任期增加為八年,以此為韓國總統續命甚至保命。

韓國憲法規定總統任期只能有五年,這就造成在總統任期第三年之後,反對黨就開始攻擊以總統為代表的執政黨,以此為大選積累優勢;政府內部對總統的命令也開始陰奉陽違,青瓦臺的執政能力大打折扣。

文在寅的司法改革和總統任期延長都是在增加青瓦臺的實力,讓反對派在打壓總統時心中有所顧忌,讓總統增強對政府部門的掌控(在面對政治鬥爭時有更強的還手之力),以此作為解脫青瓦臺魔咒的切入點。

@ 文在寅試圖增強總統實力,讓實力更強的青瓦臺來擊碎困擾它的青瓦臺魔咒

文在寅的思路沒有錯,但他似乎搞錯了解決問題的先後順序。事實證明:在沒有改善政治鬥爭文化,完善政府相關法律(擺脫政商勾結陷阱)的前提下,反對派不會允許文在寅增強總統實力。

針對文在寅試圖削弱韓國檢方實力,增強總統權威的司法改革,反對派和相關的利益受損者先發制人,率先曝光了文在寅大將曹國的醜聞,不僅使司法改革先鋒曹國黯然退位,阻止了文在寅的司法改革,還讓文在寅的支持率大跌。

沉迷於政治鬥爭的文在寅早該料到,他的敵人不會坐視他解決青瓦臺魔咒。

@ 由於個人的政治鬥爭傾向,文在寅遭到反對派和在野黨的拼死反抗,反對者寧願青瓦臺魔咒繼續蔓延,也不希望文在寅成為第一個可以執政八年的善終總統

說到這裡,不得不陳述一下韓國曆史,韓國的政治鬥爭文化曾經短暫終結過:

軍政府統治結束後,大力推進韓國民主化進程的盧泰愚和金大中總統都曾短暫終結了韓國政治鬥爭,他們大力推行民主政策,對政敵持包容和開放的態度,金大中甚至主動釋放了身為敵對政黨領袖的盧泰愚和全斗煥總統,開啟了政治和解新時代。

但是,由於金詠三總統和盧武鉉總統過於偏激的政治打壓行動,韓國的政治和解態度曇花一現,政治鬥爭蔓延至今。如果說金詠三還只是把兩位前總統送進監獄的話,盧武弦的政治鬥爭模式就有些駭人聽聞了,他的政治鬥爭不僅殘酷性,而且還帶有偏激的民粹主義色彩。盧武鉉在二零零五年推行了所謂的《親日反民族行為者財產歸屬特別法》,將朴正熙以及朴槿惠等一系列親日派的後人釘在了法律條文上,用法律的方式對進行清算和打壓他們。

金詠三是盧泰愚的繼任總統,他親手將兩位前總統送進監獄,盧武鉉是金大中的繼任總統,是金詠三的傳承者。

在盧武鉉的帶領下,韓國推出了一系列的清算韓奸後人的法案,一切在過去與日軍有所牽連的人物都遭到的各種各樣的針對(尤其是與盧武鉉對立的保守派勢力)。如此偏激的民粹化行動雖然為盧武鉉博取了很高的民間聲望,但也徹底割斷了韓國政治和解的繩索。果不其然,一生清廉的盧武鉉不僅因為家人問題被反對派鬥垮,而且還莫名其妙的墜崖而亡。

作為金詠三和盧武鉉的傳承者,文在寅不僅像金詠三那樣把兩位前總統送進監獄,而且在民粹化事業上加磚添瓦,甚至還搞砸了韓國和日本的貿易關係。

文在寅把李明博和朴槿惠送進監獄,其反日行為也遭到了日本禁止半導體原材料供應的反擊。

@ 圖為被金詠三送進監獄的全斗煥,被文在寅送進監獄的李明博;就像反對派不會放過金詠三、盧武鉉一樣,反對派不會坐視文在寅成為那個善終總統

今年已經是文在寅成為總統的第三年了,根據韓國的政治鬥爭規律,力量減弱的文在寅總統很難招架反對派的進攻,尤其是在曹國醜聞被曝光之後。反對派不會放過將李和樸送進監獄的文在寅,實力衰退的文在寅不可能在反對派的阻攔下進行司法改革,也很難將總統任期延長至八年。

也許在很多年之後,韓國會出現一位推動政治和解,成功解決青瓦臺魔咒的新總統,但他肯定不會是現在的文在寅。

在文在寅鬥倒李明博和朴槿惠的那一刻開始,他的未來就已經註定了:在鬥爭中輝煌的文在寅,必然會被鬥爭埋葬。


部分參考文獻:

1、韓國總統朴槿惠被彈劾的政府體制之源

2、韓國政治文化管窺

3、韓國民主進程中的總統命運:一種政治文化的解釋

4、“青瓦臺魔咒”根植於制度和傳統


垂垂老馬


2009年5月23日,盧武鉉在貓頭鷹崖縱身一躍跳下山崖,壯烈的結束了自己輝煌的一生;也讓當時反對黨對其的政治追殺戛然而止。和盧武鉉有著深厚友誼的文在寅也為此陷入了極度的遺憾和傷感。有如此前車之鑑,也已經擔任韓國總統的文在寅,一定會盡力避免自己步盧武鉉後塵。



韓國總統已經被戲謔為“全世界最危險的職業”,數年來,韓國總統無一善終。不是卸任之後官司纏身,就是任內醜聞曝出,黯然下臺。更為極端的就是盧武鉉不惜以自殺明志,向法律不公和政治陷害抗議。

文在寅應該是認清現實,吸取教訓最深刻的一個韓國總統。他不僅不會走盧武鉉老路,而且還意圖走出所謂“青瓦臺魔咒”怪圈。



文在寅和盧武鉉在施政政策上如出一轍,但是畢竟兩人的性格不同。在選擇處理某些問題上,文在寅應該要比盧武鉉更理性。如今文在寅所面臨的棘手問題和當時的盧武鉉相差無幾,不過文在寅明顯要更為強硬。

無論是在和韓國國內反對黨的政治鬥爭方面,還是處理對日美等國的外交關係方面,文在寅比盧武鉉立場更為堅定。



文在寅如此的政治風格,和他個人的性格有密不可分的關係。這或許可以預見在將來有可能發生反對黨對文在寅的政治和法律圍剿時,其應對措施也將比盧武鉉要更加堅貞,並不會選擇一種極端方式回應指控和醜聞。當然了,這只是個人觀點,歡迎大家瀏覽支持;同事大家也可以在評論區留言交流!


分享到:


相關文章: