用戶150390986522
法律對此問題沒有規定，只能按照一般的交易規則和交易習慣來確定如何解決這種問題。綜合來看，網購的貨物一般是需要快遞員親自交到收件人手中，收件人實際上接管貨物才視為是買賣合同履行完畢，收件人通過交付的方式取得了商品的所有權。
結論
如果收件人沒有明確表示由超市代收郵件，則超市不應對收貨方另行收費。因為快遞公司在收取快遞費用後並未將郵件直接交付給收貨人，屬於未完全履行合同約定的快遞郵寄義務，收件人沒有義務向超市再次繳費，超市因保管郵件而收費的話，作為代為履行快遞公司所應承擔的義務，如果超市真的要收費，那也只能向快遞公司收取該筆費用。
也就是說收件人沒有明確第三方代收商品的情況下，第三方向收件人另行收費涉嫌強制收費，收件人支付的，第三方構成不當得利，實際上應予返還。
其次不得不說，題主小區門口的店鋪有些死板，我想小區門口開店的不止他們一家吧？實際上可以專門搞一個有秩序的、免費的快遞臨時存放點，是否要向快遞公司收取費用可以通過快遞員和快遞公司協商，對前來取件的人可以免費的，可以通過免費替顧客存放快遞的方式為店家積攢人氣，增加收益。
以上是我的看法，歡迎大家點贊、評論加關注
鑫之法律觀
向收件人收費肯定不可以，也是不合理的！這個錢應該是快遞公司出！
快遞員應該先掙得你的同意之後再放到那些地方，期間產生的費用也不應該由你來套！
這都是違法的，
可以直接向郵管部門投訴！
一投訴一個準！慣的毛病那些快遞員！我之前就遇到過好幾次！除了京東打過電話，別的快遞都沒有打過電話！希望快遞公司好好看看快遞條款！未經得收件人同意，嚴禁放到商店或者菜鳥驛站，更別說收費！
她的董我的安
作為收件人是沒有義務來支取這一塊錢，這個錢即使要出，也是快遞員來出。否則都不出！反正肯定不應該收件人來出錢
風雲87450396
國家沒有這樣的規定，這個屬於每一個地方不同的規定，快遞公司不會有這樣的收費標準，這個只是私人店鋪自己搞出來的收費規定，他們收一件快遞從你身上拿一塊錢，也就是拿一塊的提成，為了不讓這種現象在發生下去，所以制定了豐巢快遞櫃，豐巢快遞櫃裡也有收費一元錢，它是採用自願的，你不交也沒事只不過是豐巢快遞櫃收費是讚賞類型的，交也可以不交也可以拿到快遞，個人覺得這個櫃子真的很實用，我們不會再去私人店鋪裡取在強制花一元錢。
停格瞬間一秒
這個還真沒有法律規定！也不知道符不符合！但是你家裡沒有人這個件也真得有個地方放啊！所以衍生了現在的豐巢快遞櫃！各種快遞櫃！量身定做！專門為家裡沒人收快遞的人設計的！與時俱進！
