張學友黎明譚詠麟至尊三人組同臺飆歌,究竟誰的唱功比較好?為什麼?

用9175682145968


三位老師都是很優秀,也都是實力派歌手。

如果三位老師組同臺飆歌,誰的唱功好,(我想應該是張學友,他當之無愧,唱功更勝一籌)下面就讓我來分析分析一下

張學友、出生於香港,是香港四大天王“之一”,是一位在亞洲地區和華人社會具有很大影響的實力派歌星,他還是位著名的電影演員。在華語樂壇有著“歌神”之稱的美譽。

張學友、這名字我想大家都很熟悉吧!尤其是他的那首(吻別),曾經紅遍了大街小巷。讓我們印象深刻,一直流唱至今。他有著以其渾厚的聲線,和無與倫比的唱功,可以把一首歌完美地,帶有感情地演唱出來。

他的那首(一千個傷心的理由)演唱得格外深情和動聽,簡直就把一個人的傷心,和情感,全部都演繹出來了。加上他本身豐富感染性的表現力,把這首歌唱得淋漓盡致,為這歌曲添加了不少色彩。張學友的每一首歌幾乎都是經典,承載了很多人的回憶和感動。90年代的張學友更是事業的巔峰期,同時也深受大家的歡迎和喜愛。

即使現在的張學友,已快年過六十,但是他唱功和感染力一點都不減當年。還是那個會唱會跳,能把一首歌曲當成了自己的主角,帶有感情的,完美的演唱出來。

總結:以上是自己個人的想法,如有說的不對的,請見諒,歡迎大家在下方評論留言,謝謝!!








檸檸檬茶


香港能稱歌神的無非三代人

第一代(許冠傑)

金針獎第一個獲得歌星,牛逼就牛逼在 是粵語流行歌始祖,後面無論譚張 張黎郭劉全是跟風者,根本無法比較。不過,許冠傑作詞作曲都行,唱功卻是一般。

第二代(譚詠麟 張國榮)

就是譚張爭霸,客觀的說單論唱功,譚是要壓倒張的,張是先拍戲然後在影視歌三棲,姿色還是佔了很大便宜的。

第三代(四大天王)

四大天王唱功已經不行了,就拿裡邊張學友 算是唱功最出挑的,可在80-90年代根本連和譚張比較都做不到,張出道還是很早的,80年代 張學友並不是沒有好作品,月半彎,太陽星辰 ,遙遠的她都是拿過十大中文金曲的。可還是不行,譚當時都是一屆同時拿2,3首中文金曲的,譚張不退,張學友根本沒出頭可能,更別說其他。


大神音樂


張學友稱“歌神”與包子叫“狗不理”一樣!去吃包子的人有多少是衝著狗不理”這個名號去的,又有多少人是真喜歡“狗不理”包子的味道?張學友2018年澳門的演唱會都不知道破了多少次音,曲調改編還降調,結果還是一塌糊塗,一整場都是假音!他如果不拜鄧光榮為乾爹的話現在都不知道在哪裡!四大天王的名額本來是李克勤的,只可惜李克勤勢單力薄,唯一的靠山只有林子祥,無奈鬥不過鄧光榮啊!還有呂方當年是把張學友按在地上摩擦的,可呂方自己不爭氣,加上鄧光榮和曾志偉的幕後操縱才有了他的今天。


打狗不留情


張學友老師的吧,因為他的低音非常渾厚高音又不會有尖銳刺耳的感覺,自帶立體環繞😄,而且國語粵語都有涉獵,且被大家譽為歌神,相比之下譚校長的音域雖然也很寬廣但是低音還有音色特質相比張學友老師還是略微差些,且他更多的是粵語歌的領悟較出色所以個人認為還是張學友老師要更勝一籌😄


垚YAO遠


三位是不同時代的歌手,譚詠麟和後兩位張學友黎明存在於香港音樂不同時代,一個是前輩一個是晚輩,當年的譚張爭霸是由譚詠麟和張國榮齊名,兩個人創造了那時的音樂神話。隨著張國榮的自殺,這個時代也就過去了。才有了後來的四大天王的崛起,而張學友和黎明正是四大天王成員。掀起了香港音樂的又一個時代。


愛在美一刻


張學友唱的最好,破音破出亞洲走向世界!

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 368, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e264000c4bd8e29d7195\


土豆絲8160


三位是不同時代的歌手,譚詠麟和後兩位張學友黎明存在於香港音樂不同時代,一個是前輩一個是晚輩,當年的譚張爭霸是由譚詠麟和張國榮齊名,兩個人創造了那時的音樂神話。隨著張國榮的自殺,這個時代也就過去了。才有了後來的四大天王的崛起,而張學友和黎明正是四大天王成員。掀起了香港音樂的又一個時代。


趣動視頻


都是歌壇頂級的唱將,應該可以說是不分上下吧,他們代表了一個歌壇的時代,他們之間可以說是沒有什麼可比性,因為每個人都很厲害,他們無需比較。每個人都有自己的特色,他們在樂壇有著極高的地位,所以,他們都很好,都很棒


娛樂人生i


黎明最差毋庸置疑吧,當年黎明就是走音天王,湊數天王,據說現在還是半桶水


聽城的歌


張學友,我比較喜歡聽他的歌,小時候家裡的牆上都掛的他的照片,四大天王之一!


分享到:


相關文章: