有人說中國女排聯賽賽制不合理,應14支球隊打主客場雙循環(每隊26場),你怎麼看?

楓橋葉伯


今年的聯賽賽程的確太短,可聯想到明年是奧運年,如此安排也可以理解。


在第一時間拿到奧運入場券後,東京奧運實現衛冕就成為中國女排的頭等大事。

要想在東京奧運取得理想成績,中國女排就必須留出足夠多的集訓時間。

展望明年奧運,競爭將更為激烈。新科世錦賽冠軍塞爾維亞隊,亞軍意大利女排,以及
老牌勁旅美國隊,無不對這枚奧運金牌虎視眈眈!中國女排想要站上最高領獎臺,就要勇於面對任何一個對手。
祝女排好運!女排姑娘們,加油!


smallorange1


中國三大球能拿世界比賽冠軍的只有中國女排。中國三大球聯賽的組織者(足球協會、籃球協會、排球協會)最不職業的是排球協會。

中國男足衝不出亞洲,按魯迅先生筆下九斤老太的說法是“一代不如一代”。但是中國足協在中超聯賽的制度建設上比排協要強得多。

(1)譬如比賽結束,隊員要和當值裁判及對方隊員握手。這是紀律,不遵守要受到罰款獲停賽的處罰。最典型的是恆大足球俱樂部隊長鄭智,賽後帶頭不和裁判握手,受到停賽+罰款的處罰。

上屆排超聯賽,山東女排在遼寧主場贏了遼寧女排。比賽結束,遼寧的隊長丁霞帶頭不和山東隊員握手,受到全國球迷的譴責,但是,中國排協卻沒有處罰條文。到現在也沒個說法。

(2)中超聯賽的賽程日期是開賽前就規定好的,不能隨意變更。排超聯賽也有賽程安排,排協卻可以無理由變更。譬如 上屆聯賽總決賽,排協最初安排是半決賽之後要間隔6天開始總決賽。但是半決賽結束當天排協宣佈總決賽有提前三天開始。客觀上幫了北京女排的忙。

(3)回到正題。排超聯賽和國家隊成績是相互依存又相互矛盾的。國家隊成績好了,可以提高聯賽的影響力。但是為了國家隊成績,過度壓縮聯賽的時間,必然影響贊助商的廣告效益。俱樂部沒有贊助商也生存困難。俱樂部不強也培養不出排球好苗子,國家隊員的質量怎麼保證?

中國排協的責任就是要參照國外聯賽經驗,組織國內專家,研究制定排超聯賽和國家隊集訓時間的合理分配。像現在這樣隨便壓縮聯賽時間,聯賽因為 賽程壓縮最後引起萎縮就不好辦了。

(4)由於目前排超前10和後4差距太大,我認為小組賽還是分兩組,搞主客雙循環。每組前四進8強。8強賽不分組,搞主客雙循環,按積分排名,前四進半決賽。

以上純屬個人觀點希望聽聽您的看法?


李冠朝


今年是排超聯賽第三個年頭,從排超元年開始,排超賽制一年一改,明顯隨意性太大,缺乏嚴肅性和規範性。


比如頭一年,排球聯賽改排超聯賽,決賽階段的賽程規定七場四勝制。那一年天津奪冠,上海方面有抱怨說,如果打五場,冠軍就應該是上海的。

結果第二年,排協又把七場決賽改為五場。為了增加比賽場次,這一年在小組賽階段增加了小組精英賽,分南北兩個大區打循環賽。

那一年聯賽賽程前松後緊,為備戰世錦賽,後面又匆忙壓縮賽程,如此調整北京受益並獲得冠軍,而天津李盈瑩小姑娘在頒獎儀式上哭成了淚人。
今年是備戰奧運年,總的方針是壓縮賽程,給國家隊集訓騰出時間。只是這樣一來,每個隊總共加起來打不了幾場比賽,球迷反映,聯賽還沒看過癮便已經結束了!


天津朱雲



體生常談


排超賽程有所欠缺不合理,職業化還需不斷進化!

朱婷的迴歸、高水平外援的紛至沓來,讓本賽季的中國排超聯賽備受關注,但我們卻發現排超賽程有些不合理。



2019-20賽季中國女子排超聯賽賽制介紹——

本賽季的排超聯賽共有14支球隊,分為ABCD四組,各組進行主客場循環賽,第一階段小組賽共有6輪,小組前兩名進入8強;第二階段,A組和C組的晉級球隊進入E組,B組和D組的晉級球隊進入F組,再進行主客場雙循環賽(第一階段的成績帶入第二階段)。E和F組前兩名的球隊進入第三階段的交叉半決賽(三場兩勝),最後決賽(五場三勝制)。



排超聯賽的賽制不像是聯賽,而是像杯賽,是不是特別像女排世錦賽的賽制? 盃賽賽制的特點是比賽殘酷,因為每個階段要有球隊被淘汰。不過這樣賽程比較短,不是每隊都有交手,可能有人會覺得看得不過癮。尤其是本賽季的賽程又縮短了,這是為什麼呢?

因為要備戰東京奧運!為了更好的備戰2020年東京奧運會,本賽季的排超聯賽賽程有所縮短。這其實是可以理解的,女排最重要的任務就是奧運會。

排超聯賽職業化還需進化

排超聯賽賽程短,而且都集中安排在同一天一個時間點比賽,這不利於電視轉播,球迷選擇觀看也有侷限。這有點像早期的CBA聯賽,也把每輪比賽集中進行,只是方便比賽,而沒有考慮到很多其它的因素。錯開比賽,讓球迷每天都有比賽看,有更多的選擇,而不是一股腦比完,球迷只能去看比賽賽果。CBA在姚明的推動下職業化越來越好,希望排超也能有所進步!



家有老魚


相反,我反倒覺得排協很職業的,排超聯賽剛剛開始,多少需要調整完善,這是很正常的事情,難道不在剛剛開始的時候調整,像足球一樣一成不變,到現在積重難返,千頭萬緒,想調整都不知道從哪裡開始了。許多人認為中國足球超級聯賽很職業,我認為只有其表罷了。中國足球超級聯賽的賽制和全世界許多國家的都一樣,可是成績卻相差很多,請問這是我們很職業呢,還是很不職業呢,要是很職業的話,我們應該可以取得不錯的成績哦。

其實排協和足協工作內容類似,最重要的內容就是協調國家隊的比賽和國內的聯賽,聯賽的比賽場次增加了,會不會影響球員在國家隊的狀態呢?一年聯賽多少場比賽合適呢?越多越好嗎?就好比學習,做題越多越好嗎?也不盡然吧。所以排超聯賽也在不斷的調整,也屬於合情合理。只是希望排協能夠儘快找到自己的步調,自己的節奏,協調好國家隊的比賽和國內的聯賽。

另,甭管是排球還是足球,青少年隊員的培養才是重中之重。如何培養後輩人才,是擺在排協和足協面前最重要的問題。



愛吃蘋果派


中國的排球聯賽實際上是一個偽職業聯賽,實際上各隊還處在省專業隊模式,球隊的一切都是圍繞全運會來服務,包括聯賽也是如此,所以轉會機制不完善,球員不能自由轉會,有的隊伍寧肯讓替補隊員將板凳坐穿也不允許轉會,原因是怕在全運會上增加一個對手,這也就造成一些有實力的新人很難出頭。

再說賽制的問題,個人認為還是將十四支球隊分成兩組主客場雙循環,每組前四名進入八強,小組賽成績全帶入八強賽,八強賽也採用主客場雙循環,小組賽交過手的球隊不再交手。八強賽前四名進入半決賽,半決賽和決賽採用五場三勝制,決出冠軍。

還有一種就是非要採用主客場大循環的話,我認為鑑於十四支球隊實力相差過於懸殊,聯賽保持10----12支球隊更為合適,恢復升降級。

聯賽不管採用什麼賽制,都要有一個相對穩定的賽制,如果非要為了世錦賽、奧運會要縮短聯賽時間,也可以進行調整,但只能微調,比如將兩週三場改成三週五場,或者在一個時間段改成一週兩場,總之不能減少比賽場次,因為運動員要多打比賽才進步快,才能為國家隊輸送更多人才。

這只是個人觀點,有不同觀點的歡迎討論。


小月少爺


我的觀點不同。中國女排排壇強隊僅6、7只。14支球隊打比賽,浪費資源了。像江蘇隊打弱隊,如全力打,有的局數可能不上10分,對弱隊自信心也是傷害。而強隊時間也被浪費在長途客場旅行中。

如下調整效率較高。設立排超、排甲兩集賽事,保持升降級。這樣,強隊有更多高水平比賽可打,中等隊將增加投入保持進取心,弱隊可以增加投入,目標是不斷提高升入高級別比賽。


seu99


沒有絕對的對與錯。國家隊成績不好,女排聯賽的市場肯定不好。可以想想在女排低谷期,女排的市場是怎樣?有多少人關心女排,就剩下嘆氣與指責了。體制不同,管理不同,運作自然不同。李娜的單飛,讓她成為一個真正的職業運動員。確切的說我們的女排更應稱之為專業運動員。中國女排為什麼會成為中國驕傲,不僅有著拼博的女排精神,更有著良好的梯隊建設,大國家隊與把少數人長年集訓,是兩個概念。蔡斌教練說過,希望更多的球員到國家隊去學習,那裡是最高學府,球迷們更應清楚,我們很多的俱樂部球員,正是到了中國女排這個最高學府,得以成長。朱婷就是最好的例子。聯賽如何打,一定是根據國家隊的需要。


向你看起


說話總比辦事兒來的輕鬆愉快,女排許多隊伍坐個高鐵去客場都緊張。主客雙循環,先說說路費誰出?


分享到:


相關文章: