週二，谷歌(GOOG.US,GOOGL.US)、Facebook(FB.US)、亞馬遜(AMZN.US)和蘋果(AAPL.US)為自己的商業行為進行了辯護，回應了美國議員對科技行業反壟斷問題進行調查的詳細問題。負責調查的眾議院小組委員會週二公佈了問題的答案。
目前，針對科技巨頭的反壟斷調查已迅速升級，聯邦和州執法者已展開正式調查。委員會要求提供有關公司業務慣例、收購、高管溝通和其他問題的大量記錄。這些公司也正在響應這些請求。
1. 谷歌否認其控制了太多的搜索市場和數字廣告生態系統。
谷歌搜索後的點擊“絕大部分”流向了非谷歌網站，其YouTube產品的收益沒有比競爭對手更大，文字處理和分析工具旨在與其他遊覽器兼容，而不僅僅是谷歌旗下的Chrome。
谷歌還表示，其廣告工具的“垂直整合”部分是通過更好地定位消費者來使廣告商受益，但競爭對手的競爭能力並未“受到實質性影響”，因為它採取了步驟來公平競爭。
儘管蒐集了大量有關搜索查詢和點擊的數據，但它無法提供委員會尋求的大量數據。例如，當被問及是否可以共享多少次搜索顯示有關一家企業的位置信息時，谷歌表示：“我們對哪些搜索被視為“位置搜索”沒有標準定義，因此無法提供所要求的具體信息。”
2. Facebook為限制一些第三方應用程序開發商使用其平臺的政策進行了辯護，堅稱自己從未將數據訪問與廣告支出掛鉤。
Facebook承認從其開發人員平臺中刪除了某些它認為複製了其核心功能的第三方應用程序，例如Twitter現已關閉的Vine，Facebook稱其複製了自己的產品。
但是，對於有關公司如何處理潛在競爭對手的其他問題，Facebook的回答有限。例如，在詢問導致其刪除應用程序Phhhoto，MessageMe，Voxer和Stackla的時間和“確切情況”時，Facebook答覆說，公司“限制違反其政策的應用程序”，沒有透露更多詳細信息。
3. 亞馬遜回擊了外界對利用自有產品在其市場上與第三方賣家展開不公平競爭的批評，稱其對第三方賣家待遇的決策，是出於給消費者提供廣泛選擇、低價和便捷送貨的願望。
公司表示使用第三方市場上商家的數據是出於“業務目的”，但否認運用這些數據來發布、採購或定價自有品牌產品。截至9月29日，亞馬遜上約有38.4萬個活躍的個人賣家賬戶，在美國約有51.4萬個活躍的專業賣家賬戶。
亞馬遜還承認，當發現第三方賣家在其他平臺上出售的商品價格比在亞馬遜上出售的價格便宜時，公司會要求其降低在亞馬遜上的出售價格。
然而，亞馬遜拒絕透露以成本或低於成本的價格出售了多少亞馬遜自有品牌產品，亞馬遜從出售自有品牌中獲得了多少收入和利潤，或者它如何定價此類產品。
亞馬遜表示，它擁有45個品牌，涵蓋15.8萬種自有品牌產品，以及一些亞馬遜自家雜貨店送貨服務中的自有品牌商品。
4. 蘋果指出，有許多應用程序與自己的服務競爭，用戶不能從iPhone卸載Safari網絡瀏覽器，也不能切換到另一個默認設置，因為Safari是作為操作系統應用程序的iPhone功能的重要組成部分。
蘋果回答了有關其瀏覽器和在App Store中支付的佣金的問題，以及其他大多已經回答過的問題。但被問到它在與谷歌競爭的地圖應用上花了多少錢時，卻說“只有數十億美元”。
關注同花順財經微信公眾號(ths518)，獲取更多財經資訊
閱讀更多 同花順財經 的文章
