風自東來3
我覺得這種說法是錯誤的，不可能趨勢交易者，跟蹤的越多反而卻是越難交易。
說趨勢難交易的話，可能是沒有把握好趨勢的走勢方向。
也許很多人都沒有把握好趨勢交易的核心思想。按理說趨勢交易應該是最簡單一種方式就是低買高賣，然後要尋找好低的買點，也就是說在一個趨勢的區間低點把它買入，然後賺了錢之後，無論在任何高點都可以賣出。
但是很多人卻做不好，為什麼呢？也許就會出現很多人說的，越來越多人跟蹤趨勢交易，所以越來越難做。
其實不然按理說趨勢交易，你仔細觀察趨勢交易的方式的話，你就會發現很多趨勢交易的它都有一種月度結賬的習慣。你就會發現一個趨勢，過股票走得很好的時候，他在月度一個月的期間突然會出現一根大陰線，然後打到所謂的趨勢線低點，比如說20日線。
但是經過一段時間，他會在20日線尋找，到支撐之後又會繼續往上漲，繼續走趨勢交易，而很多人都是在這個過程中被洗了出去。
這就是所謂的趨勢，交易者說越來越難交易了。
家裡我不管事
那為什麼大家都沒有或者說成功運用趨勢跟蹤交易方法的人很少呢？
我認為有以下幾個原因。
一是簡單。理念很簡單，上漲了，你就買入做多，下跌了，你就賣出做空，以技術上講，一根普通的不能再普通的均線就能實現，無須打探任何的消息面，也無須學習複雜無比的波浪、江恩理論、纏論。最具諷刺的就在這裡，大家覺得簡單的東西不可能有效，盈利不會這麼簡單，盈利應該是擁有神秘的獨家指標，越複雜越浪費腦細胞的越好，結果是無數的交易者瞟了一眼趨勢跟蹤，然後不屑一顧地扭頭離開。
因此，無論你在尋找交易理念還是交易系統，都務必記住科學方法論中的奧卡姆剃刀原理——如無必要，勿增實體，通俗的話說，就是“保持簡單”。
二是沒有深刻理解趨勢跟蹤交易的三大特點，致使在實際交易中無法實行。
趨勢跟蹤交易的第一個特點是低成功率。
趨勢跟蹤大概只有百分之三十五的成功率，這個成功率讓實際交易中很容易碰上連續五次甚至十次以上的虧損，光這一點就讓很多交易者無法忍受了。不過好消息是，正如理查德·丹尼斯的搭檔威廉·埃克哈特說的：“高成功率和賺錢沒關係，甚至是負相關”。
趨勢跟蹤交易的第二個特點是在大行情中賺大錢。
低成功率註定了趨勢跟蹤交易者在罕見的大行情中耐心持有，最終大獲全勝。統計了無數個不同的趨勢跟蹤交易系統後，人們發現，罕見的大行情出現的概率是百分之五左右，時間週期是兩至三年，越大的行情出現的概率越低，時間週期越長。
這就要求交易者在行情來臨之前，耐心等待，行情到來之時，耐心持有倉位。
而人的本性是即時滿足，面對利潤極度渴望落袋為安，無法做到延遲滿足，從而錯過了可獲取鉅額財富的大行情。
趨勢跟蹤交易的第三個特點是隻能抓到行情的一部分。俗話說的“放棄魚頭和魚尾，只吃魚身。”
很多交易者都是完美主義者，希望買在最低點，賣在最高點。不買在最低點相對好克服，畢竟是沒有到手的利潤。最最難的是趨勢結束時的利潤回吐，已經到手的鉅額利潤眼睜夠地看著它灰飛煙滅，還給市場，任誰都會難受無比。我自己測試交易系統後發現，盈利的單子裡面，有的利潤回吐高達百分之九十九，低的也接近百分之十五，平均下來超過百分之五十。
沒有對趨勢跟蹤的全面理解，根本沒辦法堅持。愛一個人就愛全部，包括缺點，愛趨勢跟蹤也一樣。
三是沒有交易多品種，持有一個組合倉位。
很多人明白了趨勢跟蹤的特點，學會了不去買在最低點，也願意回吐利潤，不賣在最高點，還堅持了止損，每單虧損不超過百分之二，但還是在不斷的虧損中放棄了趨勢跟蹤交易，為什麼會這樣？因為沒有交易多品種，沒有持有一個組合倉位。
在交易的世界裡，沒有肯定的事情，一切都是概率。你永遠不知道哪個品種什麼時候會出現大行情，過去經常產生大行情的品種，不能保證將來還會產生大行情；過去沒有大行情的品種，卻也有可能走出大行情。比如2003年至2013年，這十年期間，黃金和白銀市場，趨勢行情出現的比較頻繁，用趨勢跟蹤交易系統的人都盈利豐厚，但是2014年以後，黃金白銀市場，一直波瀾不驚，很少出現大的趨勢性行情，用趨勢跟蹤去交易收益甚微；又比如國內的棉花市場，自2009年至2016年，大的趨勢性行情出現得非常頻繁，用趨勢跟蹤交易系統賺得盆滿缽滿，2016年之後，大的趨勢性行情，就很少見了。
因此，趨勢跟蹤用的成功的人，絕對是交易多品種，持有一個組合倉位。
四是沒有找到適合自己的交易系統。
趨勢跟蹤是一個交易理念，在這個交易理念下有無數個交易系統可以使用，從大的方面來說，可以分為均線系統和突破系統，比如我本人，就很不習慣用均線系統，鍾愛突破系統。那突破系統也有很多種，比如多少日突破呢？海龜交易系統就有20日突破和55日突破兩個版本，作為交易者要去尋找到適合自己參數的突破系統。有了入市參數，還有止損問題，如果失敗，你怎麼退出，如果贏利了，又如何設置跟蹤止損呢？
當然，如果對趨勢跟蹤交易有信心，交易者慢慢尋找，最終都能找到一個相對適合自己的交易系統。
一旦有了一個用著舒服的交易系統，那交易者就進入了一個自由的境界了。
五是沒有堅定地執行系統。
趨勢跟蹤強調的是一旦符合交易理由，就應該“寧可做做錯，不可錯過。”因為錯過的代價太高了，在趨勢跟蹤交易的世界裡，百分之九十五的交易產生的結果是盈虧平衡，就靠那百分之五的交易產生大利潤。現實中是大多數交易者因為各種原因無法堅定執行系統，錯過了改變財富命運的那百分之五的交易。
交易者沒用堅定執行交易的原因有很多，但最大的原因是過度交易。
這裡定義的過度交易就是下單量過大，止損過大，為什麼會下單量過大，還是因為交易資金充足，所以說過度交易和交易資金不足是同義詞。
交易的最高境界是其實是“無聊”。一個成熟的人是“寵辱不驚”，一個成熟的交易者是“盈虧不驚”。如果一個人單筆虧損是百分之一，很容易“盈虧不驚”，但如果一筆交易的止損是百分之十，甚至百分之三十，怎麼可能“盈虧不驚？”怎麼可能“無聊”呢？一旦不“無聊”，腦子裡就有了各種想法，而各種想法恰恰是趨勢跟蹤交易者的大忌，自然也就無法去堅定執行系統了。我自己就是很好的例子。2014年中下旬，我就開始做空歐元兌美元，下單量較大，接下去的行情非常流暢，我一下子就獲利豐厚，心中開始不淡定了，有許多的想法了，在10月中旬左右，我平倉了。我是一個系統交易者，按照系統根本不應該平倉，按照系統我會在2015年4月底平倉。結果我只收穫了本應該收穫利潤的三分之一。
過度交易不光影響持倉過程，更是影響開倉，甚至是平倉。趨勢跟蹤的開倉就是創一定的新高或新低，從K線圖上看，容易形成買在天價，賣在地板價的錯覺，而如果交易過度，腦子裡就容易產生雜念——這麼高了，肯定不可能再漲了；這麼低了，怎麼可能再跌？結果是錯失了大行情。
因為過度交易，還特別容易對倉位產生感情，結果行情結束了，該平倉了，卻捨不得平倉，繼續留著，導致災難性的後果。
從長期來看，趨勢跟蹤盈利能力驚人，但它也要求交易者對趨勢跟蹤方法本身有著深刻的領悟，同時保持極度的耐心和自律，而這恰恰是大多數交易者缺少的，導致無法用簡單的趨勢跟蹤交易去市場獲利。
股勢至簡
趨勢要展開，我認為本質還是籌碼的集中度問題。莊家如果手中的籌碼越集中，那麼趨勢會持續越久，上漲的空間也越大。
首先，籌碼越集中市場上的浮籌越少，拉盤所需的資金越少。
這句話其實很好理解，我們股價之所以會出現漲跌，主要還是供需的不平衡。如果需求大於供應，那麼股價上漲，相反，股價下跌。所以當莊家手上的籌碼越多，市場上浮籌越少，那麼當股價上漲的時候，面對的拋售壓力也會比較小，所以趨勢也會持續越久。
其次，當市場上跟宗趨勢的資金越多，莊家的話語權越少
一隻股票都是很多資金跟蹤的，這裡面有基金公司，遊資，大散，小散等等，其實很多時候股價漲跌，也是他們之間的博弈和達成共識的過程。道理很簡單，機構越多，股票越分散，越難達成共識。
最後，不管是投資股票，還是投資期貨，一定要保持獨立性
很多人喜歡通過消息買賣股票，其實這些很多都是被莊家掌控的，越熱們不一定是好事，有時候保持自己的獨立思考很重要，這樣可以讓你透過很多現象看本質。所以我做交易從來不看其他分析師分析的觀點，我根據我自己的判斷，因為往往他們的情緒會傳染到我，有時候投資就是反人性的一個過程。
每日幣勢
把思路拓展到極端情況，假設市場中所有資金都是趨勢跟蹤（同週期同策略），會出現什麼情況？
如果初始價格就是區間震盪，那麼所有資金都觀望，沒有成交、價格不變。
如果初始價格是上漲趨勢，那麼所有資金蜂擁買入，價格連續一字漲停。
第一種情況沒有趨勢，大家都是牆頭草，都不知道往哪倒。第二種情況是很好的趨勢，有點類似於極端的股市瘋牛行情，所有人都在買買買。所以，題主所說的“市場中跟蹤趨勢的資金越多，趨勢越難以展開”是不成立的。
但是，第二種情況的結果會是怎麼樣呢？價格會連續一字漲停，然後很快暴跌開始，再連續一字跌停。對於趨勢跟蹤的資金來說，這一來一回根本買不進去、賣不出來。
所以，事實情況是：如果市場中跟蹤趨勢的資金越多，趨勢會更容易展開，但是趨勢跟蹤策略卻越來越難賺錢。失去了對手盤，賺誰的錢？
大量資金採用同質化交易策略會導致策略失效
以上是極端情況，回到現實中。如果市場中趨勢跟蹤的資金越來越多，那麼一旦趨勢出現，會出現大量的資金湧入，造成交易滑點增大，同樣的離場時候交易滑點也會增大。這種增大有時候會是致命的，比較明顯的一個例子就是2016年雙11夜盤的行情，很多品種從漲停瞬間打到跌停，趨勢交易遇到這樣的滑點不僅佔不到便宜，還會產生大量的損耗。
這就是市場的自發進化特性，一旦大量資金採用同質化的交易策略，那麼該交易策略距離失效就不遠了。
2014-2016年，在商品期貨領域，趨勢跟蹤策略取得了很好的收益，從2016年的雙11開始，趨勢跟蹤策略就開始慢慢失效，2017至今都還沒走出低谷。
現實中不太會出現大量同質化交易策略
雖然近年來，趨勢跟蹤的資金越來越多，但是並不一定必然導致大量同質化交易策略的出現。有以下三個原因：
1、交易品種不同。單單期貨市場就有70個品種了，弱水三千大家各取所需。
2、交易週期不同。不同的交易週期下采用趨勢跟蹤，互不干擾。
3、交易理念不同。一旦趨勢跟蹤策略收益率下降，一定會有人棄之而去。
趨勢本質上還是由投資標的的基本面決定的
以上分析都是純基於盤面價格的波動。事實上趨勢的出現，本質上還是由投資標的的基本面決定。最明顯的例子當屬玉米。2010-2014年長達五年的時間，玉米都是區間震盪，在2015年由於玉米供給過剩且國家開始下調玉米臨儲收購價格，玉米期貨出現一波下跌趨勢。
凡事金融
所謂的趨勢當然是指當下市場處於牛市還是熊市，如果你能夠確立牛市的底部已經來到，那麼這時候你選任何一隻股拿到牛市高潮的時候再賣出去，那是100%賺錢的。同樣的牛市高潮賣出股票以後意味著牛市的熊市就已經到來，這個時候你就遠離市場，否則你會血本無虧，一夜回到解放前。就好像當下通過房地產跟股票兩者之間此消彼長的關係，我們知道現在房地產已經漲不動了，所有的資金在今年年初都已經流入了股市，你去看A股3700多隻，至少有三成以上底部已經放了歷史天量，這些天量是資金砸出來的，也就意味著圈外的那些精英們已經在偷偷建倉了，根據資金流動論,現在處於牛市的潛伏期，接下來還有一個下跌段就是空窗期，那也是牛市最後一次建倉的機會，未來至少有三年的時間，股票處於牛市。下面這張圖你看懂了，那你圍著股票跟房地產轉圈，賺錢就是很輕鬆的事情。
資金流動論生態系統
股票就那麼大個漲幅，漲幅代表了就那麼多個利潤。僧多粥少，這意味著和尚多了都吃不飽。
怎麼辦呢？得多漲點，牛市把大家一塊兒餵飽。
牛市的後期就是典型的趨勢交易者（瘋狂的韭菜）蜂擁而入的時候，無視風險，無腦買入，直到資金枯竭，後續無力。趨勢到最後總會發生改變，剛一改變，則又蜂擁而出，天天跌停。——從這個角度說，如果市場上只剩下純粹的趨勢交易者的話，市場會不停的漲，直到崩盤。
幸好，一般情況下，趨勢交易者實際上是少數。有活躍市場的作用，但是不能左右市場最終的結局。
這也是散戶（純技術分析投機者）的悲哀。因為散戶掙得錢都是辛苦錢，都是從別人兜裡辛辛苦苦掏出來的錢。
趨勢交易者說參與的人多了難以掙錢的主要原因是自己很難成為反應速度最快的那一批人。十萬個人裡頭，你可能跑到前100名，你是高手。10000萬人裡頭，就不知道自己排行到哪去了。就是競爭對手太多了唄！剛想賣，別人的先買了，剛想買別人先下手了。你說惱火不惱火？
所以呢，玩趨勢投機的人多了，自然就會感嘆一句：太難了！！！
狼財精
技術分析剛被市場採用的時候，大概是上世紀70年代吧，技術指標的有效性非常高，準確率也很高，但隨著越來越多的投資者都使用技術分析，技術指標的有效性和交易的準確率都大幅下降了。原因說來簡單，比如拿著大刀片子的軍隊打不過拿著火槍的軍隊，要是兩夥都拿著同樣武器、戰法類似的軍隊互掐呢？勝負是不是就不好說了?
很多交易市場都是零和遊戲，交易者相互之間都是競爭對手，具有相同理念的競爭對手扎堆兒同一個市場，互相傾軋是必然的。對手之間越是相互瞭解，挖坑的難度就越大。
同是趨勢交易的對手之間的理念深淺、技術高低、性格差異和資金多少都是不確定的，一方面，市場在某一階段共振產生的趨勢行情就比較難；另一方面，即使偶爾會產生共振，但是共振能否持續下去很難說。
另外，假設一個市場中的趨勢交易者越來越多，並且能同時對趨勢作出同樣的應對，那麼問題來了，在零和遊戲中，在這樣的趨勢中，趨勢交易者掙誰的錢？掙的是那些非趨勢交易者的錢？在這個市場中，趨勢交易者的資金佔絕大多數，狼多肉少呀。
即使是實力超強，能佔有主動權的交易者進場，也得小心翼翼地引導價格向著他們設定的目標移動。有時候實力超強的交易者也難逃脫被圍剿的命運。
只有市場中存在多樣化的交易者，市場波動是平穩的。如果市場中越來越多的交易者想法趨同，那才是最關鍵的時刻，市場波動會在某個臨界點急速放大。
銘記小談
巴菲特說:投資，就要往人少的地方跑。關注股市的人都看過這樣的小故事，或者說段子:交易所門口賣茶葉蛋的大媽，看交易所的人少了，就買股票;交易所內人多了，就賣股票。於是，大媽成了贏家。
散戶在股市中的買與賣，都要遵循這一原則。交易時，咬緊牙關，不要想前方是萬丈深淵還是長滿鮮花的山坡。下定決心後堅決執行。
低買高賣才是鐵律，散戶搞趨勢交易，必會左右捱打。
財富春秋
個人經過幾年的交易，談談自己理解的這句話。
首先做交易要弄清楚它的本質，不要被市場上的東西所迷惑誘導，大眾免不了從眾心理，這就是隻要有利可圖的地方，必然熙熙攘攘，何況在風雲變幻的交易市場。
市場靠什麼賺錢？必然有人虧，然後才有賺，這個道理我想我不用過多解釋。
那麼，虧是怎麼虧的呢，幸福的人都是一樣的，不幸的人各有各的不幸。
做交易就跟釣魚一樣，作為一個操盤手，你必須要有魚餌，要有魚竿，要知道魚兒咬食會有什麼反應，魚竿向下沉，水面有波紋。所以，在交易之中趨勢一旦出現，（很多人不會看趨勢）永遠被市場牽著鼻子走，就要緊跟，因為有第一波拉昇，就有第二波，第三波，，，這跟市場上房價上漲一樣，有第一個吃螃蟹的人，你怕什麼？如果你什麼都不敢，又不懂，又不跟，那你趁早退出這個遊戲。但是要知道哪裡是趨勢結束點或線，這個就需要經驗與膽識認知等。市場上有很多看趨勢的手法，但是哪個才是正確的呢？你不曉得，只有去親身嘗試，才知道，哦這個東西也有風險。在經歷了無數次失敗與成功之後，你才懂得機會來臨之時設好止損去幹一票。
為什麼趨勢跟的多了就不靈了呢？很簡單，這麼明顯的東西，誰看不見？到一定成度魚兒咬勾多了，我才會收網。
招聘小蜜蜂
這個說法我是不贊同的！
趨勢其實是市場的大勢，行業的大勢，人心的大勢，比如今年的5g是趨勢，資金的快速增多讓5g快速上漲。
但是趨勢也是有周期的，剛開始的時候一個趨勢出來，所有人都是買漲不買跌，一路推高。但是無論什麼大勢都是有頂點的，在達到了他的頂點的時候也一定是資金量最放大的時候，如果這時候你還認為是趨勢，那隻能就是你虧！
最後我想說事物是有飽和的，比如房地產，前些年可以說趨勢大漲，但是在飽和的今天，也是資金量也幾乎到了頂點的時候，還這麼認為的話，就是泡沫滿天飛！現在已經有很多房產交易者產生了虧損！
趨勢是有前提條件的，當條件不滿足的時候，趨勢就不在了，股市中也可以說資金量足夠多的時候，趨勢前提條件已經破壞了，就沒有難以展開的先決條件了！
