谷歌、Facebook、亚马逊和苹果在美国国会反垄断调查中为自身辩护

谷歌、Facebook、亚马逊和苹果在美国国会反垄断调查中为自身辩护

亚马逊、苹果、脸书和谷歌标志的合成照片

据路透社报道,美国四大科技公司Alphabet旗下的谷歌、Facebook、亚马逊和苹果,在回应国会委员会质询时,为自己的行为辩护,并拒绝回答部分问题。

美国众议院司法委员会于美国东部时间本周二公布了调查结果。该委员会对四大科技巨头的反垄断调查的是他们面临的众多反托拉斯调查的一部分。

这四家公司长期以来一直是美国经济活力的象征,但它们的声誉已因隐私问题和被指控滥用市场支配地位伤害小型和新兴竞争对手而受损。

在回应中,拥有YouTube的谷歌否认在搜索、视频和互联网浏览器领域偏向自家提供的服务。

谷歌表示,谷歌搜索后的“绝大多数”点击来自非谷歌网站,其YouTube搜索结果的权重并不高于竞争对手,其文字处理和分析工具的设计目标是在所有浏览器上都能良好运行,而不仅仅是Chrome。

谷歌还表示,其广告工具的“垂直整合”在一定程度上通过更好的消费者定位让广告商受益,但竞争对手的竞争能力并没有受到“实质性的影响”,因为它已经采取了措施来创造公平的竞争环境。

尽管谷歌收集了大量关于搜索查询和点击的数据,但它表示无法提供委员会要求的大部分数据。例如,当被问及是否可以共享显示企业位置信息的搜索次数时,谷歌表示:“我们对什么样的搜索被视为‘位置搜索’没有一个标准定义,因此无法提供该请求的特定信息。”

就Facebook而言,它承认从其开发者平台上删除了某些复制了其核心功能的第三方应用程序,比如Twitter现已关闭的Vine,它说这款应用程序复制了Facebook的一个产品。

但对于该公司如何处理潜在竞争对手的其他问题,它提供的答案有限。例如,当被问及其删除Phhhoto、MessageMe、Voxer和Stackla应用程序的时间和“确切情况”时,Facebook回答说,“将限制违反其政策的应用程序”,但没有透露细节。

另外,密苏里州共和党参议员乔什•霍利(Josh Hawley)和特拉华州民主党参议员克里斯•库恩斯(Chris Coons)周二致信Facebook,询问这家社交媒体巨头是如何获取用户的位置的,为什么要收集位置信息,以及如果用户要求不收集信息时是否仍然会收集信息。

苹果回答了有关其浏览器和在应用商店支付的佣金问题,并回答了其他大多数众所周知的问题。当被问及在与谷歌竞争的地图应用上花了多少钱时,该公司表示只有“数十亿”。

亚马逊在回应中表示,出于“业务目的”使用了来自第三方市场上商家的汇总数据但否认使用这些数据来发布、采购或为自有品牌产品定价。

亚马逊表示,截至今年9月29日,亚马逊上约有384,000个活跃的美国个人卖家账户,约有514,000个活跃的美国专业卖家账户。

亚马逊还承认,当发现第三方商家在竞争对手的网站上以更低的价格出售商品时,它会要求第三方商家降低亚马逊网站上的价格。

不过,亚马逊拒绝透露有多少亚马逊自有品牌产品是按成本价或低于成本价销售的,亚马逊通过出售自有品牌获得了多少收入和利润,以及这些产品的定价方式。

亚马逊表示,它有45个品牌,涵盖15.8万个自有品牌的产品,以及一些亚马逊自家生鲜杂货配送服务中的自有商品。


分享到:


相關文章: