中國是一個多民族的國家。從古至今經歷了大大小小几千次，乃至數萬次的戰爭才形成了現在這個經濟、政治、文化大融合的神秘國度。而在這些
戰爭之中，差不多有二分之一都是發生在黃淮流域。由此我們可以看出淮河流域在我國古代有著重要的戰略位置。明清之際的文人顧祖禹曾說過兩句話：“南直以江淮為險，而守江者莫如守淮”，“長江之險者，屯兵據要，雖在江南，而挫敵取勝，多在江北”。而且，他還十分認同前人說的一句話“自古天下裂為南北，其得失皆在淮南。……南得淮則足以拒北，北得淮則南不可復保矣”。這更加的認證了淮河流域在我國古代有著非常重要的戰略位置。究其原因，我認為有三。
氣候以及地理的特殊性
在那個靠天吃飯的年代，氣候能影響著一切。根據《中國歷史時期氣候變化研究》一書中的描述，我國古代的南北氣候變化十分頻繁，這就導致了農民種地顆粒無收，吃不起飯，直接導致社會動盪。這一情況在淮河以北尤其的明顯，在淮河以南則正相反。
從氣候分區上來看，我國的氣候是呈現多樣化的。其中主要是以亞熱帶季風氣候和溫帶季風氣候為主要氣候。而淮河流域正處在亞熱帶季風氣候區。亞熱帶季風氣候區的特點是年平均氣溫都在零攝氏度以上，年降水800mm以上，熱量豐富。這為淮南地區發展農業提供了有利氣候條件。而淮北地區卻是少雨，低溫，熱量少的溫帶季風氣候區，加上我國古代並沒有特別抗旱抗寒的農作物，這就使得淮北地區的人們想南下進入淮南地區，因此淮北地區的政權總是發動
入侵淮南地區的戰爭。 從地理方面來看，淮河流域，地處我國中部，橫跨華北平原和長江中下游平原兩大平原地區。加上河流發達地區都伴有肥沃的衍生土壤，進而使得淮河流域的農業十分的發達。而淮河以北的地區，土壤貧瘠，河流稀少，所以農業發展落後，直接導致社會動盪，民不聊生。而統治者為了消除這種不良影響，只能組織軍隊，進犯淮南地區，爭奪肥沃的土地資源。這一情況從黃帝炎帝大戰蚩尤的逐鹿之戰就已經開始了，一直持續到封建王朝結束，整整經歷了四千六百多年。
淮河南部是當時我國重要的政治軍事經濟戰略中心
淮河流域位於我國中部平原。而這個中部平原就是我們平時看古裝電視劇裡，蠻夷地區要入主的中原地區。由此我們也可以知道中原地區，即淮河流域在古代對於蠻夷地區的政權是由多麼大的吸引力。而造成吸引政權攻打淮南地區的元素之一是。因為淮河流域是當時我國重要的
政治軍事經濟戰略中心。我找來一個比較經典的例子給大家看一看。
在東漢末年至三國後期，吳國與魏國之間前後共計發生了四次的戰爭，而這四次戰爭的戰場主要在濡須附近，所以歷史上我們把這四次大戰統稱為濡須之戰。而當時的濡須就是現今安徽省蕪湖市的無為縣。在當時，
以曹操為首的魏國佔據淮河以北的地區，而以孫權為首的吳國則是佔據以淮河以南的地區。上面我們提過，淮北地區農業環境極差，經濟基礎差，而淮南則相反。這是曹操發動濡須之戰原因之一。如果當時讓曹操攻破濡須，那麼吳國離被滅國就不遠了。所以這是另一個原因。由此我們可以知道，在三國時期，淮河地區在各個政權之間已經成為了兵家必爭之地。如果在當時的北方政權攻破了淮河流域，那麼就可以順利南下，一統全國了。
淮河流域是天然的屏障
再舉一個案例那是南宋與金的對峙了。靖康之變之後，宋徽宗的第九子康王趙構倖免遇難，定都應天府（今江蘇省南京市），國號宋，史稱南宋。在公元1141年，宋與金達成協議，南宋放棄淮河以北地區，雙方以淮河-大散關為界。此後，金幾度南下都未能消滅南宋，由此，開始逐漸的形成了南宋與金的對峙。
其中我認為南宋能抵擋的了金的幾度南下原因也是不外乎這些。南宋繼承了北宋的政治軍事制度和體系，有著十分強大的軍事力量，而有著強大的軍事力量的前提則是經濟，這是必不可缺的。因為南宋位於淮河以南，地處長江中下游平原地區，適合發展小農經濟，這為戰時提供了充足的糧草和財政資金。而淮河在這裡則起到了承上啟下的作用。
淮河南接秦嶺， 北接黃河流域即華北平原，南接長江中下游平原。秦嶺在我國古代算是一道不可逾越的山脈，所以金要打南宋，只能是從淮水這裡作為突破口。所以南宋以淮水為天然的屏障，以此阻擋了金的大量軍事力量，只要金渡不過淮水地區，南宋就不能被滅國，金則不能一統全國。而這種對峙則是整整持續了一百五十多年之久，後來因為南宋內部原因，蒙古攻破了淮水，南宋被滅國，最後蒙古佔領了淮水地區，一統全國，建立了元朝。
總結
綜上所述，我們知道了為什麼古人總是說“自古天下裂為南北，其得失皆在淮南。……南得淮則足以拒北，北得淮則南不可復保矣”。淮河流域在我國的古代史中，佔有著不小的位置。不僅僅是因為它所處 的氣候條件，更是因為它所處的優越的地理位置。
如果，淮河流域沒有這麼優越的地理位置，我想它也不會成為我國古代兵家必爭之地，更不會成為當時我國重要的經濟政治軍事戰略中心了。所以說，淮河流域成為兵家必爭之地並不是偶然。與其說是其特殊的地理位置，不如說是當時人民為了生存以及統治者為了擴大自身的統治從而造就淮河流域的特殊性。
參考文獻：
《形勢論》
《中國歷史時期氣候變化研究》、
《淮河流域環境變遷史》
《三國志》
閱讀更多 羽昕 的文章
