熟悉《等著我》的觀眾一定知道，《等著我》有一位漂亮的尋人團團長。她，就是李七月。雖然李七月加盟《等著我》的時間不過一年有餘，但她和舒冬儼然已成了《等著我》這檔公益尋人節目的一個符號。儘管李七月在每期的《等著我》中出鏡的時間不算很長，但她卻給觀眾留下了深刻的印象。可以說，《等著我》的觀眾最希望看到的，就是李七月從希望之門走出來，向求助者和觀眾宣佈尋人的結果。
有人說，《等著我》成就了李七月，讓她被越來越多的觀眾所熟知和喜愛，如果沒有《等著我》，她的主持事業或許沒有現在的光彩。的確，《等著我》讓李七月的主持事業更上一層樓，不但錘鍊了她的專業技能，還豐富、充盈了她的精神世界，讓她對主持人這個職業有了更深刻的體會和認識。正因為《等著我》有太多太多令人感動的故事，李七月才在《主持人大賽》的3分鐘自我展示環節選擇了尋人題材。這確實是一個最正確的決定，無疑會為她的表現加分。
《主持人大賽》的首輪比賽共分為5場，每一場都有6名新聞類、6名文藝類的選手參加。李七月被分在了第3場，作為文藝類的5號選手參加比賽。最終，李七月憑藉出色的發揮，拿到了文藝類的第一名。在我看來，李七月以第一名的姿態晉級下一輪，是實至名歸，因為她的表現可圈可點，亮點多多。但是，有一些人卻質疑李七月的表現，認為她的分數虛高，不該拿到第一名。
那麼，事實是怎樣的呢？李七月憑什麼贏得了專業評審團和在線評審的廣泛認可呢？下面，讓我們從3個方面來分析一下李七月的表現何以贏得全場最高分。
第一，在3分鐘自我展示環節，李七月巧選尋人素材，用2個出人意料的尋人案例來講述她的“尋人故事”。這2個案例的選擇應該說十分精妙，既勾起了專業評審和觀眾的好奇心，又引發了他們的思考。李七月選擇的第一個案例，是她第一次尋人的經歷。她那一句“我的第一次尋人，就差一點‘掛彩’”，一下子就吸引了所有人的注意力。這句話剛一說完，鏡頭就轉到了董卿的身上，只見董卿有一個抬頭的動作，緊接著就是專注聆聽的表情。而在她敘述這次“危險”經歷的時候，評審席上的專家們，幾乎都在認真聆聽，從中我們可以看出他們被李七月所講的故事抓住了。
李七月選擇的第2個案例，被尋人是一個離家出走9年的孩子。然而令人意外的是，這個在鄉下種地的小夥子居然來自一線城市，有著優渥的家庭條件。這樣的尋人背景，顯然顛覆了很多人的認知，而真實的情況更是讓人意想不到。當李七月聲情並茂地把她和小夥子的對話還原出來，我們感受到的分明是一個被忽視的孩子孤獨、受傷的心靈，以及他對愛的那份渴望和求而不得的那種失望。這樣的案例其實很有教育意義，值得每一個人反思。因此，選擇這個尋親案例作為3分鐘自我展示的素材，比起單純感人的尋人故事更有話題性和啟發性。
第二，在3分鐘自我展示環節，李七月選擇的題材本身就很有吸引力，很容易引起觀眾的共鳴，再加上她的講述以情動人、娓娓道來，節奏不疾不徐，語調抑揚頓挫，也為她的表現增色不少。在李七月講到那個離家9年的孩子決定要跟他們回家的時候，鏡頭切到了評委朱迅身上，只見她眼泛淚光、面露笑容，這淚光、這微笑是因感動而生的。這從一個側面也印證了李七月的表現打動了他人。而董卿對李七月的評價應該說很中肯，她認為李七月除了具備主持人應有的表達力、思辨力外，還有一個可貴的地方，就是具有感受力，能夠對他人的處境感同身受。這大概也是李七月可以和《等著我》相互融合的關鍵所在。當然，她能把尋人故事講得感人至深更離不開這種感受力。
第三，在90秒的即興考核環節，李七月的即興主持發揮得也很不錯，既切中主題，又靈活生動，比較好地完成了話題主持任務。李七月抽到的題目是，以時代女性頒獎典禮為背景，進行一段即興主持。她選擇的女性代表，是為海拔5000多米的戰士們免費運送新鮮蔬菜的3位藏族老阿媽。這3位藏族老阿媽的故事看似簡單，卻通過她們幾十年如一日的堅持，展現了她們的大愛，體現了軍民魚水情和民族團結的大主題。這個例子很好地扣住了主題，並能以小見大，將時代女性的光輝形象展示給觀眾。從李七月的整個表達來看，語言流暢，感情充沛，很好地完成了話題的即興主持。
縱觀李七月2個環節的總體表現，應該說既做到了以理服人，又做到了以情動人，獲得第一名實至名歸。期待李七月在後面的比賽中再創輝煌！
閱讀更多 問流年 的文章
