馬上發財42

學校補課收費，這肯定是違規的，但是每個月收兩三百元的補課費，我不建議你去舉報。

教育部六條紅線，已經明確規定，學校補課收費違規！

早在2015年，教育部出臺《嚴禁中小學校和在職中小學教師有償補課的規定》，劃出六條“紅線”：

其中第一條就是嚴禁中小學組織、要求學生參加有償補課，對於違反規定的中小學校，視情節輕重，相應給予通報批評、取消評獎資格、撤銷榮譽稱號等處罰，並追究學校領導責任及相關部門的監管責任。

所以，這種有償補課，只要舉報，一舉報一個準。

每個月收兩三百元補課費，這是良心價？

高三，是一個特殊時期，這個時候，無論是家長還是學生，能找到一個“物美價廉”的輔導班，都是非常幸運的，如果在外面的輔導班復讀，一個小時也得兩三百元，所以學校的收費，在很多人看來，就是良心價。

站在老師的角度看，雖然學校收費是不對的，但是老師犧牲自己的休學時間，比如週末時間給學生上課，不能只靠情懷吧，給老師一些基本的補貼，也算是一種激勵吧。現在學校存在一個普遍的問題，就是隻讓老師奉獻，不讓老師索取，高三的老師，沒有補貼，沒有獎金，卻要求老師每個週末都加班加點，導致很多老師不願意帶高三，這樣下去，也不是一種常態吧？說好的績效工資呢？

如果家長舉報了，學校自然不會再組織學生補課，甚至連自習都不會組織，最終的結果，是把學生推向社會，讓家長花更多的錢，找一些社會閒散人員進行補課，這是你想要的結果嗎？

我是“贏在高三”，專注教育，用心解答教育問題，歡迎關注！

贏在高三

這種收費是不合法的。教育部明確規定在職教師不充許校裡校外搞補課收費，但各地卻大興其道。

究其原因:

1，家長都盼望自已的孩子高考有個好成績。做家長的寧可窮自已，也不窮孩子的教育，補課費雖心有不甘，但還是痛痛快快掏的，甚至有的家長，孩子沒有補課班還擔憂孩子的成績，鼓動著學校辦補課班，交上錢心裡踏實。

2，教師都是固定工資，也想兼職多掙點錢，補貼家用。

雙方一拍即合，一方是花錢買成績，一方是收費得利益。我鄰居一個孩子讀中學，假休時談起來才得知，老師在補課班上講得都是難點、重點，老師總結的易懂易記，確實效果很好。

從中不難看出，補課班打亂了正常的教師教學秩序，在課堂教學中縮水了，在補課班上“乾貨”才拿出來曬，無怪有些家長質疑裡面有貓膩，但又有誰敢拿孩子的成績來賭氣呢，只好順看來。

這確實是一種不良的社會行為，也拷問著教師的師德，也拷問著職能部門的監管。

天道新農

高中每天會有晚課，週六會上全天課，這些時間都是老師私人時間，一節收幾塊錢，一個月收幾百多嗎？應該感到竊喜，你要上外面補課，一節收幾百那太正常不過了，我女兒今年9月才上大一，從高三剛剛過渡過來，到後期在外面補課的費用拿的快要崩潰了，一節五百六百太正常了。

愛我薄荷草

學校每月收取高三學生補課費，從嚴格意義上來說，確實是不合法的。

在我讀高中的時候，讀的是重點高中，封閉式管理，每天早上六點起床跑步，然後就是早自習，白天一天的課程，晚上晚自習到九點鐘。

在早晚自習的時候，會有各科老師來教室裡轉，沒有規定這個老師一定要到哪個班級，呆多長時間。老師到教室後，也不會到講臺上講課，因為自習課我們都是用來寫作業、複習、以及問老師問題的。

遇到數學老師來轉，正好有數學題不懂，就問。一道題講明白了，老師就繼續在教室轉，回答其他學生的問題。

如果老師來教室五到十分鐘都沒人問問題，他就會去其他班級轉。

那時候，早晚自習老師給我們講解問題都是免費的，沒有說收補課費一說，而且老師還巴不得你能多問幾個問題，這樣說明他教的這門功課是真的有人想認真學，想弄明白這些問題。如果一個老師轉半天都沒人提問，到考試的時候成績又不好，那要麼是老師教的不好或者不受學生歡迎，要麼是學生本身不喜歡學這門課，但是一個班幾十號學生，這麼功課普遍成績低，那大部分原因還是出在老師身上。

一、學校統一收補課費，是不合法的

教育部早就有明文規定，在校教職工是不能在校外開補習班，收取補習費的。況且這是學校統一來收，說明從校長到老師，都在違反相關規定，如果你有足夠的證據，去教育局揭發這個行為，相信學校都會受到相應的處分的。

二、早晚自習老師給學生講解問題，算補課嗎？

像我讀高中的時候，早晚自習老師都是掙著來教室，給學生講解問題，巴不得多幾個學生問他問題，這樣才更能體現出老師的價值來。

但是不是所有的老師來教室都有學生提問的，或者來教室後，就一兩個學生提問，講個三五分鐘就走了，這個能算補課嗎？

像我遇到的這種情況，自習課大部分都是學生自主在安排，老師偶爾給個別同學講解問題的形式，是算不上補課的。

三、學校強制給學生安排的補課，合理合法嗎？

有的學校，或者出於為學生的學習提升的目的，或者出於獲取利益的目的，會強制安排學生補課。比如每天晚自習，抽出一節課的時間，規定這節課是某個科目老師來給大家補課。

這樣的補課形式，從教育部的規定來說，依然是不合法的，因為補課本身就不能以強制的形式，同時，教職工也不能有償收取補課費。

但是從老師的角度，確實他付出了自己的休息時間來給學生補課，那麼收取一定的費用也是合理的。但是這個費用如何收，以怎樣的形式來收取，也是一個問題。

比如，這個班級有五十個學生，三十五個學生願意補課，交補課費，另外十五個學生不願意補課，那麼該怎麼來安排呢？

教室是給學生上自習課的，難道補課的時候，這十五位學生就回宿舍睡覺去，不上自習了？這個既不利於學生的學習，也不利於學校的管理。

四、對於老師給學生補課，學校要有統一的管理規範

不管從什麼角度，學校強制收取補課費都是不對的，那麼對於老師在早晚自習抽出時間來給學生補課，該怎麼辦呢？

學校首先要有統一的規定，早晚自習，安排一個固定值班的老師，其他老師自由支配時間來巡視自習課；

其次，對於值班自習課的老師，學校給予一定的補助；

最後，對老師的考評，要從教學質量，學習成績入手，教的這個班，學習成績名列前茅，高考時考入清華、北大的、985、211的學生多，就有額外的獎勵。從最後的結果入手，來激發老師教學的積極性。

如果單純地只是以補課來收取補課費來帶動老師的教學熱情，最後成績又不理想，這樣對誰都是一種不負責任的做法。

花七七說事

我們家孩子今年剛剛高考畢業，說真心話，我理解你這樣的心情，孩子學校高中一直在補課，高一開始，暑假寒假週末都一直在補課，一年的補課費在三千左右，家長也反感，但是別的高中都在補課，你不補課能行嗎？老師也是為了學生學習能提升，就算一直補課時間還是不夠的，高三的學習任務實在太重了，早上六點起床，中午就半個小時吃飯時間，晚上沒有十二點之前睡過，高三所有做完的試卷當廢品賣可以賣一百多塊錢，想想得有多辛苦啊，老師的付出也是相當的多，所以說我還是同意高中補課的，比較還是有效果的，要是去外面一對一的補課，那費用還更貴，最後希望你們家孩子明年能考上一個理想的大學，加油！

一心向善29258063690

我小孩今年六月畢業的，現在上大一，我老家三塊錢一節課。上到高二會把高中三年課程全部教完，高三一年全面複習，其實老師利用休息時間幫孩子補課收點辛苦費，我個人認為是應該的！如果學校不補很多家長一樣會去找外面人給孩子補課，高考多一分甩掉幾仟人。老師為孩子們付出了就應該拿辛苦費！就像我們在外面打工一樣，八小時以外1.5—2.0倍，不給加班費就算老闆是你親哥，時間長了我相信你也不會去加班！

手機用戶50887330971

我兒子初二，初一沒收費，免費教。今年市政府有文件，允許開展午託，晚自習課後輔導，各一百塊，共200元/月，自願選擇，不強迫。全班46人。41人報名參加。說實話！交給學校老師管理，輔導更安全！更專業，更省心，更省錢。一個月200真的良心價。這些老師都是專業的！有證的，而且還是負責任的！為什麼不可以！外面那些機構會更好嗎?我可不放心！

車車60716354

高三的老師是真的很辛苦，我讀高三的時候，特別是班主任，她5點起床，6點要到校點名看早自習和早讀，晚上晚修到10:30，巡房到11點。一天工作18小時，一星期休半天。財政真的要照顧一下高三老師啊，別讓老師心寒。

你掏錢也就兩三百，而且也不是全到老師口袋的，學校收的，真把高三老師當義務勞工了嗎

小紅帽嫉妒小綠帽

我覺得收補課費不合法，我資中一中教書，我們學校的高一、高二、高三都在週六、週日為學生免費補課，學校自已給一點錢補助補課的高中老師，而且高三的畢業生寒暑假學校都會免費為他們補課。當然不管收費還是免費補課都不可取，應該減輕學生和老師的負擔，大家都很累，望國家剎住補課風！

獨寒老師

我姑娘學校每月也收400——500的費用，說是晚自習費（又叫晚答疑費），就是從晚上6點到9點的三節晚自習，一名老師陪著學生，學生有什麼學習上的問題可以問。9點到10點家長輪班陪晚自習。覺得應該算合理收費吧，畢竟誰也不能免費為誰服務，老師上一天班也挺辛苦的，晚上陪學生就不能陪自己的家人和孩子了，互相理解。

關鍵字: 兩三百元 補課 學校