法拉利內鬥雙雙爆胎退賽,誰負主要責任?車手還是車隊

F1巴西大獎賽正賽,法拉利兩位車手在賽道上爭奪位置時發生碰撞雙雙爆胎退賽,導致法拉利本站比賽未能獲得積分。

法拉利內鬥雙雙爆胎退賽,誰負主要責任?車手還是車隊

法拉利車隊的官方新聞稿中寫到:法拉利在巴西站取得了可以想象到的最糟糕的結果 (the worst possible result),沒有拿分。

法拉利內鬥雙雙爆胎退賽,誰負主要責任?車手還是車隊

法拉利上一次在比賽中未能獲得積分還要追溯到2017年的新加坡站,當時是雨戰靜態發車的情況,法拉利兩位車手在起步之後與維斯塔潘發生碰撞,導致雙雙退賽。

法拉利內鬥雙雙爆胎退賽,誰負主要責任?車手還是車隊

但是這次的情況卻完全不同,事情要從比賽的第53圈說起,博塔斯因為賽車機械故障停在賽道邊,引發安全車。

法拉利內鬥雙雙爆胎退賽,誰負主要責任?車手還是車隊

勒克萊爾藉著此次安全車機會進站換上一套新軟胎,出站後落在維特爾和阿爾本的後面,但勒克萊爾會比後兩者擁有更新的輪胎優勢。

第60圈,安全車進站,比賽重新恢復阿爾本超越維特爾上到第三。此後,維特爾一直嘗試反超阿爾本,但是未能成功,使得後方的勒克萊爾有些追近自己。

直到比賽第66圈,勒克萊爾在發車直道利用DRS在1號彎超越維特爾,德國人不願放棄位置,出3號彎同樣打開DRS嘗試反超,導致發生碰撞,雙雙爆胎退賽。

法拉利內鬥雙雙爆胎退賽,誰負主要責任?車手還是車隊

從車手的角度來說,法拉利兩位車手以及維斯塔潘正在競爭年度第三的位置,而且車隊已經鎖定年度亞軍,比諾託明確表示兩位車手可以自由競爭。

從車隊的角度來說,在安全車期間,車隊並沒有給兩位車手做出明確的指令,當維特爾無法超越前方阿爾本時是否應該讓身後的勒克萊爾過去。

對此,比諾託表示:“賽季初我們試圖管理兩位車手時,我們受到了批評。當我們自由競爭的時候,可能也會受到批評。”

他還說:“兩位車手的碰撞是愚蠢的舉動,但是自由競爭的策略是正確的。”

另外,這次碰撞後被賽事幹事調查,賽會宣佈沒有進一步的處罰,因為兩位車手都有過錯,沒有人對本次事故負主要責任。

法拉利內鬥雙雙爆胎退賽,誰負主要責任?車手還是車隊


分享到:


相關文章: