王衛介
要參與別國的內戰，可以用較小的付出，攫取最大的利益。如今的美國並非親自上陣，而是通過軍火和物資援助，扶持代理人參與戰爭，從而維護自身利益。這一套，西方早就玩的爐火純青了，而戰火不斷的敘利亞、也門，伊拉克，阿富汗，就是一場美國支持的利益之爭。
日前聯合國也門調查組在日內瓦發佈報告稱，美國可能在也門涉及戰爭罪，因為他們為沙特聯軍提供了武器裝備和情報支持，導致也門戰亂不斷，死傷慘重。這是對西方霸權的控訴，揭露了西方發動戰爭的醜惡嘴臉。可以說，這是一種正義的呼聲，是聯合國為平民發出的聲音，也從側面證實了外界關於西方搞亂也門的傳言，對美英法三國來說是極為不利的，釋放出來的信號也是比較強烈的。
如今的聯合國，幾乎成了美國為首的西方陣營的工具，有利於自己的就用一下聯合國，不利於自己的乾脆繞過聯合國，這讓聯合國的權威嚴重下降，以至於出現了美國帶頭欠“會費”不給的局面，差點逼得聯合國秘書長古特雷斯“賣房抵債”。更為嚴重的是，就連國際法院調查美國反人類罪，都遭到了白宮口頭“制裁”的警告，可以說如今的聯合國已經沒有多大分量了，作為全球最大的國際組織，過得如此憋屈，自然對罪魁禍首的西方不滿了。
敘利亞，伊拉克，阿富汗戰爭都被美國搞得面目全非，就連也門也因為內戰而死亡了接近8萬人，這還不包括病死的，餓死的老百姓。中東這麼亂，跟美國脫不了關係，可以毫不客氣的說，美國不僅犯下了戰爭罪，還涉嫌種族屠殺罪，反人道罪以及侵略罪，犯下這麼多罪，美國需要給無辜的死難者一個明確交代。
總的來說，美國為了本國利益優先，充分扮演了“強盜”角色，插手別國內戰，這根百年前的殖民思想沒什麼區別，他們通過代理人戰爭，破壞了一個又一個國家，毀滅了一個又一個文明。
但諷刺的是，每當國際社會指責時，美國卻擺出一副死不承認的嘴臉，甚至往往反咬一口，其吃相之難看令人作嘔。種種跡象表明，戰爭才是破壞人類文明前進的最大絆腳石，而美國作為戰亂製造者理應謝罪，否則“邪惡”的西方文明就只能走向衰落。
科羅廖夫
凡是具有帝國主義性質的國家都有參與別國內戰、內亂的嗜好。參與別國內戰、內亂的形式不拘一格，呈多樣化，複雜化的動向。有時直接派兵參戰，有時不出頭露面，而是通過軍火、裝備、物資援助，扶植代理人間接參與別國內戰、內亂。甚至於脫下軍裝，喬裝打扮成當地民兵武裝參與戰鬥，更有將正規軍改名為僱傭軍參與別國內戰者，五花八門，別出心裁，令人歎為觀止。做為世界超級大國的美國參與別國內戰、動亂是很容易理解其中原由的，那就是稱霸世界，而且世人有目共睹，見慣不怪。要不咋能稱得起美帝國主義這稱號呢！但做為世界另一極的俄羅斯同樣具有帝國情懷，在上世紀六、七十年代俄羅斯的前身蘇聯就被我國稱之為“社會帝國主義“。遠的不說，上世紀五十年代侵入匈牙利，六十年代侵入捷克斯洛伐克，侵入阿富汗。本世紀爆打格魯吉亞，將南奧梯等兩塊格國領士分裂出去，被俄實際控制。吞併烏克蘭之克里米亞，操縱烏東叛亂獨立，參與敘利亞內戰，介入委內瑞拉內亂。
怎麼看這些亂象呢？無利不起早。他們的目的就是爭霸世界，掠奪他國士地財富，奴役他國人民。
雙樵\n
一、利用戰爭達到發展的目的，是美國強國強軍和立威天下最為重要的成功經驗，戰爭對其具有多重戰略價值。美國是一個具有很強強盜基因的國家，同時也是靠戰爭發家致強的國家。如果這個世界沒有了戰爭，那麼，美國的現實利益和戰略利益就要受到影響，支撐帝國大廈的軍工集團更是會直接受到衝擊。美國參與他國內戰，就是為了培育戰爭、製造戰爭、擴大戰爭，以從中獲取發展利益。
二、為了扼制對手發展、謀取政治利益。比如為了扼制中國和前蘇聯、俄羅斯的發展，在這些國家周邊國家發動的戰爭。
三、為了攫取經濟利益。美國參與他國內戰的國家，相當一部分屬於資源豐富的地區，比如中東地區。
四、為了分裂世界各國，使世界永遠不會產生比美國強大的國家，從而使其永遠稱霸世界。比如，其支持各國反對派，削弱其政府的實力，都是為了達到這一目的。
手機用戶MBL
美國就是這樣的一個國家，能省則省，儘量自己不出手，但必須有好處。如讓加拿大扣押孟晚舟，讓英國扣壓伊朗油輪，這次又讓意大利扣押俄羅斯人，都是如此。這就是流氓老大的手段，壞事讓小弟幹，自己撈好處！
古涯
美國參與別國的內戰，是因為反對方，就是美國一手扶持起來的反對現政府的一方，目的是推翻那些不聽命於美國的那些國家的現政權，讓自己扶植的勢力上臺，從此讓那些不聽命於自己的國家變成聽命於自己的傀儡和僕從的國家，當美國扶植的反對方，僅靠自身的力量無法達到推翻現政權的時候，美國就會以民主，自由的幌子出兵親自幫助自己扶植的勢力一起推翻一個合法國家的政權。這就是美國為什麼參與別國內戰的原因。
玉尚昂
熟悉國際公理的人都知道，凡是別國的內戰，都屬於別國的內政，除非有聯合國的授權，否則其它國家是無權干涉的。但是，美國人並不遵守這個公理，他們經常肆意干涉別國內政，有時還發動侵略戰爭，或者在別國內部扶持反對派，充當別國內亂和內戰的罪魁禍首。很多人感到奇怪，美國人這麼能折騰，究竟是為了什麼？
答案就是兩個字：利益！
美國人經常為了利益，肆意干涉別國內政，不惜策動別國內亂。然而，美國人很要面子，他們知道自己的行為不符合國際公理和道義，但卻不想讓人知道自己的真面目。於是乎，美國人給自己搞了兩面大旗，其一叫“推廣美國式的民主”，其二叫“人權高於主權”。
這個第一杆大旗叫“推廣美國式的民主”，這是怎麼一回事呢？一般來說，民主的形式是多種多樣的，每個國家的國情不一樣，必然也會實施不一樣的民主制度。然而，按照美國人的邏輯，凡是不符合美國式民主的政府，都不能算民主政府。這也就意味著，究竟別國是否民主，別國彷彿自己說了不算，而是由美國人說了算。
本質上說，這是一種非常霸道的行事邏輯，因為別國是否民主，別國民眾最有發言權，而美國政府經常替別國民眾發言，彷彿美國人可以代替別國的人。這就令人感到疑惑了，這個美國政府，究竟是美國人的政府，還是別國人的政府？因此，美國政府的行事邏輯，其實是自相矛盾的，他們強制性的代表別國民眾，隨隨便便的將別國定義為不民主的國家，這很不講理，也不公正。但是，美國人很喜歡用這一招，尤其是那些不符合美國利益的政府，美國人會將其歪曲為不民主的政府，藉此干涉他國內政。
美國人搞的第二杆大旗，叫作“人權高於主權”。事實上，這根本就不符合邏輯，因為人權是依附於主權而存在的，這是關於現代國家的常識。如果失去了主權，人權也就無法有效保障了，因為別國很難去保障另一國民眾的人權，而別國的能力範圍，是保障其本國民眾的人權。
根據美國人的邏輯，人權彷彿可以獨立於主權而存在，這也違背了事實，在近代以來很少能看到相關的例子能證明美國人的說法。既然如此，美國人為何還要說？因為這是一個干涉別國內政的藉口，只要是不符合美國利益的國家，美國人都會汙衊其不尊重人權，然後藉機指手畫腳。
總的來看，美國人既要實現自己的利益，還不希望別人指責自己吃相很難看。但是，大多數人並不糊塗，他們早已看清了美國人。因此，美國人說的那些話，信的人是越來越少，而美國人自己也失去了耐心，非理性選民越來越多，最後選出了一個非理性的人執掌白宮。現如今，美國人自身難保，干涉別國內政的能力也將大幅下滑。
圖維坦
其實你這個題目出的就有問題，不是美國參與別國內戰，其實是美國干涉主權國家的安穩，和平，幸福。。。而使用卑鄙無賴齷齪骯髒。。。的手段挑起別國的內戰，而不僅僅是參與
大漠飛沙7
因為是帝國主義，要搶佔別國資源
黃哥185
為了維繫霸權，美國根本不把別人的生死放在眼裡。。。
美國對外發動的戰爭，無一不是在“正義”的旗幟下進行的。而隱藏在這“正義”背後的，就是各式各樣的輿論戰爭。在巧妙有效的輿論宣傳下，西方國家的輿論很快倒向了美國一邊，侵略戰爭也被美化成了“推翻專制和獨裁”的解放戰爭。
輿論戰的性質之所以公開又隱秘，正是因為美國極力擴大己方的輿論影響，同時隱瞞自身企圖，潛移默化地影響民眾（忽悠瘸了太多的普通民眾）。。。
美國慣用的伎倆 ： 首先，由社交媒體造勢，不斷散佈真真假假的關於當局的“醜聞”；而後，在線下製造爆點事件，有時放出個多年栽培的走狗，媒體迅速跟進引爆輿情，豢養的第五縱隊及自作多情的親美者推波助瀾；最終，或是大打出手、或是直接支持，為自己的干涉行為尋找道義藉口，實現自己的政治目的和戰略意圖。。。
美國的輿論戰到頭來打的還是人心戰。畢竟，是非顛倒的劇本不可能永遠演下去，當真相一次次被揭開，人們自然會覺醒和警惕。。。
必須承認，美國的輿論宣傳能力超強，也是全世界最成功的，其輿論宣傳無孔不入。他們一直掌控著輿論霸權，忽悠瘸了全世界，使太多的人活在西方的語境中，只能思考出西方預設的結果，而淪落為精神慕洋犬，成為了西方輿論戰的俘虜。西方口中的所為人權 民主 自由 獨裁 等只是他們的對外宣傳口號而已，誰當真誰愚蠢。
中國不乏很多的“公知”(西方豢養的走狗)，被西方精神殖民而不自知者(非蠢即壞)，網特（美狗豢養的第五縱隊），甚至一些學術專家(文化漢奸)。他們對以美國為代表的西方文化有著宗教般的迷信跪舔，質疑美國就等於是打碎了他們的祖宗牌位。。。
青松51990801
美國參與其他國家的戰爭，第一，支持自己的盟友，修補全局戰略的缺口，第二，爭奪戰略要地，全局性的，第三，維持石油美元的統治，第四鞏固美元的國際金融地位，第五同其他有競爭力的敵對國家，進行的代理代理人戰爭，總之，美國人參加其他國家的戰爭就是為了維持自己的霸權地位，當世界警察。
