宿命相逢
《驚蟄》大結局了，很多網友對這個大結局並不買賬，但是原因並不在於張若昀演技的下滑。
事實上，張若昀的演技一直很在線，即便在大結局中，替張離和陳河完成心願，來到延安，與餘小晚重逢，我們分明能看到陳山心中的喜悅。
陳山不再過著擔驚受怕，有今天沒有明天的日子，他找到了組織，感受到了溫暖，看到了無數革命者用生命換來的好日子，心中的激動、感慨、喜悅，都被張若昀表現出來。
大家之所以對大結局不滿意，原因是多方面的：
首先，刪減過多，影響觀感。
大結局中，有很多關鍵戲份被剪輯了。
比如陳山到底是怎麼把炸藥安裝到荒木惟的鋼琴中，我們不得而知。荒木惟就這樣莫名其妙的領了盒飯。
比如陳夏到底是怎麼把陳金旺從醫院裡救出來的，我們不得而知，只知道陳金旺突然就回到了寶珠弄。
比如荒木惟看著陳夏中槍，他的眼神裡分明有情緒，但是這段也被剪掉了，讓很多觀眾不滿。
其次，主要角色扎堆犧牲，有一種被團滅的感覺。
在大結局前篇中，寶珠弄三兄弟死了，唐曼晴死了，陳金旺死了，陳夏死了。
一集死了這麼多人，太慘烈。
關鍵是，這些人原本沒有必要死的。
比如劉芬芳，在關鍵時刻，突然要上廁所，這是什麼操作？不是說素質最好的特工嗎？這明顯是送人頭。
陳夏把陳金旺救出來，還送回寶珠弄？為什麼不藏到一個隱蔽的地方，等著荒木惟來殺人？
陳夏一個人可以從天而降，幹掉一個小隊的鬼子，戰鬥力如此強大的陳夏，為什麼會選擇和荒木惟拼刺刀這種鬥爭方式？又是送人頭嗎？
唐曼晴救走陳山，明知道荒木惟不會放過他，為什麼還要折回家中等著被捕？這不是迫不及待要去見陳河嗎？
再次，抒情太多，進度條撐不住。
既然是大結局，還有很多沒有交代的故事，偏偏讓大家看抒情，真的不合適。
或許，對於導演來說，這樣做可以表達情感，但是，對於時下里的觀眾來說，最重要的是故事，而不是抒情。
時代不同，以2.0倍速看劇成常態的網友們，如何能接受這種慢節奏的抒情？
最後，千田英子笑了，大家怒了。
千田英子這個反派角色快要超越女主了。
女主早早就犧牲了，女二昏迷了太久。偏偏這位反派的千田隊長，從第一集演到最後一集，還沒有死，這個光環也就陶大隊長能與之匹敵了。
之所以留著千田英子，就是為了聽她念那句：“龜兒子，老子回重慶了”嗎？
圓滾滾的蝸牛先森
我們追了很多天的《諜戰深海之驚蟄》在大結局的時候爛尾了。這部劇開播之初得到的是一片讚揚，不少人都跳出來狂誇張若昀的演技，還把《麻雀》中的李易峰拿來做對比。誰能想到前期有趕超《偽裝者》氣勢的一部劇，後面卻往抗日神劇的方向發展了呢？但是這個爛尾鍋，不應該甩給陳山的演技。張若昀從頭到尾演技一直在線，劇垮了和他的演技沒有關係。
大結局讓人失望，其實另有原因。
看完《驚蟄》最後兩集，明顯有一種莫名其妙的感覺。很多前面挖的坑沒有填上，還留下了更多秘密。邏輯不通是該劇結局最大的弊病。
混亂的剪輯，直接導致大結局出現了太多不符合邏輯的劇情，讓觀眾有些看不懂
按照劇情發展來看，《驚蟄》至少要有50集才能把所有的內容演完。但45集的篇幅已經定了，想改是不可能的了。為了能夠及時播完，只有對已經拍好的劇實行刪減處理。
適當的刪減能避免敏感內容，還能讓劇情更加緊湊，本來是件好事。可過度刪減就容易出問題，該刪除的沒刪除，不該刪除的全都不見了，好多事情就解釋不通了，看得人云裡霧裡。
胡亂剪輯痕跡最明顯的一段，就是陳夏自願放棄生命，轉頭回去刺殺荒木惟時的片段。前一秒小夏還牽著小哥哥的手，後一秒就看到陳夏一個箭步衝上前去，手握刺刀要給荒木一個了結。
陳夏在和陳山逃跑的時候，周圍都是衚衕。陳夏刺殺荒木惟卻是在一個比較開闊的廣場上進行的。從衚衕繞出去，跑到廣場上要經過一番周折，陳山隔著一個衚衕都找不到自己的妹妹，怎麼陳夏就能一眨眼來到了荒木惟的身邊呢？
陳夏既不是能上天入地的鐵臂阿童木，也不是打開任意門就能到處跑的多啦A夢，卻能瞬移到荒木惟身邊，難道我看得是部魔幻劇？
毫無疑問，陳夏來到荒木惟身邊的過程全被剪掉了，可起碼得交代一下她手裡的刺刀是怎麼來的，才能說得通啊，這上來就往要害上扎的本事，怎麼之前和荒木惟在一起時，陳夏沒有早點用呢？
不少角色領盒飯的原因過於牽強，大結局淪為無厘頭送人頭現場
諜戰劇裡一定會有人犧牲，領盒飯這種事情大家都能接受。不過一次性要領一個小隊的盒飯可就有點殘忍了。但原著本就安排了大量的人犧牲，為了尊重原著，這些送人頭的操作我們也不好太過批評。不過有些角色喪命的原因太過敷衍，毫無邏輯性可言。
最明顯的邏輯漏洞，發生在劉芬芳被荒木殺死的時候。
劉芬芳因為上廁所丟命 ，優秀的特工素質在關鍵時刻全都不在了
都說活人不能被尿憋死，一路智商在線的劉芬芳可是用生命來踐行了這句俗話。在一行四人拼命奔逃的途中，劉芬芳因為要撒尿，錯過了逃跑的最佳時機，最終被荒木惟殺害。
跟宋大皮鞋和菜刀比，劉芬芳要機智的多，前面的劇情裡還曾經有過一人開車怒闖日本人多道關卡的英雄事蹟。撒尿遠沒有逃命重要，劉芬芳突如其來的本末倒置太不符合他的人設了。
有人認為劉芬芳是故意留下引開日本人的注意力，好讓陳山他們能夠順利逃走。這個猜測不成立。如果劉芬芳真有此意，他會說出來的，他和陳山一起長大，瞭解陳山的為人。如果劉芬芳不說留下來的原因，陳山一定會折返回來救他，反倒耽誤逃跑。劉芬芳不是會坑兄弟的人，唯一還說得通的解釋，就是上廁所耽誤了逃跑的時間。
機智又勇敢的小胖子死在了自己的一泡尿上，我接受不了，估計大多數朋友也無法接受這個讓劉芬芳送命的理由。
劉芬芳死的莫名其妙，唐曼晴死的也沒有高明到哪裡去
![]()
唐曼晴明知陳山有危險，衝著和陳河的感情，唐曼晴用自己的汽車冒死把陳山送出了城，難道她不知道日本人通過車牌號就能查到自己嗎？為什麼不收拾細軟和陳山一起逃命，還要特意回到上海喝著紅酒等著被抓？雖然她死的時候真的讓人很感動，可曾經那個聰明的唐曼晴一秒變傻，還是讓人大跌眼鏡。
無用情節又多又長，回憶鏡頭多次播放，跳戲的感覺讓觀眾更想棄劇
大結局本應該把所有沒交代清楚的事情一一理清，將整部劇推到最高潮。正義戰勝邪惡，反派得到懲罰才是觀眾想要看到的東西。結果《驚蟄》的結局，偏偏要反其道而行之，該詳細交代的事情都是一帶而過，荒木惟作為劇中的頭號反派，死的無比潦草，看得一點都不過癮。
而一些非必要的情節，倒是又臭又長。
老費和關永山在茶館裡的對話，本可以再壓縮一下，卻說起來沒完沒了，最後的結果還是費正鵬被槍決了，並沒有什麼出人意料的反轉。
而全劇中都戲份有限的關永山，結尾既沒交代他有什麼隱藏身份，也沒說出他殺死費正鵬的真正目的。卻用了不少的時間來演他回到重慶後的情況，要表現什麼還真是沒看懂。
按說時常本來就已經不夠了，卻要強行回憶前面的情節，佔去了寶貴的有效時間，搞得觀劇體驗很是不好。爛尾的感覺越發明顯。
不過還是要佩服被狂改亂減之後的大結局，在短時間之內還能讓大量的人物逐一死去。也許是太過專注於弄死角色這件事，反而忽略了戲劇的連貫性和邏輯性，導致本應精彩的結局，淪為了一場毫無邏輯的送人頭大賽。
至於張若昀的演技，還是沒什麼問題的，細節把控到位，情緒處理也很合理。這次失敗，還真不應該由演員來負責。
萌萌小笑笑
不得不說，從王鷗把陳山從樓頂推下（很巧下面正好有輛軍車）開始，後續一系列劇情讓人費解！控制了叛變的軍統叛徒，一不交軍統颶風隊嚴刑逼供交出圖紙下落，二不交共產黨麻雀審訊調查，非得搭上自己與家人兄弟一眾人的性命，來彰顯個人英雄主義？演技差加上編劇邏輯混亂，註定是部爛劇。荒木惟彈鋼琴被炸的那個機關，，，細想真是神劇才配擁有的構思[大笑]
墨言4318385893
陳山的主角光環太強大，送命式結局略顯倉促。
《驚蟄》高開低走，前期劇集還比較精彩，尤其是陳山出場在舞廳憑藉細微觀察，準確推理出“想要私奔的舞女”以及“埋藏在魚缸中的金條”，可謂邏輯縝密，頗有“福爾摩斯”風範，原本以為後面的劇情會更加精彩燒腦，不想才發現這已經是陳山最高光的時刻。
《驚蟄》前面幾集還算是規規矩矩，表面尚可，但是越往後越放飛自我，劇情混亂的無法形容，漏洞百出，直接拋棄諜戰風格轉向無厘頭的抗日神劇方向，看得是莫明奇妙！
而這些為了掩護陳山撤退的小人物，無論是劉芬芳還是宋大皮鞋、菜刀、陳夏、唐曼晴，他們都是為了保護我們的國家免於戰火的侵擾，他們的犧牲都是有意義並且值得紀念的。
陳山作為一個計謀的鬼才通常計劃都會比別人看得更遠，可是為什麼在大結局預熱的時候不展現出他傲人的謀劃呢？
陳山要殺荒木惟報仇，整個上海都在通緝他，而且幫手全都死了，一個幫手也沒有，麻雀也表示愛莫能助“我們必將迎來勝利的那一天”，在這種情況下，陳山不僅輕輕鬆鬆在鋼琴裡埋下鋼珠炸彈，還設置了看起來非常複雜高級的機關，還猜出荒木惟一定會激情彈奏一曲，然後順利將荒木惟等人炸死。
而陳山“事了拂衣去，深藏身與名”，猶如小馬哥一樣在上海街頭跟大批日本鬼子擦肩而過。導演，你真是太有才了，真是“導演要你三更死，鬼子絕對活不到三更半”呀！
而麻雀這個傳奇人物在故事結局就辦了一件事，給陳山買了張去延安的票。
《驚蟄》如此爛尾的劇情對得起這麼多追劇的電視觀眾嗎？可能有人會說，不就是一部電視劇嗎，看看就行了，何必那麼較真呢？
但是認真想想，如果 陳山這樣的半路出家的上海灘混混特工能這樣輕而易舉就把日本最精銳的特工頭子暗殺於無形，自己毫髮未損，那還有必要躲躲藏藏嗎？繼續拯救大上海呀！
別再碾壓觀眾智商了！如此藉著諜戰之名胡編亂造，對得起那些在刀尖上跳舞、懸崖邊驚心的真正的“無名英雄”們嗎？
星空浩瀚888
張離死的莫名其妙，她已經順利撤離，為什麼還約幾天後跟陳山見面？見面也沒有明確的任務去完成。就稀裡糊塗地開著車進城了，然後被包圍起來，為什麼荒木可以精準地包圍？哪來的線索？就為了讓張離戰死而虛設一場打鬥
王琳1973
《驚蟄》諜戰劇昨日迎來大結局，從整部劇來說，故事高潮略顯平淡，情節設置的歷史背景很模糊，編撰的成分居多，片子一開始營造的緊張氣氛就很失真，陳山冒充肖正國這個情節在諜戰角度上基本是沒有可能的，一個軍統科長的生活軌跡工作軌跡，不是簡單幾個人提高情況就能蒙過去的，即使相貌再相像一旦接觸到一些細節肯定就會穿幫，還有飛虎隊飛行員被炸的情節，歷史上是沒有的，重慶兵工廠分佈圖的故事也不夠真實，其實重慶兵工廠在開始的時候確實被炸過，但是後來轉移到山裡就很安全了，後期重慶在陸續組建高炮部隊以後日本飛機基本是銷聲匿跡了，因此，陳山拿兵工廠分佈圖去和尚公館做籌碼其實是不夠分量的，也就是說這個橋段有點生硬，還有陳山哥哥為了保護藥品冒險使用電臺，這是絕對違反內線工作紀律的，當然即使使用電臺只要時間足夠短仍然不容易被抓，因此他的犧牲有點牽強，唐小姐周旋在上海交際圈，對保護自己不會沒有方法，就因為車上的血跡被抓實屬弱智的可以，這一段也是存疑的，以上種種，《驚蟄》劇的整體故事架構漏洞百出。同時幾條線“感情線”“發小線”家庭線，等等脈絡承接不夠，造成真實感略顯蒼白，餘小晚，張離，陳河，小妹，老東西，牙醫，周海潮，颶風隊等等人物都存在著生硬的問題，因此《驚蟄》劇的精彩度受到很大影響，特別是結尾部分更是太過爛尾了，餘小晚受傷在上海沒有治好，到延安竟然治好了，難以置信，費處長一個老牌特務輕易就被處置有點簡單了，陳山炸死荒木惟更是不可信，應該說當年日寇統治上海時軍統中統中共包括美蘇等等都有特工組織活動，他們活動的範圍和烈度還是有限的，在日本特高課的眼皮子底下搞這麼大的動作恐怕是編出來的吧。即使冒險成功，也要交代一下手段方法等等才有說服力。因此《驚蟄》劇對很多人物主角的交代缺乏信任度，有點程序化，沒有讓觀眾感受到激動，諜戰劇《風箏》中的六哥一生的命運始終讓觀眾心裡提著，並且隨著六哥經歷的種種苦難而百感交集，特別是結尾部分讓觀眾感受到“信仰”的偉大。可是《驚蟄》的這個劇始終讓人提不起精神來。
如果把《驚蟄》這部片和近幾年已經播出的幾部經典諜戰劇做比較，恐怕會名落孫山，包括所謂第一部《麻雀》的深度和可看度都比他強。
司馬釗
《驚蟄》改編自人民文學獎得主、金牌編劇海飛的雙城諜戰小說《驚蟄》，並被稱之為《麻雀》的續篇，2016年熱播的《麻雀》CSM52城最高收視率達2.486%，收官時網絡播放量破100億，收視成績亮眼，第二部自然備受期待。
《驚蟄》以1941年險惡的抗戰形勢為背景，講述在上海社會底層謀生的陳山（張若昀飾）因長相酷似軍統特工肖正國，而被日本特務頭目荒木惟（王瀧正飾）選中，迫使其成為一名日諜打入重慶軍統內部。而在這過程中，對於日本人殘酷行徑的憤恨和不滅的民族意識驅使他一步步堅定地與敵人做鬥爭。之後在與優秀共產黨員張離（王鷗飾）的相處與磨合中，陳山受到感召，不僅堅定了共產主義信仰，更在上海與重慶的雙城輾轉與三面間諜的身份轉換中，光榮完成多項任務，成長為真正的共產主義戰士。
陳山（張若昀飾）雙城特工 三面間諜
新生代小生張若昀曾多次嘗試間諜類角色，在《黑狐》中，他飾演身懷飛刀絕技，有血有肉、俠骨柔情的“黑狐”特工方天翼，在《麻雀》中，他飾演和李易峰並肩作戰、亦敵亦友的軍統特工唐山海，憑藉硬朗帥氣的年代裝外型和不俗的演技，張若昀圈粉不少，更被粉絲冠以“軍裝美男”的稱號。
《黑狐》劇照
《麻雀》劇照
《驚蟄》中，他飾演的“陳山”具有街頭草根的靈活和狡黠，也有江湖市井的仗義和正氣，角色命途波折，具有多重的潛伏身份，將為觀眾展現情報特工與多方勢力驚險交鋒、“在刀尖上舞蹈”的危險境遇，及如何逐漸蛻變成為一名共產主義戰士的複雜內心成長。
相較於《黑狐》或《麻雀》，這次的《驚蟄》給了張若昀更大的發揮空間。劇中，他需要在輾轉雙城、三重身份的轉變中演繹陳山的成長與蛻變，對演技是不小的挑戰。張若昀能否實現自我突破，為自己的演藝經歷錦上添花，劇迷紛紛表示期待。
張若昀：
“一個野路子的特工，幾乎不可能活下來的潛伏，最吸引我”
訪問中，張若昀坦承自己確實喜歡充滿懸疑和緊張感的諜戰題材，雖然同是出自編劇海飛的作品，“陳山”與他此前演過的“唐山海”性格截然不同，讓他充滿了挑戰的慾望。
“唐山海是一個有著不俗出身的世家子弟，而陳山完全是一個街頭‘包打聽’、混跡在社會底層的小人物；唐山海的家國信念深植在談吐裡，而陳山是被迫登上歷史舞臺，從而挖掘出內心的家國大義和信念感。選角色，我會刻意尋找一些不同的，跟以前的演繹方式不一樣的，然後多去嘗試。”
“很好玩兒的一點在於，陳山面對的局勢要比《麻雀》裡邊兇險很多。因為陳山實際上是在在絕境中求生存，他一切能力都是因為‘求生欲’而開發出來的，他時刻處在一種極限的、快要崩潰的狀態裡，這是一個幾乎不可能活下來的潛伏。”
諜戰劇都會寫主人公潛伏的危險性、緊張性，萬一被敵人發現就會萬劫不復，張若昀覺得海飛的劇本里，這種緊張感全寫出來了，讓他真切感受到了巨大的壓力。“還有一點就是，以前屏幕上的特工，大多偏向於正統訓練出來的，而陳山是一個野路子，他很多次的化險為夷其實靠的是小人物的智慧，還有他在絕境中的冷靜和信念。”張若昀笑著舉例：“比如他在越緊張的情況下反而越理直氣壯，他用一個不講理的邏輯去說服對方。就像面對老虎時，你不跑，反而衝它大吼大叫，這樣死也死得有尊嚴一點。”
《驚蟄》首播兩集後，網友對張若昀的演技點贊之聲不少：“他一人分飾兩角，兩個背景經歷完全不同的人，依然可圈可點”“真的很適合民國戲，扮相好，造型挺多變”“張若昀貢獻了意料之外的演技”。
網友評論
對於一人分飾兩角，張若昀覺得“難度還好”，“因為肖正國走得很早，所以我基本上大部分時間還是扮演陳山，以及陳山所模仿的肖正國的狀態。”不過，對於角色“扮演另一個人且不被發現”的可信性，張若昀思考得比較深，他說：“人在讀小說時，不會過多考慮故事的可信性，但作為電視劇，在演繹過程中必須直面這個問題，這也是我在拍攝中一直思考的問題。我扮演另外一個人，還要去這個人以前生活過的地方，去欺騙他之前認識的人，這非常非常難，我認為不可能做到。在這個劇裡，我要找到手段去處理，就是讓陳山自成一種氣勢和氣場，讓他相信自己就是肖正國！尤其是陳山在重慶軍統險中求存時，他簡直就是一個戲精！當肖正國的朋友死了，他比誰都難過，這也是我當時琢磨出來的一點，他用最人之常情的方式去糊弄別人，他演得特別糟心，這才能欺騙到別人。”
肖正國是個左撇子，張若昀在拍攝時就得練出“左手吃麵”的絕活，他哭笑不得地說：“用左手拿筷子吃麵，實在是太難了，但我在裡邊拍了大量左手吃麵的戲。親測下來用左手夾花生豆都不難，但用左手吃重慶小面那種細麵條，真的很崩潰！麵條完全不理你，最初幾乎吃不到嘴裡，完全感受不到吃麵的快感。”
熟能生巧，拍了《驚蟄》，張若昀不但能左手吃麵，一個地道北京小夥還能說出一口很溜的上海話，演繹一直處在死亡線邊緣、隨時在情感崩潰點上掙扎的陳山，讓他感到“累並快樂著”。這個與《麻雀》中的唐山海“截然不同”的諜戰特工形象，能否讓張若昀的演技再上一層樓，給觀眾留下更深刻的印象？有待劇情進一步展開，由觀眾來檢驗。
張離（王鷗飾）雙面特工 智商在線
《驚蟄》也是王鷗繼《偽裝者》之後，時隔四年之久，再次挑戰出演的諜戰大劇。當年成功塑造了“汪曼春”一角之後，王鷗更希望嘗試不同類型的角色，故推掉了大量找她擔演的諜戰題材作品。而此次再度迴歸諜戰劇，“張離”的人物設定是關鍵因素。
張離是一個潛伏在軍統內部，代號為“蒲公英”的優秀共產黨員，與汪曼春的性格和立場截然不同，張離在步步為營的亂世之中，必須顧全大局，完成使命，捍衛家國河山，所以她的性格更堅定從容，理性智慧。
王鷗：
“張離是一個全程都智商在線的我黨女特工，我挺喜歡的”
在採訪中，王鷗坦言：“張離這個角色特別打動我的，是她的堅定和正義，還有她的聰明和果敢，區別於一些諜戰劇裡女性角色容易掉鏈子的情節，張離是一個全程都智商在線的我黨女特工，這個角色我挺喜歡的。”
在《偽裝者》中，汪曼春是一個非常美豔但心狠手辣的日本特工，她聰明但手段惡毒，只要抓到共產黨員，在她手裡就沒有撬不開的嘴，讓人心生討厭，但對明樓的愛，是她唯一的溫柔深情之處。
對比當年讓人印象深刻的特工形象，王鷗認為這回再度挑戰特工角色，已經完全不同，“這次在表演裡，無論眼神還是情緒的表達，都要有一個正面角色的立場。其實演繹正面角色比起演繹反派，表演的可能性縮窄，難度反而大很多。”
但奇妙的是，無論“汪曼春”還是這次的“張離”，王鷗的角色扮相和造型都頗得人心，獲得觀眾的認為。王鷗笑言：“扮相其實挺好的，我有兩個不一樣的扮相。前期在重慶部分，我是一個臥底的形象，這是一個短髮形象，也算是我演戲這麼多年第一個短髮形象；後期在上海部分，是那種老上海的手推波紋的髮型，我覺得還挺好看的。”
《驚蟄》的首播收視出來了，驚豔奪得開播第一的好成績，平均收視率1.523%，市場份額5.926%，成為今年下半年開播收視率最高的電視劇。
觀眾反應“超出期待”“有驚喜”，劇情將如何發展，陳山如何利用“肖正國”的身份，完成信仰與身份的迴歸，成為這部劇的最大追看點。而其他角色也在陸續登場中，孫藝洲飾演的軍統反派周海潮，闞清子飾演的舞后餘小晚，王瀧正飾演的日本特務頭目荒木惟，都各有看點。一切正在緊湊有致的鋪開中。
影視不一般
我覺得這是一個觀眾產生的錯覺問題，而不是張若昀的演技出現了問題。
張若昀在《諜戰深海之驚蟄》裡扮演主角陳山。這是一部故事精彩、演員演技在線非常好看的諜戰劇。雖然有些地方經不起邏輯推敲。但是總的說來這部電視劇很不錯，製作優良，它所表現的靈魂思想是偉大高尚的。
張若昀至始至終的演技都是非常不錯的。
張若昀的演技不容置疑，他從一個小混混被迫成為日碟，從一個只會為自己為親人奮鬥的“日碟”成長為一位為國家為人民而戰鬥的優秀共產黨。一路上他的演技過度都很自然，眼神表情都非常到位。
列舉兩處:荒木在考驗陳山的記憶能力那一段，張若昀表現十分貼切，給我們觀眾都代入到了一個緊張氣氛當中；荒木用陳夏威脅陳山，在訓練逼迫他答應殺人的時候，這個時候的陳山十分害怕緊張，雙手顫抖不斷抓放褲邊。額頭上冒出細細的汗珠子，眼睛透露出極度害怕恐懼的眼神，但是為了親人，經過痛苦的掙扎，陳山答應了。這一段表演真的十分精彩，讓觀眾都能感同身受到陳山的內心世界。
其他還有很多張若昀精彩表演地方，這裡不再一一舉例。觀眾可以自己看劇自己感受去。
人們之所以產生張若昀演技下滑那是因為劇情本身爛尾，其實張若昀還是找準陳山的角度演的。
從張離犧牲開始，劇組瘋狂給演員發盒飯。這樣“為賦新詞強說愁”的手段同樣在《破冰行動》離出現過。明明都不用死的人偏偏被強行死去，故意營造一種悲壯的氣氛。《驚蟄》同《破冰行動》比較起來有過之而無不及。陳山周圍的親密戰友一個個被強行發盒飯。早不死晚不死偏偏在最後幾集裡一個接一個死去。我知道劇組的意思是為了讓我們記住這些為革命犧牲的熱血烈士。但是這些人死得太牽強，太突兀。
這跟張若昀的演技是沒有關係的，陳山還是那個陳山。
再說拍電影並不是按照故事的情節的發展先後順序而拍的，主要是根據場景而拍。然後通過後期剪輯合成。並不存在演技下滑而說。
相信張若昀，一個外表酷帥演技在線顏值演技並存的優秀演員。他一定是不可多得的優秀男演員。
影視壇主
說實話，張若昀一直演的不好，從一開始就刻意煽情，臺詞也拿捏的不到位，和女主角膩歪的戲非常生硬彆扭，一點不自然幽默！導演的功力非常不足，也許是因為擔心過審的原因吧，放不開，不敢表達表現。總之這是個極其失敗的作品，還趕不上麻雀呢！
這部劇要是雷佳音主演就有戲多了。那個和平飯店一樣劇本超爛，但雷佳音駕馭的很好，遊刃有餘。
我們的諜戰劇最近的都是爛尾，上半部還可以，下半部就不玩正經的了：麻雀，偽裝者和這部都一樣的病！
瑪土撒拉99
確實如此，看了前兩集才追的劇，後面越看越是神劇，看得心情就沒了。後面死很多人這樣的處理倒是正常的，符合當時情況，但是都集中到一起有點太倉促，主要問題還是在陳山對荒木的戲中，很多地方邏輯欠推敲，把敵人戰鬥力完全虛化，嚴重失實，淪落成神劇是此片最大的不足。所以我給打了6分，因為裡面的小人物都演得很好，特別喜歡劉芬芳，安排芬芳死得情節也較合理，芬芳當時提出要撒尿其實已經做好犧牲準備了，這個設定並沒有問題，他就是想用自己性命換到其他三個兄弟能夠逃出敵人魔掌。當然，陳山和荒木的戲份太多，壓力自然最大，劇情設置上就要求更高，希望以後這樣的神劇少點了，會誤導國民的。
