你喜歡的極簡風 就是它了
越來越多的人喜歡極簡風格，想要辦公室桌子上看起來更簡潔，一臺結構簡單的護眼燈再合適不過了。
作為電商熱銷款--小米LED護眼燈，它自從發售以來，銷量就一直秒殺同級別產品，採用了傳統的機械式旋鈕設計，按下旋鈕還能調節光源色溫，顯得與眾不同。
米家LED智能檯燈同樣採用了長臂式燈頭設計，不過只有燈頭部分能夠轉動，燈體則固定於燈身。
米家LED智能檯燈沒有采用觸控式設計，而是採用了旋鈕式檔位調節設計，按下並旋轉還可調節色溫，日常使用還是很方便的。
現代風+復古旋鈕設計，也許這就是小米護眼燈廣受好評的原因。
照度均勻性差 燈帶太長惹的禍
在客觀體驗中，我們對小米檯燈進行了國A/AA級檢測，光照亮度均勻性、照射寬廣度這三項數據進行測試。
30cm 實測光照亮度
50cm實測光照亮度
實測中，距離光源30cm處的照度值為371.3lx，距離光源50cm處照度值為137.1lx；50cm處照度值未能達到國A級規定的150lx。
簡單來說，小米這款檯燈未能達到國A標準。似乎與它在官網的數據有些差距呢：
根據【中小學校教室採光和照明衛生標準GB7793-2010，教室課桌面上的維持平均照度值不應低於300lx】這一標準，我們在暗室環境中將檯燈固定於同一位置，以檯燈中心點的垂直投影為圓心，向前延伸，一直到照度儀顯示數為300lx左右停止，測量距離。因為是從照射圓心開始計算，所以反方向的照射距離也是同樣的數據，我們將測量的距離乘以2即為檯燈的照射寬廣度。
照射寬廣度約70cm
由於小米LED護眼燈燈帶的長條形結構，使得其照度均勻性表現並不好。筆者建議，如果你想購買護眼的檯燈，建議選購圓形燈帶的產品，而長條形燈帶，勢必會影響其兩邊光的亮度。
測試總結：小米LED護眼燈值不值得買？通過實測的參數來看，筆者並不建議購買，尤其是給孩子寫作業。但如果為電能屏幕補光，這種條形燈能夠滿足你的需求。畢竟179元的售價，也算是親民了。
儘量購買國AA級照度的產品，相較國A級產品能夠帶來更大的光照範圍，而價格不會差太多。
（7326294）
閱讀更多 一家黑電 的文章
