阿佩呀

文在寅之所以重新走向政壇去競選總統，是因為他有兩個目的：一是為盧武鉉復仇；二是完成盧武鉉未完成的事業。從這種意義上來講，文在寅執政遠遠超出了黨派的利益。

其實，李明博和朴槿惠這9年執政，站在財閥的利益上推動經濟建設，再加上文在寅又隱藏的那麼深，韓國的政治和外交基本處於平穩狀態。文在寅上臺後要打破這種狀態，必然會掀起風波浪潮，但是韓國特殊的國情是根本無法打破的，要一意孤行必然會付出慘重的代價。用“惹事生非”和“麻煩製造者”來形容文在寅，不是沒有道理。

坦白地講，文在寅的“血性”和“重義”確實值得稱讚，但是脫離韓國實際甚至軍隊戰時指控權都在美國手裡，就想大談民族獨立、建立公平正義的社會環境，無疑是空想。更主要的是文在寅要向財閥動刀和反日。
盧武鉉的政策是對朝“陽光”

如果稍加梳理就不難發現，文在寅對財閥動刀和反日可以說是政治上的冒險，說文在寅都是為了國家利益似乎並不全面，因為盧武鉉的政策是否符合韓國實際有待於商榷。李明博的“747”經濟計劃和朴槿惠為擴大貿易務實的外交政策就不是為了國家利益嗎？

韓國的財閥、美國的駐軍這都是根深蒂固和無法改變的，除非再來一次戰爭重新“洗牌”。
同為進步派的金大中，險些被朴正熙謀害，但他能夠即不搞政治報復，特赦保守派的全斗煥和盧泰愚，又與日本保持發展兩國關係，韓日在2002年共同舉辦了世界盃。如果文在寅有金大中這種胸懷，那麼他將會是韓國曆史上優秀的總統。可是文在寅走上了盧武鉉脫離韓國實際的老路。

文在寅一上臺就註定了韓國的政治和外交將不再平靜。

適情雅趣

文在寅2017年5月10日火速上任韓國總統，一晃過去兩年多了。兩年多來，文在寅主要做了三件事情：第一，對韓國前總統朴槿惠、李明博、全斗煥進行政治清算；第二，面對日本的經濟制裁，文在寅進行強力反制；第三，面對美國的極限施壓，文在寅堅決對美國說“不”。要說文在寅執政期間“惹是生非”，是韓國麻煩的製造者，對於這個說法，本人不敢苟同。

文在寅對三位韓國前總統進行政治清算，本身就是韓國的光榮傳統，文在寅不過是繼續傳統而已。正如10月22日文在寅與韓國最大在野黨——自由韓國黨黨首、韓國前總理黃教安的對話：當日，文在寅在國會發表施政演說之前，與各黨派代表進行約10分鐘的閉門會談，在這個非公開會談上，文在寅向最大在野黨自由韓國黨發牢騷稱，只要政府和執政黨提什麼，你們就反對什麼。自由韓國黨黨首黃教安當場反駁稱，你們以前做在野黨的時候，不也是一樣的嗎？可以預見，文在寅下臺後，如果共同民主黨不再執政，而是自由韓國黨執政，估計文在寅的情況也不容樂觀。所以，文在寅對朴槿惠等人進行清算，並非“惹是生非”，而是繼承傳統、順其自然，何況朴槿惠等人確實有把柄被抓住。

文在寅對日本進行強力反制，可以說是韓國的正義之舉，根本談不上“惹是生非”；這是文在寅捍衛韓國的利益，不是給韓國製造麻煩。所以，因為文在寅反制日本措施得力，文在寅的支持率還一度上升到54%，韓國出現了難得的朝野團結、上下齊心的局面。由此說明兩個問題：第一，文在寅應對日本的措施，得到了韓國民眾的認可；第二，文在寅此舉增強了韓國民族的凝集力，彌合了韓國政黨的一些分歧。在國家利益、人民利益、大是大非問題面前，文在寅絕不含糊、絕不退縮。同時，文在寅對日本也不是一味強硬，在日本邀請韓國出席日本天皇德仁即位典禮時，文在寅不僅派出國務總理李洛淵出席典禮，而且給日本首相安倍寫了親筆信，可見文在寅還是能屈能伸的。

日本對韓國進行經濟制裁，本身就是對韓國在歷史問題上強硬的報復，韓國向美國求救，美國不但置之不理，反而落井下石——要求韓國在2019年基礎上將駐韓美軍費用提高5倍，達到50億美元。既然美國不仁，文在寅當然不義，接連對美國說“不”：要求儘快收回戰時作戰指揮權，儘快收回26個駐韓美軍基地，拒絕加入美國主導的中東護航聯盟，而且說出了“韓美同盟重要，但韓國的國家利益和人民利益更重要”的話，讓韓國人有一種揚眉吐氣的感覺，文在寅怎麼成了韓國麻煩的製造者呢？

相反，韓國還有兩種說法，對文在寅給以高度評價：第一，文在寅會不會成為全民喜歡的總統？第二，文在寅是不是韓國的英雄？當然，文在寅還有兩年多執政時間，現在還不是對文在寅蓋棺定論的時候。待到文在寅蓋棺定論時，文在寅的功過是非，自由韓國民眾和韓國曆史做出評價。

毛開雲

文在寅做總統就是韓國的另類，是韓國第一位具備真正民族氣節，對強權不卑不亢敢於直面的總統，但要說他這就是惹事生非反美抗日，給韓國自造麻煩卻是有點本末倒置了。

韓日韓美間的麻煩不是文在寅製造的，反日抗美也不是文在寅的初衷，

居家過日子，誰也不想給自己製造麻煩，交朋好友誰也沒心情惹事生非四面樹敵。但麻煩找上門怎麼都得頂回去，面對前任留下的是非再難也扛著。

日韓貿易戰看表面是韓國自不量力，用歷史問題惹惱了日本給韓國招來的是非，但是韓國財團的這種所有雞蛋，都放在日本一籃子裡的產業佈局，被日抓住了七寸命脈，即使沒有這次對韓國下手，也會在未來某種關鍵問題上，對韓國發難迫使韓國屈服於日本。就像這次文在寅支持韓國民眾，要求日本政府就其強徵韓國勞工、慰安婦做出賠償，並向受害者謝罪，日本認為韓國前政府已經與日本達成了協議，答應不再追究日本的歷史問題，目的很明確，就是不想承認日本的侵略戰爭歷史。

因此這一次日本對韓發動的貿易戰，就是要你掐住韓國經濟七寸的優勢，要強迫韓國認可日本不承認歷史的立場，換句話說當年日本發動的侵略戰爭，對韓國的殖民掠奪都合法化了。朴槿惠等前任總統甘受美國擺佈，已經簽下的這個聖權辱國的協議，文在寅無法改變現實，但由於他的民族氣節。支持民眾即使做那種無結果的爭取，至少代表韓國，要求日本承認侵略犯罪歷史的立場還是一慣的，而有此遭遇的日本原材料斷供的貿易打壓，就算文在寅認慫了，日本的這手絕招，未來還會在另外的關鍵問題上繼續逼韓國當孫子。這種是非是前任留下的。

至於文在寅“抗美”給韓國製造麻煩，那是由於這兩年美國要求韓國承擔的軍費，一直在變本加厲，水漲船高，更讓文在寅憤怒的是，美國竟然趁韓國被日貿易戰打擊經濟困境中，又從背後向韓國下刀，把已經剛剛漲過價的韓國分擔軍費，一次翻了5倍，這種趁火打劫的訛詐，是要跟日本合夥前後夾攻把韓國達成孫子的孫子。韓國還是個主權國家，這種把韓國當成殖民地榨油，這種任人宰割予取予求的處境必須得改改，在文在寅的民族氣節中，韓國也需要國家尊嚴。

因此文在寅不僅對那種訛詐無視，而且還敦促美國歸還26處軍事基地，賠償土地汙染，收回韓軍戰時指揮權。如果把文在寅的這種主張看成抗美，是給韓國製造麻煩的話，那這個韓國總統還不如讓特朗普兼職，或者直接讓美國大使來當，讓韓國變成美國和日本兩家共同的孫子。

鐵嶺鋒

文在寅確實是一個麻煩製造者，文在寅不是當總統的料，文在寅能夠成為韓國總統，不是靠自己的本事，文在寅靠的是盧武鉉，沒有盧武鉉，就沒有今天的文在寅，沒有盧武鉉，文在寅永遠是一個不知名的小律師，過著普通老百姓的生活，完全沒有機會步入韓國政壇！

盧武鉉，1946年出生，是韓國第16任總統，任期為2003年2月至2008年2月，在沒有成為韓國國會議員和總統之前，盧武鉉就是一個律師，和文在寅是一個職業，一個偶然的機會，兩人相識，併成為好朋友，盧武鉉受到統一民主黨的金泳三提拔，開始參政，當過國會議員，擔任過韓國海洋水產部長官。2002年，盧武鉉走上了人生的巔峰，被新千年民主黨提名，獲得參加總統選舉的資格，盧武鉉這個律師非常幸運，以微弱的優勢擊敗對手李會昌，當選韓國總統。

金泳三提拔盧武鉉，路武裝得勢之後，提拔好朋友文在寅，文在寅能力不行，不適應官場生活，主動辭職，離開青瓦臺。從文在寅第一次離開青瓦臺的那一刻開始，文在寅就沒有想過要重返青瓦臺，沒有再次步入政壇的想法。命不由己，文在寅不想重返青瓦臺，不想再步入政壇，上天卻捉弄文在寅，文在寅的好朋友盧武鉉卸任韓國總統之後，遭到政治清算，家人受賄，自己受賄，身敗名裂，最後不堪受辱，縱身一躍，跳下貓頭鷹巖，結束了自己的生命。

盧武鉉死後，眾人對盧武鉉的好朋友文在寅寄予厚望，希望文在寅勇敢地站出來，競選韓國總統，重返青瓦臺，文在寅實力不行敗給了朴槿惠，朴槿惠不幸，被文在寅用“干政門”扳倒，文在寅順利成為韓國總統。文在寅沒有帝王之才，沒有當總統的才華，不懂治國，文在寅當總統，就是單純地“報個仇”。在推行新政方面，只要是瞭解盧武鉉的人都知道，文在寅推行的政策，都是盧武鉉的政治遺產。

文在寅危盧武鉉報仇，為何說文在寅“惹是生非”，是麻煩的製造者呢？文在寅上臺之後，完全是在瞎搞，文在寅反日，最後被日本一招鎖喉，切斷了半導體材料，發現鬥不過日本之後，又厚著臉皮去求日本，求美國幫忙，讓日本把韓國人最反感的日貨賣給韓國，真的不知道文在寅在折騰什麼，只能說，文在寅反日就是在演戲，愚弄韓國民眾，欺騙韓國民眾的感情，最後還是離不開日本！

文在寅反美，也被美國一招鎖喉，美國直接要求韓國承擔50億美元的軍費，韓國覺得太貴，就告訴美國，韓國可以適當提高軍費，希望美國首先留情，美國不管三七二十一，堅持認為，50億美元的軍費最合理，沒有討價還價的餘地，韓國就翻臉了，要求收回美軍基地，韓國人以為文在寅有骨氣，敢和美國鬥，最後一查才知道，原來這是一件簽署的協議，美國不要了，才扔給韓國，美國早就有了新的軍事基地——平澤基地。

從文在寅對日本和美國的外交政策來看，文在寅可以說是一事無成，製造一堆麻煩，和日本的關係很僵，和美國的關係很僵，朝俄羅斯的軍機開過火，得罪了不少國家！從文在寅的政策來看，就應該知道，文在寅不是當總統的料，格局太小，沒有帝王之才！

老鱷魚觀天下

文在寅沒有惹事生非，他更不是什麼麻煩製造者。

如果韓國是一個正常國家，不受外部勢力控制，不內訌，不內鬥，處於太平盛世，文在寅這個總統肯定會很好當了。但問題是，韓國現在的內政外交很大程度上受制於美國，經濟上對日本的依賴性也很強。韓國稍微做的讓這兩個國家不如意，這兩個國家馬上會翻臉，和韓國過不去。比如日韓貿易爭端，美韓關於美駐軍費用的討價還價等，韓國是處於弱勢和被動地位的。原來的韓國總統們大都選擇逆來順受，以犧牲韓國國家利益來保平安。

文在寅試圖改變這些，但遭到美國和日本的責難。特別是日本，利用韓國經濟的短板，限制對韓國半導體原材料的出口，實際上就是卡住了韓國的脖子，對韓國在下死手。文在寅如果輕易屈服，那就不是文在寅了，而和朴槿惠一樣，成為一個容易向日本妥協而沒有氣節的總統。維護民族尊嚴和國家利益有錯嗎？如果這也算惹事生非和製造麻煩，那真的讓人很無語了。

韓國不僅在主權上有缺失，造成和日、美之間的矛盾，而且韓國國內鬥爭一直非常激烈。可以說，韓國是派系鬥爭的典範國家。這樣的鬥爭持續下去，不僅讓韓國階層之間更加割裂和對立，而且也不利於國家的長久發展，還給外部勢力干預韓國內政提供了可乘之機。但這些問題已存在了幾十年，並不是文在寅造成的。相反，文在寅試圖通過司法制度和其他改革，清除積弊，尋求改變韓國的亂象，讓韓國步入到正常軌道上來。

只是，在推進改革的過程中，保守派處處設卡，事事刁難，給文在寅製造了太多的麻煩。特別是近期，自由韓國黨發起的大規模示威遊行，讓文在寅不得不妥協和屈服，剛就任法務部長官的曹國也被迫辭職。這實際上代表著文在寅的改革目前是不成功的，在重重阻力下遭到了失敗。

韓國本身就是一個麻煩叢生、問題多多的國家，所以僅有數千萬人口的一個國家，整天老是示威遊行和政治鬥爭，作為一國總統，即使勤勤懇懇、一心為民，下臺後也大多沒有好下場，這些都讓韓國的形象變得很負面。這難道都是韓國總統所造成的嗎？

綜合來看，文在寅繼承了盧武鉉的執政風格，他一心想通過一己之力改變韓國現狀，讓韓國變成一個公平、和諧、繁榮富強的國家，只是由於內外因素的制約和影響，他已被嚴重束縛住了。可以預見，韓國的亂象在很長一段時期還會持續下去，包括文在寅和以後的總統根本不可能讓韓國很快發生脫胎換骨的變化。

高山流水116820061

文在寅不是麻煩的製作者，也不是什麼所謂的惹是生非，文在寅總統只是在執行，自己政黨的執政理念，沒有什麼毛病，之所以有人說他惹是生非，也只不過是那些盼著他早點下臺的人，拿著放大鏡，把事情放大看罷了；

有人說他就是放著好日子不過，反日抗美，不斷的瞎折騰，給韓國的經濟帶來了惡果；其實，從表面上看，在國際上，他好像是惹惱了日本，才遭到了日本的貿易制裁，還得罪了美國；

但是大家要知道，韓國是一個民族自尊心，特別強的國家；過去的韓國，曾被日本殖民統治過幾十年，日本軍國主義，給韓國造成了極大的傷痛；而美國又在韓國駐軍到現在，就連戰時指揮權，到現在都沒有還給韓國；

所以，在韓國國內，反日反美的組織眾多，而文在寅所在的政黨，又是一個相對比較靠左的政黨，有點反日反美的執政理念，是很正常的，他也是在為韓國的尊嚴，與美日博弈，並沒有什麼過錯，只是在處理的手段上，有些欠佳罷了；

也就是說，文在寅之所以與美日抗爭，完全是在為自己國家，掙得尊嚴和主權，根本不是個人有意所為，是在執行其所在政黨的意志；要是他在對美日的抗爭中，為韓國爭取到了實際利益，他就是韓國的英雄總統，即使是失敗了，他還是韓國反日反美的志士，所以，文在寅必定會在韓國曆史上，留下一個反日反美的志士榮譽。

各人拙見！歡迎評論區交流看法或補充 謝謝！

關注小柳聊聊兵！更多精彩內容觀看！

你的一個點贊！ 就是對我們最大的支持！

小柳聊聊兵

文在寅是一位有民族大意的執政者，什麼叫：惹是生非：難道要在外族人面前以馬首為試詹，抵眉順眼，更不要用說是拉開架式和侵犯領土的敵人，來一場硬撞硬的戰爭了，在到遇麻煩事的時後，恐怕是連一句硬話都不敢說的人，招招掩掩的，沒有事的時後抱怨自己不夠風光，有事的時後總是朵得遠遠的。文在寅做出的成績，是可聊可點的，由切是在維護和捍孤島的領土上，太度堅決，沒有半點憂鬱孤斷的既象，他與北方握手言好，沒有做太平總統，

孚朗頁

文在寅最近一段時間以來，確實是麻煩不斷，因此說他是惹是生非，是麻煩製造者，確實有失偏頗。因為任何一個執政的政治人物，都要為自己的國家利益服務，否則就是一個不稱職的政治家。文在寅也是一樣，他所做的一切，都是為了爭取韓國的國家利益。

我們來捋一捋文在寅遇到的“麻煩事”：

第一，韓國與日本的貿易糾紛。

這是個歷史問題。在二戰期間，日本大量從韓國招募勞工，而且都是無償的付出。文在寅想借此機會為韓國勞工爭取一些利益，使那些受苦的勞工得到一定的經濟補償，這根本沒有任何過錯，這是他的歷史使命和職責所在。

因為這個勞工案問題，使韓國陷入了和日本的貿易爭端。由於韓日在歷史問題上的糾纏，文在寅必然受民意所裹挾，不可能向日本做出讓步。如果文在寅作出讓步的話，可能會掀起更大的反對聲浪。作為韓國的任何一個總統，在這個問題上，都不會對日本做出讓步的。

第二，拒絕支付駐韓美軍軍費。

美國對韓國確實做得有些過分。美國白宮獅子大張口，要求韓國分攤美軍駐韓軍費50億美元，很明顯就是欺負韓國，文在寅拒絕向美國支付是理所當然的。

韓國雖然屬於發達國家，但是韓國人的錢也不是大風颳來的，50億美元也不是一個小數目，那是韓國納稅人的錢。面對美國的無理取鬧，文在寅怎麼會說給就給呢？

其實文在寅心裡清楚，因為韓國在安全保衛上依賴於美國，不支付是不可能的，但也不能太過於好說話，畢竟要的太多了。憑美國總統特朗普的性格，今年要50億美元，明年或許會是100億美元，何時是個頭呀？

文在寅的初衷，也想讓韓國少掏一點錢，表現硬氣一點，據理力爭是對的，沒有一點過錯，反而值得點贊。
特朗普與文在寅

總統不好當，韓國總統更難幹。作為總統文在寅來講，既不能向美日妥協，又不能把關係搞得太僵，還要考慮韓國的利益，有時候確實很難辦的。

如今的韓國，可以說是內憂外患。在對外方面，日韓貿易衝突仍沒有停息的跡象，使韓國經濟也受到了很大影響。在與美國的關係上，由於分攤駐韓美軍軍費問題，惹得美國白宮很不高興。反對文在寅的人，肯定把這個賬算到文在寅的頭上，以此裹挾民意，作為向文在寅施壓的藉口。

文在寅

因此說，文在寅並不是有些人說的“惹是生非”，更不是麻煩製造者，相反的是，他是韓國利益的維護者，是韓國人的好總統。

小甜嘟爸爸

文再寅，“寅”者，虎也。文再寅，文虎也。白虎星下凡，必有一番作為，而留名青史。

韓國過去受日本殖民統治多年，而今自立，又受美國挾持60餘年，至今缺失軍事指揮權，實質上，只能算是美國的附庸國，算不上真正的獨立國家。

古人云：“居安思危”，國家安定，都需要防備危急之時，更何況國家處於不能自立的危難時刻，怎麼能夠貪圖安逸，坐擁權勢，甘當庸主呢？歷史經驗證明，一個國家衰敗，無不是帝王貪圖安逸，驕奢淫樂而造成的。

文再寅也可以置國家的歷史屈辱（日本強徵慰安婦）事件而不顧；也可以竭力討得主子美國的歡心，駐軍費索要多少給多少，想在哪駐軍就在哪駐軍，想要什麼就給什麼，想幹什麼就幹什麼；也可以向美日妥協，妥協，再妥協。這樣，落得清淨無事，皆大歡喜，損害的是韓國利益，不是文再寅的個人利益，自己反而能從中撈到大量的好處等等。

這麼多的好處文再寅不爭取，偏偏去找日本和美國的麻煩，在有些人看來，確實是放著好日子不過，愚蠢地瞎折騰。在這裡，只能送給這些人一句話：“燕雀安知鴻鵠之志哉！”

文再寅所抗爭的，是韓國的國家尊嚴和韓國的主權，而非個人的榮辱，故而，假如文再寅失敗了，他會成為韓國的志士；假如他成功了，他將會成為韓國的英雄。

南宮外史

作為韓國的任何一屆總統，為了維護自己的利益，為了維護政黨的利益所採取的各種手段，這是屬於正常的。只不過在這些手段當中，有一些讓人看著骯髒，有一些讓人看著光鮮罷了。至於說文在寅成為韓國的麻煩，那也只不過是自己的弄巧成拙，才造成今天的局面。

表面上看文在寅惹怒了日本，招來了日本的貿易報復。又惹怒了美國，招來美國的落井下石。又惹怒了韓國民眾，招來了規模浩大的抗議遊行。但是細細追究這些事件的根源，還是紋在延為了維護自己的政治利益，以及政黨的政治利益，所做出的各種所手段導致的惡果。

文在寅是通過打壓朴槿惠，這韓國民眾對朴槿惠的失望，從而讓文在寅獲得了較高的支持率，成為了韓國第19屆總統。然而，隨著文在寅在經濟領域上的無能表現，讓韓國2018年的GDP增長率僅為2.7%，這遠低於朴槿惠執政時期的平均3%的標準。更可氣的是2019年第一個季度，韓國經濟竟然出現了負0.5%的增長率，這讓韓國民眾對於文在寅政府的滿意度越走越低，顯然對於文在寅來說是一個危險的信號。

那麼經濟領域的無能，就必須依靠其他領域來提振文在寅政府的滿意度。於是文在寅想到了，張紫妍案件，可是最終還是自我打臉。於是又想到了利用民族主義情緒，來鼓動韓國民眾在二戰勞工問題上向日本公司索要賠償。可是沒成想安倍晉三這個傢伙卻突然在7月份向韓國發難，對出口韓國的某些商品進行大規模限制。就導致日韓貿易戰的爆發，從而打得韓國有些措手不及。這更導致韓國經濟雪上加霜，讓文在寅的執政更加困難。

顯然不能低頭的文在寅只好向特朗普求助，不成想美國在此時卻落井下石，向韓國索要50億美元的駐韓美軍費用，這可是2019年10億駐韓美軍費用的5倍。顯然，文在寅面對特朗普的獅子大開口，表現得十分無奈，這讓文在寅無法向韓國國民交代。於是在8月中旬，韓國退出以美國為主導的《日韓軍事情報協定》，以逼迫美國。可是美國哪是文在寅能夠逼迫的呢？就像2016年朴槿惠親信干政案的爆發一樣，文在寅在8月份就爆出了親信曹國貪腐案的問題。

文在寅本想安排曹國為法務部長，來改革韓國檢方，藉機來，削弱韓國檢方的權力過大問題。這樣做的目的也是防止自己在下臺之後，遭到韓國檢方的清算，畢竟執政黨會利用韓國檢方來向自己施壓。就像現在的朴槿惠所遭遇的一樣，顯然，文在寅是在為自己的後路而謀劃。在9月9日文在寅依然堅持任命曹國維法務部長，是這卻遭到了自由韓國黨方面的強烈抵制。包括10月3日以後舉行的三場大規模抗議示威遊行，最終迫使曹國在10月14日宣佈辭職。

因此，只能說是文在寅為了自己的政治利益，為了執政黨能夠在2022年獲得下一屆韓國總統選舉的勝利，顯然文在寅很多舉動最終卻沒有獲得最好的結果。韓國社會出現了各種動盪，不僅僅涉及到經濟領域，還會涉及到民生領域，而在外部卻受到美國的擠壓和日本的打擊，這都讓文在寅十分撓頭。因此，文在寅內外受到壓迫的前提下，韓國的狀態能好嗎？這個總統當的太難了！（本文圖片來源於網絡！）

關鍵字: 執政 國際 文在寅