國產教練執教國足之論可以休矣:國產教練的三大弊病

重慶四國賽郝偉帶領的國奧隊以2負1勝的戰績結束了本屆邀請賽的全部比賽,唯一場勝利是戰勝國際排名130多位比菲律賓還差的立陶宛隊,且不說三場比賽的比分輸贏如何,

僅從三場比賽的糟糕內容和質量來看,四國賽練兵磨合陣容的目的不僅沒有達成,還暴露出郝偉執教過程的種種問題和弊端,這些問題不是郝偉獨有的,而是當前中國足壇國產教練的通病。

這對於裡皮兵敗敘利亞辭職之後風起雲湧的國產教練執掌國足的呼聲,無疑是當頭一棒,讓人更加清晰的看出國產教練和國外優秀教練綜合素質上的巨大鴻溝。

國產教練執教國足之論可以休矣:國產教練的三大弊病

讓人失望的郝偉

當然,國產教練各方面能力不足的原因,主要在於這十幾年來中國足球急功近利不願培養和鍛鍊國產教練。但國產教練內部自身也問題多多,如不努力修正,與國際一流教練標準的差距只會越拉越大,和中國球員一樣,淪為亞洲末流。

總結下來,國產教練有三大致命弊病:

1.任人唯親

希丁克下課國奧隊外界對於他最大的指責在於他不坐班不看聯賽,只注重海外球員。但客觀的說,希丁克把挑選和推薦球員的權力基本交給了中方教練組,中方教練組對魯能系的球員基本無視,導致了段劉愚等優秀U22球員報國無門,這中間的種種黑幕也就不言而喻了。

郝偉的上任,讓魯能系翻了身,每次集訓都至少七八人之多。但從本屆四國賽的過程來看,除段劉愚還算合格之外,其他魯能系球員基本沒有達到國奧隊員的要求和資格。而郝偉的一而再再而三的不斷給予上場機會,忽視其他中超俱樂部優秀U22球員的態度,更加暴露了國產教練的最大通病:任人唯親。

就說三場比賽都有上場的汪瑞琪、趙劍非、黃聰和田鑫,尤其是汪瑞琪,對澳大利亞隊一腳勝似直傳的回傳導致對方進球,對朝鮮時一個地滾球停球三米遠,朝鮮隊唯一進球對方邊路球員比他矮整整一頭瘦弱一圈,硬生生擠開他轉球中路進球。其他時候轉身慢,傳球慢,毫無盯人意識,根本沒有和對手力拼爭搶的勇氣和信心,還不如希丁克時期的李揚,這種球員考察一場足矣,有必要一場接一場的考察嗎?

國產教練執教國足之論可以休矣:國產教練的三大弊病

汪瑞琪狼狽的停球

趙劍非防守稍好一點,但作為左後衛對於進攻端的幫助基本等於零,同樣也有簡單停球幾米遠的亮彩表現。田鑫在前鋒線上毫無存在感,對朝鮮隊唯一次禁區內射門機會無人看防的情況下“輕鬆的傳給“了對方守門員。黃聰在四國賽之前的比賽中表現還算可以,但沒有段劉愚協助的情況下梳理中場一塌糊塗,傳球失誤頻頻,後衛找不到中場接應點,只能大腳長傳找前鋒。

國產教練執教國足之論可以休矣:國產教練的三大弊病

汪瑞琪“軟弱”的防守

有人說友誼賽就是練兵嘛,可大批U22適齡的優秀球員有練兵機會嗎?入選過國家隊蘇寧主力後衛阿不都海米提入選過大名單一次後就棄之不用,重慶主力後衛迪力穆拉提也上陣半場後就不知所蹤。後腰這個位置上申花隊主力叢震無病無傷卻連大名單都入選不了。蘇寧隊的兩大後腰高天意和張凌峰本來是中場除段劉愚之外技術、意識最好的,如果和段劉愚搭配使用應該有很好的效果,可除了張凌峰給了半場機會,後面也就了無音訊了。

每個教練都有自己嫡系或熟悉的球員,比賽時多給些機會無可厚非。但作為國家U22的主教練,不顧國家利益,多次“試錯“後仍然把明顯不符合要求的嫡系球員強行留在場上,那就不是一般的袒護問題了,而不讓人不懷疑其“私心“問題了。

任人唯親的問題不只是U22國奧隊出現,U18國青隊同樣如此,成耀東的國青隊基本以根寶訓練基地的U18隊員為主,數次取得青年聯賽冠軍的魯能系和上港系的球員無人入選,結果接連敗給東南亞國家,連老撾都出線的亞青賽小組都沒有出線。

中國是個人情社會,一起喝過酒一起扛過槍的情誼自然與眾不同,李霄鵬在魯能遲遲不肯棄用早已身材臃腫的崔鵬和周海濱就是如此,導致中國最優秀的青訓大戶魯能除了一個段劉愚能打上比賽,其他年輕球員只能在預備隊混跡,如果不是足協U22政策加上段劉愚本身太優秀,連歸化的德爾加多都競爭不過,估計也很難有出頭之日。

國產教練執教國足之論可以休矣:國產教練的三大弊病

大肚便便的崔鵬

而相比國產教練,外籍教練絕不會有此問題,上屆亞洲盃馮瀟霆、劉奕鳴、石柯三名後衛的三個失誤斷送了中國隊出線形勢,從此之後,在裡皮的國家隊中這三人就再未出現過。

國產教練的派系之爭、門第之別如此嚴重,這也是中超俱樂部不敢聘用,寧願多花錢用外籍教練的重要原因之一。

2.未戰先怯

國產教練還有一大通病:大戰前信心和勇氣不足,未戰先怯

裡皮雖然兵敗敘利亞,但客觀的說比賽中場面和控球率都佔優,如果不是因為個別球員王剛和張琳芃的失誤(一個邊路不逼搶,一個多伸了一腳),最終的比分未可預料。上屆世預賽12強賽面對韓國隊時中國隊也攻守有序,最終1比0絕殺對方。亞洲盃時中國隊被伊朗打了個3比0,但並沒有縮在後場鐵桶防守,場面上進攻組織的機會並不少,如果沒有三個後衛的超低級失誤,不一定會這麼慘。

可以說,裡皮的國家隊,無論對陣哪支亞洲強隊,都還能夠保持緊密隊形,力拼中場,強調控制配合和地面傳導,和對方堂堂正正的一較高低。

國產教練執教國足之論可以休矣:國產教練的三大弊病

大賽經驗豐富的裡皮

而反觀國產教練呢?本次四國賽的第一場對陣世界排名35位、亞洲排名第4的澳大利亞,本來是提前演練明年奧運會決賽階段的主力陣容的絕佳機會,是本屆四國賽最具價值的鍛鍊機會。即便要考察球員,也應在個別位置上謹慎調整。可令人意外的是,郝偉居然派上了一個全替補的首發陣容,一群中超聯賽都沒上過的場停球5米遠的球員在場上狼狽不堪,被澳大利亞輕鬆5比1大勝。

賽後美其名曰“練兵“而已,可這樣的比賽有任何練兵價值嗎?如果沒有其他特別原因,我們只能認為其根本缺乏戰勝對手的信心和勇氣,未戰先怯。

國產教練執教國足之論可以休矣:國產教練的三大弊病

不想獲勝的全替補首發陣容

別忘了近十年中國最佳國產教練高洪波是如何下課的,2016年高洪波第二次執掌中國隊進軍世預賽12強賽,排出532防守陣型的中國隊4戰3負1平,最後一場對陣烏茲別克上半場各項進攻數據接近於0,而對手全場射門接近20次。同樣一批球員裡皮上任後6場比賽狂砍11分,包括1比0勝韓國,在場上精神面貌翻天覆地的變化,如果不是被敘利亞終場絕平的一腳任意球,很可能就進軍世界盃。

這就是國產教練和世界一流教練的氣度上不可逾越的差距,不管你是否承認。

3.綜合能力不足

優秀的足球教練,不僅是在戰術訓練、排兵佈陣上要有先進理念和思路。在大賽經驗、閱讀比賽能力、場上應變能力等方面都有重要要求。

希丁克不看中超,不選球員,但排兵佈陣、指揮正式比賽時依然老到狠辣,國奧隊在眾多適齡優秀球員未入選的情況下照樣進入了奧預賽的決賽階段。裡皮雖然拿著世界第二的高薪,但他指揮的比賽中國隊場面上至少不會太差,上屆世預賽12強賽中,根據場上局勢做出的應對和調整非常精確,如果他繼續執教中國隊,主場拿下敘利亞,世預賽小組賽第二名出線的概率還是非常大的。

而目前呼聲甚高的國產教練李霄鵬和李鐵,中超比賽都沒有執教過幾場,幾乎沒有什麼國際比賽的經驗,面對強隊只會“防守反擊“的氣度和心態執教中國隊的後果真是難於想象。

國產教練執教國足之論可以休矣:國產教練的三大弊病

大賽經驗嚴重不足的國產教練

唯一有資格執教國足的高洪波,2004年就從中甲主教練幹起,得過中甲冠軍、中超冠軍,2次率隊殺入世預賽12強賽,十幾年的執教經驗絕不是這兩年才執教中超球隊李霄鵬和李鐵可比的。

何況,目前的中國隊內部派系問題嚴重,恆大幫、國安幫、魯能幫,還有歸化外援,稚嫩的國產教練想要在這複雜的形勢中壓服、協調好眾多派系,齊心協力打好後面的比賽更是難上加難。

總而言之,國足雖然客場輸給了敘利亞,但只要不折騰、不昏頭、後面的比賽不出太大的失誤,小組第二進軍12強賽的可能還是很大的,在這種情況下任用有種種自身問題和弊病的國產教練,必然會給國足後面比賽平添重大風險和隱患,實在不是理智之舉。

國產教練執教國足之論可以休矣:國產教練的三大弊病

不折騰進軍可能極大的12強賽


分享到:


相關文章: