翔17
球隊組成結構 缺穩固經濟支撐
在米蘭輝煌的時代裡，有一些球員代表的就是米蘭精神，伴隨著這些球員的集體出走，米蘭精神已經沒有人能夠繼續傳承下去。從09年馬爾蒂尼的離開，12年內斯塔、加圖索、贊布羅塔、範博梅爾等球員的集體離開，直到後來的因扎吉，米蘭王朝徹底土崩瓦解。即便後來買入許多新球員，米蘭精神從未體現。
在意大利，許多球隊都是歸個人所有，每年的收入大部分都進了個人的口袋，沒有足夠的資金投入到俱樂部的發展建設中，成績自然不會好到哪裡去。所以在沒有強大經濟支柱的米蘭，僅僅依靠球員自身是很難獲得好成績的。財政壓力一直是AC米蘭的頭等難題。為什麼西甲近幾年的球隊會如此成功，比如皇馬、巴薩，除去打法技術先進之外，實行的俱樂部會員制管理模式也是一個重要因素。因為，所有的資金都是用於球隊的發展建設，收益多少，球隊就要投資多少，資金不會落入私人的口袋，這就能夠使得球隊有充足的自己支持，球員也更加會為自己賣命。
最荒唐的交易
2013年夏天，先是把衝進歐冠的首要功臣博阿滕出售，隨後AC米蘭主席貝魯斯科尼更是將隊中的絕對唯二的核心席爾瓦和伊布打包出售，在外界看來，不過是為了填補財政赤字的。被稱為當年米蘭轉會市場上最大的敗筆之一。
還有重要的一點，就是皮爾洛的“叛變”。在米蘭皮爾洛一直不受阿萊格里待見，據傳這是米蘭高層的有意為之，故意讓阿萊格里棄用皮爾洛，導致皮爾洛心灰意冷，憤然離去。而米蘭的老對手尤文圖斯給了皮爾洛機會，2011年尤文圖斯與皮爾洛簽下了三年的合約。隨後，就以4次聯賽冠軍“回報”了老東家。
這幾筆失敗的交易，讓AC米蘭徹底退出了意甲的第一軍團。
高層管理不足
外籍普遍認為，AC米蘭的沒落歸根於貝魯斯科尼的管理問題。沒錯，自從貝盧斯科尼入主米蘭之後，建立了兩次輝煌的米蘭王朝，他對米蘭的熱愛，是所有米蘭球迷都能夠看在眼裡的，但是，他在米蘭後期的管理中，在重要決策中的重大失誤是米蘭衰落的最重要原因。
在政壇老貝的起伏不定讓他也無暇顧及球隊的管理，逐漸把權力放開，但是在權力分配中，又是一塌糊塗。整個米蘭高層從主席到教練上演了一部精彩的清代宮鬥劇。成為了世界足壇的笑柄。
現如今，米蘭的問題依然沒有得到實質性的解決。
小m看球
轉會投入，米蘭不算少。但也沒有單個球員的大手筆操作和太驚豔的超值引援。今年夏天是想買的沒買成想賣的也沒賣出去。比如馬諾拉斯，在羅馬多閃亮，米蘭沒捨得錢，被那不勒斯買去了。
球員方面，缺乏“硬核”。就是某個位置上可以說世界頂級，有這個球員在就是即使沒打雞血也最次是個穩。比如範戴克、拉莫斯，能不能進個頭球不知道，起碼防守教練放心。
我相信，即使不是皇馬，巴薩，尤文的球迷，也能說出這些球隊的主力陣容。而不很關注米蘭的那些球迷，就說不出現在的米蘭陣容(新聞上倒是總看到換帥)。蘇索，恰球王，皮揚特克大家也都知道他們是好球員，能力不錯，但是又沒能好到技壓群雄的地步。如果頂級水平的球員有幾個，可以東方不亮西方亮。比如內馬爾賽季初連續比賽最後時刻救主這種情況，就一個人一瞬間的個人能力發揮，就保障了球隊成績。球隊想要有好成績，打弱隊要穩，攻堅克難要有底氣。米蘭現在好像並沒什麼保障。
MidnightAngel
缺少整體規劃。說白了，上層建設就沒有做好，整體建隊思路陣型打法不確定。
李勇紅是想通過花錢買一支僱傭軍打到歐冠後運作上市套現，可惜他不懂足球，背離了足球規律，所以最後的功虧一簣就說明了問題。
交到埃利奧特手裡，這是個金融高手，整合資產，打包賣高價是好手段。但是他們也不懂足球，沒有理解除了歷史榮譽、固定資產這些，最珍貴的資產就是場上十一人的忠誠表現和球迷價值。同樣是花錢買僱傭軍，想花小錢辦大事，沒有長期規劃和穩定踏實做足球的理念，只是想盡快出成績變現俱樂部。
所以就是現在的樣子。
我不認為馬隊和博班只有忠心而缺乏運作能力，只是俱樂部所有者沒有這個規劃和理念造成的上層構建偏移，直接導致的方向錯誤。
秋117616671
AC米蘭頻繁更換老闆造成內部動盪，發展沒有延續，隊員缺少歸屬感
Cosmos卡卡
教練不給力，球星沒有大牌
阿土伯405
高層變動太大了，從老貝到李哥，又到埃利奧特，建隊思路有不一樣，教練年年能換兩個，所以球員換的更多了
