​同樣是挾天子以令諸侯,這兩個人的結局卻不同

《三國演義》是我國四大名著之一,裡面很多故事是伴隨著一代又一代人成長的記憶。一說起曹操,大家都能想起他“奸詐狡猾”的人物形象。“挾天子以令諸侯”的故事更是讓人唏噓不已。然而在歷史上,做過同樣事的卻不止曹操一個。南北朝時期的

爾朱榮也是其中之一。

​同樣是挾天子以令諸侯,這兩個人的結局卻不同

提起爾朱榮,可能很多人感覺到很陌生,那是因為兩晉南北朝長期處於分裂和戰爭的狀態,國家的政權不穩定。“亂世出英雄”似乎是一條定律。在這樣硝煙瀰漫的時代,人才像浪潮一樣湧現。爾朱榮在這樣的亂世下能夠出現在歷史舞臺上,就說明了他的一生是不同尋常的。

​同樣是挾天子以令諸侯,這兩個人的結局卻不同

超群的眼光和卓越的軍事能力

爾朱榮世代都在爾朱川這個地方,在今天的山西北部,他們家族的人因此拿地名當姓氏。從他先祖爾朱羽健跟隨北魏道武帝開始,爾朱家都世代都在北魏為將,他的家庭十分的優渥和殷時,這給爾朱榮日後的成功提供了物質基礎。

爾朱榮從小就很聰明,而且長得很俊美,這簡直就是“高富帥”嘛!他出生時恰逢北魏末年,四處起兵,戰亂不斷。爾朱榮在亂世中看到了機會,於是把身家財產都賣了,來招募士兵,購買軍械,不斷擴充自己的勢力。爾朱榮的軍隊十分的剽悍。在很多場戰爭中都能夠獲勝,因此爾朱榮的名聲和地位也日漸上升了。爾朱榮的早期發展道路和曹操非常的相似。都是在亂世中,有獨到的眼光,把握住機會。

​同樣是挾天子以令諸侯,這兩個人的結局卻不同

人的慾望是無止境的,這時候的爾朱榮已經不能夠滿足於當一個地方軍閥了。他在等待時機,想要成就一番霸業。在不斷擴大勢力的過程中,爾朱榮的對手非常多,北方的遊牧民族和正在爆發的六鎮起義。就連“名軍大將莫自牢,千軍萬馬避白袍”的戰神陳慶之都奈何不了爾朱榮他。

爾朱榮善於籠絡人心,在打敗敵人後,沒有像項羽和白起那樣坑殺兵卒,而是將他們放走,再在每個路口留下人馬駐守,分散後的士兵們都歸順了爾朱榮。又選用有才能的將領為自己所用。北齊和北周的開創者宇文泰和高歡都是爾朱榮鎮壓六鎮起義時的手下敗將。兩個開國君主在爾朱榮死後才走進歷史舞臺,逐鹿中原。可以看出爾朱榮的軍事才能和手段是非常高明的。

​同樣是挾天子以令諸侯,這兩個人的結局卻不同

“河陰之變”後權力到達頂峰

北魏末年,朝廷裡非常的昏聵無能,胡太后掌握權力,胡太后寵幸小人,私生活也十分混亂,兒子孝明帝逐漸長大,對胡太后剝奪權利和淫穢行為十分不滿,母子之間的矛盾到了不可調和的地步。後來孝明帝被胡太后毒殺,胡太后又立了幼小的皇帝。

​同樣是挾天子以令諸侯,這兩個人的結局卻不同

爾朱榮知道後,想趁著這個機會控制住北魏朝廷,所以打著為孝明帝報仇的旗號,率領軍隊進入京師洛陽。將胡太后和小皇帝都處死了,又立了新皇帝孝莊帝。但是在這時候,爾朱榮因為想穩固自己在朝廷的勢力,做了一件為後世所唾罵的行為:他將文武百官帶到河陰,斥責他們沒有輔佐好先帝。縱兵殺害了許多官員,據史料記載,大概有一千三百多官員都死在了這次屠殺中,導致了北魏的政治樞紐直接崩潰,士族集團對爾朱榮的做法深通惡絕,又畏懼他的軍事力量。

史稱這次事件為“河陰之變”。爾朱榮雖然在軍事才能方面毋庸置疑,但缺乏政治手段,他的兇殘和錯誤行為,讓他背上了奸雄的名號。

​同樣是挾天子以令諸侯,這兩個人的結局卻不同

一代奸雄命喪黃泉

爾朱榮掌控北魏朝廷後,已經是權傾朝野的人了,對待皇室專斷又蠻橫。甚至干涉皇帝的私生活:爾朱榮將原來的皇后廢掉,逼迫孝莊帝立自己的女兒為皇后。孝莊帝儼然成為一個傀儡皇帝。是不是感覺情節有些熟悉?沒錯,這簡直是漢末曹操的翻版嘛。

​同樣是挾天子以令諸侯,這兩個人的結局卻不同

爾朱榮的做法引起孝莊帝的不滿,君臣矛盾也越來越不可調和。而爾朱榮也越來越放肆膽大,為了加快篡權的節奏,他更加的狂妄和目中無人。歷史是如此的相似,爾朱榮想當翻版曹操挾天子以令諸侯,孝莊帝不想當第二個漢獻帝啊,不在沉默中爆發,就在沉默中滅亡。

孝莊帝選擇了爆發,於是孝莊帝和自己親近的大臣們密謀除掉爾朱榮。不知道怎麼的,保密措施做得不到位,傳到了爾朱榮的耳朵裡,別人勸他早下手,但是他生性狂傲,他卻認定孝莊帝沒有這個膽量,甚至每次去朝見的時候,身邊只帶了十多個人,還挑釁孝莊帝:聽說你要殺我?不得不說,爾朱榮的警惕性不如曹丞相啊。

​同樣是挾天子以令諸侯,這兩個人的結局卻不同

孝莊帝這邊等待時機成熟了,以爾朱皇后生孩子的名義,騙爾朱榮進宮探望。爾朱榮來到宮殿後,被事先埋伏好的武士攔住出路,他想去抓孝明帝,卻沒料到孝明帝一個手無縛雞之力的文弱書生飛來一劍。到這,影響了北魏政權局勢的核心人物,一代奸雄被被自己的女婿捅成了篩子。孝莊帝那邊也沒落到好果子,被爾朱家族的人屠戮殆盡。

爾朱榮在掌握北魏政權期間,在軍事方面大致統一了北方,加速了北魏政權的滅亡,推動了歷史發展。他是一個優秀的軍事家,但在政治能力方面,無疑是糟糕的。爾朱榮的目中無人註定了他的失敗。他的一生和曹丞相的發展道路是很相似的。同樣是挾天子以令諸侯,曹操一生勵精圖治,在農業生產和奠定統一上做出貢獻。曹操沒有想過取代大漢江山。而是在自己死後,讓兒子給他追加封號。而且曹操生性多疑,對待任何事都不輕易放鬆警惕。“夢中好殺人”也被人們所熟知。反觀爾朱榮,他不僅性格上狂傲和目中無人,不顧及大局,缺少政治手段也是導致他失敗的直接原因。一個軍事天才,一個政治天才,孰優孰劣,想必大家自有公斷。


分享到:


相關文章: