韓檢提出對世越號沉船事故進行調查，為何黃教安沒有表示反對？

阿佩呀

如果對世越號沉船事故重新調查出自於文在寅口裡，那麼可以理解為是政治問題。但是要是檢察總長尹錫悅下的指令，這就是法律問題。別說是在野黨黨首，就是現任總統文在寅也無法提出反對意見和阻止，這可是干擾司法的罪名。做為檢察官出身的黃教安，不是不懂得這個道理。

關鍵的問題是重新調查世越號沉船事故牽涉到黃教安，他更無法提出反對意見。其實，這裡看似尹錫悅僅派8至9名檢察官調查，但這裡卻是玄機重重。先拿下曹國，然後再重新調查世越號沉船事故，尹錫悅可能存在兩種動機和目的：

一、以“犧牲”曹國為代價，從而打擊黃教安。如果這個目的成立，那麼黃教安將面臨著一場災難。

尹錫悅調查朴槿惠和李明博案件有功，才被破格提撥為檢察總長，可以說尹錫悅與保守派結下了很深的仇恨。尹錫悅提撥為檢察總長在國會受阻，其實就是表現在自由韓國黨議員身上。在4月朴槿惠以病重為由申請停止監禁時，律師有一句話至今感覺頗不尋常，他稱“等到朴槿惠案件最終判決後，對於司法的問題再去問責”。誰去問責？朴槿惠依賴的就是黃教安。問責誰？當然是尹錫悅。

文在寅下令徹查世越沉船事故，檢方不動，說明檢方不能被認為是政治驅使，因為韓國檢察官是不能加入黨派的。文在寅曾試圖成立《高級公職者犯罪調查處》，在國會被自由韓國黨拼命阻攔，這就意味著，如果再進行檢方改革，自由韓國黨同樣會採取如此手段。果然該黨如法炮製，剃頭的剃頭，遊行的遊行。以文在寅善於綁架民意的作風，在超過一半民眾反對的情況下，他絕不會去強行任命曹國，只有一個解釋：“犧牲”曹國，換來的是檢方的執法公正，或者是撇清文在寅與尹錫悅的關係，再徹查世越號沉船事故，就不涉及是對朴槿惠和黃教安的打擊報復了。如果是這樣，文在寅和尹錫悅可謂是用心良苦，而黃教安包括朴槿惠將再次陷入空前的危機。

二、阻止檢察系統改革後，敲打黃教安。尹錫悅把曹國拿下，被外界普遍認為，是站在自由韓國黨一邊，尹錫悅不會揹負著“叛徒”的罵名。再加上把朴槿惠和李明博逮捕入獄，尹錫悅與自由韓國黨形成了不可調和的矛盾，也就是說他們不可能走到一起。但是尹錫悅必須重視兩個問題：第一個問題是關於世越號沉船事故，檢方早有定論，再重新調查一旦查出什麼問題，檢方無疑是自己打自己的臉，一旦再涉及到檢方的問題怎麼辦？第二個問題是黃教安之所以有如此膽量，背後肯定有強大的力量支持，或許就是美國和財閥在利用黃教安牽制文在寅。如果檢方把黃教安打下去，那麼文在寅在韓國真的要一手遮天了。這很不符合美國和財閥的利益，也不符合檢方的權威。所以檢方很可能是“雷聲大、雨點小”。

那麼檢方為什麼要敲打黃教安？就是不讓他為朴槿惠出頭。朴槿惠一旦出獄，其下臺和入獄的真相將詔告天下，美國、財閥和檢方的處境將很尷尬。

既然檢方存在這兩種目的，黃教安都無法表態。不過從目前美軍方施壓韓國仍然表示拒絕續簽《軍事情報保護協定》以及在軍費的態度來看，似乎文在寅的風險還沒有過去。這就意味著，黃教安會很平安。同時也預示著，黃教安擔任總統後必須聽美國的話。這一點黃教安十分懂得。

總的來說，黃教安可能會有驚無險。

適情雅趣

韓國現政府對“世越號”沉船事故的調查，是順應民意的舉措，最突出的標誌是，當韓國最高檢察機關宣佈成立特別調查小組後，民間組織“四一六世越號事故家屬協議會”給出了一個常常的名單，期間有朴槿惠，也有黃教安。

文在寅政府同意重新調查“世越號沉船”事故真想，源自於當時朴槿惠、法務部長黃世安等為了淡化事件對總統形象、權力等方面的衝擊，偽造數據，編造謊言，企圖矇混過關，現在他們認為有必要還原真相，給廣大民眾、給遇難者的家屬一個不辜負歷史考驗交代，畢竟，該事件導致304人死亡，危害了300多個家庭，對上千人造成精神創傷。

黃教安無法反對，反對，就反向證明朴槿惠政府心虛，證明黃教安他們的調查結論經不起重新推敲，證明朴槿惠他們糊弄了民眾，所以他只能默許現政府的重新調查。同時，黃教安是最大的在野黨黨首，他沒有理由反對現政府對過去重大爭議事件的調查，還應該鼓勵配合調查，而且，作為下屆總統競選者，他的反對，觸怒那些受害者，再裹挾一大幫同情者，黃教安還要不要“選票”了？

當然，文在寅重啟“世越號事故”調查，也有自身的考慮，隨著執政的不順利，經濟的持續低迷，美國的不斷施壓，現政府也需要分散民眾注意力，支持黃教安的民眾不斷示威遊行，呼籲文在寅下課，所以，重啟調查，將黃教安及其羽冀一網打盡，雖有不能只要可以重傷他們也是不錯的勝利。但是將這起單純的事故調查和政治掛上鉤也不足取。

“世越號”事故距今已是五年，許多事情依然不清不楚，作為當事者的黃教安——法務部長、總理、代總統，都難辭其咎，黃教安當然不會往自己的頭上戴緊箍咒而自討苦吃；當然更不會為了“反對”而引火燒身，只能悶聲等待僥倖過關就可以了。

朴槿惠已是爛泥一塊，黃教安可是重點“關照的對象”，調查“世越號”是最佳切入點，誰反對調查，誰就是人們的公敵！

見腫消世界

正常調查黃教安當時朴槿惠政府的總理，朴槿惠當時是總統，親信門干政己經判刑了，朴槿惠崔順實案件打回重審，檢方必須從新取證i，調查世越號沉船事件到底是怎麼回事，調查當時真實事情，誰的責任。誰承擔。

劉愛源

11月6日，韓檢總長尹錫悅宣佈，對發生在5年前的“世越號”沉船事故，展開調查。主要是調查沉船事故發生的原因，政府救援不利等問題。

韓國“4.16沉船事故家屬會”，立刻上交一份名單，其中包括以朴槿惠和黃教安為首122名前政府高官在內人員，被該會代表認為對沉船事故處理負有責任。

“世越號”沉船事故，已經過去5年，卻是韓國民眾心頭揮之不去的陰影。死者家屬為之呼號吶喊，要求徹查沉船事故發生的真相，要求調查朴槿惠政府救援不利背後的真相。但是，無所不能的韓檢至今沒有對此進行徹查。

韓檢可以對文在寅提名的曹國，家裡十多年前的舊事重提，進行大陣仗調查。為何卻不能，對韓國稱之為“國之殤”沉船事故展開徹查？

一個十多年前發生的上大學走後門的故事，被韓檢派出十幾名檢察官裡查外調。

一個五年前，死傷幾百人，大多數還是孩子的故事。韓檢至今尚未啟動全面調查。即使宣佈重新調查，也僅僅派出8名檢察官。

在韓檢檢察官心中，曹國家人為孩子走後門上大學造成的危害，遠遠大於死去的304條人命。

根據韓媒報道，韓檢總長尹錫悅宣佈重新調查沉船事故真相，是因為死者家屬組成的“4.16沉船事故家屬會”，韓國首爾各種民間組織，市民團體，始終在不停的組織抗議示威活動，要求韓國政府調查沉船事故真相，要求懲處政府相關瀆職者。

沉船事故發生時，自由韓國黨黨首黃教安，作為法務部長，完全有權決定，在第一時間，控制沉船事故相關責任人，並對事故發生真相進行調查取證。結果，沉船事故的船主，在警察眼皮子底下跑了。二個月後，船主又不明不白的死了。

朴槿惠和政府高層官員，沒有一個人對沉船事故發生後，救援不利的行為負責。甚至已經到達現場救援的四架直升機，在一名學生受傷嚴重的情況下，卻沒有一架搭載傷員。而是作為官員回程交差飛機走了。最後，這名學生經過4個多小時的汽車運輸，中途死亡。

黃教安和他領導的自由韓國黨，面對韓檢重新調查決定，集體噤聲。在媒體報道韓檢這個決定，主要就是針對朴槿惠和黃教安的輿論壓力下，黃教安完全避開媒體提問。

韓檢把沉船事故調查真相，公諸於眾那天，黃教安想要參選下屆總統，美夢破滅。即使韓檢最終沒有宣佈，黃教安必須為此擔責。只要是指出當時的政府高官，均有不同程度的失職行為。黃教安的總統夢，也就畫上句號。

韓國民眾絕不會把自己手中的選票，投給一個漠視孩子生命的人；更不會把票投給一個失職瀆職者。黃教安的政治生命完了。

阿佩呀

畢竟韓國檢方擁有獨立司法權，至少在沒有直接證據的佐證下，就無法認定體系之外的政治人物，可以左右檢方的獨立立場。雖然這次檢方對世越號沉船事故的調查，肯定會涉及到當時政府的瀆職責任，作為時任總理，黃教安肯定明白自己難脫干係。但黃教安以一位過期總理，一個黨派首領的普通政治人物，反對檢方行使自己獨立司法權當然無效，何必自取其辱？

世越號的沉船事故，後來在彈劾總統的檢方調查中證實，由於政府的救援行動晚了六個多小時，造成人員死亡損失擴大，政府負有瀆職責任，成為朴槿惠總統被彈劾下臺的主要因素，後來朴槿惠總統又因此而被定罪。這位政府的首腦，總統被定罪了，而官居政府第二位的時任總理的黃教安，是否也負有同樣的責任？會不會因為兩次當時調查的目標主要指向朴槿惠，而被忽略，這種細節情況我們局外人無從得知，而司法機構的自由裁量權，可以促成這種結果的因素也是肯定的。

原則上無權干涉司法獨立的現任總統文在寅，是否左右了韓檢方的獨立立場？但藉助個人或者某種關係，左右檢方決定，在檢方擁有自由裁量權的條件下，邏輯上這種可能是存在的，然而在被彈劾時尚未下臺的朴槿惠，也應該具有這種條件。同樣在沒有直接證據的條件下，局外人就無法否定，也不怕肯定文在寅操縱了檢方， 重新啟動了當初草草結案的調查。但是作為事件的直接關係人，加上與文在寅的黨派、個人的權利激烈競爭，黃教安就有必要做出這種可能不利於己的判斷。

三年前的世越號沉船事故人員死亡損失擴大，政府的瀆職責任已經確定，朴槿惠作為總統已經承擔了屬於自己的責任，但幾乎可以肯定作為總理的黃教安，對政府救援行動晚了六個多小時這種結果，也無法撇清屬於自己的責任，如果調查證實當時作為總理沒有公務，足以妨礙履行指揮救援的職責，而像朴槿惠一樣的個人因素，妨礙了政府救援機制的運作，他的瀆職責任就可以肯定了。

雖然如此，是黃教安預測到了所有後果，而沒有表示反對，卻可能是由三種因素促成：第一，可能是黃教安有足夠的理由妨礙他履行這種總理職責，這個瀆職就跟他沒有關係，你愛咋調查咋調查吧；第二，可能就是不具備直接左右檢方立場的條件，是福不是禍，是禍躲不過，愛咋咋地吧；第三，雖然表面上沒有表示反對，誰又敢保證他沒有在暗中進行運作？

鐵嶺鋒

2014年4月16日上午8點58分，當時韓國最大的渡輪"世越號"發生側翻最終沉沒，船上共有476人，大多是高中畢業生準備上大學的學生，最終有304人遇難。事故發生後，按照當時的官方報道，政府第一時間啟動了救援程序。不過，有許多坊間說法讓受害人家屬無法接受。比如，當時的樸總統失蹤了，客輪沉沒是朴槿惠受"邪教"擺佈"海祭"，讓崔順實的父親崔太敏"重生"之類……這些全是政治陰謀和不懷好意的抹黑朴槿惠之說，用心之歹毒、手段之惡劣的卑鄙小人之所為……

韓最高檢(大檢察廳)總檢長尹錫悅下令成立，世越號特別調查團不是總統和政府的意思，而是接到了"世越號受害人協會"的報案，要求對某些疑惑進行調查。當然包括了朴槿惠和黃教安及122人，這中間有一最大疑問是：有一個學生，當時被救援人員救起了，有生命特徵，如果救援直升機30分鐘可以送醫，但當時沒有直升機，後來發現有一架直升機被海警部門的某高官私用。這個孩子被轉移了四艘船5小時送到醫院，其實中途已經死亡。這是引發此次"徹查"沉船事故、救援不力、政府腐敗的導火索。那麼，最終的調查結果與朴槿惠、黃教安等高官有什麼不利呢？估計很難扯上關係。

"世越號"沉船事故發生後，當時朴槿惠政府立即成立了"事故調查組"展開工作，對政府有關涉嫌腐敗官員、海運管理責任單位、運營公司、世越號船長和操作人員等，早就給判的判，該罰的罰，當時的總理被免職一一做了處理結論。受害人的理賠工作也已結束，世越號打撈於2017年3月23日結束。

韓國受害人家屬對朴槿惠及政府"不作為"的問責一直持續，就連青瓦臺篡改10分鐘的記錄時間檢方都進行了立案調查，結果朴槿惠身處監牢也沒扯上關係，說明當時政府所為是沒有大錯。黃教安事發時是法務部長，又是資歷很深的地方檢察官出身，難道他不知道事件的嚴重性，能夠制止調查或者"製造海難"事件。從各方面都扯不上關係，他心坦蕩蕩，何懼調查呢？

現在"世越號"事故最關鍵的問題是，船如何側翻沒有結論，"撞礁、超重和操作不當等"不是主因，以前的政府調查組懷疑是"潛艇"撞擊所致，但又無法認定，如果此次成立的"特別調查團"能夠搞明白了，反而對朴槿惠和黃教安大大有利。事故如果是人為的，顯然是對政府的不滿。要朴槿惠的政治生命，這對黃教安的自由韓國黨更加有利。所以，肚子沒冷病，就不怕吃涼西瓜，黃教安為什麼要阻止調查呢？

何由之

韓國檢察院對當年“世越號”沉船事件進行重新調查，黃教安沒有提出異議，主要有以下幾點：

第一，黃教安提出反對也沒有用，他不是現任政府官員，他只是最大在野黨“自由韓國黨”黨首，干涉不到韓國政府部門的具體事務。而且本次重啟調查，是由韓國總統文在寅提議，任何人反對無效。

第二，韓國檢察院重新調查五年前韓國遊輪“世越號”沉船事件，擺明了就是針對朴槿惠和黃教安而來，如果黃教安提出強烈反對意見，反對政府提議，那證明他心裡有鬼，無私有弊，因此，高明的策略是默不作聲，甚至積極配合檢方調查。

第三，沉船的日期是2014年4月16日，那時的總統是朴槿惠，黃教安只是法務部長，和救援工作沒有直接關係，及時追查出意外責任，也和自己牽扯不上。

第四，文在寅政府重新調查沉船事件，一部分原因出於政治需要，黃教安既然無力阻止，那就不妨站在高處密切關注整個事件發展，尋找文在寅的破綻出擊，如果做得好，還有可能在本次事件中受益。

2014年的沉船事件，導致304人死亡，170多人受傷，無數家庭支離破碎，沉浸在痛失親人的巨大痛苦之中，五年半過去了，很多人還在午夜噩夢中驚醒。現在韓國政府重新調查，無異於又一次揭開韓國社會當年的傷疤，讓韓國人民再一次痛苦難忍。

韓國檢方追來追去，最大的責任者，依然是總統朴槿惠，因為她在救援開始最關鍵的時刻消失了七個小時，讓不知所措的青瓦臺官員無法及時傳達總統命令，即使這次重新調查中，查出一些中下層政府官員在救援中不力，那與黃教安一個法務部長又有何干系？

所以黃教安不怕重新翻案，他現在所要謹慎的，是回想一下是否在當年他所主持的韓國檢察機關在沉船事件中有無營私舞弊、包屁罪犯的現象存在，如果有，那就有些不妙。可能這些，大約就是文在寅指使韓國檢方要追查的重點。

時任總統的朴槿惠向遇難者家屬道歉

黃教安沒有反對，但是並不證明他任由整個事態發展下去，一旦形勢發展對自己不利時，他肯定會做出有力的反擊手段，畢竟現在他擁有最大在野黨的民間勢力，找個理由，舉行百萬民眾大遊行，呼籲文在寅辭職下臺，還是可以做得到的。一旦民意沸騰，堵塞交通，出現政府部門混亂，文在寅也會退縮下來。韓國政治內鬥嚴重，一波緊連一波，最後誰能獲勝？到2022年，一切自見分曉！

夢裡青山1

黃教安目前沒有政府公職，不過是韓國最大反對黨領袖，他有什麼權利反對重啟調查？

（圖：自由韓國黨黨首黃教安）

第一，世越號沉船是韓國人心中永遠的痛。

時隔四年多時間，當初世越號沉船造成的傷疤仍在隱隱作痛。300多個死難中學師生的遺容，300多人悽慘呼救的情景，仍然在韓國民眾眼前浮現。老百姓可以容忍官僚們不作為，但卻無法容忍他們漠視生命的麻木與冷酷。

其後朴槿惠黯然下臺，文在寅高票登場，都跟韓國選民對朴槿惠以及新國家黨大失所望有關。可發生在2014年歲末的這場災難，調查審理過程中為了降低影響、減少民憤而草草結案，沒能給300多個受害家庭與親人以明確的說法。

（圖：五年前傾覆的世越號）

現如今悲劇真相難道會公之於眾嗎？

第二，黃教安能做的就是儘量避免被檢方抓住痛點。

最近幾個月黃教安和他領導的自由韓國黨風頭正盛，民調支持率一度迫近深負民望的總統文在寅。文總統揮淚斬馬謖捨棄親信曹國之後，青瓦臺跟韓國檢方的對立關係大大緩解。黃教安不能奢求文在寅及檢方高抬貴手，畢竟300個死難的冤魂放在那兒，這出慘劇當時的朴槿惠政府至少可以減損。

自由韓國黨脫胎於原總統朴槿惠所在的新國家黨，該黨派許多議員、干將曾在船難發生時在政府各部門擔當要職。世越號傾覆涉及違規、貪腐等重重內幕，追究責任恐怕為數不少的黨員會受牽聯。甚至就連黃教安本人也可能被問責，時任法務部長的他難道真能完全撇清嗎？

（圖：黃教安和朴槿惠）

因此黃教安對11月11日重啟沉船調查不能明確表示反對，即使反對了也起不到什麼作用。相反，假如黃教安或自由韓國黨的要員有把柄，為了撇清嫌疑甚至可能贊同重新調查沉船案。

第三，假如尹錫悅撈到切實證據，會對黃教安產生重大影響

韓國檢察長尹錫悅連同手下向來都很執著，這回有總統文在寅的支持可謂如虎添翼。韓國檢方六親不認、窮追猛打是出了名的，假如尹錫悅們撈到黃教安故意翫忽職守甚至瀆職的證據，則眼下風頭正勁的黃教安大有可能被韓國百姓唾棄，政治生涯提前宣告終止。

為了自證清白，黃教安需要隱忍，需要以靜制動觀察檢方的後續動作，而絕非大張旗鼓反對重啟調查。不然他很有可能惹禍上身，招來媒體輿論朝他身上潑髒水。

回馬一腔

韓國檢方這次重新調查世越號沉船事故，明顯就是衝著黃教安來的，因為當時他是韓國政府的總理，肯定了解這件事情的前因後果，不過這件事現在已經過去了5年，仍然被韓國檢察院拿出來算舊賬，很可能是前段時間黃教安在反對曹國的事情上做的有些過火，最終導致了曹國下臺，韓國總統文在寅現在推行的司法體制改革也停止了。韓國檢察院感覺自己沒有後顧之憂之後，又和韓國政府聯合起來，畢竟現在到韓國總檢察長尹錫悅是文在寅的嫡系部隊。韓國前總統朴槿惠的案子就是他們兩個一手操辦的，現在韓國總統並不任命新的韓國法務部部長，就是打消韓國檢察院方面的疑慮，所以現在韓國檢方又和韓國政府聯合起來，共同對抗韓國自由黨。

要知道如果2022年黃教安成為了韓國總統，不僅是對文在寅的一種威脅，更是對韓國檢察院的一種威脅，如果到時候朴槿惠的案子被推翻，那麼黃教安順便也會進行韓國司法體制改革，當然就是迫使韓國總檢察長下臺。然後換上自己的人，只長韓國檢察院。所以在這種威脅之下，韓國檢察院必須出手，而唯一能對付黃教安的事情就是這個沉船事件，因為黃教安這個人比較親民，作風也相對於廉潔，在民間有很高的支持度。所以暫時還沒有找到黃教安違法犯罪的新證據。

那麼黃教安為什麼不反對呢？因為黃教安一旦反對，就有點兒此地無銀三百兩的意思，這是一起正常的調查事件，如果黃教安是無辜的自然也調查不出什麼結果，但是如果現在首先起來就反對，那麼民眾必然會以為黃教安和這件事情有關係，甚至參與了違法犯罪活動。所以現在黃教安是不能站出來反對的，因為現在黃教安是韓國總統的熱門候選人，民意支持度也是韓國國內最高的。韓國自由黨很可能會在其他方面下手打擊現在的文在寅政府，最有可能的是繼續深挖曹國事件，作為同等事件的反擊，已逼迫文在寅收手。

還有一點就是韓國檢察院和法院的權力非常大，可以說是凌駕於兩黨之上的體制，不到萬不得已韓國自由黨方面是不會支持文在寅的司法改革的，我們經常會看到韓國的總統進入監獄，但是很少見韓國的大法官進監獄，這就是韓國體制的獨到之處，韓國政府是政策的制定者，而韓國檢察院和法院才是政策的決策者。

江淮聖手

人生無常，世事難料。黃教安怎麼都沒想到，當年“背叛”了朴槿惠，而如今命運卻又神奇地掌握到了朴槿惠手中。

韓國檢方宣佈重查“世越號”沉船事件，很顯然是文在寅與檢方聯手，要對朴槿惠、黃教安進行政治清算。

朴槿惠已無所謂，反正已經判罰32年，就算再增加多少年也意義不大。由此可見，檢方的主要目標就是黃教安。

重查沉船事件，其實黃教安反對也沒用，並且也不能反對。一方面檢方有獨立立案、發起和終止刑事調查的權力，連文在寅也干預不了，更何況在野黨的黃教安。

另一方面，檢方已掌握到“直升機移送”、“視頻錄像偽造”的關鍵證據。更為不利的是，光州檢察廳搜查負責人已供稱，當年隱瞞事實真相，是因為受到了法務部長黃教安的施壓。

雖然這件事情還沒有實錘，但黃教安作為主要當事人，如果提出反對調查的意見，無疑是不打自招，只會給對手留下更多的把柄。

黃教安目前處境很被動，基本沒有還手之力。他的命運到底會如何，關鍵取決於前總統朴槿惠的態度。

盡然搜查負責人供出了黃教安，但僅是一面之詞，至於朴槿惠有沒有授意黃教安這麼做，這完全要看朴槿惠怎麼說。

站在朴槿惠的角度來看，黃教安無疑是個“背叛者”。“崔順實幹政門”剛剛爆發，黃教安不力挺朴槿惠，反而公開發聲要徹查此案。

朴槿惠被彈劾時，打電話請求黃教安全力競選總統，以求未來庇護自己。

但黃教安為了自保，斷然拒絕了朴槿惠的請求。而黃教安從一個小小的地方檢察官，短短几年時間登上總理的寶座，朴槿惠功不可沒。

然而關鍵時刻黃教安卻不顧提拔之恩，“背叛”了朴槿惠，並且黃教安成為自由韓國黨的黨首後，也從未聲援過朴槿惠。

對於這樣的人，即便朴槿惠不記恨，但也沒有理由再庇護他。由此可見，黃教安很可能這次真的要栽了。

關鍵字: 黃教 朴槿惠 國際