醉漢直接撞在正常行駛的車上致重傷,現在治療費要駕駛人和車主全部承擔,這樣公平嗎?

寶哥沒寶馬


醉漢直接撞在正常行駛的車上重傷,醫療費要駕駛人和車主全部承擔,這是不是有點碰瓷的感覺?

我們首先要注意,車輛是正常行駛。一定要注意這個前提。醉漢不管是前面撞還是後面撞,前面碰撞肯定逆行,後面碰撞肯定追尾,跟車輛沒任何關係。車輛駕駛人和車主為什麼要承擔責任?是不是因為車輛有保險?還是因為醉漢是弱者或者還對車輛採取無過錯賠10%原則的處理方式?

正是因為交警這樣和稀泥的方式導致這些人目無法紀,橫衝直撞。這個毛病堅決不能慣。

大家記得嗎?前幾天網上流傳,一老人闖紅燈被撞住院,該老人及子女要求車輛負責,交警到病房直接懟回去,宣佈該老人負全責,並要賠償修理費。給這個交警點贊!

如果沒有無過錯原則,這事好處理了。一切按交法處理,即使這些人一哭二鬧三上吊,該怎樣就怎樣,你認為自己是弱者就有理了。弱者需要同情,但不能無原則去同情。

一切按交法處理,我相信就不會有這些事發生了。而且交通秩序肯定有好轉。

一切聽交警按規定處理。沒有責任就堅決不承擔。很多毛病是慣出來的。對這種和稀泥方式堅決說不!


汽車機械事故鑑定


要等交警認定責任,你雖然正常行使但你畢竟撞了人,要看人是否闖紅燈,你是行駛中你可以說他撞你,他可以說你撞他。他若不是闖紅燈你肯定有責任,如果是在無燈控路口,你全責。如果他過馬路,你次責。


冬青12345


這個要看你得不得人。我就是正常行駛被摩托車撞了後門和後胎都壞了。己經十多天了還沒定責。


用戶96215404592


保險齊全管他誰的責任,錢自己一律不墊付,一概由保險公司負責,讓他們去打官司


魚娛360


1、安裝行車記錄儀很有必要。證據為王。

2、責任的承擔,以交警部門出具的事故責任認定書為準。


承德法眼


一分不給,報警處理!


ZTS333


自殺行為,與他人何干?


小藤條111


公平啊,不賴你就不“和諧”了。😂


用戶1004067226961


電動車敢逆行闖紅燈違規就不是弱者,它們是強者。


波特Potter


別糾結,我就是撞了酒後行人。

只要不是想故意找茬的主,由保險公司去理賠吧!


分享到:


相關文章: