明年繼續ws

一隻漲了10%，一隻跌了10%，這樣片面的數據是無法決定應該賣哪一隻的。因為判斷個股賣出的條件有許多，需要通過一些更有判斷價值的數據去做分析和研究，而不是靠著股價漲跌，以及一個漲跌幅度去判斷。

就好比，判斷哪一隻需要賣出，你應該通過以下幾點去考慮：

1、個股基本面的問題；

2、週期股的操作策略；

3、成長股的操作策略；

因為A股市場存在兩種個股，一種是週期股，一種是成長股，所以，不同類型的個股，對於估值的判斷，操作的策略也是完全不同。我這裡不說短線投機的策略，因為在我眼裡，短線就是投機，很難做出一個確定性的分析和判斷，因為風險太高，意外太多，具有很多不確定性。

所以，我們更應該從長線價值投資的角度去分析你的問題，這樣得到的答案更有參考價值。

首先，我們需要判斷個股的基本面是否發生了變化。

無論是週期股還是成長股，基本面 有沒有發生變化是率先需要了解，分析和解決的問題。

就好比，你的兩隻個股如果基本面發生了變化，那麼無論是漲了10%，還是跌了10%，都是應該賣出的。而基本面的變化可以從個股的一些指標中發現信號：

1、當業績出現連續的虧損，並且無法做到扭虧為盈的時候；

2、當個股的主營業務發生了重大變化，無法持續為公司帶來收益的時候；

3、當公司的負債和股權質押嚴重，並且資金流嚴重緊缺，導致了資不抵債的時候；

4、當公司面臨重大風險，甚至出現可能退市的情況；

5、當上市公司出現業績造假，甚至大股東出現了嚴重違規的行為；

只要由以上，甚至更多對於股票正常運行造成嚴重影響的情況出現，就一律視為基本面發生了變化。這樣的個股，無論是漲停，還是跌停，都應該儘快止損，保證資金的安全性。

舉個例子，就好比長生生物現在已經面臨即將退市的結果，但是在11月20日依然出現了一個漲停的結果。這個時候，你就應該止損拋售，而不是繼續持有，甚至還“飛蛾撲火”地買入。

其次，就是從週期股的角度去考慮。

週期股是A股裡佔比數量非常多的個股，幾乎80%以上的個股都是屬於週期股的範疇，所以你如果持有的兩隻個股都是週期股，那麼我們可以這樣考慮問題。

對於A股來說有熊必有牛是週期的規律，並且熊市末期大部分個股都會處於一種錯殺、低估的狀態，而在牛市週期，則是會出現一種高估，高風險的狀態。

如果你選擇的個股是一種業績穩定的週期股，那麼在熊市底部區域裡，無論是漲了10%，還是跌了10%，只要是屬於低估，超跌的優質品種，就應該堅持持有，而不是選擇賣出。

同樣的，如果在牛市末期，個股的估值過高，風險較大，那麼無論是短期漲了10%，還是跌了10%，都是應該賣出止盈或者止損的。

所以，判斷買賣的策略要建立在週期和估值的基礎上，週期通過牛熊市的指標來判斷，估值可以通過相對應的市盈率，市淨率，以及業績、ROE等指標判斷。

最後，從成長股的投資策略去判斷。

在股市裡，還有一部分所謂的成長股，這種成長股的業績和利潤會出現一個年複合的增長，可能是10%，可能是20%，可能是30%。

而隨著這些業績的增長，我們可以發現，它的估值會始終保持著水平數據之下，這就是支撐機構和基金長期持有它們的原因。

所以，對於這類個股來說，即使短期出現了漲10%或者跌10%的情況，只要基本面沒有發生變化，甚至每年的利潤複合增長可以保持在10%~30%之間，那麼都是應該繼續持股的。

就好比2010年至今，伊利股份主營業務收入複合增長率為14%，而淨利潤複合增長率為29%，股價也從3元左右漲到了34元多（復權後）。而中間有過漲停，有過跌停，但是拉長週期來看都不阻礙你繼續持有。

結束語：

為什麼我們無法從表面的漲10%或者跌10%來判斷是否應該賣出呢？因為如果你不從本質去分析這兩隻個股，就會很容易掉入機構、主力的陷阱。

短期的股價走勢往往會收到消息面和資金面的控制，這種都是主力和上市公司可以“安排”的。從單純從短期的走勢去決定操作，無疑就是淪為韭菜，進入“追漲殺跌”的結果。

但是拉長週期你則會發現，短期的影響會降低非常多，甚至可以無視。並且長線投資根本不需要在意短期漲10%還是跌10%所帶來的趨勢改變。我們只需要通過個股的估值，個股的基本面，以及週期和成長的性質去分析，判斷出一個可以佈局還是需要止盈的結果就行。

這就是長線價值投資的好處，確定性高，判斷的準確率精準，成功概率大。

關注張大仙，投資不迷路，感謝你的點贊和支持。

琅琊榜首張大仙

如果同時持有的兩隻股，一隻漲停，一隻跌停，應該怎麼樣操作才是正確的選擇？

很多人可能會提出各種理論，認為應該賣掉漲10%的，然後補倉跌10%的，這樣才是別人貪婪我恐懼（賣漲10%的）和別人恐懼我貪婪（買跌10%的）。也有人會提出，應該止損賣掉10%的，然後加倉漲10%，因為投資要順勢而為，反人性。

哪種說法都有道理，但哪種做法都具有不確定性。

我們以股市中的實際例子對照看一下：

你同時持有兩隻股票，一隻是中國人保，一隻是盛天網絡。

2019年11月18日，中國人保股價跌停，盛天網絡漲停，你應該賣哪？站在當日的時點，一切理論都有道理，每個都可以找到自己的邏輯，我們看11月19日的情況。中國人保又繼續下跌了6%：

而盛天網絡又漲停了：

所以你說在11月18日的時候應該賣哪個？賣掉盛天網絡，買入中國人保，第二天盛天網絡漲停，中國人保繼續大跌，如果前一天兩隻股漲跌對沖不賺不虧，那麼你這個操作就會導致第二天鉅虧。但反過來，如果是11月18日把中國人保清倉了，全買下盛天網絡，前一天一漲一跌對沖不賺不虧，第二天盛天網絡漲停，你就大賺了。

一念之差，結果是鉅虧和大賺？如何取捨？

但是如果情況恰恰相反呢？漲停的股第二天大跌，比如11月15日漲停的寶鼎科技在11月18日跌停，而跌停的股票則在第二天大漲，比如10月24日的海汽集團跌停，在10月25日開盤僅一分鐘海汽集團就漲停了。那麼如果出現這樣的情況，賣掉跌停的買入漲停的，情況又恰恰相反。

所以，一隻股票跌停，一隻股漲停，該賣哪一個，這個根本就沒有答案，股票的波動本身存在著明顯的隨機性。當這兩種情況出現時，無論選擇賣漲買跌，還是選擇賣跌買漲，都同時面臨著獲得較大盈利或承受較大虧損的風險，在選擇之前需要謹慎。

如何取捨，應該根據個股所處的位置、漲停跌停的原因等因素來綜合考慮，而不是簡單的根據應該賣漲買跌還是賣跌買漲的非黑即白方式來決策。如果確實拿不準的話，建議就不要亂動，畢竟當天一漲一跌本身對沖後是沒有什麼大的虧損的，先觀察一下接下的情況再作決定，才是理性的選擇。

財經宋建文

有價值的保留，沒價值的扔掉。

比如茅臺漲10%，中石油跌10%，那麼賣中石油，反正也回不了本省得拖累。

反過來垃圾題材股（比如誠邁科技這樣的）漲10%，中國平安跌10%。那麼及時止賣掉題材股低價加倉中國平安，靜待實力白馬王者歸來。

第一週目我妻由乃

你好，一般我持有的股票，跌百分之十或者漲百分之十我都不會賣。

對於股票市場來說，漲跌百分之十是很常見的事情，買賣股票不應該根據漲跌百分之十來做決定。

而且一般我持有的股票，必須達到我的賣出條件我才會賣掉。

我的賣出條件是:高估賣出；有更好的選擇賣出；公司變值賣出。

所以一般我持有的股票，一般都是以3年為週期來持有的，當然也不是說就得非要3年才賣。也有可能持有1年不到就賣，也有可能持有10年不賣。

我的一個朋友，每次賣掉股票都是漲了幾倍才會賣掉。每次都賺得非常多，而且操作次數並不多，相應的，手續費出得最少，每年還能拿到分紅不斷降低自己的持倉成本。

1.我覺得普通投資人，最好有自己的投資體系，不要人云亦云，這樣才能賺到錢。

畢竟股市是7虧，2平，1賺的地方，我們需要找到最適合自己的投資方式才能作為那最後的百分之十的人。

2.作為投資人，應該不斷學習，不斷充實自己，只有自己知道哪些可以做哪些不可以做，才能長期賺到錢，否則，即使賺到錢也會很快還給市場。

3.做投資，最好向最成功的人物學習，不管哪種理念，人家走過的路，做過的坑，你沒有必要再走一遍。

總結:投資沒有一定的方法。只有適合自己的才是最好的，當然了也就是能賺到錢，才是贏家。

你可以選擇巴菲特的價投，可以選擇索羅斯的反身性投資理念，可以學習達利歐的配置原因。

找到適合自己的，然後一直堅持下去，最怕的是，啥子都去嘗試，結果有了非常多的冤枉路才發現原來最簡單的那條是最好的選擇。

畢竟時間也是金錢，早點給自己養支大肥鵝，讓自己不需要為錢發愁。

希望我的回答能幫助到你！想要少走彎路，關注“菲菲七”。

菲菲七

心理學裡有一個“損失厭惡”的概念，得到以後再失去，會覺得更難受。商場的優惠券其實多少都利用了這個心理，給一張30圓的券，滿200的時候才能用。那為了不讓這50塊錢浪費，我們在下單的是就會想著去湊單，湊夠200，然後用掉這30。

感覺自己沒有浪費掉30的優惠券，是賺了。可實際是，為了劃掉這30，可能多買了50的不用的東西。

同樣，體現到對待股票的態度，當股票已經下跌，就總想著，如果放在賬戶裡，那只是浮盈，遲早能漲回來。一旦賣掉那就是真正割肉了。

所以，我想樓主的問題，很多人可能都會優先考慮吧上漲的賣掉，這樣從心裡想著這已經賺錢了，留下跌的，心裡想著以後總還會漲回來。

可最後的真實走勢很可能是：上漲的在賣出後繼續上漲50%，留下的下跌的後邊非但沒有上漲，反而在繼續下跌。

交易是一個反人性的過程，理性的交易者應該是要克服主觀情緒對交易行為的影響，嚴格遵循一套交易策略，才可能戰勝市場吧。

具體到樓主的問題，如果不是股票而是分別選擇了不同相關性的基金做組合 ，那在進行再平衡的時候，可能就應該賣出漲得好的，買入漲得差的。

那若是基於價值投資，就可能是根據股票的內在價值來判斷是否應該賣出。下跌的股票，基本面發生了很大的改變，公司內在價值已經縮水，觸及了賣出條件，那不管之前盈虧，都應該考慮賣出。

以上，僅是探討，歡迎交流。

康愉子

大家好！我是藉藉技巧，作為銀行從業人員，我出版了3本股票書，對股票有一個較深的認識。我來回答，較為合適。

兩隻股票，一隻漲了10%，一隻跌了10%，該賣哪一隻的問題，我分析如下：

一、從理論上說，要持漲賣跌

股票會上漲，說明它處於強勢之中。股票會下跌，說明它處於弱勢。強者恆強，弱者恆弱，是股票走勢的一個現象。因此，從這一點來說，要持有價格上漲的股票，賣出弱勢者（即下跌10%的股票）。

二、從價位上說，要賣出高風險股票

雖然“強者恆強，弱者恆弱”是股票走勢的一個現象，但也不能生搬硬套。但一隻股票的價位已經處於高價了，嚴重偏離了它的價值，處於高風險狀態，那麼，儘管它還處於上漲10%的勢頭當中，還是應該賣出。

相反的，一隻股票價格處於低位，價值被最嚴重低估，此時，儘管是還處於下跌10%的態勢當中，但風險被充分釋放，可能是最後一跌，挖個黃金坑，因此，不應該賣出。而且，作為股票高手，此時還會實施“主動買套”的策略，大膽進倉。

因此，對於該賣漲還是賣跌問題，要針對具體的股票來具體分析，不能籠統的“一刀切”式的下結論。

最後，祝大家炒股賺錢，股票漲個不停！

藉藉技巧

這個問題反映的是一種心理狀態，面對兩隻股票一個賺一個虧到底怎麼選擇的問題。如果是我，我選在賣虧的哪隻。不過實際中，很多人會選擇賣賺的哪隻而拿著虧的哪隻等回本。

這裡有個小故事，如果你開了兩家飯店，其中一家由於地段選的不好，而且找來的經理管理不善導致連年虧損；另外一個是總店，管理者經驗豐富，常年盈利。如果是你，面對這兩家店你會做什麼選擇？答案顯而易見，要關張肯定選擇虧損的啊，總店可管不了還要靠它盈利。

上面的這個選擇就和買的股票一個虧，一個賺是同樣的道理。在我接觸的很多學員中，有這樣心態的太多了。虧了股票不想賣，時間久了股票越來越多而且拿的基本都是虧損的。以前老是開玩笑的說，對於虧錢的股票比子女都好，拿著不願意鬆開。

很多人不願意賣虧得股票其中很大的原因就是擔心股票會回本，白賣了。其實這就是炒股中典型的糾結心態，止損是為了控制風險，只要你自己的操作體系足夠完善就無須擔心這種問題。歸根到底還是對股市不瞭解或者方法掌握的不全面。

怎麼解決這個問題：

第一，理念上的改變，上漲的股票讓你賺錢了說明你買它是對的，如果一買完就被套說明你這筆交易有問題。當股票上漲開始有利潤的時候就儘可能的多拿，重點控制好回撤。

第二，完善的風控體系，一個虧一個賺實際上是不賺不虧白忙活。如果倉位配置的不合理，虧的重倉賺的輕倉實際上還是虧的。所以，風控很重要，小虧大賺才能長久。

第三，學習系統的股市方法，這是根本，沒有方法只會盲目操作。方法學好之後還要注重心態的修煉，道和術要共同進步。不能有了方法，做不到知行合一這樣效果也不會好。

關注豬爸爸看股市，專注投資者教育，歡迎轉發、評論、點贊。

豬爸爸看股市

有兩隻股票，一隻跌了10%，一隻漲了10%，你應該賣哪一個？A股市場有一個最基礎的理論，那就是去弱留強，一隻股票跌10%，那麼說明它短線的趨勢一定是向下的，甚至有可能引發中期趨勢向下，那麼這隻股票就不是跌10%的問題，很有可能跌20%，甚至30%，所以從技術的角度來看，這支股票整體形態已經走弱，屬於規避的那一類，雖然很多人想通過補倉來攤薄成本，但如果技術操作失誤的話，很有可能造成全倉套牢，最後兒的結果是想走也走不了，面對這種情況，嚴格的執行止損紀律，最大限度的保留本金是明智的選擇。

綜合以上兩種情形，我個人認為應該堅持去弱留強，賣掉下跌10%的股票，持有上漲10%的股票，在市場中永遠是強者恆強，不要認為挽救弱者就是機會，也有可能是個坑。

小散李大鵬

很簡單，賣漲買跌，這是股市基本操作。千萬不要把股市想得過於複雜。

作為一個短線客，特別是超短線者，有10%的利潤是毫不猶豫就拋的，如果是中長線投資者，對股票做深入研究者，不排除漲了10%後繼續持有的可能。

同樣，對於短線客來說，跌10%，其實都不要10%，肯定早就止損了，不會等跌這麼多，而中長線投資者來說，越跌越買是基本操作準則，這是基於他們對公司基本面深入研究後，長期看好的結果。

所以賣那隻，關鍵看你的操作風格。

進擊的以楠

如果是我的話，就賣掉跌的那支，加倉漲了的那隻。

因為題中兩隻股票並沒有說明名字、股價、質地的情況，為了回答這個問題就要增加一些假設：1.兩隻股票都不是新股或次新股；2.兩隻股票業績都較好，不存在造假的嫌疑

在以上假設下，兩隻股票，一支跌了10%，一支漲了10%，我會選擇賣出跌了10%的拿著一隻。因為在A股市場，買漲不買跌是幾乎所有股民的投資邏輯。我接下來以兩隻股票為例。

雲南白藥和同仁堂都是中藥企業都屬於醫藥行業，同時業績都比較好，但是我們來看下這兩隻股票今年以來的股價變化情況。

今年以來雲南白藥股價從72元/股一直漲到現在94元/股，股價漲幅高達30%。而同仁堂的股價今年以來則下跌了1.24%。如果投資者年初同時購買兩隻股票，並且在雲南白藥上漲了10%之後賣掉同仁堂同時買入雲南白藥，那麼投資者今年的總收益將達到25%左右，跑贏市場上絕大部分投資者。

相同的例子還有很多，例如萬科2019年前三季度淨利潤為182億元，同比增長30%，股價就是不漲。而海天味業2019年前三季度淨利潤為38億元，同比增長22%，股價就一直的漲。更加讓人苦笑的是萬科市值3019億元，而海天卻達到3069億元，萬科賺錢能力、增長速度都比海天快，但是市值卻比海天低，主要原因還是股民們喜歡買漲不買跌，股價漲得越快越喜歡買，這才導致兩者如此尷尬的境地。

因此，兩支股票一漲一跌，我會選擇賣掉跌的那支，買入漲的那支。

覺得我的回答有價值的話，請點贊或轉發

<strong>

關鍵字: 一支 財經 判斷