永遠十八歲的小姐姐
首先先正面回答這個問題，能超過，妥妥的，沒有任何餘地的超過。
我想知道提問此問題的作者，是不是對這個大學實力有什麼認知上的錯誤，不用說合並三個，就是華中科技大學合併華中師範大學就比武漢大學強，咱們就暫且說綜合實力，官方性質的排名！武漢理工大學+華中師範大學我覺得都可以試試了吧？
武漢大學的實力確實強，但是也沒有強的沒邊，因為它底蘊深，綜合實力雄厚，又是一個綜合類大學，它本身跟其他兩個大學性質就不一樣，這兩年工科類院校發展迅速，尤其是科技方向的，這兩年華中科技大學越來越強勢！在當地很多人對它的認可度已經超過武漢大學。但我覺得兩者本身還是有差距的，但是如果你再拽上華中師範大學，那就不一樣了！
其他的學科實力，底蘊，碩士點，博士點我就不比較了，百度都有，總之武漢大學沒有你心裡那麼強！我局的你是不是把他看成清北了？
歡迎討論評價，我是山東高考志願填報規劃師孫老師，歡迎關注
山東高考NO1
算了吧，本來還想回答一下這個問題，順便罵一下提問者。但一看這個問題，提問的人就是別有用心的，也沒有必要了。
你去主動的回答說半天，剛好中了他們的醜惡用心。
武大是好學校不假，但是也還沒有好到要用華科加華師，加理工大去合併才能擊敗他，單單是華科在很多方面已經超過武大了。
武漢大學目前是湖北省內首屈一指的大學，這個不假，主要是因為它的歷史比較悠久，然後學科綜合性比較均衡，在全國的名氣或者知名度上要強過華科。
但華科它畢竟是一個理工科類的學校，它更加註重於實用性，培養的學生都是在各個關鍵的計算機通信軟件領域作出了重要貢獻。
你真正從學校的知名度，然後學科的全國排名，畢業生的就業率，知名校友的等綜合指標上，包括對社會中國現代化建設的貢獻度上，華科跟武大不相上下。
武大勝在人文氣質，綜合性的，包括名氣，華科勝在務實低調，強大的科研能力，以及在一些工科方面的持續進步。
你真正問武大跟華科的學生，你問他們武大跟華科誰好，雙方都不會說誰比誰絕對的好，都是說我們相輔相成，各有優劣。
而只有一些譁眾取寵別有用心的人，要麼捧殺武大，要麼捧殺華科，對這些無腦的提問者，呵呵就夠了。
花樣武漢
就華科現在的實力，早就超過武大了。武大隻有靠回憶歷史過日子了。
手機用戶24894755468
給頭條問答提個建議，不要為了吸引眼球，整天推送這種扯淡的問題！
咱能不能有點形象？
華中華師幾家大學合併超過武大？
這問的有腦子嗎？
這還要人給你作答？
想挑逗大家給你回覆添人氣麼，咱有點底線好不好？
我作為頭條的忠實用戶，覺得你們這樣幹，太丟人掉價了！自毀形象，賺點流量也不值得！
樓市政國策
華科本來就和武大是一個層次，歷年錄取分數不相上下。六七十年代，華工就是中國四大工學院之一，所以提這個問題很白痴。
三哥好比清江水
在武漢永遠也別拿武大跟華科比誰更厲害，因為你會被打死的（他們都覺得自己是第一）！這兩個學校都很頂級，各有優勢，沒必要硬分個高低。武大的遙感毫不客氣的說，獨步天下（真正的全球第一），華科的電氣自動化也傲視全國（科研設計類整體非常強悍）！
木落溪123456
2018年湖北全省高校主持完成三大獎10個，浙江全省高校主持完成三大獎6個。兩省總和16個。。南京一個市高校主持完成三大獎21個。。外加一個國家最高獎。。。湖北浙江兩省高校總和被南京一個市高校碾壓式吊打。。。
科教發達地區
還需要合併？華科在全國理工科大學裡可是名列前茅的存在，綜合排名與武大相當。不知道這個問題的提出者腦袋有沒有進水
山的這一邊983
真搞些沒用的，教育的本身是育人，如果人都不好好學，學校再怎麼牛又有什麼用，農村出來的孩子沒上過重點還不是上了北大清華，多少上了重點的一進校園就開始戀愛生活，這都說不好，我發現現在題材都是要麼城市之間比誰牛，比誰的車牛，比誰的大學牛，誰的醫院更牛，忽略了本身，又有什麼意義，城市與城市之間的對話全是互噴，就好像那個飛機場多了一個跑道就牛的天上去，跟你有啥關係啊，都是窩裡鬥，愛自己的城市沒有問題，但是更要懂得尊重別人，勇於承認別人的優點。再來說說，自己比來比去，但是對於外界，為什麼不弘揚中華文明，為什麼不團結一致，為什麼不發揚國家的傳統，為什麼不跟發達國家去比較，真的是覺得很悲哀。能看懂就看懂，看不懂我說的也沒辦法，說句不好聽的，很多國人很喜歡拿自己那麼一點微弱的實力，甚至跟自己沒有半毛錢關係，或者說自己沒有貢獻過的成績去跟比自己弱的比，這本身就是不自信的體現，也是不大氣的體現，更沒有王者風範，最終換來的就是呵呵一了百了
KRIS3034
單就就業這個問題，華科根本就不需要合併其它大學，就能夠比武大強👍
