一個摔跤運動員和一個拳擊手街頭鬥毆,誰會贏?

家有正太歡樂多


只能夠說五五開吧!摔跤運動員擅長快速接近對手,然後就是纏抱住對手,避免被對手攻擊到,最後就直接把對手摔倒且壓制住。拳擊運動員擅長拳法進攻,拳法非常有速度、爆發力、力量和精準度,唯一不足的是出拳回防太慢的話,容易被對手靠近纏抱。

街鬥時,最怕拳擊、綜合格鬥、摔跤。

拳擊被稱為“街鬥之王”,意思就是能夠快速擊倒對手,不給對手任何機會。

綜合格鬥主要是很全面,踢拳、摔擒都很不錯,不怕你多厲害,就喜歡你出破綻,然後快速制服你。

摔跤喜歡貼近對手,讓對手非常不舒服,只是感到一絲絲地不舒服時,就已經被壓制住了。

普通人打架,靠蠻力。對抗性運動員打架,靠技術。

筆者看過很多1v1的街鬥,一般雙方都不會快速地出擊,都會等待時機,然後再進攻。一般來說,站立式擊打結束不了,就會進入地面戰。也就是說站立式擊打技術厲害的,都能夠快速找出對手的破綻且擊潰對手。


魂遊體壇


如果都是一流的水平,

體重沒有太大的懸殊甚至不相上下,毫不疑問摔跤手會勝出,如果這位摔跤手是練習自有摔跤的,基本就是妥妥會KO拳擊手。

摔跤手在力量上,針對同重量級的基本都是強於對方,力量強大了,這一點就很有優勢了,對於打架或者自由鬥毆,在絕對的力量面前一切技巧都是渣渣,拳擊手唯一的優點就是靈活性可能強於摔跤手,但是這個有個空間限制,面對面的,摔跤手的靈活性可能會完爆拳擊手。

然後摔跤手的致命一擊,基本都是抱起一個人,迅速翻轉,然後匝地,或者說叫抱摔撞頭,然後街頭可不比檯面上有軟軟的物體,一旦拳擊手被摔跤手這麼一弄,非死即傷,拳擊手直接被秒殺,當然作為摔跤手可能也不會輕易的使出致命的一擊。

而拳擊手也有致命殺招,但是面對一個具有強大力量的對手,殺招能不能使出來都是一回事,並且這個作為內行人可能都知道,摔跤手絕對是除去綜合格鬥中最為強勢的一類選手,在地面能力超強,因為摔跤的本質就是以站立摔法為主的,而且最早出現在遠古戰場上的格鬥技術之一就是摔跤。

而且對於拳擊和摔跤來說,摔跤的選手一旦把對方幹倒在地,基本對方就是輸掉了,而拳擊的想把摔跤的幹倒在地,同水平以及體型不相上下的基本沒可能性。

當然要是技術水平一流,但是摔跤手在體重上面遠遠弱於拳擊手,那結果就不一定了,你讓一個小體重一流的摔跤手去面對泰森那樣的對手,基本也只有被KO的命運。

不管練習拳擊還是摔跤,厲害的並不是練習的技術,而是練習技術的人,這東西天外有天,人外有人,誰也無法說自己厲害,而且任何一種格鬥技術,只要練習得當,並且堅持到位,練習到極端也是非常的厲害,那時候就無法很好的定論誰更厲害了。

以下動圖是摔跤手面對被挑逗的情況,摔倒對方,然後上拳,分分鐘幹倒對方。
對手是會拳擊的,秒殺對方。


摔跤手


真叫靜靜


兩者同級別的話應該是級別越重,拳擊手越佔便宜一些吧,畢竟拳頭越重,摔跤手越吃不消。

但同為很輕的量級,摔跤手獲勝難度沒有增加,拳擊手拳卻輕了很多,很難一拳搞定,那拖著拖著應該大概率會輸。




正義的夥伴-


摔跤手贏的概率更大

假設都是一流水準,無規則鬥毆,有規則格鬥的勝負都是難以預料,更不要說無規則了。格鬥史上陰溝裡翻船的事情司空見慣,這種假設也只能說概率問題。

在站立格鬥中,最實用的技術還是拳擊,因為拳擊技術不單省力嗨非常實用,速度最快,傷害也最大,是不可或缺的一項技術。

但李小龍說過:進入了地面,戰鬥才剛剛開始。說明了地面技術和地面格鬥才是搏擊的終極要義。因為一旦被摔跤手摔倒,拳擊的技術將無法發揮,只能是一個待宰的羔羊。這樣的優勢幾乎是一邊倒的,不像拳擊那樣,即便摔跤手不會打拳,也可以在閃躲之後進行下潛摟抱。也許會被擊中,但拳擊手卻不具有摧枯拉朽的優勢。

而且摔法的摧毀力很強大,無限制鬥毆,如果被摔跤手抱起來狠狠地摔在地面上,拳擊手將會受到前所未有的傷害,被擊敗是肯定的了。即便死裡逃生重新站起來,也沒有多少威脅了。


武力封神榜


這個問題問的意思基本就是,摔跤和拳擊那個利害?其實是永遠不會有答案的。

真正摔跤手打贏拳擊手的,不是摔跤打贏拳擊,是練過摔跤的人打贏了練過拳擊的人,返過來如果拳擊手打贏了摔跤手,是練過拳擊的人打贏了練過摔跤的人。

換一句話說的,是這個人打贏了那個人。不是某種功夫打敗了別一種功夫。因為去使用這種功夫的是人。是這個人對這個功夫的熟練程度和運用高度才能打出相對應的贏拳機會。

換句簡單點的話說,每一個人在運用自己所學的拳術和身體素質不同,和對手對自己所學的和身體素質的差別出來的結果都會差別很大,任何的拳術都會贏也都可能會輸!

就是一句,蠃的是人,輸的也是人,而不是某種拳術!!!


lg林喜歡足球


主要看誰能發揮出自身的優勢。摔跤講抓把,即用手抓住對方的力點,通過進招發力將對方摔倒。

而拳擊講的是步伐靈活跳躍,快速移動攻擊對方或避開對方的攻擊。用直,勾,擺,三種拳法打擊對方的頭部。

雙方伸手後,摔跤的必須想法避開對方的快速重擊,而迅速進身進招摔倒對方。拳擊的則應避開對方的抓,抱,樓,絆,司機猛擊對方的頭部。

雙方誰能勝出關鍵看功夫深淺,臨機發揮,戰術是否得當。不能一概而論。


伸手見高下


摔跤運動員會更強悍些。

鬥毆是綜合性的素質,並不是單一的技能,還有人在瞬間的預知與判斷,都是有關係,就是瞬間戰機的選擇、判斷,心理、智商,這不是數據可以預測,例如在打鬥的過程,突然你有一個想與別人同歸於盡的想法,那麼你的戰鬥是會上升的,反之如果你瞬間想放棄,剎那戰機就會失去。

拳擊是少摟抱,用拳峰擊打對手,步法的高速高頻率移動,是屬於靈敏型的打法。

摔跤是近身摟抱,經常性要把同等重量的對手摔、抱,絕對力量很大的。

初期打起來,拳擊應該是會佔勢,因為拳的擊打頻率和精確性高於摔跤。可是如果一但近身拳擊的優勢就會失去。

理論上是這麼分析,實際上還是需要運動員的自我的臨場發揮,這也就是競技體育比賽的魅力,奧運會的價值所在。


福州禪武


重量差別不大,技術差別不大的情況下,除去致殘技(踢襠 插眼 咬鼻子 啃臉等)外,摔跤無敵!沒打過架的就別來槓了,省得丟人現眼,讓人笑話。(別扯什麼泰森 圖阿 福爾曼 菲多啥的,那種級別的天賦,他們練什麼都🐮🍺)


熱愛like


摔跤手會贏。第一,摔跤手可能比拳擊手更抗揍,因為摔跤手對頸部肌肉的訓練更系統強度更大。第二,摔跤手技術比拳擊手全面,而且正好克拳擊手的下三路。


JerryD二師兄


都打不過散打,泰拳運動員,拳擊的腿太差,歷史上四大拳擊組織拳王挑戰泰拳王,無一不是慘敗,被擔架抬下擂臺。至於摔跤,他只會近身防不來拳和低掃,不止一次案例,摔跤手尚未近身就被散打泰拳手高掃爆頭,當場去世


分享到:


相關文章: