寫在開篇：深挖背後邏輯，把握龍頭趨勢！我會用最認真的態度，換來你的支持和鼓勵！我是老船長，希望這篇文章可以對你有所幫助！
我們觀察長纜科技的日線級別走勢可以發現，該股曾經在2019年11月13日出現過MACD金叉走勢，但我們同樣看到，在MACD出現金叉的前後這段時間內，機構資金對其的進攻意願總體來看並不強烈。
從最近的7個交易日來看，該股的機構活躍度有3個交易日站上強勢線，顯示近段時間伴隨著MACD指標的走好，並沒有太多的活躍資金對其產生關注。那這是不是意味著這隻個股存在金叉失敗的風險呢？也不盡然。
從長纜科技的走勢來看，其金叉完成後的走勢整體還處於較為平衡的態勢中，但由於機構資金關注度不足，多頭沒法組織有效進攻。這種弱平衡一般會被資金面的變化所取代，如果我們觀察到後續的交易日中AI機構活躍度出現連續站上強勢線的格局，那麼金叉後股價轉強的可能性將會大大增加，但若遲遲得不到機構資金馳援，這個位置就需要防範金叉失敗。
機構資金在想要放棄關注一隻個股時，往往不會出現“突然死亡”的走勢，如同今日的長纜科技，其下跌並非由於當天機構活躍度的走弱，而是一段時間資金面持續低迷所造成的。
在市場展開反彈的時候，投資者更加需要鑑別場內個股是否有機構資金的青睞，往往不受到機構待見的個股反彈力度就比不上市場平均水平，且一旦指數繼續回調，反而會面臨著比較大的破位壓力。以銀禧科技為例，在9月下旬指數反彈時，該股反而連續重挫並創出新低。類似這樣的弱勢股要如何去甄別呢？
該股從8月上旬的這波連續陽線開始，機構活躍度就再也沒有上過大牛線，僅僅寥寥數個交易日站上強勢線，大部分時間低於強勢線甚至低於生命線，伴隨著均線的空頭排列，這種機構活躍度的表現也恰如其分的反映了活躍資金對其的不聞不問，在這樣的背景下，要想脫離底部並展開反彈是比較困難的，相反，如果資金面不給予支持，產生破位也是情理之中的事。
閱讀更多 滬深老船長 的文章
