為啥說,梁山108將一開始就註定死路一條,不招安會更慘?

為啥說,梁山108將一開始就註定死路一條,不招安會更慘?

很開心歷史大基地又和大家見面了,喜歡有溫度和深度歷史故事的朋友們可以點一下關注,就不會迷路了哦~看過《水滸傳》的朋友們都會這樣說,都怪宋江把梁山好漢都給毀了。其實,對於這樣的評價也不能說全對也不能說全錯,歷史上也有很多人和宋江一樣,都是踏著兄弟們的身體登上了官位,用大家的熱血成就了自己的仕途,所以這裡和道德兩個字沒有什麼樣的關係。為啥說,梁山108將一開始就註定死路一條,不招安會更慘?

為啥說,梁山108將一開始就註定死路一條,不招安會更慘?

要說梁山好漢的覆滅確實和宋江有關係,但是也並非是完全的關係,表面上大家是看宋江帶領大家招安了,要是換個角度來,這些人如果不招安,難道就會有一個好的下場了嗎?其實未必。實際上,梁山的性質從一開始就註定了他們這群人不會有一個好下場。

第一點、先來看看他們佔山為王,明面上是打著替天行道和對朝廷不滿的旗號,實際並非如此,所幹之事卻是殺人縱火、攔路搶劫,對老百姓帶來的危害會更多。不管是在現代也好過去也罷,只要是和人民作對的基本上都不會有一個好下場。更何況,梁山上的這群人還和朝廷作對,如此一來,兩邊都給得罪了,怎麼會有好下場呢?

為啥說,梁山108將一開始就註定死路一條,不招安會更慘?

第二點、都說梁山上面都是英雄好漢,其實這裡面有很多人都處於社會的底層,可以說連生活都存在問題,屬於對社會不滿的人群。還有很多人手上都沾過鮮血揹著命案。這樣一個群體在一起只會讓匪氣更加的嚴重。更不用說什麼思維和眼光了,能成大事是有點困難。不管是王倫、晁蓋還是後來的宋江,對這樣一點都有所證明。

第三點、按照當時的情況來看,朝廷方面正處於一個內憂外患的局面,有幾次派出了大軍對梁山進行圍剿未果,才讓梁山看起來有些強大,朝廷拿他們沒有辦法。其實並不是這樣,因為還有攻打方臘的原因,朝廷就沒有太多的精力去處理一個小小的梁山。這樣一來,也給人們造成了一個假象。所以,當時朝廷並沒有大家想象中的那麼弱,而梁山也沒有大家想象的那樣強大。除了方臘的事情以外,還有一方面的原因就是,高俅和童貫蔡京一等人都不希望白得下一個這麼大的功勞,才讓梁山有了一陣子的安穩。

為啥說,梁山108將一開始就註定死路一條,不招安會更慘?

最後一點,梁山沒有前途。沒有前途是指兩點,一是梁山無論如何在道義上行不通,朝廷和老百姓都不接受,無論她們怎麼包裝,她們都缺乏正義,沒有正義,就沒有基本的生存土壤。第二是他們的發展有天花板,生存始終是個大問題。

最後一點、梁山沒前途。在此說的沒前途是有兩方面,一方面是因為不管怎樣梁山在道義方面都不被人認可,也都不被老百姓所接受,不管後來再怎麼包裝,他們身上都缺乏一樣東西,就是正義!

為啥說,梁山108將一開始就註定死路一條,不招安會更慘?

第二方面就是,他們的生存存在著一個大問題。說白了梁山就是土匪組織,沒有遠景也沒有核心價值觀更沒有足夠的實力和人才儲備,就是這樣一隻隊伍,朝廷想要收拾他,是非常簡單的事情。所以說,同意招安也是保留了一個好的名聲,當時如果不招安的話,他們的下場會更慘。


分享到:


相關文章: