快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

苦等了4個半月,“卡椒組合”的首秀終於在斯臺普斯中心上演,雖然比賽的結果還算令人滿意,他們通過加時賽艱難地以107:104三分險勝東部領頭羊凱爾特人取得三連勝,但比賽的過程卻暴露了諸多的問題,這也不免讓人懷疑他們究竟能否打破質疑達到球迷賽前的預期。

科懷-倫納德依舊沿襲了前幾場的低迷狀態,出戰38分鐘20投7中,投籃效率42.5%,真實命中率42.5%,只得到17分6籃板3助攻3個搶斷2次蓋帽;保羅-喬治雖然表現稍好18投8中得到25分5個籃板8次助攻1個蓋帽,但相比於沒有倫納德的前兩戰還是略有不足。有球迷說只是倫納德和喬治還沒完全恢復過來,只是個人狀態不好不用太過擔心,但我認為這樣的觀點主次不對,應該是他們沒有什麼化學反應、隊伍配置問題造成的狀態不好!如果不是貝弗利的超神發揮,他們很有可能首秀告負…

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

顧此失彼的“死亡五小”防守問題

在賽季開始前,很多人都知道快船有兩大問題:第一是沒有一個串聯能力頂級的1號位;第二是內線防守極差。另外很多球迷還覺得快船隻要有哪怕卡椒任意一個後三分線外的防守效果一定名列前茅何況“雙星合體”?但14場比賽(不含本場)下來後畫風是這樣的:

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

中間的黃線表示聯盟平均值,快船-4.4%的內線限制效果遠超聯盟平均值,可是三分線外的限制效果是0.4%遠不及聯盟平均水準。6英尺內限制效果-4.4%排名聯盟第五,在他們的防守下對手命中率只有55.2%排名聯盟第四,即便是被球迷看作內線防守“固若金湯”的洛杉磯湖人限制效果也只有-4.3%,對手命中率55.8%!前14場比賽的防守端表現完全偏離了“既定的預期”?不過今天的比賽快船就將賽前大家的預測給“兌現了”…全場比賽凱爾特人禁區內31投21中,命中率高達67.7%,反而三分線外只有45投12中:

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

假如說對手是湖人、雄鹿、76人等內線實力聯盟頂級的球隊還好說點,但問題是凱爾特人本賽季最孱弱的也是內線,為什麼面對同樣是內線不行的快船卻可以打出超過聯盟平均水準6.1%的內線命中率?

我猜裡弗斯在賽前就看出“雙星合體”後自己的內線防守會有問題,所以快船開場的防守策略是鋒線收縮放外線來保護籃筐,但史蒂文斯似乎看出了裡弗斯的意圖,於是為了解放出內線的空間就“順水推舟”專打外線試圖吸引快船鋒線出來。如果凱爾特人一直像上半場那麼不準還好,可一旦他們外線命中率提升之後(上半場快船三分線外命中率只有5.6%,第三節三分命中率高達70%,下半場合計是50%)快船就得疲於奔命從而自亂了陣腳,於是凱爾特人就“內外兩開花”…

許多球迷看完倫納德全場比賽尤其是看到賽後他的正負值時都會發出一個質疑:倫納德不僅僅進攻低迷,甚至除了面對沃克的最後一投外防守也問題嚴重?在場就被對手追分,不是漏人就是防守不到位?

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

嗯,全場比賽倫納德的防守效率是96.2,喬治是85.3,更是首發球員裡唯一一個正負值是負數的球員(只有-2),幾乎他在場尤其是和喬治、路威同時在場的時候凱爾特人就是內外暢通無阻…但如果你瞭解【防守效率】這一數據的真正含義的話或許你就會明白這並不代表倫納德的防守不在狀態,更多是在於隊伍配置上的問題。

事實上全場比賽倫納德1v1對位下的對手共計17投2中(三分球7中0),命中率只有11.8%,而喬治全場比賽1v1對位下的對手共計12投5中(三分球5中2),命中率41.7%!

原因?我們先來看一下倫納德全場防守的對位分佈圖:

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

肯巴-沃克、塔圖姆、杰倫-布朗、斯瑪特從裡到外,這4人都是倫納德的“獵物”(塔圖姆都是頂的4號位),全場比賽他防守這4人的時間佔比都超過了10%,而喬治只有防守斯瑪特和肯巴-沃克的時間佔比超過10%。

倫納德在防守端的範圍太大了,當快船祭出“超級死亡五小”的時候他必須頂在四號位上,本來他在面對高壯四號位球員時就不佔上風,還得時不時內外奔波替被擋拆換防後的路威擦屁股,所以我們在後半段看到快船提高了防守強度羨慕他們的“無限換防”時卻發現依舊被對方拉近比分,所以我們看到倫納德的全場正負值是首發球員中最低的,所以我們多次看到倫納德“走神”、“漏人”的假象。

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

這個問題挺無解的,當雙星合體時必定會壓縮其他球員諸如格林、哈克里斯的出場時間,當他們啟用五小的時候平均身高更是隻有196.6釐米(勇士之前是200.8),假如不換防到外線補漏那麼身高185的貝弗利太矮(並非說他防守不行,只是覺得容易吃虧),188的路威本就防守不足;假如換防出去那即便是喬治補防面對對方內線也力不從心何況貝弗利和路威?【一個事實,這場比賽喬治防守下被對手命中的5球分別是:1個來自於外線的杰倫-布朗,內線的塔圖姆和泰斯則各命中2個

他們的五小不像勇士的五小,即便個別點有瑕疵也能做到儘量將風險控制在最小範圍,他們只能要麼放內線要麼放外線。如果不是上半場凱爾特人外線手感不佳,我猜他們是輸定了。

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

進攻端“跌跌撞撞”

這一場比賽快船在進攻端的最大特點應該就是“卡椒不來電”…兩人全場比賽直接的互相助攻就各有1次!而他們均上場了37分鐘,分別有85.7%(倫納德)和50%(喬治)的得分來自於助攻,兩人合計也貢獻出1次掩護助攻、1次輔助助攻和11次助攻。

也就是說他們並不是和球隊沒有聯繫,並不是真的單打獨鬥,就只是純粹的【兩人之間沒有互動而已】。很多時候如果倫納德持球,喬治就在側翼看,如果喬治持球,倫納德也在一邊看,直到對方停球運不動了才上來接球。沒有任何類似於“杜庫擋拆”之類的直接交流。這不是狀態不好影響了兩人的表現,而是因為沒有化學反應影響了狀態,或許就是1+1沒能大於2吧?

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

全場比賽我們好幾次看到他們在快攻中的失誤,要麼傳大了,要麼沒意識到隊友會如何傳球,當然,這裡的“隊友”主要指的就是倫納德和喬治,不管是傳球還是接球都是如此。所以兩人合計貢獻了10次失誤,路威還“額外提供”了7次,凱爾特人全隊也就17次失誤…

而造成這種尷尬局面的原因就是三人互不熟悉,出球猶豫不夠果斷,達不到【球動人動運轉流暢】的程度。我們來看一個數據,看看這場比賽兩隊所有觸球次數至少5次以上的球員成功傳球次數和出球率:

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

共19人,有4人的出球率不超過60%,而這4人均是來自於快船,全隊觸球次數最多的4人裡面有3位出球率不高於60%,凱爾特人只有塔圖姆都達到62.2%,出球率最低的倫納德只有54.84%,路威只有57.50%,喬治也僅有60%。當球在他們這三個快船最重要的進攻端球員手裡的時候球就很難出來了,要麼丟,要麼投。所以全場比賽快船僅有313次成功傳球,而凱爾特人高達360次。

可能你會說不能這麼看問題,畢竟倫納德、喬治、路威本來就是以單打能力強而著稱的,本來就是球隊的終結點,凱爾特人只是球隊沒有個人能力如此突出的終結點而已?那我們看看上個賽季勇士的數據:

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

場均觸球次數全隊前四的球員出球率全部超過60%,最低的杜蘭特都達到了62.73%,“死亡五小”外加考辛斯共6人也只有湯普森這個純射手低於60%。

至少就這一場比賽來說,快船進攻端的磕磕絆絆不是因為手感不好造成的,而是因為球出不來、運轉不起來,一到這3人手裡基本上就停下來了,特別是在倫納德手上。其實倫納德出球率本來就很低,在這場比賽之前他更是隻有54.63%;前三場比賽喬治更低,只有53.76%,今天已經算是承擔起了半個組織者的角色分擔了很多重任;可是平常出球率達到63.25%的路威又扛起純終結者的重擔…

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

理論上來說,一套陣容中只有兩個球員的出球率低於60%是正常的,也就是有兩個“只進不出”的終結點,這也足夠讓球運轉起來而不會陷入毫無戰術的單打困境,可有三個球員如此你就很難看出他們有什麼戰術可言,給人的觀感就是單打偏多、進攻不流暢、磕磕絆絆、跌跌撞撞…何況還是觸球最多的三個球員,何況即便他們和其他隊友互動起來的時候都是“單方面”的聯繫。【實際上喬治應該有2次,倫納德有1次是依靠球星的超強個人能力遠距離底角長傳完成的助攻,否則還會打得更加難看】

其實這個問題我也歸咎於他們的陣容配置以及三巨頭的打法…這三巨頭的組合很強,不過如果沒有人願意犧牲,扮演不以終結者為目的的角色,越往後路程會越艱辛。

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

“憂”中尋樂

說完快船攻防兩端的問題後再說說這場比賽快船的兩大獲勝功臣吧。

  • 保羅-喬治:在場時球隊進攻效率106.6,防守效率85.3,淨效率21.2,PIE值(Player Impact Estimate,官網設置的球員貢獻值)16.3,在場時球隊淨勝17分,不在場時球隊負14分,淨勝分並列全隊第一;
  • 貝弗利:在場時球隊進攻效率109.8,防守效率88.0,淨效率21.8,PIE值19.5,在場時球隊淨勝17分,不在場時球隊淨負14分,淨勝分同樣並列全隊第一。
快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

這場比賽喬治的表現基本上符合賽季開始前我對“卡椒合體”後他的預期。首先是在進攻端,50%的受助攻率,和他可無球可持球的特點一致,甚至我覺得他的單打強吃能力會比之前有所提高(注意,我指的不是護球的能力,因為衝框後的護球還是令人捉急)。究竟為什麼我也說不上來,只是看到這場比賽他在面對嚴重干擾下的出手7投5中命中率高達71.4%全隊第一挺讓我驚喜的。

而在防守端雖然1對1的單防限制效果並不出色,但是外線頂級的協防能力再次體現得淋漓盡致。杰倫-布朗和斯瑪特兩人是本場比賽喬治的主防對象,兩人合計佔了其防守回合的69.9%,可是對位喬治的防守時兩人全場僅僅出手6次,全隊外線也只出手7次命中1球,命中率14.3%…前面分析防守端的弊端時我提到了,喬治防守也累的!因為當四號位的倫納德被換防出去時就得喬治進去補防,這兩個本應是外線防守鐵閘的球員就這麼被裡外攆著走…

另一大功臣貝弗利對於快船的貢獻更不用我多說了吧?16個籃板(4個前場)3次搶斷2個封蓋5次活球爭搶成功,在他的防守下對手全場外線也是8投1中命中率12.5%!同時他積極的防守態度和兇悍的拼搶有時候讓更像是球隊的精神領袖,他在場的作用就像是勇士的格林。如果沒有他在第四節和加時賽的幾次關鍵搶斷和籃板鼓舞士氣,很可能笑到最後的就是凱爾特人。

快船“雙星合併”首秀後拋出的選擇題:魚和熊掌如何取捨?

快船雙星的首秀並不完美,而且所暴露出來的問題並不是小麻煩不是戰術、戰略上的紕漏,而且我不認為來個頂級的內線防守悍將就可以解決問題,因為你要明白這些問題的誘因在於那“死亡五小”,不是防守問題限制了“死亡五小”,而是“死亡五小”拖累了防守。雖然凱爾特人是聯盟頂級強隊,雖然1+1等於2或許也足夠應付絕大部分球隊,但是季後賽呢?我的個人觀點是喬治、倫納德、路威三人不能同時在場!除非面對內線不強或外線能力嚴重不足的球隊。

所以,魚和熊掌不可兼得究竟要均衡的防守還是要瘋狂的進攻?鮮豔的玫瑰叢中總是荊棘密佈…


分享到:


相關文章: