2008年秋，一群環保主義者在美國Minneapolis的會議中，討論如何能夠減緩開發油砂的速度，同時將石油管道定為主要攻擊目標。
首當其中的便是Keystone XL輸油管道項目。該項目由加拿大TC能源公司建造，全長1897公里，每天可從加拿大阿爾伯塔省輸送83萬桶原油至美國內布拉斯加州，同時與公司現有的石油管道相連。
而在那次環保會議上，眾人決定投入資金和人力來攻擊這條輸油管道。迄今為止，這條價值 $80億美元的美加跨境石油管道項目，已歷經十多年的波折，卻仍未從困境中走出。
現今，阿爾伯塔省原油越來越難進入國際市場；估值增長下降了一半；多家加拿大標誌性的能源公司正重建自己的品牌或搬遷總部；此外，加拿大西部部分地區的分裂主義情緒也在不斷蔓延……加拿大經濟遭受了巨大打擊。
2014年3月2日，眾人在美國國務卿John Kerry的華盛頓官邸前抗議Keystone XL輸油管道項目。環保主義者認為，他們所組織的抗議活動十分有效，不僅延緩了管道建設的進程，還減緩了阿爾伯塔省油砂的產量增長。
Keystone XL輸油管道是轉折點
近日，幾名美國環保人士稱，2008年的那場環保會議為加拿大當前的石油產業困境埋下了伏筆。
環保運動組織者兼作家Kenny Brunovu表示：“Keystone XL輸油管道是一個轉折點。正如我們所預期的那樣，它確實影響了整個行業。”
另據負責加拿大項目的美國自然資源保護委員會主任Anthony Swift介紹，環保行動的確抑制了原油產業的增長。十年前，無人能想象美國會拒絕一條來自加拿大的石油管道。
2016年11月，美國總統奧巴馬拒絕批准Keystone XL輸油管道建設，抗議者們正在慶祝。結果特朗普又推翻了這一決定，該項目目前仍處於擱置狀態。
2008年11月，環保人士總結了一套有效的抗議策略。其中，以Bruno為代表的團體認為只要暫停一條輸油管道，即可對石油產業造成很大的傷害。
後來，他們在會議上確定了離完工期最遠的一個管道項目——Keystone XL。當時，這個項目剛於幾周前提交了許可證申請。
Keystone XL輸油管道將把原油從阿爾伯塔省哈迪斯蒂市運至內布拉斯加州斯蒂爾市。
多年來，環保組織對油砂開採項目的各個方面都提出了質疑，包括搭建管道項目、砍伐森林影響生態等。
經過一些列努力後，當年的那群環保人士的確在加拿大的資源大省掀起了蝴蝶效應。
TC能源公司位於阿爾伯塔省哈迪斯蒂市的管道設施，計劃修建長達1897公里的管道。
2008年猶如一條分水嶺，此前的阿爾伯塔省被視為下一個“淘金熱地”，全球所有的大型石油企業集聚於此。
但今時今日的阿爾伯塔省，早已被環保人士打擊得凋敝不堪，逐漸褪去昔日資源大省的光環。就連阿爾伯塔大學最熱門的石油專業，也不再受熱捧。
十一年過去了，在經歷無數輪庭審、抗議活動以及項目延期（其中包括時任職美國總統奧巴馬的否決）後，Keystone XL輸油管道徹底陷入絕境，其他相關項目則直接被取消或被拋棄。
美國成功抗議Keystone XL的經驗，為各地環保人士提供“靈感”
在美國華盛頓地區，針對Keystone XL 輸油管道首次大規模抗議活動的組織者Bill McKibben表示，2008年的抗議活動為未來的環保組織提供了範例。
他形容該戰略目標是：拖延並推遲化石燃料項目，讓它們變得更昂貴，而未來的替代能源卻變得更便宜。
Bill表示，“如果能將這些項目推遲一年、兩年甚至三年，工程師們說不定可將太陽能電池板或風力渦輪機的成本再降低10%、15%或20%。（投資石油）的經濟效益將變得越來越差。”
美國環保主義者Bill McKibben
若說這些環保主義者已實現了他們的基本目標，其實也有些誇大其詞，因為美國的石油產量在過去幾年中增加了一倍多。
甚至加拿大的油砂產量也在增加，在過去十年中幾乎翻了一番。目前，加拿大的一個管道項目Enbridge的3號線即將竣工。Trans Mountain跨山擴建計劃和Keystone XL輸油管道項目仍在開發中。
那麼，國際環保人士仍可聲稱自己對加拿大的油砂產業造成了嚴重影響嗎？
阿爾伯塔大學能源經濟學家Andrew Leach表示：“針對Keystone XL輸油管道的抗議活動，無疑限制了加拿大輸油管道的運載能力，而運載能力不足正是困擾加國油砂產業的重要因素之一。”
陰謀論？當環保抗議成為產業，背後還有更大的利益推動？
與此同時，Vivian Krause則有不同的看法。這位加拿大人因批評美國資助加拿大環保慈善機構而出名。她表示，抗議活動對地球沒有任何幫助，反而使抗議活動成為一個產業。
Krause經營著一個名為“公平問題”（Fair Questions）的博客。她說，根據她收集的稅收記錄顯示，自2007年以來，僅洛克菲勒兄弟基金會（Rockefeller Brothers Fund）一個組織就在油砂項目上投入了450萬美元，
2014年10月，南達科塔州皮埃爾市的美國原住民、牧場主和政客舉行了一場抗議活動，反對擬議中的Keystone XL輸油管道。美國南達科他州和蒙大拿州的印第安部落已經對該項目提起訴訟。
起初將收集金融數據當作一種愛好的她，如今已把工作重心轉為替能源、銀行和商業公司做數據報告。
Krause說：“如果環保組織真的關心溫室氣體問題，那他們在Rachel Notley領導的新民主黨（NDP）政府實施了碳排放上限後，就不會再與阿爾伯塔省作鬥爭了。為什麼還在針對阿爾伯塔省？”
她指出，圍繞輸油管道的鬥爭的顯然鼓勵了對美國的能源投資，而非對加拿大的能源投資。
Keystone XL輸油管道何去何從？
儘管美國總統特朗普後來決定重啟輸油管道項目，但Keystone XL輸油管道的問題依然嚴峻。
特朗普總統於2017年1月24日簽署了一項行政命令，推翻奧巴馬對輸油管道項目的否決。
如今，該項目仍在美國蒙大拿州仍面臨著幾個原住民部落和環保組織的法庭訴訟，而在內布拉斯加州也面臨著幾十個土地所有者的反對。
這群環保人士的最新策略是將該項目推遲到特朗普的第一個任期之後，並希望民主黨總統可以在2021年取消那項行政命令。
同時，TC Energy（原名TransCanada）在最近的一次財報會議上也表示，公司仍致力於建設這條管道，這條管道需要大約兩年的時間才能建成。
對於此事，加拿大網友也積極發表了看法：
“看錢從何處來的吧，到頭來就會發現，是美國犧牲了加拿大的利益，批准了更多自己的油管建設來提升經濟。有美國資金輸血的環境保護組織和他們的加拿大嘍囉們很榮幸的在這場反阿爾伯塔省的運動中被操縱。”
“那些錢到底是哪裡來的？從石油裡面嗎？那些大的石油產業公司用他們從石油賺來的錢來資助混餚是非的言論，而環保組織們只能用他們的科學觀點來作為他們的依據。”
“阿爾伯塔省在過去四年裡產出了40億桶油，而在油砂中提取這40億桶油，就需要用160億桶純淨水在高壓蒸汽中來分離油和沙，而剩下的這160億桶飽含焦油砂廢棄物，重金屬和各種化學混合毒物的廢水就會排放在塑料墊底的人造湖，洩露進我們的北部水域，製造了世界上最大的環境災難。”“然後不論杜魯多還是謝爾（保守黨領袖）或者是賈森（阿爾伯塔省保守黨領袖）都想要讓這160億桶的瀝青砂產量在四年裡增加四倍，讓這個汙染翻四倍。”
Ref：https://www.cbc.ca/news/world/paralyze-oilsands-plan-keystone-pipeline-1.5356980
出品：北美報告
微信ID：Canadanews
閱讀更多 北美報告 的文章
