歸隱中
11月23日零點，韓日軍事情報保護協議，也就是英文的GISOMIA就迎來終止。但是距離這個時間點6小時前，戲劇性的一幕發生了——
韓國表示，有條件推遲GISOMIA終止，也就是說，8月份韓國對外宣佈不再續簽GISOMIA的做法，至少目前來看是作廢了。
GISOMIA得以繼續保持。
而日本方面也釋放了善意，表示要和韓國方面進一步磋商解決兩國面臨的半導體材料導致的經濟關係緊張狀態。
為啥會出現這種戲劇性的變化？
木叔談3點：
第一，美國人對日本和韓國的威力還是巨大。
毫無疑問，GISOMIA是2016年在美國的斡旋下，讓韓日簽署的，而韓國不續簽，對美國很沒面子，對日本安全有一定影響。
所以美國肯定不會袖手旁觀。
前兩天美國防長埃斯帕還在韓國訪問呢，提到了這件事。再早些時候的1個月前，日本和韓國參謀總長職務的軍隊高官，被美國叫到了五角大樓，三方軍事高層討論的問題之一，就是GISOMIA不能終止。
此後韓國國防部長首次對外表示了，韓國可能會續簽GISOMIA的態度。
這是因為美國擔心韓日矛盾給韓美日三邊安全合作帶來負面影響，因此同時對韓日兩國施壓，進而為韓日各退讓一步創造了機會。
第二，日本態度有了轉變。這給韓國一個臺階下。
此前，韓國的立場一貫堅持“日方態度不改變就不考慮續簽協定”。所謂的態度改變就是指在經濟問題磋商上。
日本在7月對韓國進行了三種半導體原材料的限制，導致韓國電子產業一片哀鴻。因為韓國的半導體原材料90%以上都掌握在日本人手裡。
此後韓國以不續簽GISOMIA作為報復日本的舉措，雙方關係才越來越緊張。
而這次韓國事實上繼續讓GISOMIA存續，說明，韓方已在一定程度上察覺到日本政府態度的變化。日本態度變化有什麼呢？
比如日本正在籌備舉行課長級會議和司局級對話；
日方還將對韓國出口產品進行復審，以便可能會增進兩國出口。
有觀點認為，日本有可能在美國在對韓國和日本雙方的高強度外交施壓下改變態度。因此需要日本也要跟著美國，一起釋放善意，為局勢緩和創造條件。
這就是日本提到要進一步和韓國磋商解決問題，而不是像之前基本上對和韓國交流敬而遠之，或者被迫而為。
第三，這件事也反映出韓國軍方和政界在對日對美態度上的猶豫和矛盾。
不續簽GISOMIA其實更多是文在寅政府的態度，因為韓國面對日本的施壓，確實沒有什麼好的應對手段。
這會讓韓國在面對日本的時候越來越被動。因此文在寅就對這個軍事合作協議打起來小算盤。
不過韓國軍隊基本上是相對獨立的，就如同五角大樓在很多問題上和美國白宮看法相左一樣。
韓國軍隊一直認為韓美日三方安全合作很重要，可以給日本施壓，但是過猶不及，如果讓美國覺得損害到三方利益的話，對韓國軍事和安全形勢，顯然也不會有好處。
這就是為啥幾周前韓國防長突然說，可能不終止GISOMIA的一個原因，釋放了和文在寅政府傳統態度不同的信號，也是在試探外界的反應。
最終韓國總統青瓦臺國家安保室第一次長金有根，11月22日在記者會上推遲終止GISOMIA，為韓日關係，和韓美日三邊關係的合作，都提供了新的契機。
木春山談天下
我們知道，在韓國宣佈續簽韓日軍情交換協議之前，韓國反對派領袖黃教安宣佈絕食，而在他提出的絕食訴求裡，就包括要求繼續'執行軍情協議。這真是天賜良機，文在寅政府順水推舟，為了保全黃教安性命，而“不得不”續簽協議。這絕不是韓國政府食言，更不是向日本低頭，而是人命關天。
我們認為，文在寅成功地把續簽軍情協的“鍋”甩到反對派面前：政府同意籤，是為了救黃教安的命。反對派若反對籤，則是置自己的領導人於死地。
當然，我們從不認為'“韓日軍情交換協議”會中止，因為這不符合美國利益，也不能滿足韓國的安全訴求。文在寅政府認為，在逼迫日本對歷史問題進行反省時，該協議可以當做一張牌打一打，但如果因為協議廢除，而讓韓國完全暴露在軍事威脅之中，這種情況萬萬不可以發生。
同時，我們也相信日本方面也不希望看到，軍情交換協議在有效期後中止執行。日本一定會做出某種妥協，讓韓國'政府感覺到延長協議是合情合理的，也是必須的。
新文化街男孩
在11月23日，韓國政府通知日本方面之前關於停止《韓日軍事情報保護協定》GSOMIA的決定文件可記為無效。這也就是說韓國韓國將會繼續向日本分享關於半島周邊的即時軍事情報。可以說韓國最後還是恢復了理智，沒有意氣用事。不過這並不意味著韓國向日本低頭，而是韓國向自身的安全現狀，以及韓美軍事同盟的對外關係基石低了頭。
（文在寅與安倍）
文在寅一直寄希望於通過南北對話來緩和半島持續的緊張局勢，為半島無核化打開新局面。然而經過將近兩年的努力，並沒有太多實質性的成效。文在寅政府不得不面對現實問題。事實上只要是一名對於外交與安全政策稍有了解，有基本常識判斷的人都清楚《韓日軍事情報保護協定》對於韓國國防安全非常重要。國家行為體是絕對理性的利己主義者，這就要求要求文在寅在對待這一問題時必須慎重考慮。所以收回決定幾乎是大概率事件。
（韓國支持保持GSOMIA的民眾）
其實從文在寅在11月19日參加的“國民問政”節目當中就回答了關於“不再續約協定”的問題。文在寅表示終結《韓日軍事情報保護協定》的起因在於日本。日本以所謂“國家安全”為由，對出口韓國的半導體材料進行管制，然而卻又要求韓國共享情報，這本身就是自相矛盾。其實文在寅最初宣佈不再續訂“協議”，其實只在強調一件事，“日本對韓國進行貿易制裁”本身是錯誤的，而且並不合理。不過文在寅也就僅此而已，他如果真的這麼做，那麼可真就沒有迴旋餘地了。因為文在寅拿“國防安全”問題為要挾，逼迫日本在“歷史”以及“貿易摩擦”等問題上讓步確實有點用力過猛。這是在鼓動民族主義情緒，意氣用事，並不理智。
（文在寅）
美國在協調韓國恢復與日本進行情報合作方面，可以說是下了一番工夫。前不久美國國防部長埃斯珀在訪問韓國時，特意強調了美國在這一問題上的關切，並表示韓國的做法只能讓相關國家獲得收益。美國參議院外交關係委員也為此也準備提交一項決議草案向韓國施壓，敦促其考慮辦法以解決有害於區域安全合作的有效措施。這項決議草案還希望韓國和日本能夠恢復信賴，消除兩國裂隙根源，將重要的防禦和安全關係與兩國之間的其他挑戰性課題分離出來。
（三國防長）
其實美國參議院外交委員會的這項決議案，一針見血指明瞭目前美國在東北亞地區安全合作方面所面臨的問題，那就是“韓日之間矛盾”。兩國之間存在“歷史問題”和“領土主權”爭端。長久以來美國在亞太地區之所以無法建立起一個如同“北約”那樣的集體安全組織，問題的癥結就在於此。區域國家之間彼此缺乏足夠的互信，這某種意義上將也是東西方的文明的差異所致。相比之下歐洲的海洋文明包容性更強，而東亞地區的農耕文明普遍缺乏包容性，善權謀，逐私利，彼此之間勾心鬥角，相互提防。
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
古姿
韓國確實妥協、投降了，計劃撕毀日韓軍事情報共享協議的韓國已經改口，韓國將和日本繼續共享軍事情報，這一局，文在寅敗了，韓國敗了，敗給了日本，敗給了日本和韓國的“老大”美國，美國才是最大的贏家，日本只能算第二贏家，黃教安和自由韓國黨是第三贏家！ ![]()
韓國和日本所有的問題皆因文在寅而起，在朴槿惠的任期內，朴槿惠延續了朴正熙的親日政策，日韓關係相當不錯。文在寅成為韓國總統之後，反日情緒高漲，拿著昔日的二戰問題針對日本，針對日本在韓企業，要求日本增加賠償。按照日韓兩國1965年簽證的“日韓請求協定”，日韓二戰問題已經處理，從信用的角度來說，韓國背信棄義，舊事重提！
韓國針對日本，日本的“越王勾踐”安倍晉三在得知美國有意打壓韓國半導體的情況下，拿半導體材料開刀，挑起日韓貿易戰，直接將韓國的半導體行業一刀鎖喉，文在寅急了，韓國的經濟增速急了，沒有半導體行業作為支持，韓國的經濟增速將會下跌50%，韓國的財閥三星等電子產業的國際地位將會因此下降，韓國財閥也急了，文在寅束手無策，有病亂投醫，拿日韓軍事情報共享協定說事，又把美國給得罪了，美國第一個表示反對，並開出50億美元的軍費的罰單！
韓國很依賴日本，韓國很依賴美國，從日韓爭端剛開始的時候，就已經註定，韓國會敗得很慘，文在寅只是為了炒作“民族情緒”堅持反日，內心早已投降，親自給日本首相安倍晉三寫信，要和安倍晉三見面聊！韓國向日本妥協、投降，是因為韓國離不開日貨，韓國只有購買日貨，才能不讓韓國的經濟崩盤！
在這次日韓爭端中，日本不是最大的贏家，最大的贏家是美國，韓國和日本吵來吵去，就是美國的兩個小弟內鬥，美國作為日韓的“老大”，左邊給韓國一巴掌，讓韓國給50億美元的軍費，右邊給日本一巴掌，讓日本給80億美元的軍費，這就是螳螂捕蟬黃雀在後，韓國和日本都輸給了美國，日韓加起來，130億美元的經濟收入！
雖然日本敗給了美國，但是在韓國的戰場上，日本是贏家，日本成功羞辱了韓國，羞辱了韓國人，讓世界看清韓國的真面目，一個天天喊著反日的韓國人，天天喊著抵制日貨的韓國人，竟然離不開“日貨”，竟然向日本妥協、投降，實在是有辱大韓民國的尊嚴！
美國是最大的贏家，日本是第二個贏家，沒想到，在韓國內部，也有一個贏家，這個贏家就是黃教安和和自由韓國黨，在韓國即將撕毀《日韓軍事情報保護協定》時，自由韓國黨黨魁黃教安逢場作戲，在青瓦臺的門口大擺擂臺，絕食請求文在寅不要撕毀《日韓軍事情報保護協定》，如黃教安所願，韓國繼續遵守《日韓軍事情報保護協定》，黃教安三天的絕食，竟然成為了讓韓國繼續遵守《日韓軍事情報保護協定》的功臣，不得不佩服黃教安的政治手腕，夠狡猾！
韓國輸了，輸了50億美元！文在寅輸了，輸掉了面子，輸掉了韓國的尊嚴！
老鱷魚觀天下
韓國文在寅政府，在《韓日軍事情報保護協定》到期僅僅剩餘幾個小時時，表示有條件暫緩該協議終止，文在寅政府是因為日本對韓國貿易管制，美國以一種事不關己高高掛起的姿態，美國對處於優勢的日本，欺凌韓國的行為明為不參與，而實際態度是赤裸裸偏袒的態度下。
韓國政府有針對性宣佈停止續簽《韓日軍事情報保護協定》，名義上是針對日本，實際上是動搖美國東北亞乃至亞太戰略的措施，而這次在臨近該協定到期關鍵節點，突然轉變態度和立場，並非是對日本低頭行為，而是對美日的一種戰術試探。
為什麼這麼說呢？不妨換一種思路，日本方面真的怕韓國拒絕續簽《韓日軍事情報保護協定》嗎？日本現階段面臨的周邊安全真的已經到了危及國家安全的地步了嗎？很明顯，日本根本不在乎韓國是否續簽該協定，甚至日本為了成為正常國家，還巴不得有一些外部軍事威脅，本質上日本是抵制該協定的，真正對該協定重視的是美國，而不是日本！
所為，不出意外的發生了日本政府對韓國態度轉變的隨後表示，日本對韓國的貿易管制並沒有發生任何改變，也就是說日本政府的態度壓根就沒有任何鬆動的跡象。
而韓國政府突然轉變態度，用意也不是向日本示弱或者傳遞善意，而是試探美國的態度，最近韓國與美國正在經歷沸沸揚揚的駐軍分攤費用僵局，還有涉及更加廣泛的美韓貿易協議談判，因此韓國是向美國示弱，以緩和以上兩場談判中雙方緊張的關係，以及美日對韓國是否有讓步的空間和善意。
所以，下一階段美韓駐軍費用分攤比例，美韓貿易談判中，韓國會非常關注美國的態度轉變，若不能獲得韓國想要的態度，韓國會再次宣佈終止《韓日軍事情報保護協定》，而所謂的黃教安絕食抗議，只是一場政治作秀罷了！恰巧與韓國文在寅政府的策略同步罷了！
涇水書生
11月22日，在《日韓軍事情報保護協定》（GSOMIA）即將失效前6個小時的最後關頭，韓國政府突然公佈了一則震驚各方的消息：韓國政府決定停止此前向日方發出的終止《日韓軍事情報保護協定》的通知，並將“有條件地”續簽軍情協定。是不是真的“有條件”續簽呢？雖然沒有公佈具體的條件，但是很明顯不會附加條件，或者說不敢附加條件。
關於《日韓軍事情報保護協定》是否停止一事，始終是韓國政府在演獨角戲，說完終止的是韓國，說要續簽的也是韓國，日本反而是高傲的在一旁默不作聲，從這一點來看，韓國在與日本的博弈中已經落了下風。在韓國政府宣佈續簽消息時，還強調這是日韓雙方“同時做出讓步”，但是日本政府一點面子都不給，表示日本從沒有任何讓步。
韓國政府這一次真的是怕了，以為在《日韓軍事情報保護協定》上做文章能夠威脅日本，卻沒想到日本根本不吃這一套，現在韓國又擔心真的終止軍情保護協定會讓兩國關係徹底僵化，所以在最後關頭向日本低頭。儘管韓國政府嘴硬，各種不承認自己妥協，還說是日本如何如何讓步，但是從旁觀者的角度看，韓國政府手上的籌碼根本不足以讓日本擔憂，反而是日本手上可打的牌太多，韓國不得不採取預防措施。
不過這一次韓國向日本低頭在很大程度上也跟美國有關，日韓兩國矛盾爆發就是因為韓國政府錯誤的判斷了當前局勢，以為自己能跟日本一較高低並最終讓日本妥協，但是沒想到日本的態度十分強硬，而且美國也是一直站在日本那一邊。但是韓國已經挑起了這場紛爭，老百姓也是一心“抗日”，韓國的政客們只能硬著頭皮和日本較勁。日韓矛盾對於美國而言並非好事，只能讓自己在亞太地區的利益打折扣，所以也在不斷向韓國施壓。韓國敢得罪日本，卻不敢真正得罪美國，所以這次續簽可以說是在意料之中。
國際視角淺說
首先 筆者給提問者更正一下，韓國沒有宣佈續簽所謂的軍情協定（“韓日軍事情報保護協定”），韓國只是暫停了終止決定而已；據韓媒11月22日報道，韓國青瓦臺國家安保第一次長 金有根在11月22日下午6點，對外宣佈，暫停關於“韓日軍事情報保護協定”的終止決定；理由是，為了解決日本對 韓國出口限制問題；
當然，對於韓國這樣的決定，作為日本一方，還是在第一時間表示了歡迎且樂見；至於說，韓國暫停了終止決定，是不是向日本低頭；筆者認為，不能這麼說，因為韓國保留了 在任何時候終止“韓日軍事情報保護協定”的權力，也就是說，如果就 日本對韓國出口限制問題沒能得到解決，韓國還是有很大可能 終止該協議；
其實 韓國此次暫停終止決定，在很大程度上，表達了韓國的誠意，想與日本改善關係，因為，目前韓國的經濟 確實比較低迷，而現在韓國的幾大高科技企業，在日本發動芯片貿易制裁後，業績下滑非常嚴重，直接導致了整個韓國的經濟不景氣，畢竟，韓國的主要經濟增長，還是依靠這幾大財團拉動的，這就是韓國的財團經濟；
文在寅政府，就是在這樣的背景下，選擇了放低姿態，通過暫停 終止決定，來營造好的談判氛圍，積極的想與日本政府改善關係，來讓日本政府 取消對韓國的芯片貿易制裁，只有這樣，才能有效的改善，韓國高科技企業的業績，也才能拉動韓國整體的經濟增長；由此可以看出，韓國並不是在向日本低頭，只是想通過暫停終止決定，緩和與日本的談判氛圍而已，如果此次與日本談崩，韓國還是有可能會徹底終止“韓日軍事情報保護協定” 。
關注作者後 更多精彩內容觀看 ！
歡迎評論留言，交流看法 ！
小柳聊聊兵
韓國在韓日軍情協定失效前的6個小時，突然決定和日本再次簽訂軍情協定，不是韓國向日本低頭，而是雙方共同利益的驅使。
1.韓日軍情協定是指韓國和日本可以直接交流對方的軍事情報和軍事信息，如果韓日軍情協定失效，那麼韓國和日本就不可以共同分享雙方的軍事情報和信息，必須要通過美國才能夠共享軍事情報和軍事信息，如果是這樣的話，那麼韓國和日本就更離不開美國了，更加依賴美國，那麼美國就可以向韓國和日本提出很多無理的要求。
2.近期美國跟韓國、日本要天價軍費就是很好的體現，其中和韓國要50億美元，比過去增加了400%，和日本要80億美元，比過去增加了五倍多。所以說在美國無理的和韓日索要軍費的情況下，韓國和日本必將抱團取暖，共同抵抗美國的無理要求，從而維護自身的利益，儘量減少美國對自身在軍事上、政治上或多或少的控制，所以說韓國和日本必須也需要簽訂這份軍事協定。
沒有永遠的敵人，只有永遠的利益，如果美國一再無理的要求他的盟友，那麼它的盟友勢必會抱團取暖，甚至聯合起來共同反抗美國，必將拿起石頭砸了自己的腳，所以說一個國家的外交政策，必須要本著平等互利，互利共贏的原則，不僅僅要考慮自身的利益，考慮他國的利益，甚至要更多的考慮他國，美國作為大國，更需要這樣做，這樣才能獲得國際社會的尊重，才能更好的促進美國乃至世界的共同發展。
以上純屬個人觀點，望大家批評指正！
獵鷹追風
目錄：《日韓詞》
為何你要走？為何你不挽留？
曾經的約定你可記否？
從來就沒有一起恩愛到白頭！
你竟然就輕易的變了心，反目成仇！
這種心情是，怨也悠悠，恨也悠悠！
說不出的嬌羞，理不清的哀愁！
為何你要走？為何你不挽留？
11月22日，在《日韓軍事情報保護協定》（GSOMIA）即將失效前6個小時的最後關頭，韓國政府突然發佈了一則震驚各方的消息：決定停止此前向日方發出的終止《日韓軍事情報保護協定》的通知，將“有條件地”續簽軍情協定。
曾經的約定你可記否？
在2016年朴槿惠時期，日韓簽署了有效期為一年的《軍事情報保護協定》。協定規定：除非有一方反對，否則協定期滿自動延長。若有一方不願意續簽，則需要提前90天向另一方通報以終止協定。
11日的消息裡有兩個否定詞“停止”和“終止”，否定之否定，看起來比較彆扭，其實這句話就是說，日韓簽訂的那個軍情協定現在不失效了，還可以“有條件地”維持下去.....
這算是韓國方面放出的一個“餌”嗎？因為韓方並沒有對這個“有條件”做出具體說明，那麼就只能是讓日本一方去猜了：想續簽軍情協定，得給韓國一些什麼樣好處作為交換呢？
對於韓方的表態，日本經濟產業省表示：將與韓國進行課長級別的籌備會議與司長級別的對話，但強調這件事與韓方宣佈的聲明沒有任何關係。
從來就沒有一起恩愛到白頭！
從歷史上來看，日強韓弱的格局一直存在著，而且從來也沒有反轉過。韓國在歷史上屢次被日本當成腳踏板，踐踏的一佛出世二佛昇天，內心的怨恨肯定是有的，但不可否認，內心的膽怯同時也是有的，不服是掛在嘴上的，內心到底服不服就很難說了。
你竟然就輕易的變了心，反目成仇！
而日本也好像是吃定了韓國似得，反正歷史上從來沒輸過，那就一切為所欲為好了。今年7月，日本對韓國半導體材料進行出口管制，8月初再把韓國從“白名單”中踢出去，這絕對是漫不經心的，是極端輕視的，是隨隨便便就出手傷人的一種做法。其實限制對韓國出口半導體材料，對日本自己也沒什麼好處，但日本就這麼做了。從這上面可以看出，大日本帝國一向對大韓民國有著一種極大的蔑視和不屑，根本就沒有把韓國當做是自己一個真正的對手對待過。
這種心情是，怨也悠悠，恨也悠悠！
面對日本的鄙視，韓國一下子慌了，從上到下都充滿著一種被狠狠踩了一腳後卻又踩不回去的慌張和憤怒，無奈之餘，韓國只好也把日本從韓方的貿易“白名單”中踢出去，再把《日韓軍事情報協定》當成一種武器向日本象徵性的打去。那意思就是：我打不過你，就把自己的袍子割了，給你來個割袍斷義行不行？
表面上看，韓國表現的像日本一樣的“兇”，有來有往的。但實際上，韓國表現的那是相當的色厲內荏：請問日本跟你韓國有過“義”嗎？有過“情”嗎？在“慰安婦”這樣的關鍵問題都沒有很好解決的前提下，你韓國跟日本簽署那個軍情協定是什麼意思？然後在對方突然變得無情無義後，自己還要上演一處“割袍斷義”，痴心女對上了負心漢，難道自己就不臉紅嗎？
說不出的嬌羞，理不清的哀愁！
韓國對日本本來就是一直低著頭的，嬌羞無限，只不過它不願自己承認罷了。
這次又打算“有條件地”續簽軍情協定，只不過是把韓國那種被打了還要辯解，嗚嗚聲是高是低，是昂揚還是綿長的可笑心理再一次呈現在世人面前罷了。
蛙眼看天下
嚴格來講是向美國低頭，因為韓國本身就對日本很抗拒，但是韓國卻對美國很依賴。別小看駐韓美軍，如果沒有美軍做技術，韓國軍隊就會成為一盤散沙。這就是為什麼，到現在韓軍的戰時指揮權都還握在美國手裡。
對於日韓《軍事情報保護協定》，美國的態度是必須保留，不管韓國和日本有什麼矛盾，日韓《軍事情報保護協定》都必須保留，因為這本身就是美國操作的產物，韓國終止日韓《軍事情報保護協定》，不僅僅是和日本幹上了，而且也是和美國幹上了。
美國在明面上明確表示，韓國必須保留日韓《軍事情報保護協定》。而在暗地裡，一些跡象也迫使韓國不得不妥協。首先美國向韓國提出50億美元的保護費清單，這令韓國感到無法接受，但無法接受歸無法接受，美國要韓國交，韓國是很難有斡旋空間的。如果韓國還在日韓《軍事情報保護協定》的問題上示強，那麼美國明年說不定會把保護費提到100億。
其次，最近韓國媒體也爆出美國考慮撤走一部分駐韓美軍的消息，雖然美國是否認了，韓國也否認。但是美國確實有給駐韓美軍規模劃了下線，而現在駐韓美軍的數量是超過2.2萬人的下限的，所以美國真要撤也沒什麼奇怪。這是美國的另一張牌，韓國你要安全就要聽話，不聽話那也別怪美國無情。
所以，韓國只有在最後關頭做出讓步，這事實上也是在給自己找臺階下，不至於太難看。但不管如何，韓國還是示弱了。這就是弱國無外交，畢竟韓國的安全掌握在美國手裡，就連日本都比韓國強一頭。美日韓組合裡面，韓國最弱勢，還總是對美國抱有希望，美國不拿韓國薅羊毛，豈不是太可惜了？
