茂名爭奪張海高鐵:是“王者”崛起,還是千年“土鱉”?

茂名爭奪張海高鐵:是“王者”崛起,還是千年“土鱉”?

2019年11月18日,茂名市政府官網公佈了《茂名市綜合交通運輸體系發展中長期規劃研究報告(徵求意見稿)》(以下簡稱“報告”),讓我們這些長年備受回鄉之困的茂名人備受鼓舞。我永遠也忘不了,有一年正月初五,開車從家鄉到廣州竟然走了13小時。如果報告中提出的規劃能夠實現,茂名定能大展鴻圖。

就高鐵規劃而言,該報告的最大亮點有二(見圖一、二):

一是力爭張海東線。東線與西線相差只有約25公里,而覆蓋人口大不一樣(注:報告中此處應有具體數據),這是前所未有的發現。相比西線湛江獨享北上紅利,東線滿足了湛江、茂名和陽江三個地級市北上的需求,填補了信宜、高州兩個人口大縣的高鐵空白區,拓寬了茂名的經濟腹地。這是廣東利益的最大化,也是張海高鐵經濟利益的最大化。

二是打開了東融大灣區的通道。贛深西延線經過珠海、江門、陽江之後,進入高州,此舉將改變高州、信宜亙古以來只能北上南下的封閉性,主動接受深圳和港澳地區的輻射,是發展茂名的戰略舉措。

茂名爭奪張海高鐵:是“王者”崛起,還是千年“土鱉”?


圖一:張海東線只比西線長25公里,但覆蓋人口據說大增,有力壓西線之勢

茂名爭奪張海高鐵:是“王者”崛起,還是千年“土鱉”?

圖二:深圳和珠海合謀打通深珠通道,珠海、陽江、茂名相繼提出贛深高鐵西延。至此,南深高鐵的南線方案(經茂名、陽江、江門、珠海、澳門)躍然紙上(見紅色虛線)

贛深西延線的出現,以及繼續延至廣西,將成就茂名高鐵的樞紐地位。報告設想,贛深西延線直至南寧,從長遠來說這是對的,但財力有限,且兩廣之間高鐵運力尚有富餘(鐵總觀點),再修一條與合湛、南玉高鐵平衡的贛深西延線肯定不可行。

本人認為,茂名應當提出,從玉林北站分一支往信宜、高州,接上贛深西延線。這條線路既可稱之為南深南線,也可叫做南(寧)珠(海)澳(門)深(圳)高鐵,或直接叫南澳高鐵。遠期,贛深西延線應從高州一路向西,通往陸川、博白、浦北、靈山、南寧,西接南(寧)合(浦)350高鐵,半路接上北海、欽州,把粵港澳大灣區與北部灣經濟區連為一體,這簡直就是“兩灣”高鐵大通道。(見圖三)

如果加上南深高鐵從信宜北部通過,茂名高鐵將是一個“王”字骨架(見圖三):縱向是張海東線(也有可能是永茂線),三橫分別是廣湛、贛深西延和南深(注:深湛和廣湛扭在一起,本人視其為“一”橫)。茂名是廣西、雲南“東融”大灣區必經之地,區位之優越一點也不亞於湛江,真可謂粵西高鐵之“王”。

茂名爭奪張海高鐵:是“王者”崛起,還是千年“土鱉”?

圖三:“王”字形高鐵骨架呈現,茂名高鐵樞紐不亞於湛江

遺憾的是,南深高鐵對茂名的重要性被輕視了。報告通篇沒提及南深高鐵信宜北站,而是企圖建設一條從羅定到茂名的南深與廣湛之間的聯絡線。(見圖四)

茂名爭奪張海高鐵:是“王者”崛起,還是千年“土鱉”?


圖四:羅定至茂名聯絡線約200公里,其實就是當年廣湛高鐵北線方案的一部分,是否適合當今形勢還要打個問號本人認為,放棄南深高鐵信宜北站的方案,提出修建羅定至茂名聯絡線,是這個報告的最大敗筆。 為什麼這樣說? 一、違反公平合理原則。 南深玉林至江門段挪至岑溪市區和雲浮市區,將蛻變為“南廣二線”。試想一下,珠海、澳門去南寧、昆明,非要拐個大彎,合理嗎? 如果在玉林與江門之間劃一條直線,南深入粵的公平合理點應該在岑溪和信宜的交界處,離這兩個縣的市區也就36公里左右。(見圖五)在鐵路和高速公路齊備的情況下,半小時即可抵達。更重要的是,這樣的走向可以吸納岑溪和信宜兩縣的乘客,因為,他們不會去更遠的梧州南(69公里)或茂名南(100公里)坐高鐵。南深經濟利益就可以最大化。


茂名爭奪張海高鐵:是“王者”崛起,還是千年“土鱉”?

圖五:南深高鐵玉江段的入粵點,設在岑溪信宜交界處最公平合理

南深高鐵南玉幾乎是直線,為什麼玉林以東就要往北拐呢?如果考察廣西最近提出來的南寧經玉林至珠海高速公路計劃(見圖六),它就是一條直線,即使在玉林以東也還是直線。它沒有穿越岑溪市區,而是從岑溪南部經過,向東進入羅定。廣西人很聰明,要想“東融”有成效,直線是壓縮時空的最好辦法。

茂名爭奪張海高鐵:是“王者”崛起,還是千年“土鱉”?

圖六:廣西規劃的南寧經玉林至珠海高速公路,走的是直線(見紅色、紫色粗線及箭頭),遠離了岑溪市區(據《玉林晚報》)

二、重複建設。

如果設信宜北站,南深的信宜北至羅定南段就可以取代報告中聯絡線的一大段,節省七八十公里的高鐵投資。因此,南深與廣湛的聯絡線應該是茂名南站至信宜北站。

三、茂名失去西進通道。

如果玉林北與信宜北近乎直線的連接,茂名市區就可以北上,在信宜北轉往大西南、大西北。如果放任南深北挪岑溪市區,茂名去大西南如南寧,被迫拐個大彎。

南深的意義被報告輕視了。中國與尼泊爾即將修建鐵路(將來必然連通印度),加上昆深、川藏(已經開工)、滇藏、中老(撾)(已經鋪軌)、中緬、中泰(已經開工)等鐵路,南深是大灣區溝通東南亞和南亞的國際大通道。我接觸到的許多茂名人認為,即使爭到信宜北站,南深在茂名境內的路段也很短,價值似乎不大。但本人認為,信宜北站是茂名利用南深的戰略支點。茂名對南深的正確態度應該是:不求所在,但求所用。

考慮到廣西自掏腰包、舉全區之力建設南玉高鐵的現狀,茂名應當改變競爭策略:一是力爭張海東線(或永茂線);二是力保南深信宜北站;三是張海和南深若失利,力爭南珠澳深高鐵(即南深南線,見圖七);四是力爭永茂高鐵。

茂名爭奪張海高鐵:是“王者”崛起,還是千年“土鱉”?

圖七:南珠澳深高鐵與南玉高鐵共線,從玉林北站往東經過茂名(信宜、高州)、陽江、江門、珠海、澳門,在陽江北站接廣湛高鐵,在陽東站接深湛高鐵

總的來說 ,張海(或永茂)、南深都是茂名必須爭取的;輕視南深的觀念必須改變,力保信宜北站;省內捨棄羅定至信宜聯絡線,力保贛深西延線,向東主動接受大灣區輻射。

本人認為,張海東線優勢雖然遠大於西線,但廣西阻力會很大,茂名聯手梧州恐怕也無力迴天。但是,南深力保信宜北站的理據充足,爭取玉林支持南珠澳深高鐵也相對容易。缺失南深一橫,茂名高鐵骨架也就一個“土”字;要是沒有縱向一豎,也就一個“二”字。

很顯然,茂名高鐵應當做“王者”,而不是“土鱉”,更不要做“二百五”。

(綜合於網絡,僅供參考瞭解,如有疑問可及時聯繫處理)


分享到:


相關文章: