也不是所有人都會選擇高端CPU，或許是預算不夠，或許是配置夠用就行，不同的用戶群體都各自有著屬於自己的硬件需求。我們的生活不應只有3A遊戲大作，追求精神上的充實更是我們所祈盼的。
如何用最經濟的價格，武裝我們最豐富的人生？就我推薦而言，在準千元級市場上AMD R5 3500X和Intel i5-9600KF，應該算是比較合適上手的兩款性價比很高的入門級中端CPU。
AMD這邊推薦R5 3500X的原因無他，三代銳龍7nm “Zen 2”架構的升級獲得了全網的認可，而R5 3500X更可謂是7nm“Zen 2”架構中最便宜的的一款，性能與價格都有不錯的保證。
Intel這邊推薦i5-9600KF而非i5-9400F或是i5-9600K的原因也很簡單，相較於i5-9400F，200元的差價所帶來的提升是很直觀的。而相較於i5-9600K，在閹割掉某些意義不大的功能後，就能便宜至少400元，對於平民玩家何樂而不為呢。
從規格上看，R5 3500X和i5-9600KF非常的相似，同樣的6核6線程的單線程設計，基礎頻率相差100MHz左右。TDP同為65W，均採用釺焊工藝，也都支持自由進行超頻，不過考慮到兩款產品本身的定位與用戶群體，後續將不再進行超頻測試。
而不同點，i5-9600KF的紙面參數要比R5 3500X更好看一些，最高加速頻率相差500MHz，最高全核頻率相差300MHz。但在緩存方面，R5 3500X擁有比i5-9600KF更大的三級緩存，7nm“Zen 2”架構帶來的IPC提升也是其最大的亮點，這也是為什麼我寧死掙扎也要選擇三代銳龍的原因。
測試平臺就不細說了，是靠我手邊現有的裝備臨時攢起來的，不超頻的情況下是完全不會有問題的，基本不會限制到兩款CPU的性能釋放。甚至某種程度上來說，平臺的配件規格，是明顯要高於兩款CPU的級別的。
CPU-Z的理論測試上，R5 3500X的整體成績已經明顯超過了Intel，尤其在7nm“Zen 2”架構升級之後，AMD的單核短板已經得到了明顯補全，R5 3500X已經基本不輸於同代的i5-9600KF。而在多線程方面，這歷來也是AMD的長處所在，即使核心相同、紙面頻率參數相併不如Intel好看的情況下，也並沒有讓i5-9600KF佔到任何便宜。
兩代Cinebench的渲染類測試中，二者幾乎齊頭並進。在Cinebench R15的測試上，i5-9600KF以不到3%的微弱優勢領先著，在更新之後更加嚴謹的Cinebench R20測試中，R5 3500X實現了對i5-9600KF的反超。不過二者差異微乎其微，而6核6線程本身對於內容創作，例如Cinema 4D這樣的軟件也並非最合適的選擇，但如果真要分個你死我活，還是儘量從價格方面看齊吧。
7-Zip內置的benchmark，主要還是以日常的文件壓縮與解壓縮為主，R5 3500X在單線程方面分數並不如i5-9600KF，差距約在8%左右。不過在多線程的測試中，R5 3500X憑藉更強的IPC反超了對手，領先了1535分，性能差距約4%左右。
實際遊戲表現上，基於1080P最高畫質，記錄相同關卡10分鐘內的平均遊戲幀率，基本上R5 3500X和i5-9600KF打得還是難解難分。這放在AMD以前的平臺上是完全不敢想象的，R5 3500X能夠完全滿足RX 5700XT對於CPU的性能需求，而不會成為限制遊戲性能的平臺短板。
甚至你會發現，AMD也開始越來越多的和許多國際知名遊戲廠商展開合作優化，A黑遊戲的數量越來越少了，而幾乎所有目前的3A大作的背後都會出現AMD的身影。
在室溫26度的環境下，搭配恩傑海妖X62 280mm水冷散熱器進行溫度壓制，兩款CPU的待機溫度全部穩定在28度左右。在使用AIDA 64進行10分鐘的烤機測試後，R5 3500X的核心溫度穩定在65度，而i5-9600KF則穩定在57度，雖然相差8度，但對於CPU來說，65度也依然算是一個非常“冷靜”的溫度了。功耗方面，二者分別是75W和69W，幾乎完全相同。
最後，還是原諒我擅自將R5 3500X本應對標的i5-9400F，換成了更高價位的i5-9600KF。雖然R5 3500X在實測對比i5-9600KF的過程中，顯得略有些吃力，不過很高興二者基本還能打得有來有回。
如果從絕對性能上出發，i5-9600KF縱使有著3%-5%的性能優勢，但仍與R5 3500X處在相同的水平之上。但要從性價比出發，用額外300+元的成本卻只能置換出3%-5%的提升，個人感覺很不值得。
另外，我們還需要考慮平臺的搭建，R5 3500X並不需要過分追求5代主板，相反的3代、4代也能夠提供足夠的性能支持，價格500-600元就足矣，AM4插槽還能繼續支持AMD戰未來的CPU升級計劃。而對於i5-9600KF來說，如果不考慮超頻，實際上i5-9600KF並不如i5-9400F划算，而i5-9400F卻又遠不如R5 3500X來得划算。
如果想要超頻的話，i5-9600KF至少需要700-800元的板子，這還是在不考慮超頻穩定性的前提下。而在之後，即將到來的LGA1200插槽升級，也基本上讓咱們和後續的平臺升級說再見了。
這麼看來，如果準備省吃儉用搭建一個穩定的平臺戰未來，i5-9600K基本能差出R5 3500X接近500-600元的差價。如果是我，難得省出來的至少500元，直接意味著我的顯卡可以再升一級，最經典的例子莫過於直接從1650Ti升級到1660，差距之大猶如勉強吃雞和流暢吃雞的區別。
精彩資訊報道，專業視頻評測，盡在聚牛科技
閱讀更多 聚牛科技 的文章
