A郎
從個人意願是希望這幾家企業都能完整的生存下來，這也是消費者非常願意看到的事情，畢竟多個廠家競爭對於智能手機市場也是一件極好的事情，從目前國內市場的佔比看華為已經佔據絕對的優勢了，特別是在高端市場份額已經超過80%了，剩下的三家主要在中低端市場，在中低端市場OV已經佔據絕大部分市場了，最近小米在國內的銷量下降的非常厲害，為了贏回市場小米很早就在國際市場上發力，特別是在印度市場上已經常年位居第一位置。
小米公司算是智能手機市場的攪局者，從國內行業第一到現在的逐漸下滑，小米公司也從最初的幾個人發展成為幾萬人的上市公司，並且在今年成為全球500強企業，雖然在國內市場上不景氣，但是在國際市場上已經取得了巨大的成績，而且在小米生態鏈建設上已經初見成效，小米的這種模式需要十幾年的積累，本身小米在智能手機市場就是生力軍，能有今天已經是奇蹟般的存在了。
華為手機已經成功取代三星在中國市場的地位，華為手機在芯片上領先於國內其他企業，而且華為芯片已經在高端市場佔據一席之地，特別在結合5G市場上更是處於領先的地位，智能手機市場現在比拼的就是硬實力，硬實力主要體現在兩個方面，一種屬於資金實力；一種屬於技術實力；目前在這兩塊上其他手機廠家都不能跟華為公司對比，所以華為在國內市場一騎絕塵不是偶然的存在，不是僅僅依靠美國的實體清單這件事就能把華為手機推向國內市場第一。
關鍵還是華為手機本身的技術實力已經跟上了，早期的華為手機用戶體驗並不是很好，可以講非常差，但是華為堅持在這方面大量的投入終於最近兩年全面的發力，如果不是美國的實體清單，現在的華為很可能已經是全球第一的手機廠家了，這也是華為多年來重視技術研發的一個重要的體現，華為公司的成功給很多國內企業一個重要的提醒作用，只要重視技術研發雖然短時間看起來非常的艱難，但是在長期看容易形成技術優勢。
OV兩家企業從最初的市場地位，配置低的手機賣高價，在市場平鋪了大量的廣告，在很多消費者心中的地位還是非常高，隨著華為在高端市場的全年發力，現在的OV兩家其實已經在走性價比的路線了，這才是小米手機在國內手機下降的主要原因，華為並不是直接導致小米銷量下滑的根本，畢竟OV兩家在手機行業的積累還是要超過小米公司的，手機行業的競爭不僅僅是依靠軟件，需要軟硬件全面的發力，才能真正在市場佔有一席之地，小米明顯的積累不夠。
整體來講這四家在未來市場上很可能都還存在，但是格局可能會有大的變化。其實從現在分佈差異化來講已經已經在守著自己差異化市場了，良性的競爭才能有利於行業健康的發展，如果國內的手機市場只是華為一家獨大，並不見得是一件好事，對於普通的消費者來講少了選擇的空間，也不利於行業大發展，希望能幫到你。
大學生編程指南
國產手機四巨頭：華為（榮耀）、小米、OPPO、vivo。
各大巨頭瓜分中國市場的遊戲基本已經結束，蘋果市場份額跌至第五位，三星在大中華區的市場份額僅1.5%，排名第七，國際巨頭在中國相繼淪陷。而國產品牌中，華為與榮耀佔據絕對的第一，其次是OPPO、vivo、小米。
2019年上半年，市場調研機構CINNO Research發佈了國內手機銷量排行榜。今年上半年中國市場累計銷量共計1.9億部，同比降低6%。而華為（榮耀）、OPPO、vivo四大品牌領跑國內市場，銷量佔國內智能手機市場的71.4%，小米稍微有些掉隊。
中國市場已成定局，國產四大巨頭誰會笑到最後？
華為作為世界第二大、中國第一大手機廠商，憑藉超強的研發實力獲得了巨大的市場關注，華為的一舉一動都成為了行業的焦點。5G通信技術、麒麟處理器、鴻蒙系統、方舟編譯器這些技術都是非常具有科技含量的，因此華為的競爭力很強。華為在中國的地位，已經難以撼動
oppo、vivo兩兄弟其實都差不多，從模仿到逐漸的自主創新，從低配高價到性價比，藍綠廠越來越強。這兩個品牌也不會輕易被淘汰，首先是ov龐大的廣告投入和名言代言能夠捕捉一大批用戶，其次是線下全面發展的戰略（農村、城市）。我覺得，沒有哪個品牌比ov要了解消費者更需要什麼。
小米會死嗎？也不會，因為這個世界需要性價比。這個世界不能只有蘋果華為，因為不是誰都有錢買高端手機，所以小米也同等重要。小米手機不僅擁有高配置，重點是價格大家都可以接受，這是消費者喜聞樂見的。無論是在過去還是將來，性價比都不會消失，這個市場會一直存在，雖然小米也在衝擊高端，可惜都失敗了。
所以，華為、oppo、vivo、小米在未來幾年應該都會活得很好。
科技潮評Ace
我更看好小米，從工業發展到現在，只有平民化的產品才會更長久，又便宜又好的才更有市場，看華為，ov都不像，只要小米把內功做好，檢查自己性價比的理念就會贏得50%或更多的平民階層。
Linux世界
是什麼原因要支持華為？又為何華為會秒殺蘋果？為什麼蘋果信號不好？為什麼小米質量不好？為什麼ov配置低？看一看報價表上的型號，再看一看按京東自營價手機店還有多少利潤？商業以利潤為目的，哪個能掙到錢哪個就是最好的！自行斟酌即可！
華為mate20X（5g）4900提貨，零售價6199，為何明知道這款機又厚又重又大，現在5g基站極少，還要推薦給你？為何明明用著京東方垃圾曲面屏的p30pro、mate20pro、實際上980僅有蘋果a11處理器的9成功力不到！錄像差的一批，依然會強烈推薦給你這是國產安卓旗艦？這是續航最好的手機！因為mate20pro 8➕128 3900提貨，零售價5099，p30pro 8➕256 4600左右提貨，零售價5488！賣小米幾乎和官網一樣的提貨價，賣ov1000塊的僅有200利潤，2到3k的僅有3到450左右的利潤，再優惠1到300，相當於白乾（一臺手機零售出去低於200利潤就相當於白乾）！蘋果基本被電商搞死，基本上電商貼著深圳渠道價出貨！所以即使華為不夠好，但是有大批帶節奏的商家，自媒體，反正電商價同步官網價，賺的盆滿缽滿，為何不推薦華為？華為只是我們賺錢的一個工具！不要搞得這麼高大上！吹上天！只要利潤下調，手機店會馬上轉推蘋果，ov！
報價為當地批發價！部分型號深圳渠道出貨價還要少50到150！
華山論機
華為手機掌門人餘承東曾經說過，世界上的手機廠商最後也就只會剩下2-3家，而華為是其中一個。對比國內以及國際手機廠家綜合素質，非常看好華為笑到最後，原因有以下幾個方面：
一、華為的夢想遠大：華為的slogan口號雖然一直在演進，但從一出生就是胸懷天下，早期是“豐富人類的溝通與生活”，現在是“把數字世界帶入每個人、每個家庭、每個組織，構建萬物互聯的智能世界”，華為從建立的那一天起就是要立志在高精尖技術領域做一家世界級企業，在西方主導的通訊領域裡面中華有為。
二、擁有偉大的企業領袖：任總可以說是中國近代史上最偉大的民族企業家之一，任總的哲學思想和企業管理理論獨一無二，社會上有很多相關書籍大家可以找來看。現有的手機廠商和國外通信企業領導人很多是“職業經理人”，距離領袖感覺還有一定差距，蘋果的喬布斯可以算一個，可惜已故去。因此，遍觀現有手機廠商背後掌舵人，各有千秋，但華為的底蘊相對比較強大。
三、先進的企業管理制度：華為是國內唯一最早擁有“企業基本法”的企業；華為早就“穿美國鞋”、搬“歐美磚”、吸納世界人才，形成具備華為特色的企業管理大廈。從1996年開始華為累計斥巨資幾十億美金購買和應用17家國際諮詢公司的管理經驗，覆蓋研發（IPD）、市場（MKT）、供應（ISC）、人力資源、財經等領域，形成媲美西方企業的管理制度，具備世界一流管理平臺。
四、以客戶為中心的奮鬥者文化：“以客戶為中心，以奮鬥者為本，持續艱苦奮鬥，堅持自我批判”。“力出一孔，利出一孔”。“燒不死的鳥是鳳凰”。“勝則舉杯相慶，敗則拼死相救”。“打地鋪文化”。“大勝靠德小勝靠智”。華為以客戶為中心的企業文化已深入華為人的骨髓。
五、獨特的華為股權和薪酬制度：華為是一個員工普遍持股的類似集體所有制的企業，任正非只佔1.4%。極大的激發了企業管理層和普通員工的工作熱情和主人翁精神。企業敢給，員工肯幹。
六、超強的組織執行力：華為的執行力對標美軍，甚至有過之而不及，這一點只有深在行業中的人才能體會。這也是國內以及國際企業深深懼怕的一點，凡是華為進入的領域短短几年時間內都能做到業界前幾名，注意不侷限於國內哦，所以有人攻擊抹黑華為說這是狼文化，其實任總早期倡導的是“狼狽文化”，大家可以找材料來看。
綜上，手機領域笑到最後的企業中必有華為一席，企業服務範圍是全世界。
（完）
打工男
看了不少網友的回答，感覺都比較偏激或者說偏頗。而真實的這四個品牌，可能都在各自領域笑到最後。
華為：在技術與高端產品上，笑到最後
華為雖然與小米、OV在手機產品上競爭不斷，但華為與另外三個品牌的區別也很明顯，那就是華為手機已經逐漸擺脫了基於產品配置的階段，上升到了技術+品牌的階段。
基於這個現狀，可以有以下推測，華為在前沿技術，如6G、AI、雲、智能駕駛、IoT協議、各種處理器設計等方面將會持續領域小米、OV，因為這是三家無法觸及的領域。並且華為會利用這些優勢，在高端AIOT、智能手機、智能車聯網等領域持續擴張，佔領國內乃至全球部分的中高端市場，賺大頭的錢。華為智能手機只是其中一項，華為Watch、華為智慧屏、華為空調……其他的AIOT產品會慢慢豐富，形成一箇中高端的生態圈。
因此，從智能手機+泛AIOT角度來看，僅是消費者領域，華為能在中高端領域笑到最後。
小米：在中低端與AIOT領域，笑到最後
小米智能手機現在雖然有些不景氣，但不可否認小米在性價比的標杆上依然很具有號召力，大家都會用小米來比較，是一個熱度非常高的品牌。但由於小米模式+高技術的限制，小米在短期內翻盤華為手機的可能性很小，但卻能做到很多華為做不到的事情。
一方面，是性價比或者說低價智能手機領域，只要小米這個風向在，競爭就會持續下去，如果只剩華為+VO，大概率可能會相安無事，漲價賺錢。所以，這也可以看做是小米的一個巨大作用，並且小米不會退出這個市場，會持續貢獻更多人能買得起的手機。
另一方面，就是小米在泛AIOT領域的優勢。小米與雷軍依仗著資本運作的優勢，投資了數百家的泛AIOT企業，聯合小米品牌打造了一個用米家APP控制的生態鏈，東西不貴又好用，滿足了很多中低端消費者的新產品訴求。在這方面，小米有著華為沒有的巨大性價比與生態優勢，這是未來小米成長的關鍵所在。
大概率，小米會成長為一個主業務依靠AIOT產品，副業為手機的品牌，並且長久的賺著大錢。
OV：什麼賺錢做什麼，做一個成一個
最後再來說OV。OPPO與vivo今年雖然有了不同的變化，但品牌主線與發展模式沒有變，可以看成一個發展類型。
OV目前產品具有很高的相似性與互補性，兩家也不會惡意競爭，反而由於渠道與產品的相互襯托關係，而在比較中雙提升。如今在手機領域，OV的份額相近，由於產品學習了主品牌+子品牌的雙路線，一個走華為的中高端路線，一個走小米的性價比路線，產品與品牌下滑看不到大可能，可能就會維持著如今國內華為第一檔，OV第二檔、小米第三檔的形勢，而海外OV在抄印度小米的後路，或許也會形成這種局面。不過OV在手機上地位穩固了，但在泛AIOT上短板明顯，一是沒有一個明星產品，引爆OV在智能穿戴方面的市場，另外則是在泛智能家居領域還未看到大動作，還在準備或者說觀望中，這方面相比生態初見的小米與技術流的華為會有明顯短板，這將會是OV未來的不確定性。
不過，OV脫胎於步步高，一直以來又有著後發先至的爆款能力，具體表現還需要看時間與時機。
最後總結一個，中國市場與全球市場那麼那麼大，不可能由華為或者小米、OV其中的一家吃獨食，必然會有著幾家共同競爭的局面，當下來看華為、OV、小米的手機格局已經穩定。不確定的還在AIOT領域，小米有優勢，華為有技術，OV有推銷能力，這需要更多的時間來證明。
Po數碼
國產手機只看好華為ov，用心做手機，技術立本。小米只是一種微商式營銷，營銷騙一時騙不了一世，雷大善人應該明白為啥國內份額距離ov越差越遠的原因，部分年輕人還是容易被忽悠。明白過來的轉榮耀了
怕瓦落地o0398
最後肯定是華為跟小米，而且這倆會一直打下去，華為是一家縱向發展的企業，從通訊設備到手機，業內相關的都有涉及，技術實力雄厚，小米是橫向發展，依靠MIUI服務打破行業壁壘，東邊不亮西邊亮，小米電視已經第一了，這樣的廣度很難倒下，而ov只是一個手機廠商，既沒有深度也沒有寬度，完全靠營銷和資本運作，這樣的企業可以在特定時間順風順水，但一定走不長遠，一旦遇到瓶頸很難走過去
啊咧啊咧咧灬
不請自來，誰會笑到最後當然是小米和華為，為什麼會這麼講，首先先講講小米，小米不止只有手機，小米的全家桶做的挺好，慢慢的你就會發現生活中能用的到的小米都會有，而且便宜實惠，就像生活中的超市，華為跟小米走的路線不同華為越來越高端，越來越國際化，就像大型的購物廣場，一些生活中的東西也能買到，到比小米貴，共同點就是都有自己實實在在的東西，ov就不一樣，只有手機，而且沒有自己核心的東西如果被人卡脖子隨時就是下一個中興，小米卡脖子還有全家桶，華為已經被卡脖子但越戰越猛，所以我覺得笑到最後的就是小米和華為了，有什麼不同的觀點可以文明討論
愛做歡喜年年
其實也不好說誰能笑到最後，目前這幾家企業都是很牛逼的手機廠商，起碼未來5年都不大可能倒。
尤其是全面屏逐漸普及之後這樣的趨勢更加明顯，而外產手機類似於蘋果、三星近兩年可謂是呈現出了滑鐵盧的趨勢。而題主所提到的這四個品牌都是目前國產手機中的佼佼者，
雖說以國產品牌華為、OPPO、vivo，小米，為代表的手機品牌風光無限，如果要說勝算，這幾家走的路子不一樣，不可能比行業平均水平高很多，也不可能落後多少。
至於題主所指的這四個品牌中哪個品牌將會笑到最後，其實題主所問的這個問題是沒有一個標準答案的，因為現在手機市場可以說是瞬息萬變，沒有哪個品牌說是有絕對的優勢，
現在的手機更新換代很快，誰敢說能確定五年後的電子或者手機行業格局。但上天會眷顧積極向上努力的企業，不是倒在前進的道路上，就是倒在別人前進的路上。都是你死我活的競爭！金立360這些都倒下了，一加魅族垂死掙扎，殘酷的事實告訴我們，只有革新求變才能殺出一條血路，掌握了最新的科技，系統，擁有科技創新就是擁有未來。
所以後面誰能傲視群雄，真的很難說！
