炒股過程中有沒有大機構或莊家也虧本的時候?

如風63840538


股市就像一個海洋,裡面有各種不同大小的生物在裡面生存,沒有一直贏下去的生物,大機構和莊家也會虧本的。股市裡面也有完整的生物鏈,任何一個環節出現了危機,都需要被保護,否則對生物鏈上的群體有巨大的影響。大機構和莊家作為絕對的市場霸主,他們受到的影響或者出現虧本,肯定不是散戶遇到的情況,比如經濟下滑,股市下跌,散戶可以一走了之,但是機構則因為找不到對家,只能留在裡面。

一、上市公司暴雷。

通過控制公司的籌碼,進而控制股價的漲跌,這是大機構的優勢,卻是散戶的劣勢。當上市公司暴雷的時候,散戶可以離開,機構卻很難。機構必須要找都對手盤才能走。比如像雙匯的豬肉事件,三鹿的牛奶事件,酒類的塑化劑事件,這些事件發生的時候,如果不是公司本身的危機,而是行業危機還可以化解。比如長生生物事件,就是自己作死,那裡面的任何機構都無法獨善其身的。

二、出現市場性風險。

比如像2015年牛市結束的時候,市場出現連續性的風險,機構無法離開,只能硬扛。這個時候散戶可以離開。但是因為主力的持倉成本都比較低,所以受損風險並不會像散戶那麼大,有些甚至只是利潤上的損失。但是這對以利潤為生的機構來說,也是疼在心上。

三、莊股資金鍊斷裂。

2018年年底和2019年莊股資金鍊斷裂發生的概率很大,維繫持有龐大的籌碼必須要有龐大的資金,一旦散戶和大戶放棄了這種股票,不願意和這種莊股糾纏,那麼莊股的走勢就會非常的尷尬。你維持在高位,每年的資金成本都有巨大的壓力。雖然你可以任意的推高股價,但是這些股份並不能變現。實際上這只是賬面上的財富,一旦需要資金的時候,由於找不到對手盤,最後的結果還是要從高位跳下來。

四、護盤資金。

這類資金並不以短期獲利為目標,而是以維護住市場,調解市場為目的的。他們更多的作用是在行情上漲的需要動力的時候提供幫助,在行情果然的時候提供打擊籌碼,在行情需要保護的時候力挽狂瀾。

1.1萬億的市值目前已經虧損了2000多億,盈利與否不是這些中的超級機構的主要目的。或者其他衍生品的博弈才是他們真正賺錢的地方。


李曉光


當然有的,莊家要想操盤賺錢,其難度也是相當大的,莊家有幾個弱點。

一、資金成本大

資金量大是莊家的主要優勢,也是莊家的弱點。因為資金大,不像散戶資金少,船小好掉頭,要成功兌錢利潤出局還是比較困難的,股價在走勢過程中,使用許多指標,玩出各種花樣,但如果被散戶投資者識破,不願意在高位接過這最後一棒,莊家是沒辦法。在這個時候,莊家被關在自己親手製作的套子裡,靠對倒維持股價,而厲害的炒股高手早就兌現利潤桃之夭夭了,

如果大盤處於極度弱勢,則莊家的處境就更艱難。因為這時若一味將股價維持在高位,則控盤成本太高;若順勢將股價打至低位,又可能遭到其他莊家伏擊從而丟掉部分低價籌碼,這時就是虧錢的

二、時間成本大

莊家的資金雖然強大,但都是有時間成本的,而且絕大部分資金的利息是高於同期存款利息的。這些資金在短時間內確實能發揮強大的威力。但是,天長日久,莊家就不堪重負了,莊家的資金大多揹負著沉重的利息負擔,如果無法及時兌現出局,其壓力之大可以想象。另外,莊家大多設置了龐大的諮詢機構等組織,聘請了若干投資顧問和操盤手,並且要花相當大的代價去和各方搞好關係,並且每一次控盤動作都需要成本消耗。運作的不好也是要虧錢的。

3.留下痕跡

莊家在坐莊的整個過程中,莊家行為在股票走勢圖上都必然留下痕跡,一旦炒股高手識破,就給市場投資者提供了賺錢的機會,坐莊一定要拉抬股價,如果莊家不造市,就很難有高位派發的機會。但是,幾次拉抬之後,炒股高手就能從技術指標中觀察到不尋常之處,即技術指標會顯示出超買跡象。這會讓散戶們望而卻步,莊家的最後一棒難以脫手,而莊家對此毫無辦法也是要虧錢的。





大頭聊投資


肯定是有的。

前不久港股就出了個特別雷人的事。雅高控股在六個月不到的時間,從4毛錢的仙股,漲到了15塊的妖股。翻了37倍,然後在一個交易日跌了98%,絕對是可以用慘烈來形容。

能跌成這樣,只源於一則消息,雅高控股不被納入到MSCI指數。而之前的上漲,也是在做局,讓公司符合MSCI的一些指標要求,然後坐等基金來接盤。可現實是人家不是傻子,結果就成這樣了。

雅高控股背後的莊家少不了公司大股東,大部分的股票都質押了用來再買股票,那現在跌成這樣了,大股東不知道是什麼心情,估計是欲哭無淚吧。


那最近A股也有一個大消息。東證監局披露了永興材料(原永興特鋼)的內幕交易細節,一位投資人麥劍偉,不知道從何處得到了這個內幕消息,融資買入,最後虧損了1166萬,合計虧損90%,然後還要被罰50萬。

這也算是慘烈了。


這都算是莊家失敗的經典案例了吧。


康愉子


有的很正常,而且不單單是散戶在虧錢,機構也是在虧錢。

比如說我們最近最常見的是虧錢的,應該是區塊鏈。當時區塊鏈,出了消息之後第1天直接一字板。很多股票都是一字板,漲停第2天就開始出現大幅度的殺跌。

當時印象很深的有一個機構其實兩天虧了,大概是900萬。印象很深的這個機構在2019年的時候,這個機構的席位,當時在買股票的時候,一般來說他買的都是幾百萬,也就是說這個機構在2019年的時候它整體的情緒都是非常謹慎的。

每一次join大概也就幾十萬,甚至不到100萬,但是在2019年炒作區塊鏈的時候,他認為這是一個類似雄安的大機會,所以當時直接在一隻股進了2900萬。

但是當天他在炒作區塊鏈的時候,結果當天就吃了一個大概20點的左右的,你可以想一想,非常謹慎的機構也會在區塊鏈炒作的時候出現了大幅度的虧損,更何況是散戶。

但是我們要清楚,機構炒股虧損,他只能說是盈虧比會非常高,也許他這一次虧損在未來的幾次,他就會賺回來,但是散戶的話他虧損了之後可能以後就賺不回來。


家裡我不管事


當然有的,莊家的資金大固然是優點,但有利必有弊,由於持倉太重,要想成功地將所持籌碼派發出貨,需要較長的一段時間。

如果市場行情處於弱勢階段,散戶又不肯在遠離股票價值的高位買入,莊家就有可能被關在自己親手製作的套子裡,靠對倒維持股價。

當市場或所坐莊股票遇到突發事件時,莊家無法及時有效地規避損失,在每波行情見頂之後,總會有一些莊家因操作失誤而重倉被套。

大機構和莊家也是人,不可能完全預知市場的所有情況,更何況操盤手的水平也是良莠不齊,因此他們也有虧本的時候。


波浪理論雜談


你好,機構或者莊家虧損的比比皆是。

當年章盟主在銀河證券杭州湖墅南路的時候,80多元建倉中信證券,隨後緩慢拉昇,封板116.10元漲停板。後來大勢所驅,傾巢之下安有完卵?章盟主此役損失超過5億。現在回頭看那依然是天價。

時勢造英雄,機構和莊家要賺錢,也要有好的環境才行。據業內的一位朋友說,2018年80%的莊家都死了。

原因在於,現在很多的莊家都是配資的,並非完全的自由資金,一旦達到平倉線,就會被強制執行,所以很多股票一路跌停,原因就在這裡。

當然還有很多大股東把股票質押掉,一旦股票下跌到警戒線,都會被動執行減持,所以2018年的市場,讓很多莊家和大股東爆倉。

最近有隻挺好玩的莊,吸滿了血,拉高後還沒來得及出貨已經兩個跌停了,看看他最後賺還是虧。


江湖人稱有點牛


潤希哥只說大實話,可以明確的告訴你有莊家虧損的時候。

那下面我們就分析一下是什麼原因導致的莊家虧損呢?

潤希哥認為有以下三個原因:

第一個就是遇到全球性金融危機。

我們知道股票都是公司發行的,所以股票在一定意義上也反映了公司的經營狀況和經營業績,同時還有它的前景。

如果遇到全球性的金融危機的話,大多數企業都是不可避免的尤其是風口浪尖上的金融企業和實體企業,必然會遭受巨大的損失。實體遭受了損失的話,它的股票必定受其影響。

我們都知道莊家和主力的資金是非常大的,如果在短期內出掉手中的股票是很困難的。特別是在金融危機裡也沒有這麼大的承接盤來買入他手中的股票,所以就產生了賣不出去的情況,並且散戶也會大量拋售。這就導致了莊家或機構被套從而產生虧損。

第二是一隻股票裡多莊互博或者新莊被老莊反做而出現虧損。

我們知道有時候一隻股票裡並不是一個莊家,所以這就要求操盤手要有敏銳的分析和判斷能力。找出這隻股票的老莊或者是隱藏的莊稼。按照行規,如果一隻股票有老莊的話,一般我們是不對這種股票進行操作的。

因為他們已經建了底倉,這樣的話,我們在拉昇的過程中很容易被反做,從而產生虧損。所以在選股票方面,不單單是散戶有風險莊家也有風險,所以莊家比散戶要謹慎十倍。

第三就是被遊資強殺。

一般我們在操作之前是要提前摸底操作的股票,提前都和其他的大資金打好招呼。不然的話被大遊資盯上也會造成損失,具體的操作方法在這裡就不說了。

以上就是潤希哥給你的答案,希望對你有所幫助,謝謝!


潤希哥


有的 !就好比長生生物,樂視網,康得新等,都是意外爆雷,業績造假的結果,許多基金、機構、莊家爆倉,虧本的數量龐大。

所以,別把機構和莊家看成是神 ,他們也是人,只不過他們的資金體量,以及風險控制,和操作自律方面比散戶更有優勢,更懂得按照策略進行。

但這個不表示他們不會虧錢,甚至不會賠本。

在A股29年裡,私募、機構、基金,虧損清盤的不計其數。

就好比在2013-2015年的牛市裡,誕生的私募團隊,機構團隊就不計其數,大部分都加入了槓桿進行炒作。

能夠在5178點之前逃頂的其實寥寥無幾。

大部分的團隊因為自身的貪婪,自身的經驗不足,甚至因為加入了槓桿等因素,導致了在2015-2018年的熊市之中,爆倉,血虧。

就單單一個2018年,私募證券投資基金規模減少2583億元!!99.99%的私募、機構、基金幾乎在2018年都是虧損的狀態。

如果加上2015-2017年的那段下跌,其實虧損的數量和比重更是巨大。

所以,在股市裡,沒有說私募,機構,莊家就一定會贏的道理,如果對於風險的把控不足,再加上自身的貪婪和自負,自然也會因為一次的失敗而磨滅了前面99次勝利的戰果。

這就是股票市場的風險。



長三角資訊


這當然是有的,而且多如牛毛!


我們散戶的通病是,把市場上的大資金神化,認為他們可以隨意操縱股票,把市場當成提款機,想賺就賺。這個想法是大錯特錯的,他們也是人,他們也有七情六慾,也會犯錯誤。更何況覆巢之下安有完卵。


說幾種常見的情況!


第一種:系統性風險

15年股災,爆倉的機構莊家,不知道有多少。那時候的市場在市場還沒有崩潰的情況下,每個人都打滿了雞血,就是往前衝。配資槓桿融資,不在話下,恨不得一分錢當1塊錢用。後來的事大家也知道了,斷崖式下跌,凡是帶有槓桿的,一朝一夕之間打回原形的不在少數。機構莊家不虧嗎?簡直就是血虧,虧的褲衩子都沒了。


第二種:人為操作


常見於遊資,經常看龍虎榜的朋友可能瞭解。某個票某某席位,短線直接被核按鈕,打的不成人樣,大資金不同於我們散戶,我們這點小錢,想出就出,沒有絲毫承接的壓力,而他們不一樣,要考慮到誰來接盤,不是想割肉就能割肉的。


貼一個東方通信2019-05-22附近的走勢

隔天虧了500w


第三種:大資金相互博弈


這種比較少見,在同一個票中,有兩股資金沒有達成共識,或者說有一股資金想要吃獨食,就互相掐架。一山不容二虎,不是你出局,就是我出局。這種情況,散戶能瞭解到的比較少,簡單來說就是兩個壯漢直接的搏鬥,總有一個會受傷!


總結:機構莊家肯定會虧,但重要的不是你一次兩次的虧損,而是你的模式能否支撐你長期盈利。


紅日學師


這種情況再正常不過了,不光是機構會虧錢,莊家損失多的是,連大股東都會虧的一塌糊塗。隨便舉幾個例子,保千里16年定增,發行價14.86元,5家機構認購,包括紅塔紅土基金、海富通基金、金鷹基金等,後來17年就因為造假停牌,等有機會出來的時候股價只剩零頭,到現在為止,還有部分機構沒撤退,有些忍痛割肉出局了。至於說“莊家”那就更搞笑了,坐莊失敗的太多太多,最有名的那個就是當初億安科技罵。大股東倒黴的也不少,多喜愛為啥賣殼,就是因為質押在金融機構的股票一直在跌,跌到後來股價都低於質押成本了,最後股票被人家全賣了,自己還要倒貼錢,所以說股票市場上沒有誰能肯定賺錢的


分享到:


相關文章: