終於明白為什麼球迷不願意批評申花輸給國安，網友熱議一針見血地指出：其實打國安輸了，大不必那麼動肝火。我個人覺得國安這場打的不錯，莫雷諾右路打的非常好。主場我們打山東球隊肯定是猛攻的，莫雷諾右路可傳可突還可以遠點搶頭球，本場比賽拿國安試下來效果不錯，相信足協盃決賽可以做備選方案甚至直接這麼打。李運秋是煙霧彈，決賽肯定是艾迪。不必在意了。彭欣力本場比賽打了不少不適合他的9號位，應該是考察雙後腰最後時刻強攻彭的位置擴展性。錢傑給這場盯傲骨可以說是重點培養了，就是讓錢練級。決賽盯莫伊賽斯或者三哥，肯定輕鬆的多，錢基本是決賽主力，孫世林本場比賽是當彭欣力用，彭欣力當伊哈洛用，伊哈洛當金信煜用。
還記得當初聯賽三比一江蘇蘇寧後，足協盃決賽全部啞火的情況嘛。我花下半年補入小法老，彭欣力以後絕對是一支攻擊很有特點的球隊，明年補強邊後衛未來可以期待。下半場的申花比國安踢得更好，下半場的上海申花有意加強了自己的攻防轉換節奏，尤其是在邊路推進上速度更快，這一度使得國安的防守有些被動。其實北京國安中場層面都是以向前為主，所以中軸線和防線之間會有一定的脫節現象存在。不僅如此，在上半場上海申花在建立邊路進攻時就可以吸引到北京國安的中路防守，從而在國安的禁區前沿獲得不錯的遠射空間。不論是利用莫雷諾和伊哈洛的單兵作戰能力，還是後插上的中場球員進行進攻點的補足，都是需要邊路進攻來吸引北京國安在中場層面的防守的。
終於明白為什麼球迷不願意批評申花輸給國安，網友熱議一針見血。上海申花在開局階段的進攻主要還是依賴於前場莫雷諾和伊哈洛的個人能力，北京國安中軸線回退防守時被莫雷諾吸引到禁區一側時，球隊在禁區中路和另一側的空檔便會暴露，只是上海申花沒有意識主動去利用北京國安在中場層面的防守缺點，進攻上還是缺乏聯繫。本場比賽，申花就是輸在邊後衛上。對方進攻球員永遠出現在邊後衛的身後，導致中衛一定要出來一個補位，中衛就少一個人，中路空檔沒人填補，導致失球。說到底，心理和實力都有問題。一旦助攻上前就回不來，一是不肯多跑幾步，跑快幾步回防，二是存在碰運氣心態，這球反正有隊友幫忙補位的，即使沒人補傳中也不一定進的了，就是這種心態導致的失利。
申花實力就這麼點，有什麼好批評的，見誰贏誰還至於保級嗎？人家魯能什麼實力，隔壁在這也輸1比3。不是說我們就沒機會贏或平，只是說輸1個也是可以接受的。本場比賽總體來說大家也算都拼了。人家金信煜聯賽的9個進球是救命的，給申花拿了多少分？當時就說以後狀態不好的時候求大家不要批評。真場場能進球的話，得去英超了。小蔣還年輕，是申花的未來，本場比賽的送點是交的學費，同樣位置，差不多的球，蒿俊閔就輕鬆卡位彭新力。被你們批評成混5金的孫凱，本場比賽也有門前救險。這場比賽很重要，非常重要，但輸了，也就輸了，申花的問題不是一天兩天能解決的，當時如果全華班輸泰達，也不會有人批評，那現在有什麼好批評的呢？我們12月6日，虹口最後決戰，我們與申花在一起，共榮辱。
對此，大家怎麼看？
閱讀更多 我名叫大空翼 的文章
