笑著看你一次
克里米亞和東巴斯地區一直是烏克蘭的心病，無論是前波羅申科政府，還是現在的澤連斯基政府，都不可能公開承認和放棄上述該地區。對於任何一個國家來說，領土問題幾乎都是不可放棄的，至少在表面上是這樣的。對於烏克蘭這樣的國家出現，如今的國家分裂狀態，烏克蘭也並不希望是這樣的，結果自然也不願意承認這樣的現實。
但是對於烏克蘭的政客來說，幾乎絕大多數的都是親西方國家的狀態。但是對於國家主權來說，卻都不想放棄，只不過是今天的這位烏克蘭前議員說出了實話。烏克蘭前議員葉甫根尼.巴利茨基11月24日在其社交博客發文稱，
烏克蘭永遠也要不回來克里米亞和頓巴斯；和他建議烏克蘭當局徹底忘掉喪失的領土，並通過立法對現狀予以承認，這是唯一的選擇。 顯然，對於烏克蘭所面臨的現實的確是如巴利茨基所言，烏克蘭根本就沒有能力在要回克里米亞，頓巴斯地區也只能與俄羅斯方面洽談，所以中所面臨的地位也會是相對獨立的。尤其對於克里米亞而言，其本身就是赫魯曉夫時代大手一揮畫給了烏克蘭，這也讓俄羅斯方面並不認可克里米亞是烏克蘭的領土。更何況克里米亞是俄羅斯黑海艦隊的駐紮地，是俄羅斯不可失去的艦隊家園。
2014年的克里米亞危機，其本身就是美國試圖拉攏烏克蘭，加入西方陣營，將克里米亞一起帶著。讓美國就可以讓俄羅斯的黑海艦隊無家可歸，從而達到徹底封殺俄羅斯黑海艦隊的目的。只是沒想到俄羅斯總統更狠，直接將克里米亞全部佔領，這是西方國家和烏克蘭萬萬沒有想到的。這下克里米亞算是徹底進入了俄羅斯的手中，俄羅斯又怎麼可能再還給烏克蘭呢？而至於搶回來，那就更不可能了。
而頓巴斯地區的頓涅茨克和盧甘斯克一直聲稱想要獨立，並且與烏克蘭政府保持著對立的狀態。能夠出現如今的局面，自然是俄羅斯在背後的支撐，這是烏克蘭方面無法迴避的現實。即使在12月9日舉行的俄烏德法四方會談，也只不過是停止雙方之間的敵對沖突罷了。真的想要將頓巴斯地區重新納入烏克蘭政府的管轄範圍，已經不可能了，最多這裡也只是在表面上服從烏克蘭政府的管轄，而實質上已經形成了自制和獨立。
對於烏克蘭這樣的現實，只是一些政客不想承認罷了，畢竟誰也不想出賣國家利益，作為自己的言論，避免被歷史的指責。作為烏克蘭的前議員巴利茨基，雖然說出了實話，但是作為一個政客來說，不應該公開來呼籲烏克蘭放棄領土。畢竟這涉及到國家主權問題，這是任何一個領導人都不可能揹負的歷史責任！（本文圖片來源於網絡，淡然小司原創）
淡然小司
這個烏克蘭前議員葉甫根尼-巴利茨基，說了一些大實話。他認為，烏克蘭永遠也要不回來克里米亞和頓巴斯（烏東部地區），因為當地民眾憎恨屠殺他們的政治家。 這位巴利茨基的前議員，批評了2014年的“廣場革命”。在他看來，那場廣場革命之後，烏克蘭在歐洲窮得連褲子都穿不上，成為乞丐。 他認為，互相之間不能再打了，都是同胞，越打雙方仇恨越大。應該說，講的很有道理，雖然傷自尊了！
烏克蘭人的確應該反思，自己應該做什麼？當年從蘇聯解體中走出來，它一直在倒向哪一方猶豫著。不論美國西方，還是俄羅斯，都想辦法向它獻殷勤，追求它。後來在它身上發生了橙色革命，又有廣場革命，東部分裂戰爭……直到現在。如果說，烏克蘭自身現在已經完全倒向西方，那麼它又得到了什麼？很顯然，沒有過上好日子。歐洲貧窮國家之一，經濟發展不景氣，國家分裂局面已經形成，人民生活很不怎麼樣。難道這就是烏克蘭人追求的目標嗎？當然不會是這樣。但是，這的確是烏克蘭人，在美國西方旗幟的指引下，自己走下來的。而且現在看，並沒有什麼光明前途。當自己倒向一方，馬上成為人家的工具，自己地位也顯現出來，就是聽命於人的奴婢。那些以為倒向西方，就可以享受富人生活，成為貴族社會一員，起碼對於大多數烏克蘭人來說，只能說是幻想，作為奴婢的生活，肯定不如過去了。
美國西方的理念當然現在已經很清楚了，那就是自己的利益第一，不會、也不可能是替別人考慮。所以，當他們對誰感興趣，說出什麼美好諾言，真是信了，當然要倒黴了。怪自己傻，愚蠢！好日子是靠自己創造出來，怎麼可能是別人恩賜給你的呢？所以，烏克蘭人首先自己要有骨氣，走自己發展的道路。不是跟在別人後面，聽人擺佈。只有這樣，才能擺脫目前受制於人的局面。這才是需要認真反思反思的！
張139558534
這位烏克蘭前議員巴利茨基敢說話如此不合時宜，是需要勇氣的！
俄烏關係極其特殊，現在反目成仇、兩敗俱傷實在不應該！
若只泛泛談俄羅斯侵略成性、肆意欺凌烏克蘭是不準確的！巴利茨基認為；烏克蘭自身也要承擔很大的責任。烏克蘭刻意否定俄羅斯，是俄烏禍起蕭牆的直接原因。烏克蘭不能正確評價俄烏交往歷史，這對俄羅斯是不公平的！
1654年，弱小的烏克蘭擺脫波蘭立陶宛聯邦統治，在奧斯曼帝國和瑞典王國虎視眈眈下，選擇與俄羅斯結盟，這是烏克蘭300多年來能夠延續下來的直接原因。
為了捍衛俄羅斯、也是捍衛烏克蘭的利益，曾爆發過血腥的俄土大戰！1944年，俄羅斯從納粹德國手中解放了西烏克蘭，奪回了一戰復國後的波蘭攫取的東烏克蘭，並把烏克蘭的邊界整體向波蘭推進了200公里。
1991年，俄羅斯與烏克蘭友好分家，俄羅斯同意把與烏克蘭本無一毛關係的克里米亞半島留給烏克蘭，烏克蘭成為僅次於俄羅斯的獨聯體最強國家。
但烏克蘭獨立後，在接受著俄羅斯提供的經濟便利和優惠能源供應的同時，卻一步步疏遠、敵視俄羅斯。
①，渲染“烏克蘭大饑荒”，挑動國民對俄羅斯的仇恨。
1932—1933年發生的蘇聯大饑荒（死亡人數有多種說法，比較認可的說法是死亡700萬，其中烏克蘭人有300—350萬），是蘇聯粗暴農業集體化政策失敗和遭遇自然災害共同所致，蘇聯“糧倉”烏克蘭成為了重災區。
在西方渲染和烏克蘭顏色革命家鼓譟下，這場“蘇聯災難”被冠名為”烏克蘭大饑荒”，定性為俄羅斯對烏克蘭實行種族滅絕。烏克蘭設立“大饑荒紀念日”（11月22日），國家領導人每年煞有介事祭拜，渲染的是對俄羅斯的仇恨。
②，歧視在烏克蘭的俄羅斯族群。
俄烏分家後，300萬烏克蘭人在俄羅斯工作、生活或定居，至今相安無事。但烏克蘭卻對其800萬俄羅斯族國民種族歧視。烏克蘭廢除俄羅斯語官方語言地位，限制俄語媒體宣傳和發行，對俄羅斯族群進行教學、就業等歧視。
③，欲加入北約引狼入室。
![]()
在北約東擴擠壓俄羅斯艱難之際，烏克蘭落井下石，竟然公開擁抱美歐，申請加入北約。
於是，俄烏矛盾總爆發！動亂由烏克蘭東部俄羅斯族群挑起，並得到了母國俄羅斯的公開支持。
克里米亞丟了！頓巴斯炮聲隆隆，烏克蘭宣稱鎮壓“分裂分子”，但巴利茨基一針見血指出；他們也是“烏克蘭同胞”。
“烏克蘭永遠要不回克里米亞和頓巴斯了！”
巴利茨基也不必說得如此悲觀！雖然俄烏關係已經回不到300多年的過去，克里米亞也丟了，但頓巴斯未必會丟失！它至今仍在烏克蘭的實際版圖中，俄羅斯也找不到類似克里米亞牽強附會理由去吞併它。
諶人
克里米亞和頓巴斯地區一直是烏克蘭的心病，克里米亞目前處於俄羅斯的實際控制之下，頓巴斯地區目前由俄羅斯支持的烏地方俄族武裝所控制，目前這兩個地區烏克蘭政府都無法直接管轄。
一、克里米亞
克里米亞這個地方原來屬於克里木汗國，1783年被俄羅斯帝國所吞併，就一直處於俄羅斯的控制之下。蘇聯時期，蘇聯高層赫魯曉夫為了慶祝俄烏結盟300週年，將克里米亞從俄羅斯劃給烏克蘭，當時俄羅斯和烏克蘭都屬於蘇聯加盟共和國，屬於一個大家庭內部的兄弟國家，在蘇聯統一分配資源的時代，這是很正常的事。
但是，隨著蘇聯的解體，俄羅斯和烏克蘭對於克里米亞的歸屬就產生了分歧。在烏克蘭與俄羅斯保持友好關係的時期，這一問題就被擱置起來了，但是隨著烏克蘭倒向西方國家，謀求加入歐盟和北約，克里米亞問題就被俄羅斯重新重視起來。克里米亞不但有俄羅斯的黑海艦隊駐地，而且島上人口大部分都是俄族人，而且對俄羅斯具有非常重要的戰略地位，俄羅斯不會放棄這塊戰略要地。既然俄羅斯現在重新控制了克里米亞，肯定就不可能再歸還給烏克蘭。
二、頓巴斯地區
烏克蘭的頓巴斯地區，主要是指烏克蘭東部地區的盧甘斯克州和頓涅茨克州，這個地區也是以俄族人為主，這也是俄羅斯為什麼要支持烏東部武裝的原因。目前俄羅斯支持的烏東部地區武裝已經控制了這兩個州，烏克蘭政府軍此前試圖使用武力收復這一地區，但是沒有成功。
以烏克蘭目前的實力，顯然無法通過使用武力收復頓巴斯地區，唯一的方式就是通過和談。此前烏克蘭政府已經同俄羅斯、歐盟、以及頓巴斯地方代表舉行過會談，各方也同意停火，如果烏克蘭政府繼續尋求同俄羅斯改善關係，給予頓巴斯地區更多的地方自治權利，那麼頓巴斯地區重回烏克蘭政府管轄還是有可能的。
葉甫根尼.巴利茨基在博客上聲稱烏克蘭永遠要不回克里米亞和頓巴斯地區是不準確的，克里米亞自然是要不回來，但是頓巴斯重歸烏克蘭政府控制還是有可能的。
銘蘇先生
擠走巧克力商人總統波羅申科，烏克蘭迎來了演員總統澤連斯基，這位老兄一上臺就拋出一枚重磅炸彈，聲稱要收復克里米亞和頓巴斯地區，給烏克蘭人民一個交代，然後好幾個月過去了，雷聲大雨點小的口號遲遲沒有兌現，這是為什麼呢？最近烏克蘭一名官員給出了答案。
11月24日，烏克蘭前議員葉甫根尼 巴利茨基在博客上聲稱，放棄幻想吧，烏克蘭永遠要不回克里米亞和頓巴斯地區。他給出的理由是，2014年的“榮耀革命”讓烏克蘭輸的連褲子都穿不起了，而且還用武器對付東部地區的同胞，這使得該地區產生了憎恨，他們不願意再回來了。所以他建議烏克蘭當局從頓巴斯前線撤軍，儘快停止自相殘殺，因為收復頓巴斯已經是不可能完成的任務，不如徹底忘掉喪失的領土，並通過立法承認現狀，這是烏克蘭當前唯一的選擇。
不得不說，這是一種基於現實的結論，代表了烏克蘭當前一種悲觀絕望的看法，那就是失去的領土，永遠都收不回來了，烏克蘭統治者們不要再做夢了。為什麼這麼說呢？
首先，巴利茨基講的很明白，烏克蘭的政策有問題，不僅窮成了乞丐模樣，要依靠西方的支持才能過日子，還陷入了分裂中，用武器對付曾經的同胞，這就是“窮兵黷武”的體現，再這麼玩下去，烏克蘭真就玩完了。
其次，外交談判收復失土的方案已經失效了。當前烏克蘭軍力不如俄羅斯，不敢跟俄羅斯硬碰硬。但澤連斯基一上臺就積極跟美歐套近乎，試圖藉助他們的力量通過外交手段逼迫俄羅斯讓步，從而歸還失土。但俄羅斯堅持認為，克里米亞和頓巴斯是自行獨立的，跟侵略掛不上鉤，烏克蘭硬說是失土，俄羅斯絕不承認。要知道，克里米亞和頓巴斯背靠俄羅斯，沒有俄羅斯同意，借烏克蘭一百個膽，也不敢武力奪回，所以這增加了收復的難度。
再次，無法收復失土的背後，還是烏克蘭太弱，俄羅斯太強。僅從海軍力量看，沒有幾條船的烏克蘭不是俄羅斯的對手，雙方不再在一個級別。而且陷入動盪的烏克蘭經濟倒退，失業率居高不小，導致很多人遠走他國尋找活路，而俄羅斯通過軍售和能源收入慢慢恢復了經濟，有了氣吞山河的能力，以至於有俄官員建議，只要烏克蘭併入俄羅斯領土，就不存在什麼失土問題了。
由此可見，烏克蘭在經濟，軍事和外交方面都不如人的情況下，澤連斯基是無法收復失土的，他給烏克蘭人民開了一個空頭支票，根本無法兌現，不如就按照巴利茨基的建議，承認克里米亞和頓巴斯地區的現狀，徹底忘掉他們，這樣一來烏克蘭還不痛苦，也避免了跟俄羅斯發生軍事衝突，何樂而不為呢？
科羅廖夫
這個世界沒有後悔藥，克里米亞和頓巴斯臣服於烏克蘭的時候，烏克蘭就像戀愛中的男女一樣，不懂得珍惜，當克里米亞和頓巴斯離烏克蘭而去，嫁給俄羅斯的時候，成為俄羅斯領土的時候，烏克蘭又為此感到後悔，想挽回這段婚姻，挽回愛情，然而克里米亞、頓巴斯早已和俄羅斯生米煮成熟飯，和俄羅斯同床共枕，並愛上了俄羅斯，不願意再回到烏克蘭！![]()
11月24日，烏克蘭的錢議員葉甫根尼·巴利茨基在博客上公開表示，讓烏克蘭放棄幻想，面對現實，承認克里米亞已經成為俄羅斯領土，承認頓巴斯地區已經和基輔中央同床異夢，他們的心都向著俄羅斯，烏克蘭的分裂已成事實！葉甫根尼·巴利茨基說得很對，克里米亞已經以一個國家的身份加入俄羅斯，俄羅斯不會再有赫魯曉夫，俄羅斯只有普京“大帝”！
克里米亞，是一個韃靼人的名字，此人是克里米亞早期的汗王。克里米亞有很多個名字，由於克里米亞曾經是可薩利人的居住地，克里米亞又被稱為“可薩利亞”。在古希臘人的眼裡，克里米亞又被稱為“陶里斯”！曾經，克里米亞是俄羅斯加盟共和國的一部分，蘇聯當時的最高領導人為了紀念烏克蘭和俄羅斯建交300年，把克里米亞劃給了烏克蘭，克里米亞因此成為烏克蘭唯一一個自治共和國。
克里米亞因為曾屬於俄羅斯領土，居住了大量的俄羅斯人，居住在克里米亞的人大多數都很親俄！蘇聯解體之後，俄羅斯、烏克蘭、白俄羅斯、烏茲別克斯坦等國紛紛獨立建國，兄弟分家，俄羅斯繼承了大部分蘇聯的遺產！蘇聯解體之後，烏克蘭在西方的顏色革命下失去了自我，以為投靠美國這樣的北約國家，烏克蘭就會有好日子過！
烏克蘭是俄羅斯的門戶，位於俄羅斯的家門口，俄羅斯一旦投靠北約，俄羅斯就失去了一道屏障，克里米亞不能落入美國等北約國家的手中。烏克蘭走親美路線，克里米亞和頓巴斯地區早已對基輔中央不滿，他們都向往著加入俄羅斯，克里米亞自治共和國總理阿克肖諾夫公開邀請俄羅斯派兵進駐，普京滿足克里米亞的要求，派遣俄羅斯軍隊進入克里米亞！
2014年3月16日，克里米亞舉行獨立公投，在克里米亞的投票中，95%的人同意獨立，同意加入俄羅斯，迴歸俄羅斯的懷抱！2014年3月18日，普京和克里米亞、塞瓦斯托波爾市領導人簽署條約，同意克里米亞以一個自治共和國的身份加入俄羅斯，烏克蘭瞬間就傻眼了，打也不敢打，只能放空炮、打嘴仗！
烏克蘭丟掉克里米亞，就是因為烏克蘭走錯了路，烏克蘭不應該走親美派路線，烏克蘭不應該採取“遠交近攻”的外交政策，烏克蘭不應該充當美國的棋子！烏克蘭已經錯了，但是覺醒得太晚了，木已成舟，克里米亞已經嫁入俄羅斯5年，早已和俄羅斯融為一體！
老鱷魚觀天下
歷史是個任人打扮的小姑娘，其實現實何嘗又不是？烏克蘭前議員巴甫利茨基說，烏克蘭永遠要不回克里米亞和頓巴斯了，於是好事者紛紛出來為俄羅斯打抱不平。各位，你沒看錯，他們確實是在為俄羅斯打抱不平。
於是，這位前議員說了所謂"實話"……叭啦叭啦一大堆，好像烏克蘭申訴克里米亞和頓巴斯主權錯了，烏克蘭不應該反俄應該親俄，本是親兄弟拿走克里米亞和頓巴斯是親兄弟份內的事，不應該反目為仇……。還有自從顏色革命跟了西方後烏克蘭淪落到了不如乞丐般的生活，好像原來跟著俄羅斯時烏克蘭生活在皇親國戚天堂一般的日子裡。他們忘記了曾經指責過的葉利欽休克療法十年經濟大崩潰，也不願意看到幾十年之後俄羅斯經濟至今有退無進俄羅斯尚且如此，假如像他們設想的烏克蘭跟著俄羅斯能好到那？
他們也同時也忘記了正是這位親兄弟忌諱身邊"小弟"的強大，和美國共同忽悠其廢了核武放棄了常規尖端武器，承諾提供國家安全保障，結果卻把克里米亞和頓巴斯保障到了自己懷中。他們甚至忘記了正義和國際法，忘記了反霸權，高舉現實主義的實話"要不回來了"，指責烏克蘭當局認不清形勢，愚蠢盲目，不如承認現實與俄羅斯哥倆好。沒錯，現實很殘酷，但不是所有像現實低頭才是正確的唯一的。伊朗打不過美國是"現實"，委內瑞拉遭受美國製裁損失殘重也是"現實"，難道也應接受"？
美俄都是大國都有霸權的一面，不要說烏克蘭要不回克里米亞和頓巴斯是"現實"，就是俄羅斯再佔領一兩塊烏克蘭地盤也多半會成為"現實"。那麼，俄羅斯是繼續佔領呢？還是不繼續佔領呢？許多人把丟失克里米亞和頓巴斯的責任怪罪於烏克蘭，認為如果烏克蘭不親西方就不會發生這樣的事。那麼，委內瑞拉和伊朗親俄，美國和北約難道佔領它們一塊地方就合理了？每個國家都有主權，選擇什麼樣的道路是自己的事，然而，侵犯主權和侵吞領土不管什麼理由都是非法的，這應該受到遣責，不管是美俄都應如此。
幸虧巴利茨基是前議員，如果是現議員不知是否會被清除出議會，但是這只不過是他個人的觀點或少部分人的觀點。烏克蘭被佔領土要不回來是一回事，要不要是另一回事，而這位議員的高見是烏克蘭應該用法律文件把它們送給俄羅斯，這恐怕是每一個有良心的烏克蘭人絕不允許的，而他的行為放在別的地方無疑是賣國行為。我們儘管承認他說的有某些道理，但沒必要為此塗脂抹粉使其變的高大起來。
至於烏克蘭和俄羅斯的關係如何發展，這是另一個問題。由於要不回來搞的劍拔弩張大打出手不現實不可取，但將克里米亞和頓巴斯送給俄羅斯同樣不可取不現實。俄烏關係的主動權在俄羅斯手中，俄羅斯如果務實的話就不能霸道到佔了別人的領土還不允許人家申訴主權。烏克蘭暫時恐怕不會有徹底改變克里米亞和頓巴斯現狀的行動或措施，即使有也不會付諸實施，只要頓巴斯承認主權歸屬，並能使戰爭真正停下來烏克蘭的目的也就達到了。僅此而已，俄羅斯應該得饒人處且饒人，放下姿態與澤林斯基處理好關係，而不是老想著恢復烏克蘭的"小弟"身份。
吉祥如意170587193
巴利茨基11月24日發推說：2014年所謂的“榮耀革命”，致使烏克蘭在歐洲便窮得連褲子都穿不上，只得到處乞討。 “有何榮耀可言？炫耀我們在國內內戰，互相殘殺？子彈不長眼，總會傷及無辜，落到某個揹包的小姑娘或者分裂分子身上。” 巴利茨基指出，基輔當局所謂的“分裂分子”，其實也是烏克蘭同胞。
巴利茨基是前議員，對那個所謂的革命所造成的致使嚴重倒退的和失去或既將失去的領土的傷痛的場景記憶猶深！這不僅是反省，更是恥辱！
是的，有何榮耀？明明是傷害是悲哀，卻被心懷野心的政客聯合外敵將國家和民族的利益置於覆滅的深淵！一個國家、一個民族，成功本來就是險中求，更何況還有人趁大家在外奮鬥和拼搏時配合強盜將家裡的眾人的勞動成果拱手送人呢？這種內傷的傷害，是任何民族也承受不了的！
面對烏克蘭永遠也要不回來克里米亞和頓巴斯的如今結局，就是那些毫無發展觀和戰略思想的野心政客釀成的苦酒，殘忍且毫無人性！在過去的四年中，上述地區的當地民眾親眼目睹了自己的親人和政治家被基輔的無知政府發動的突如其來的戰爭所屠殺，這些土地上的居民怎麼還有可能與基輔成為一家人呢？
克里米亞收不回了，現又失去整個烏東地區！巴利茨基說：他們恨我們。在烏克蘭的炮彈飛向他們的家園、戰機掃射盧甘斯基之後，他們不再願意回來了。
走到這一步，當年發動革命的某些人在思考，而痛切思痛後的精英們也在思考！烏克蘭局勢的實際掌控者科洛莫伊斯基說：與俄羅斯結盟是烏克蘭的唯一出路。對抗，只會輸的更慘！
蘇聯解體時，烏克蘭曾是世界第三大核武國，又是世界戰略裝備生產製造大國！有著雄厚的實力！這一手好牌被那些毫無戰略思想的人輸的一乾二淨！已經沒有任何資本和實力去收復失地，只能忘記失地，在輸過的地方，從重振作起來，方有一絲希望！
俄烏本是東斯拉夫民族的一對兄弟，又是前蘇聯遺產的分別繼承人！所謂的失地本是當年閤家時人家帶來的財產！只是偏心的父母把它分到了你的名下，本不屬於你！現失去，也應在你的想象範圍內，現在還在糾結這個而放棄成功的機會，是不是很不理智呢？
真正熱愛烏克蘭的和捍衛烏克蘭國家利益的戰略家們都在思考著！
華正先生
個人認為，他只是說出了實情而已，但實話往往很傷人，古話說的好 忠言逆耳；想要俄羅斯聯邦政府 吐出這兩個地方，比登天還難，幾乎就不可能，除非出現俄羅斯解體的情況，烏克蘭才有可能趁機 收回這兩個地方，俄羅斯從來就是隻進不出的主，誰不知道？
11月24日，烏克蘭前議員葉甫根尼 巴利茨基在自己的推特上表示，放棄幻想吧，烏克蘭永遠要不回，克里米亞和頓巴斯地區，他還回顧和反省了，2014年的所謂 榮耀革命 ，使得烏克蘭在歐洲 窮得連褲子都沒得穿，有什麼值得榮耀的？難道是在榮耀烏克蘭內戰嗎？他還批評道，時任波羅申科政府，居然將克里米亞和頓巴斯地區的人們，稱作國家分裂分子，可實際上，他們都是烏克蘭的同胞；
葉甫根尼 巴利茨基 在推文中 想表達的 是對烏克蘭當局的失望，是對那場所謂榮耀革命，導致出嚴重後果的一種惋惜，他是想說，克里米亞和頓巴斯地區，是烏克蘭當局自己拱手讓給人家的，並不是俄羅斯過來搶的；因為 他們本來就是烏克蘭的同胞；有一句古話 放在這裡非常貼切，叫著官逼民反 民不得不反，也就是說，並不是克里米亞或頓巴斯地區的人們 不想當烏克蘭人，而是時任烏克蘭政府，把他們稱作分裂分子，不與他們談判，一直武力打擊他們，逼著他們投靠俄羅斯；
現在再想從俄羅斯手裡，要回這些地方，幾乎就不可能，先不說俄羅斯聯邦政府不同意，就是連當地民眾，也不會同意，因為他們已經對烏克蘭政府 感到絕望；至於 葉甫根尼 巴利茨基 為什麼要說 烏克蘭永遠都要不回克里米亞，和頓巴斯了，筆者認為，他的意思很明顯，一個是 俄羅斯政府 根本就不可能 將這兩個地方還給烏克蘭，第二個是，這兩個地方的民眾，已經不想再回到烏克蘭了，因為 他們已經不再 相信烏克蘭政府 。
個人拙見！歡迎評論區交流看法或補充 謝謝！
關注小柳聊聊兵！更多精彩內容觀看！
您的一個點贊！ 就是對我們最大的支持！
小柳聊聊兵
距離烏克蘭廣場革命始於2013年11月22日，誘因是一天烏克蘭國會否決了一些旨在為了與歐盟達成“聯繫國夥伴協定”的相關法律規定。不但如此，亞努科維奇隨後轉而去強化與俄羅斯之間的經貿夥伴關係，簽署多項協議。
這已經被證實俄羅斯在其中向烏克蘭施加了很大壓力目的就是為了阻止烏克蘭強化與歐盟的經貿關係，因為在當年8月俄羅斯調整了對烏海關進出口的相關條例，導致大批烏克蘭進口商品滯留，損失至少14億美元。
(廣場革命)
亞努科維奇的決定導致烏克蘭親歐派的抗議，並最終引發政治危機，亞努科維奇在2014年2月被彈劾下臺，逃亡俄羅斯。俄羅斯在次月出兵佔領了克里米亞並推動所謂“獨立公投入俄”，與此同時烏克蘭東部俄語人口集中的頓巴斯地區的親俄派人士在俄羅斯的支持下開始進行抗議示威，並引發騷亂，政府機構和執法機構被攻佔，並最終引發武裝衝突，導致地區割據對峙。克里米亞和頓巴斯與烏克蘭事實分離的局面也持續至今。
於是乎有人便發出疑問，烏克蘭是否能夠重新將頓巴斯和克里米亞收回，什麼時候才能夠恢復到以前的狀態？
(克里米亞和頓巴斯)
近日烏克蘭前議員葉浦尼根·巴利茨基在其社交媒體上給出了答案:基輔永遠都不可能收回克里米亞和頓巴斯。他給出了他的理由，因為這些地區的人們仇恨基輔當局的政客，這是他長期與這些地區的人們聯繫，溝通和交流之後得出的結論。 他支持從頓巴斯地區撤軍，以及停止武裝衝突，但是即便如此它也不可能回到烏克蘭。因為他們記得當局的炮彈是如何飛過來的。所以他建議烏克蘭人永遠忘記這兩塊領土，並且儘快將這歷史事件納入到烏克蘭憲法之中。
(葉浦尼根·巴利茨基)
關於巴利茨基本人的資料並不多，不過僅憑他的這些超出尺度的“賣國”言論也就可以理解為什麼他會由一名“議員”變成一名“前議員”了。因為在目前的烏克蘭政壇，關於克里米亞和頓巴斯的地位問題其實早有定論，認為這兩塊區域是被佔領土，而與俄羅斯之間也處於一種事實上的戰爭狀態。可想而知，巴利茨基說出這些話，必然會招致烏克蘭民族主義者的討伐。
這個人是一個典型得親俄派，原因在於在其發表的這些評論當中絲毫沒有提及俄羅斯在克里米亞和頓巴斯地區事件當中的責任問題。巴利茨基本人也一直對親歐派進行批評，並強調2014年的“廣場革命”是一場政變。
(參加親俄媒體的政論節目)
不過實事求是地講巴利茨基關於烏克蘭放棄“克里米亞”和“頓巴斯”兩地，從實際效果來看，確有助於其保障自身的生存和國家安全。
- 從歷史的角度來看，烏克蘭現在的領土範圍本身就是前蘇聯對外擴張過程中強行拼湊起來的一個國家。一旦出現權力真空，那麼原本的所積累下來的民族矛盾勢必會激化。從地緣戰略角度來看烏克蘭本身就處，兩大板塊的邊緣地帶，對抗十分激烈。克里米亞和頓巴斯就如同兩塊“惡性腫瘤”一樣，不斷消耗烏克蘭。
- 從現實角度來看，烏克蘭想要確保自身能夠順利加入北約和歐盟，那麼必須就與鄰國俄羅斯的領土和主權爭端做出一個了結。這可以說是加入北約的一個隱藏的硬性條件。所以其必須與所有與俄羅斯有關的事務徹底割裂，甚至包括領土和俄族人口。
(拼湊起來的烏克蘭)
不過鑑於目前烏克蘭高漲的民族主義情緒，想要割肉是不可能的，並且頓巴斯地區還有搶救的必要，因為這個人地區本身就不存在原生的親俄分離主義勢力。這點是與克里米亞完全不同的。其主要原因還是在於俄羅斯的攪動，也就是說利用民族統一主義製造的混亂局面。而對於克里米亞問題，木已成舟，想要收回，憑藉政治外交以及軍事手段是絕無可能的。未來烏克蘭可行的辦法就是，儘快持續推進改革，強化與歐盟的聯繫，提升整體經濟水平。用經濟實力來提升國家凝聚力，給予兩地區更多優惠條件和發展機會，而這些是俄羅斯所無法給予的。因為究其根源導致兩地分裂的重要原因之一就是烏克蘭糟糕的經濟。
(澤連斯基去烏東地區視察)
本文圖片來自谷歌圖片，感謝提供，歡迎大家批評指正留言點贊！
