詩文百家
正在看《懸崖》，快大結局了。之前看過51集的《風箏》，還是覺得《風箏》是我看過的諜戰劇最👍。
單從選男主的角度看，《風箏》已勝一籌，柳雲龍的面相亦正亦邪，很難揣測他是共產黨，還是國民黨，而張嘉譯的面相太正，且吃素，一看就是共產黨，這還用找嗎？
再說其他，例如，人物的信仰，主題的廣度及深度，敵我雙方，甚至多方的勾心鬥角等，《風》更加比《懸》勝出一大截。
《懸》的主題突出一點就是“站在懸崖邊上”，說多了，覺得單調，整部戲就是周乙與高彬在鬥智，而《風》裡面，鄭耀先從頭到尾，都在與不同的人（敵人、戰友、朋友、親人等）周旋，緊張、刺激，不也是站在懸崖邊上嗎？
不過，我覺得，雖然《懸崖》不如《風箏》，但也算國內十大諜戰劇之一，張嘉譯演技一流，只是演周乙，太正氣了。
以上只是我的看法，有不同請提🙂
林海華lotuslam
“風箏”電視劇的故事背景設定準確，柳雲龍作為導演及演員主演，演繹得淋漓盡致，最感動的是在最後真正找到了“影子”才算成功的完成了任務，這時他對黨說了一句話：我想看看升國旗！非常非常感動😹。
這部諜劇簡直真實極了，極度符合劇中所表達的全部，柳導演繹的執著和擔當可圈可點。柳雲龍的劇一般比較意義深奧，看時必須燒腦才會清楚：他到底要表達出來的是什麼主題？主推的劇情發展潛力是哪般？所以要強調的故事情節必然要有深刻的理解，才可駕馭“風箏”的評說。
（上圖“風箏”下圖“懸崖”/圖片來源網絡）
張嘉譯作為電視劇“懸崖”的主角，演繹的相當到位。很多難以把控的故事情節他都一條過，這部電視劇是與國民黨及鬼子的暗戰，故事情節比“風箏”的主題表達略有不同，如果說“風箏”不如“懸崖”沒有任何道理。但二部作品本人都十分喜歡。
綜述：“風箏”更曲折，“懸崖”更陰暗！
蘭竹ZLZ
諜戰劇是廣大現眾喜愛的劇目，劇情懸念迭起，敵我雙方鬥智鬥勇，生與死較量，智慧與狡詐的博弈，信念與肉體的煎熬；精彩的打鬥，劇情緊張刺激，扣人心絃。不少諜劇還添設了愛情，女諜柔情似水，為完成使命不乏捨身取義；愛情，親情，友情，戰友之情，是情情相融，催人淚目，在一定程度上豐富了諜劇情感色彩，容易引起觀眾的共鳴。
在眾多的諜戰劇中，以《懸崖》和《風箏》兩劇引發觀眾關注熱度最高。《懸崖》是以情感為主線，表現地下黨人周乙和顧秋妍之間在對敵鬥爭的過程中，雙方的配合由不適，到感情出現微妙變化。面對高彬步步緊逼，本以脫險的周乙義無反顧，捨身救出了顧秋妍和她的女兒莎莎。故事從一個側面描寫了共產黨人為了共同的理想，與強大的敵人周旋，如履薄冰，時時刻刻都如同站在懸崖邊上一樣，隨時都有粉身碎骨的可能，同時還壓抑自己的情感和敵特作殊死鬥爭。劇情結構嚴謹，故事催人淚下。作為該劇的主演張嘉譯坦言，他在此劇的拍攝時是淚點最多的一部，可見演員確實是融真情於劇中去表演的。劇中人物形象鮮明，如高彬，任長春等反面人物給人留下深刻的印象。《風箏》則以歷史的演變，來揭示共產黨人在不同的歷史時期，心中的堅定的信念始終如一。劇情主要是以敘事方式展開，共產黨人鄭耀先(代號風箏)潛伏在敵保密局為黨蒐集情報工作，歷經生死考驗終於迎來了解放，但因為追查一個名叫“影子”敵特，忍辱負重，慘遭各種屈辱的磨難，最終將“影子”挖出。鄭耀先和韓冰都在為自已心中的信仰在默默地忍受煎熬，在和各自的組織失去聯繫後，他(她)們好似斷了線的風箏漂浮不定，但仍以頏強的意志戰鬥在隱蔽戰線。劇中鄭耀先的妻子“剃刀”，死硬敵特分子宮庶，延娥刻劃比較成功。《風箏》這部劇致命的缺陷是，主人翁表演痕跡明顯，人為強塞給劇中人物與劇情無多大關聯的“調侃”，諺語歇後語等較多，劇情拖沓，節湊緩慢，整垮了一個好的故事。綜上所述，就本人而言，我認為《懸崖》更勝《風箏》一籌。
金中zdsheng
不想回答「有人說」的評論。都是悲劇 【懸崖】特定的是偽滿洲國 雷同【麻雀】【偽裝者】的過於華麗的有意苦埋間諜的劇情。【風箏】則不同 劇情跌沓 人物鮮活 解放後的敵特生活化平民化 街道辦事處潘主任 紅衛兵小將的神態 敵特打入我國家安全隊伍的高級幹部 被審查的「革命者 的信仰」一直是主線 最淚眼的是鄭耀先 六哥被不理解被迫害將死時才敢於把臺灣反攻大陸的絕密文件交給了北京國家安全局的大姐 成功的摧毀了大量的敵特組織。國家給與的勳章 病床上的六哥只有一個要求 目視國旗升起 行軍禮 我淚奔。。。
由阝亻牛
坦率地講，《風箏》、《懸崖》、《潛伏》三部電視劇，當之無愧地稱得上中國電視史上的諜戰劇前三甲。無論是後來的《偽裝者》，還是正在播出的《天衣無縫》，都只能望其項背，難以比肩。
諜戰劇之所以吸引觀眾，是因為在當今和平年代，人們已經遠離曾經的刀光劍影，漸漸忘卻了我們的前輩們為了我們的今日，所付出的怎樣的艱苦卓絕。戰場上的硝煙瀰漫，隱蔽戰線上的步步驚心，都叫我們充滿敬意。就如延娥所言：“一個人閒下來，會生病；一群人閒下來，會生事。”
《風箏》帶給觀眾最大的震撼在於：信仰。而讓人詬病之處，在於大多數人對於鄭耀先，為了自己心中的信仰，置兄弟情義於不顧，甚至能夠犧牲掉最純樸人性中的基本關係。這一切都叫觀眾從感情上難以接受，眼瞅著“六哥”從一位風流倜儻的國軍將領變成為衣衫襤褸、掃著大街的階下之囚時，更讓人替鄭耀先深感不值。面對如此強烈的反差，甚至讓人覺得該劇有過於撥高說教之嫌。
反觀《懸崖》，整部劇節奏緊湊，少了如《潛伏》慣見的巧合，呈現給觀眾的更多的是真實。比如：在營救紀連奎和孫悅劍這一橋段，放在《潛伏》中，必然會有這樣或那樣的機緣巧合，把這兩人全須全尾地給搭救出來，那才叫完美。可我們看到了，只是因為差了那麼幾分鐘，紀連奎竟英勇就義。估計觀眾看到這裡，應該是鬱悶無比，可是真實的生活怎麼可能有那麼多的巧合？正是由於該劇過於真實，讓人吐槽該劇瀰漫著讓人不適的陰鬱。
說了這麼多，《風箏》過於追求說教的效果，讓人略感不信；《懸崖》過於追求真實，使人感覺陰鬱。依我看，唯有真實，方可令人信服。
感謝生活21
《風箏》與《懸崖》都是高質量的諜戰劇，至於說誰更精彩，個人有個人的觀點，本人認為《風箏》比《懸崖》還是略高一籌的。
諜戰劇之所以精彩，除了敵我之間驚險刺激鬥智鬥勇的較量之外，還可以有敵我之間錯綜複雜的親情友情甚至是愛情的糾纏，這也可以理解為是一種人性之間的較量。《風箏》在這方面銓釋的力度遠遠大於《懸崖》，鄭耀先為了信仰，為了新中國的長治久安，不惜將曾經的軍統兄弟姐妹一個個送到了不歸路上，當其它的我黨同志為此慶祝勝利的時候，他卻只是躲在一旁默默的流淚……《懸崖》在這方面沒有全面展開，周乙對於變相幫助過我黨同志，有50%的可能性爭取過來的任長春痛下殺手之後，內心的感受沒有深層次的挖掘，這應該是優秀諜戰劇的一種憾事。
畢竟《風箏》是在《懸崖》熱播幾年之後才播放的，從這裡也可以理解為《風箏》是我國諜戰劇創作的一個新高度吧。
愛咖啡的大媽
《風箏》跟《懸崖》相比，我更喜歡《風箏》。二者雖然都屬於諜戰片，但是風箏不是真正意義的諜戰片。《風箏》這部劇主要以潛伏在軍統內部的共產黨特工“風箏”的人生與情感經歷為主線，講述了一個共產黨情報員跌宕起伏、滄桑苦難的一生經歷。
風箏這部劇從40年代演到80年代，中間的歷史大事件由人物的命運跌宕起伏而展現出來，他表現出那個年代無數情報員的心酸，演繹出臥底的英勇偉大之外的無奈的故事。
《風箏》這部劇把信仰展現的淋漓盡致，“風箏”一輩子都在潛伏，他這一輩子都沒有過上自己想要的生活。“風箏”因為老陸的死，成了斷線的風箏，只能憑藉自己的能力在亂世中存活。
他始終不忘使命，一直默默的為自己的信仰狠狠的打擊敵人。
建國以後，“風箏”也沒有恢復身份，而是以國民黨留用人員周志乾的身份繼續潛伏下來，協助公安抓捕潛伏特務。
風箏一輩子都在為信仰而付出，直到死都沒有過上自己想要的生活。
相比《懸崖》，“風箏”的死更讓人疼心。
小影迷c
《風箏》和《懸崖》這兩部碟戰劇我都看過，在近幾年的電視劇裡都算是上乘之作。相比較《風箏》不算是典型意義上的碟戰劇，該劇橫跨解放前和解放後幾十年的歲月，帶給人們更多的是關於戰爭、忠誠以及人性的思考。《懸崖》無論是在節奏、劇情以及演員的表演上更接近真實的碟戰劇。如果一定要在這兩部電視劇裡選一部更好看的，我選《懸崖》，首先，《懸崖》節奏很快，不像《風箏》略顯拖沓；其次，《懸崖》整個劇情中，周乙都被高斌壓著喘不過氣，非常真實。最後，《懸崖》中男、女主角顏值都很高，張嘉譯和宋佳的表演非常精彩，也很養眼，劇中的背景音樂也很優美。總之《懸崖》是一部不可多得的碟戰劇，比《風箏》好看太多了。
用戶9100314683031
其實兩部劇都很精彩，若是必須分一個高低的話，個人覺得《風箏》略勝一籌，因為《風箏》對戰爭的反思力度更大，更有看點。
同為諜戰劇的《風箏》和《懸崖》，相比哪個更好看？ 雖然《懸崖》也是一部優秀的諜戰劇，風格沉鬱而完整，但相比而言，《風箏》應該更有看點，接下來我們以下從三個方面聊聊《風箏》好在哪些地方。
一、戰爭中的懸疑愛情 ①縱觀所有諜戰劇，包括《懸崖》，男女主角之間的愛情，雖然充滿了傳奇和懸疑色彩。但總得來說，男女情愛，都是基於共同信仰所做出的選擇。 同為諜戰劇的《風箏》和《懸崖》，相比哪個更好看？ 
②但《風箏》裡鄭耀先的情感糾葛中，除了程真兒是共黨，不幸被殺害以外。其餘的兩個均為特務。另外，他明知林桃是特務，但還是和其結了婚，育有一女。 同為諜戰劇的《風箏》和《懸崖》，相比哪個更好看？
③林桃發現鄭耀先是共黨後，一方面覺得自己的職業精神受到了侮辱與挑戰；另一方面，又懷著無比複雜的心情掩護鄭耀先，毀容自殺。後來，鄭耀先又和最大的對手影子產生了相互取暖的情感，雙方發現互為敵人後，影子無奈束手就擒，死在了鄭耀先的毒酒中。 同為諜戰劇的《風箏》和《懸崖》，相比哪個更好看？ 
二、人物視角比較新穎 ①《風箏》的切入角度，比《懸崖》等諜戰劇更為新穎。和《懸崖》不同的是，《風箏》比較客觀地刻畫了敵方陣營中、跟隨共黨“六哥”鄭耀先出生入死的一群有才華、有能力的國民黨青年。 同為諜戰劇的《風箏》和《懸崖》，相比哪個更好看？ 
②可嘆的是，勝利後，除了徐百川以外，這些有偽青年在鄭耀先的策劃下，一一被捕，無一生還。而最為讓人沉痛的是，除了大弟子宮庶，其他人到死也不明鄭耀先的真相。 同為諜戰劇的《風箏》和《懸崖》，相比哪個更好看？
③他們每個人被抓的歷程都不一樣，但每一個都讓人驚心動魄，讓人為之扼腕嘆息。所以，當鄭耀先躺在病床上的時候，他惋惜地說應該多做一點，把他們爭取過來。該劇沒有非黑即白的人物描寫，而是更加真實和客觀地，解讀了人在戰爭中的命運遭際。 同為諜戰劇的《風箏》和《懸崖》，相比哪個更好看？
三、結局反思力度更大 ①雖然《懸崖》和《風箏》都體現了英雄在戰爭中的偉大，但《風箏》更能體現出英雄悲涼的真實感。 同為諜戰劇的《風箏》和《懸崖》，相比哪個更好看？
②《風箏》中“六哥”鄭耀先，至死也沒有恢復身份，甚至沒有鮮花和掌聲。誰也不知道他是誰，誰也弄不清他是誰，有時就連他自己都覺得難以描清，因為糊塗賬太多了。 同為諜戰劇的《風箏》和《懸崖》，相比哪個更好看？
③所以，鄭耀先的金戈鐵馬，到最後，只能自己為自己落幕，沒有人可以告別，也沒有人可以為他作證。可見，該劇是站到了人類全景的角度來思考戰爭，以及英雄在戰爭中的人生際遇。 
同為諜戰劇的《風箏》和《懸崖》，相比哪個更好看？ 綜上，兩劇相比，個人覺得《風箏》的格局和跨度，比《懸崖》更大更廣，所以他承載的信息量就更為豐富，層次感和反思力度也更強。因此，更有看點。
愉快Sonice-戀
風箏應該改名叫獨角戲，主角比邦德還厲害出名。軍統無人不知無人不曉。地下黨魯莽衝動，沒起到任何好的作用。看不出是艱苦的隱蔽戰線，一場邦德似的超人大劇。懸崖充分展現鬥爭的殘酷，隱蔽戰線與敵偽鬥智鬥勇。敵人掌握資源，更加兇殘，我們每取得一次勝利都將付出代價。
