用戶646135957951821
很高興回答你的的問題。我認為瓊斯的首發從賽前佈置上來說是沒問題的，但是從實際效果上來說，絕對是個錯誤。
關於菲爾瓊斯的首發，或許在比賽後證明這是個錯誤。但是，這真的能怪索爾斯克亞嗎？的確，曼聯手底下並不是沒有中後衛，即便是打三後衛，也足夠索爾斯克亞用的了。比如板凳席上的圖安澤貝，但是，索爾斯克亞還是選擇了菲爾瓊斯。
如果從賽前的戰術安排來看，索爾斯克亞讓菲爾瓊斯首發絕對是正確的，不能算是錯誤，為什麼？因為，索肖本場比賽希望打三中衛，正是因為忌憚於對手謝菲爾德聯隊的防守，要知道，謝菲爾德聯隊本場比賽之前，是英超丟球第二少的球隊，以他們的陣容，打出這樣的防守，可見他們在防守端的造詣之深。當然，這種造詣就是擺大巴。索肖希望可以用更多的壓迫性進攻去攻擊謝菲德爾聯隊的大巴，但是，這樣一來，曼聯中場出球組織的球員就變少了，這個任務只能壓在中後衛身上。
而最適合的人選就是菲爾瓊斯，或許你會吃驚，就他那技術能擔任出球的重任嗎？答案是肯定的。之前參加的兩場歐聯杯比賽中，菲爾瓊斯在防守端表現一般，但是，在進攻端，他兩場比賽總共傳球180次，成功了164次，成功率高達91%，這技術堪比曼城的拉波爾特，而即便是在前場的傳球成功率，他也高達78%，起碼本賽季的他絕對是一個傳球高手，按照賽前的佈置來看，索肖用瓊斯是正確的。
當然，或許你會說那是因為歐聯杯的對手太弱了。的確，無論是游擊隊還是阿斯塔納隊，似乎都夠不上英超級別，他的技術在英超還夠用嗎？答案也是肯定的。
本場比賽，扣除那次失誤，菲兒瓊斯在組織方面做得也是不錯的。他打了半場比賽，總共傳球25次，成功了23次，而在對方半場的傳球，全部成功。所以，不要被瓊斯的外貌所迷惑，你可以說他是曼聯隊內技術最好的中後衛，起碼數據顯現的是這樣的。他就像是被《三國演義》“欺騙”的讀者一樣，認為張飛是個莽夫，其實在真實的歷史中，張飛是一個書畫俱佳的“儒將”，所謂“猛張飛”只是小說而已，瓊斯也是一樣，外表兇惡不代表球風也是這樣的。
但是，作為後衛，他雖然技術不錯，卻防守中總是出現不應有的失誤。上賽季歐冠小組賽面對瓦倫西亞的那個烏龍讓人記憶猶新，而本場比賽的這個失誤，估計又得被球迷唸叨一陣子了，所謂“囧神”，真不是蓋的。
想當年，菲爾瓊斯剛剛出道的時候，弗格森把他比作是C羅級別的球員，而查爾頓也把他看作是自己作為懼怕的後衛愛德華茲，但是，這些卻在今天成為笑柄。2011年有2個年輕人走進了曼徹斯特。紅色的那個選擇了菲兒瓊斯，藍色的那個選擇了阿奎羅，這也成為曼城球迷嘲笑瓊斯與曼聯的理由之一。
不得不說，因為那個失誤，掩蓋了他在進攻端給予曼聯的支持，而半場比賽曼聯的潰敗，也絕不僅僅是因為瓊斯的那次失誤，三後衛才是半場崩盤的根源。
但是，瓊斯的不穩定性確實是存在的，從這個角度說，派上他也是有風險的。更為重要的是，在有人可選的情況下，依然選擇一個後防線上的定時炸彈，確實不是那麼合理，更何況，瓊斯本賽季還從未在英超中出過場。
所以，從結果上說，瓊斯的上場絕對是一個錯誤，但是，從索肖賽前的指導思想上來說，這又是一個合理的選擇。不過，瓊斯沒有兌現自己的天賦這是不爭的事實，他在防守端的表現，難言出色，而失誤正是其最大的問題。
極度說球
先說個人結論，讓菲爾瓊斯首發是索爾斯克亞力圖在客場拿下直接競爭對手謝菲聯隊的一出冒險行為。我們如果唯結果論，菲爾瓊斯的首發是個錯誤，但從賽前來看，讓菲爾瓊斯來打首發中後衛並不是一個錯誤，甚至在比賽中菲兒瓊斯除了那次失誤，還是完成了一名中後衛的任務，甚至還很好的完成了一名後腰需要完成的任務。
謝菲聯是曼聯直接競爭對手，力拼中場才是獲勝唯一辦法
謝菲聯賽前積分17分，排名英超第五，阿森納排名第六，積分17分。曼聯賽前16分，排名英超第七。對於想要爭取前四名的球隊來說，儘早坐上第五名的位置，才能儘快與第四名縮小差距，第七名的曼聯也不例外。如果曼聯能夠拿下謝菲聯，將成功超越其他爭五選手，直接跨入阿森納和謝菲聯成為新的英超第五。如果曼聯能夠在第五名的位置坐穩，那麼對於年輕教練索爾斯克亞和他的年輕弟子來說，將在未來的英超聯賽中保有極為有利的心理優勢。
那麼曼聯想要擊敗謝菲聯，就要好好研究謝菲聯的打法，知己知彼才能發現謝菲聯漏洞一擊制勝。謝菲聯的強處在於什麼呢？從陣型中就可以看出來，謝菲聯擅長352陣型，利用中場人數多的優勢，前可配合鋒線進行逼搶，中可與強隊3中場的比拼中利用人數優勢進行肉搏，後可快速退防保護球隊禁區附近，特別是前兩輪比賽中，謝菲聯右中場倫德斯特朗和右邊前衛（邊後衛）鮑多克分別都有進球。這一套穩定而強勢的中場，無疑是謝菲聯能夠穩居英超第五名的最大功臣。
面對這樣強大的中場，靠著曼聯中場現在的幾個歪瓜裂棗，還用3中場無疑是找死，所以索爾斯克亞祭出了343，4中場的辦法。那曼聯為什麼不用5中場呢？那是因為曼聯現在中場傷的差不多了，而且幾乎沒有像樣的後腰，只有把佩雷拉、萬比薩卡、威廉姆斯三個稍微有些防守能力的人放到中場，參與中場肉搏。將近期表現出色的弗雷德作為中場核心，負責中場梳理。從理論上來說，這樣的曼聯中場安排是沒有問題的。三中衛負責防守，萬比薩卡和威廉姆斯既離對方陣地近了一些便於發揮邊路插上進攻的能力，又可以協助進行中場防守。
即便這樣的安排，索爾斯克亞對球隊防守依然不放心，在三中衛中沒有選擇萬金油羅霍，而是選擇了本文的主角菲爾瓊斯，這是為什麼呢?
力保弗雷德，瓊斯一人兩職，無奈背鍋
當索爾斯克亞設計出這樣一套克敵制勝的中場方案時，後腰隱患一直如鯁在喉的刺激著索爾斯克亞的神經。為什麼？因為弗雷德的防守能力實在太差了，不說單防誰了，就是讓他在中場用犯規都不一定能拉住對方。萬一萬比薩卡和佩雷拉不能及時回防，那麼中場的一大片空地誰能填補呢？馬奎爾？馬奎爾是曼聯的最後一道防線，絕不能輕易拉出去對子。林德洛夫？要知道謝菲聯的進攻可一直偏向左路，也及時林德洛夫的位置。中後衛上個羅霍？可是羅霍的頭球能力實在近乎於無。那有誰既能在後腰參與防守，還能在回到中後衛爭頂從左路傳來的高空球呢？曼聯隊中只有一個人，那就是菲爾瓊斯。
所以，儘管從賽後結果看，菲爾瓊斯的失誤導致了球隊丟球，但從賽前分析看，菲爾瓊斯的確是索爾斯克亞唯一的選擇。事實上，在曼聯丟球之前，菲爾瓊斯確實乾的不錯。當萬比薩卡和威廉姆斯套邊的時候，菲爾瓊斯確實牢牢的佔據了曼聯後腰位置，解放了弗雷德和佩雷拉，讓佩雷拉可以盡情的在對方禁區附近撒野。弗雷德在本場比賽上半場為何表現不錯，拿球組織井井有條，這裡不得不給菲爾瓊斯記上一功，因為菲爾瓊斯的存在，弗雷德甚至敢於在中圈附近帶球突破。
當威廉姆斯和拉什福德配合失誤的時候，是誰從後腰位置一路殺奔到邊路將球破壞？是弗雷德嗎？不，是菲爾瓊斯。當弗雷德被謝菲聯的高球欺負的東倒西歪的時候，是誰開始為曼聯找回中場爭頂優勢的？是菲爾瓊斯。即便從中後衛的角度來說，只踢了半場的菲爾瓊斯的1搶斷，1攔截，5解圍的數據甚至比踢了全場的馬奎爾數據還好一些。
當然，菲爾瓊斯的失誤確實客觀存在，但即便菲爾瓊斯因為這一個失誤而遭到口誅筆伐，我只想請看到我這篇文字的曼聯球迷，不要太為難他，瓊斯真的盡力了。
索爾斯克亞換下瓊斯只是為了變陣，並非為了懲罰
我們回過來看看菲爾瓊斯失誤的那一球，菲爾瓊斯看起來是在對抗中不敵對手被頂翻，失去球權後導致曼聯失去。可我們仔細看看錄像回放，瓊斯是在領先身位的情況下，掄腿解圍時被撞倒才失去平衡摔倒的。這一球放在其他聯賽肯定判罰對方前鋒背後犯規的，可本場比賽的裁判並沒有這麼判，所以即便瓊斯感到冤枉也無可奈何。
有人說，看到菲爾瓊斯被換下，內心感到了爽快和安心，那麼事實真的是這樣嗎？我們可以看到，自從菲爾瓊斯被林加德換下場後，曼聯的場面甚至變的更被動了，中場球傳不出來，進攻沒有章法，防守更為吃力，這不，瓊斯剛被換下場，曼聯又被進球了。球是從哪裡進的？是的，從後腰位置進的，儘管弗雷德全力回追防守，但因為沒有菲爾瓊斯在這一位置的上提補位，導致了在這一區域幾乎是真空狀態。如果菲爾瓊斯還在，我相信他早就用他粗壯的身體將對方撞倒在危險地帶之外。
是的，我們依然可以唯結果論，畢竟換下菲爾瓊斯後曼聯連扳三球，甚至一度反超一球，看到了勝利的希望。可是我還是要說，菲爾瓊斯的被換下，依然不是一種懲罰，只是變陣後的唯一選擇，甚至不能說是最好的選擇。畢竟曼聯還是在索爾斯克亞換下馬夏爾後，選擇了龜縮防守策略，再丟一球，痛失2分，也失去了進入英超前五的機會。
菲爾瓊斯出場銳減，紅魔生涯何去何從
菲爾瓊斯自從爵爺退休後，不知為何狀態慢慢下滑，也逐漸失去了球隊主教練的信任。上賽季僅僅出場16次，本場比賽甚至是菲爾瓊斯在本賽季英超比賽的第一次出場，27歲正在當打之年的菲爾瓊斯甚至身價已經從2000萬下滑到不足1500萬。如果菲爾瓊斯再不尋求變通，恐怕職業生涯將進一步下滑。
作為曼聯球迷，對於菲爾瓊斯的態度分兩派，其中百分之85的人希望菲爾瓊斯儘快離開曼聯，越遠越好，越快越好。而我居然是那百分之十五，因為自從菲爾瓊斯跪地用臉解圍的那一球被我慢動作看了幾十遍後，我內心決定對他一生不黑。畢竟人的力量有時是可以窮盡的，但不甘服輸，用生命去捍衛紅魔禁區的人，是我紅魔一輩子的戰士。
一、改打上搶型中後衛，填補中場漏洞。其實本場比賽，索爾斯克亞無意中開發出了菲爾瓊斯的另一方面才能，即名義中後衛，實為防守後腰的位置。實話說，菲爾瓊斯在上半場除了那次失誤，其他時間表現還是不錯的，好多次在球隊中場的防守為曼聯化解了好多次危機，徹底破壞了謝菲聯隊的由守轉攻時機。他在弗雷德身後徹底解放了弗雷德在進攻中的後顧之憂，也幫助曼聯陣型整體前壓，破解了謝菲聯的中場人數優勢。如果曼聯能夠將這一陣型繼續演練一番，在博格巴無法上場的時候，完全可以用這樣的陣型來打一打。
二、轉會意甲，尋求中衛水平瓶頸突破。儘管我很不願意看到菲爾瓊斯離開曼聯，但如果有一天菲爾瓊斯真的要離開曼聯，我希望菲爾瓊斯能夠在還沒老的時候去意甲聯賽。菲爾瓊斯是不幸的，在他最需要學習的時候，曼聯並沒有頂級後衛可以教菲爾瓊斯學習一些東西。如果菲爾瓊斯有費迪南德有維迪奇好好教他，以菲爾瓊斯的硬件條件本該發揮的比現在要好的多。現在的菲爾瓊斯依舊還年輕，如果能到重視防守的意甲聯賽好好磨練，接受正統的防守理論學習，看看如今斯莫林在羅馬的成長，相信菲爾瓊斯即便不能成為世界一流中後衛，成為一名合格，讓人放心的中後衛還是沒問題的。
總結
一個變陣、一個防守、一個失誤、一粒丟球讓菲爾瓊斯又一次成為了世人的笑柄，曼聯的累贅。但菲爾瓊斯在這場比賽除了這個失誤外，在中場防守方面發揮的巨大作用依然不可忽視。未來曼聯如果想要在中場與禁區之間得到足夠的保護，菲爾瓊斯的踢法會是曼聯需要的。即便有一天菲爾瓊斯離開了曼聯，起碼有我會覺得，曼聯曾經有過一名曾用生命來捍衛禁區的菲爾瓊斯。
我是海哥亂侃歐洲足球，覺得我寫的還不錯，請幫我點亮一下文章右下角的大拇指哦。堅持日更，絕不斷更，喜歡的話，不妨點個關注，每天一起聊球啊！
海哥亂侃歐洲足球
就事論事，我決定依據曼聯目前的人員陣容，索爾斯克亞可以選擇的人選真心不多，就比賽的結果而言，菲爾瓊斯也許是不合格的，但是我認為不該認為他沒有儘自己全力，有些事情就是這樣，你盡了全力，但得到結果卻十分苦澀。而站在索爾斯克亞角度，只要他是一個稱職的教練，他不該也不會這麼認為，因為他既然能夠讓菲爾瓊斯首發，就意味著無論是能力和賽前訓練，菲爾瓊斯的狀態都能夠勝任首發，雖然陣容中可選擇的中衛不多，但我相信索爾斯克亞以及他的教練團隊不至於犯不該犯的錯誤，而且在教練的眼中，他應該做的就是相信他的隊員，用人不疑，疑人不用，所以我覺得比賽的結果是苦澀的，但稱不上是一個錯誤，因為一眾曼聯球員已經盡其所能，落後兩球成功反超，只是沒能守住果實罷了。
阿星和你聊
年輕教練用年輕球員，可以的，萬一成為伯樂呢，成為下一個c羅也未可知，關鍵是要堅持用他
看上個球
主要責任在上半場使用的三後衛陣型 瓊斯只是背鍋
