微波輻射?電磁干擾?動能殺傷?誰才是太空戰的首選

12月初,北大西洋公約組織將舉行一場重要的首腦會議,會上北約宣稱,太空將被列為一個新的"戰爭領域"以適應科技革新的步伐。倘若真的如此,那麼北約就可以正大光明地在太空中使用太空武器攻擊衛星,或者進行太空防禦武器的部署,對抗反衛星導彈。我們不妨分析下,北約的太空戰決策需要具備什麼技術基礎,而北約又將如何在太空發動一場戰爭。

微波輻射?電磁干擾?動能殺傷?誰才是太空戰的首選

近日首屈一指的航空新聞要屬俄羅斯航天局,號稱最強商業通信衛星的亞馬爾601號入軌,目的是與其他衛星構成亞馬爾星座。該星座將作為俄羅斯最大的通信衛星星座,計劃部署24顆,非常給力。同時,俄羅斯也部署了所謂的在軌加油衛星,可對其他衛星進行軌道燃料加註,換而言之,也可以摧毀對方衛星。俄羅斯商業公司能有這樣的實力說明,俄羅斯已躋身進入全球軍事強國行列,這必然惹得北約眼紅。如果一個國家或公司可以自如操控自家衛星接近其他國家的衛星,就有可能用於軍事用途。

微波輻射?電磁干擾?動能殺傷?誰才是太空戰的首選

2018年,美國太空軍開始組建,法國也宣佈將打造配備激光的保鏢衛星,接下去會有許多國家爭相效仿他們的舉動。如果圖謀不軌的目的屬實,這些國家是如何發動戰爭的?其中一種辦法是朝目標物發射強烈微波輻射。這個辦法其實很早就測試過,以此可以切斷衛星上的電氣設備,從而讓衛星失控。這個辦法落實到衛星上,就變成一種定向能武器。這種武器可以使其他國家的衛星完全失效,且不產生大量軌道碎片。如此一來,就能讓整個破壞過程看起來非常自然,沒有蓄意破壞的痕跡。

微波輻射?電磁干擾?動能殺傷?誰才是太空戰的首選

早在二戰期間,盟軍就使用過無線電干擾破壞雷達,這個技術將無線電噪聲隱藏在無線電接收機內,減弱信號來源,造成系統無法正常工作。該技術原理類似於在汽車前燈強光照射下,讀取蠟燭發出的微弱光線就變得困難。在發射至太空前,衛星需要完全進行無線電噪聲測試。如果附近的敵對衛星故意對其進行寬帶無線電傳輸,很有可能導致該衛星的通信徹底中斷。太空電子戰引發各國軍事策略家的日益關注,其實世界各地的許多軍事服務和太空技術密切相關。

微波輻射?電磁干擾?動能殺傷?誰才是太空戰的首選

截至目前,固體彈頭的直接碰撞是干擾衛星的最有效方式。正在移動的衛星動能和動量都很高,如果將一個較慢移動的物體放在衛星運行的軌道上,就會導致毀滅性的碰撞。以往動能殺傷技術僅用於在已經失去效能的衛星,美俄都有類似的動能摧毀技術。還包括從地面發射的反衛星導彈。如果該導彈瞄準敵對衛星,別國就可以通過雷達追蹤其蹤跡。還有一種更不易察覺的辦法,就是利用導彈自爆,儘可能多地產生碎片,這些碎片將散落於預先設定的軌道上。

微波輻射?電磁干擾?動能殺傷?誰才是太空戰的首選

在太空中使用動能武器,由於反衝現象也會出現各種問題。一旦武器發射角度與衛星軌道方向不吻合,就會加速轉矩,從而改變武器的瞄準方向。蘇聯曾經嘗試過動能武器的使用,20世紀70年代中期,蘇聯Salyut-3太空站就裝備過一門激光裝置。激光技術也可以抵禦敵方攻擊,它具備擊毀衛星太陽能電池板的威力。切斷電源的衛星無法與地面維持的通信,處於失聯狀態。激光技術的反衝比動能武器小得多,而且沒有大氣層的束縛,激光技術在太空中可以完美髮揮其性能。激光技術還可以讓敵方衛星致盲,大幅度降低其效率,甚至造成直接燒燬。


分享到:


相關文章: