列強為何要“租借”中國領土99年,而不強佔?不是不想是不能

眾所周知中國在近代歷史上曾經有過一番屈辱的歲月,中國人民不屈不撓的抗爭之下,最終徹底戰勝了侵略者,並在一片廢墟上建立了一個新中國,中國人幾千年來強大的思想,也終究為此付出了代價,不過相比起來,列強在當年割讓我國的領土,並不在少數,但是卻始終沒有強行佔領,而是採用不平等條約的方式強行租借。

列強為何要“租借”中國領土99年,而不強佔?不是不想是不能

隨著西方工業革命興起以來,西方社會的發展水平在100年的時間裡面翻了一倍,他們在世界各地範圍內,都採取了一種殖民主義的措施,印度、澳大利亞是英國的殖民地,東南亞是美國的殖民地,只是對中國而言,他們並未採用殖民地的方式,這似乎無論如何也有些說不過去。

列強為何要“租借”中國領土99年,而不強佔?不是不想是不能

清政府丟失的地方,被強行佔據的,就只有邊疆的部分領土,其中沙俄侵佔最多,佔據西北乃至東北邊疆150多萬平方公里,英國也曾藉口強行割佔中國領土,其中包括帕米爾高原在內的諸多領土,當時沙俄和英國分別看中了中國的新疆和西藏,因此雙方簽訂條約,彼此互不干涉,那麼既然可以強佔,那麼諸如香港、澳門、威海衛等一些地方,他們大可以不用條約,直接派兵強佔,反正清政府也軟弱無能,就算佔據了他們也不會多說什麼?

列強為何要“租借”中國領土99年,而不強佔?不是不想是不能

其實並非是他們不想佔,而是不能佔,列強在侵略中國的時候,也要考慮到各方面的因素,其中包括自身的,也有包括外國的。首先列強侵佔中國,必然會遭到中國的頑強抵抗,這一點毋庸置疑,要知道在晚清時期,中國的人口就已經突破4億,佔當時世界上的40%,一旦出兵強佔,有可能會掀起強烈的抵抗風潮,這一點是他們不願意見到的,畢竟他們千里迢迢到來,只是為求財,犯不著把命搭上。

列強為何要“租借”中國領土99年,而不強佔?不是不想是不能

而且中國人也確實是據理力爭了,別看清政府軟弱,但是一旦遇到強佔領土的,立刻知會駐外使節,嚴正抗議,即便是在簽訂各種不平等條約的同時,在租借的時候,也不願意租借一百年,因為按照慣例,租借100年以上,等於默認他們成為這塊領土的實際擁有者,中國幾千年來文化傳統,包括清政府的統治者,都不能坐視自己江山社稷落在列強手中。

列強為何要“租借”中國領土99年,而不強佔?不是不想是不能

另外最關鍵的一點就是,各個列強之間也並不是很心齊,其實對於他們來說,如何能夠轉化本國最大的利益才是當務之急,一旦出現某一個列強出兵強佔中國領土,那麼必然會遭到其他列強群起而攻之,畢竟他們把中國視為一塊巨大的蛋糕,一人一口,大家誰也不吃虧,一旦出現一個列強想要獨佔,自然會受到其他人針對,在這種情況下並不明智,從另一角度上來講,列強們為各自的利益爭鬥,其實反而給了中國奮發圖強的機會和時間,讓我們能夠吸取教訓,重新東山再起。


分享到:


相關文章: