淨賢宮清閒居士
伊朗的導彈有能力擊沉美國航母嗎？這個答案只有通過實戰的檢驗才有結果，現在伊朗還沒有能力提供一艘類似於美國航母的艦船做“靶子”進行模擬實驗。
先不論是否能夠擊沉，只要伊朗敢於發射導彈攻擊美國航母就意味著向美國宣戰了，美國的航母就是國家領土。宣戰的後果是什麼呢？
預測如下：
北約國家集體將依據盟約把伊朗作為敵對國配合美國與伊朗宣戰，不僅僅是軍事上的宣戰而且還有經濟上的全面封鎖，即時伊朗石油貿易必然會徹底中斷，就是伊朗的友好國家也不會冒著戰爭風險與伊朗做石油交易。
也許我們認為，美國對伊朗一旦發動戰爭就是第二個“阿富汗”的結局。我不以為然，美國不會再犯發動阿富汗，伊拉克戰爭的錯誤，特別是特朗普不會。特朗普競選總統的承諾就是承認“中東戰爭”的失敗，他不會再派陸軍直接進攻伊朗本土。
美國是一個崇尚創新的國家，美國人會用讓人意想不到的戰略戰術，包括經濟制裁，軍事威懾，有限度的打擊伊朗的重要基礎設施和核試驗設施及對伊朗精神領袖的斬首行動還有發動伊朗人民內部起義等綜合手段，徹底打垮伊朗的海軍，空軍，導彈發射基地，導彈製造工廠。
最終使伊朗喪失進攻美國航母的能力。
也許有人認為中俄會全力支持伊朗，我看這是不可能的。必定中美關係，俄美關係比中俄與伊朗的關係要重要一百倍，誰也不會為了伊朗這個“中世紀”落後國家與美國宣戰。
老樂160608971
從現實的角度來看，伊朗導彈是永遠不可能擊沉美國航母的。在正常的情況下，美國壓根兒就不會讓自己的航母在面臨危險的情況下靠近伊朗，美國的航母就算放在那讓伊朗用導彈去轟都不會輕易沉沒，更不要說在美軍有防備的情況下擊沉美軍航母。
(伊朗導彈)
霍爾木茲海峽是溝通波斯灣和印度洋的交通要道，這條水道很窄，由於南部的阿曼沒有什麼實力，所以它幾乎就是由伊朗一國把守的。美軍中央司令部的總部設在波斯灣的小島國巴林，所以美軍航母經常會出入霍爾木茲海峽。霍爾木茲海峽最狹窄的地方只有56公里寬，我們可以假設伊朗的導彈在岸邊守株待兔對美軍航母搞突襲，在這樣的情況下伊朗最多也只能是擊傷美國的航母而不能把美軍航母給擊沉。當然，因為伊朗的軍事實力遠遠弱於美國，所以在現實中伊朗是不可能主動攻擊美軍航母的。(霍爾木茲海峽地圖)
美國的航母有多難被擊沉呢？我們可以看一個2005年美軍做過的實驗，1961年開始建造的美國小鷹級航母的三號艦“美國號”在退役之後被美國海軍拿來作為實驗的“靶艦”，然後美國海軍從4月19號開始從水下、水面和空中三個方向對“美國號”進行狂轟濫炸，同時航母的多個重要部位都安裝有烈性炸藥，在這樣的情況下經過25天的“精準打擊”，美國號才於5月14號沉入大西洋海底。“小鷹級”航母比美國現役的主力“尼米茲級”航母還落後兩代，而“尼米茲級”航母擁有2000多個水密艙，可以說憑伊朗的實力基本是不可能將其給擊沉。
襲擊美國航母就等於是對美國發動戰爭，美軍航母擁有強大的預警和防空能力，一旦遭遇對手攻擊，就算是在霍爾木茲海峽它也可以對伊朗實施有力的回擊。另外雖然霍爾木茲海峽更靠近伊朗，但是別忘了美國在沙特和卡塔爾等國還有很多軍事基地，美軍戰機可以在幾十分鐘之內趕到戰場提供支援，或者美國直接從盟友國家對伊朗發射導彈進行回擊，所以現實中可能還沒等伊朗把美軍航母給擊傷，它自己就先被美國及其盟友給團滅了。
(美軍航母)
伊朗的導彈射程、打擊精度和突防能力都非常有限，它拿來嚇唬一下伊朗周邊的卡塔爾和阿聯酋這樣的小國還有用，在美軍面前伊朗的導彈實在是派不上什麼用場。現實的戰爭當中，美軍不會讓伊朗有使用導彈攻擊其航母的機會，在決定發動戰爭之後，美國就會首先報廢伊朗的導彈陣地同時使用強大的電磁干擾技術讓伊朗導彈找不到方向，所以伊朗還是省一省，擊沉美國航母這種事情就不是它能幹的。
李姓先生
航母要是那麼容易擊沉，拿還叫航母？如果美國的航母那麼被隨意擊沉，那還是世界霸權的美國嗎?
在當今世界上，能夠將美國航母擊沉的國家有幾個？可以說，屈指可數！
題目問：“伊朗的導彈有能力擊沉美國航母嗎”？答案是；否定的！
有人說了；伊朗不是有數百枚彈道導彈嗎？最大射程可以達到2500公里。不錯，伊朗的彈道導彈可以達到2000多公里的射程，也有近200枚。但是，伊朗的彈道導彈只是普通的彈道導彈，而距離能夠打擊航母的彈道導彈，差的遠著呢。
還有人說：普通的魚雷都可以擊沉航母！那更是“玩笑”了。
美軍將一艘報廢的航母置於大洋深處，作為活靶子練手。美軍使用了多種武器，從天上、水面和水下，對這艘小鷹級“美國號”進行了長達近一個月的連續打擊，據統計，美軍共計發射了各種導彈20餘枚，各種魚雷10幾枚，直至打到25天的時候，這艘8萬噸的巨獸還有一少半船體摟在水面，無奈，美軍引爆了事先安放在船體裡的“高爆炸藥”，美軍終於艱難的將“自己”擊沉。
此次試驗， 雖然美軍保留了打擊能力，“有意”不一下子擊沉，但是，由此也看出，航母確實很強大，真的不是一下子就可以擊沉的。
再說說彈道導彈打擊航母的技術難度，彈道導彈打擊海上移動目標，是一門多部門合作，多種跟蹤、監測和精密計算的一個複雜過程，其難度不亞於宇宙飛船上天。試問？世界上有幾個國家可以發射宇宙飛船？
憑伊朗目前的工業水平，肯定是不行。
彈道導彈打擊移動目標，首先要有天基多顆衛星進行跟蹤，還要具備自己的全球定位系統，還要在極短的時間內，精準的計算出目標航母的速度及運行軌跡，這要藉助超級計算機技術，導彈本身還要具備超音速變軌技術，才能躲過密集航母戰鬥群的防空火力，最後落在航母上。
目前伊朗，不具備天空監測跟蹤衛星、不具備自己的全球定位系統、不具備大氣層外變軌技術。
總之，憑藉目前伊朗的軍事能力，想擊沉一艘美軍航母，難！
東義義
不只是伊朗的導彈，伊朗的魚雷等武器，都可以在霍爾木茲海峽擊沉美國航母，但是伊朗所要付出的代價將會是空前絕後的，美軍肯定會對伊朗大動干戈，伊朗現在的政府被推翻是少不了的。不過伊朗不會愚蠢到突然擊沉美國一艘航母，而換回來滅頂之災。
為什麼所長這麼肯定伊朗可以擊沉進入霍爾木茲海峽的美國航母呢？實際上總結起來就一點：霍爾木茲海峽太窄了！最窄的地方只有50公里左右，能夠航行的海域寬度更窄！對於這樣短的距離，別說伊朗的導彈，就是伊朗的岸防火炮都可以覆蓋整個霍爾木茲海峽，同時水下的水雷或者魚雷再行動，擊沉美國的航母很有可能。
但是以上說的情況要有一個前提，那就是伊朗突然發動打擊，讓美國短時間內毫無招架之力！就如同二戰時期日本偷襲珍珠港一樣，不過伊朗偷襲進入霍爾木茲海峽的美國航母更容易一些，短時間內發射大量的反艦導彈，再配合魚雷等武器，其實魚雷對航母的破壞效果更好，直接命中吃水線附近。
伊朗的反艦導彈的實力在波斯灣地區可以排在第一，不管它獲得了哪個國家的技術幫助，但是至少伊朗具備自己生產反艦導彈的能力，可以自己控制生產反艦導彈的數量，伊朗此前宣稱在波斯灣沿岸部署了數千枚反艦導彈，雖然可能數量有些誇張，但是數百枚絕對是有的。
比如伊朗的“努爾”反艦導彈，就是伊朗國產的一款射程可以達到300公里的反艦導彈，伊朗多次對外發布了“努爾”反艦導彈試射的畫面，用於威懾美國等西方國家。不過具有諷刺意味的是，伊朗的這款反艦導彈，正是仿製的是美國“魚叉”反艦導彈。
不過還是一開始說的，伊朗有能力通過偷襲的方式擊沉進入霍爾木茲海峽的美國航母，但是代價是巨大的，一向自信和驕傲的美國人，面對如此重大的打擊，絕對會報復伊朗，以眼還眼以牙還牙，讓伊朗付出慘重的教訓。
所以伊朗是有能力，但是沒有膽量，其實也沒有必要，美伊對峙，伊朗犯不著首先動武，那樣只能招來美軍的報復，美伊若是開戰，大概率還是美軍首先動手，而一旦美軍首先動手，美國的航母會遠離伊朗近海，伊朗是沒有機會擊沉美國航母，甚至擊傷都不可能。
資訊所長
一般的說在常規作戰中，航母很難被擊沉，特別是美國的那種巨無霸，要擊沉就更難，但是當這傢伙如果在霍爾木茲海峽對伊朗作戰，伊朗導彈就很容易逼它自沉。
世界獨一無二的大傢伙，10萬噸級的美海軍航母，其海上作戰實力的恐怖人所共知，戰略威懾作用更加無與倫比無可替代。但這種實力和作用，卻只能在其艦載機作戰半徑的千公里之外，最有效的作戰效能則在1500公里左右，那是美航母屬艦上搭載的【戰斧】導彈，防區外精確打擊火力的有效覆蓋半徑。
而伊朗的專業反艦導彈打擊半徑最大才300公里左右，對在這個距離上的美軍航母沒威脅；其流星導彈有這個半徑的打擊距離，但那種只能打擊敵方固定目標的彈道導彈，對在海上行蹤飄忽不定的航母幾乎沒有威脅。
伊朗陸基作戰飛機的作戰半徑沒有超過千公里的，也沒有可搭載於自己這種戰機，射程超過500公里的空射反艦導彈，也就是說，伊朗對海作戰的實際有效打擊範圍，只有千公里左右的極限，在這個距離上它們只能立即發射導彈後返航，否則只有墜海。但這個空域卻是美軍艦載機持續滯空，對敵周旋作戰的最佳範圍，只要對伊朗戰機稍有戰術糾纏，對手即使不被擊落也只能墜海了，因此在這個距離上，美軍航母就幾乎絕對安全了，【戰斧】就可以肆無忌憚的發動攻擊了，這才是美軍航母編隊最拿手的不對稱作戰模式。
美國航母的這種戰場條件，只有在阿拉伯外海才具備，對伊朗作戰，霍爾木茲海峽就是它的死地，這個距離上遭到伊朗的的攻擊，不僅使其很難有足夠的防禦反應時間，而且多種複雜模式，冰雹一樣密集的攻擊也讓應接不暇，艦上裝備設施人員都將受到致命的，摧毀性威脅，這艘倒黴的航母只要有規避動作，就會衝出狹窄的航道擱淺坐灘沉底了，而要保證不擱淺，就只能小心翼翼規規矩矩的低速慢行，被伊朗各種火力瘋狂洗禮，那些射程不遠但毀傷力巨大的反艦導彈，著上一兩百發它也只沉底了，但高高的上層建築還可能會保證它不是沉沒。
霍爾木茲海峽航道太窄，水太淺了，這條“小水溝”豈能容下這個巨無霸玩耍？這裡是個戰略要地，但對這傢伙來說，卻是死地，只要它進入阿曼灣就毫無疑問的表明，美國是在掛免戰牌它不想也不敢打仗。
鐵嶺鋒
霍爾木茲海峽長55-125公里，寬38.9-97公里，而岸基反艦導彈射程均超出海峽寬度，戰時狀態下，美國航母是不會進入霍爾木茲海峽的。
一旦開戰，航母龐大的體積在狹小的海峽內將是伊朗岸基反艦導彈的醒目打擊目標，或者說美國航母進入霍爾木茲海峽是以己之短攻對方之長，航母優勢在大洋，狹小的海峽將充分發揮伊朗天時地利之便，水面輕型快艇的群狼戰術，加上伊朗龐大的岸基反艦導彈等交叉火力突擊，是完全有可能擊沉擊傷進入霍爾木茲海峽的美航母。
嶺南隨行記
伊朗用導彈擊沉美軍航母的方式，大致有三種：
▲“流星－3”射程覆蓋示意圖
一是中遠程的“流星”-3，射程達到了2000公里，可以搭載1.1噸的彈頭；航母的作戰半徑在1000公里以上，如果“流星”-3飽和攻擊的話，航母當然在劫難逃。
▲“卡迪爾”級潛艇潛射導彈的照片
二是潛射導彈。伊朗有幾十艘迷你潛艇，此前已有發射潛射導彈的消息露出，艇小能力不小，據悉，其中排水量只有120噸的“卡迪爾”級，入役已達13艘，具備避開聲吶探測的隱形能力，這要在水下伺服待擊的話，埋伏在航母必經之路上，想想會是什麼結果，打航母那是必須的呀。此外，購買的俄製3艘“基洛”級潛艇，已實現搭載“俱樂部”S潛射導彈，“基洛”號為“大洋黑洞”，再加上打航母神器“俱樂部”S，正可以說它就是為打擊航母而生的。潛艇本來就是作為水下最危險的殺手而存在的，鹿死誰手還真說不清楚。
三是察打一體的無人機。伊朗無人機曾經逼近美國航母無人機，拍下了非常清晰的照片，說明具備了打航母的能力。無人機屬於低空慢類目標，它在低空突防的話，也是一個纏不清，帶上導彈就能戰鬥，誰能說無人機成了蜂群，就搞不掂呢？今年胡塞用無人機來襲擊沙特油田，其裝備的“薩德”和“愛國者”，像是失靈了一樣，根本沒有反應。開啟大規模無人機攻擊，伊朗現在列裝了大量無人機型號，沒準成為航母剋星，也說不清。
航母打擊效能是蠻高的，但航母有航母的死穴，早不再是秘密，以上所舉三種，以為正是伊朗打擊航母鎩手鐧。
魂舞大漠
美國航母進入霍爾木茲海峽就是一付活棺材，就是一個靶子，伊朗能輕鬆擊沉美軍的航母，但是能擊沉並不一定敢擊沉！也並不一定會採取擊沉行動！美伊關係不搞到你死我活的戰爭激烈地步，伊朗是不會有擊沉航母的行動計劃的。美國航母戰鬥力雖然強悍，但也不是隨便為所欲為的，而是要在充分評估後，依據蒐集的情報，準確的部署到相對安全的位置，才會對目標進行攻擊。
一般情況下，除了補給、維護、保養，美國航母都會遠離行動目標，對於擁有強大反航母能力的國家，美國航母會遠離千里之外，對於伊朗這種國家，美國的航母經常會遊弋在阿拉伯外海，對伊朗進行監視與戒備。戰時，在沒有清除掉伊朗的防空導彈系統和一定的導彈設施之前，美國航母不會輕易進入伊朗的打擊範圍圈內。
美國航母的防禦半徑一般都有350海里到450海里，也就是說650公里到800公里的防禦圈。理論上遠離伊朗本土650公里之外，以伊朗的電子雷達技術，伊朗拿美國航母無能為力，既發現不了，又打不準。而一旦進入霍爾木茲海峽，美國的航母就無處藏身，伊朗既能發現又能擊毀美國的航母。
霍爾木茲海峽是波斯灣石油通往世界各地的唯一海上通道，最寬處97公里，最狹處38.9公里，東西長150公里，南北寬56公里至125公里。伊朗利用霍爾木茲海峽海峽附近的空軍基地就能要了美國航母的命，利用戰鬥機，無人機對美軍航母進行襲擊就能讓美軍應接不暇。更不要說伊朗在霍爾木茲海峽附近部署的大量反艦導彈，特別是反艦彈道導彈，伊朗反艦彈道導彈可以憑藉快速的末端突防能力，成為美軍航母的噩夢！還有伊朗海軍不起眼的艦艇，潛艇等攜帶大量反艦導彈，就可以有效擊沉美軍的航母，讓其有來無回。
伊朗的導彈技術更新也比較的快速，在得到新型的電子系統裝備後，伊朗的導彈技術，雷達電子技術突飛猛進，對美軍軍機以及海軍艦艇帶來了致命的威脅！在阿拉伯外海美軍航母可以躲在伊朗反艦導彈射程之外，進入霍爾木茲海峽伊朗所有的反艦導彈都夠的著美軍的航母。
300公里的反艦彈道導彈“波斯灣”即“霍爾木茲-1”型，採用光學制導，再入軌速度達三倍音速，直接覆蓋霍爾木茲海峽還能轉一個彎回來，遠超霍爾木茲海峽海域。“霍爾木茲-2”型採用主動雷達導引頭，再入軌速度提高到五倍音速，同時具有全天候作戰能力。而最新的反艦彈道導彈攻擊範圍則達到了700公里，伊朗全力研製，並部署的最新反艦彈道導彈伊朗沒有做更多的披露，但被伊朗視為是對付美國海軍艦艇的“秘密武器”！
還有一型導彈“法塔赫-Mobin”使用紅外導引頭，並降低雷達散射截面，也就是說具備一定的隱身能力，同時又能反艦又能對地攻擊，是一款多功能導彈，有了這幾款反艦導彈，加上其他的打擊火力，美軍航母在霍爾木茲海峽，只有捱打的份，凶多吉少，被擊沉是遲早的事！就憑伊朗的幾款反艦彈道導彈，就能擊沉美軍航母！何況這麼多的擊沉手段和武備力量！
圖片源自網絡
科沁雜談
有關伊朗的導彈是夠能威脅到美國的航母，爭論已久，有很多說法本身就技術角度看是站不住腳的。伊朗是否能打美國航母撇開政治因素，從純軍事角度來看，要客觀區分這麼幾個問題：用什麼導彈打？預設戰場在哪裡？伊朗現有技術夠不夠？
先來看看第一個問題用什麼導彈打，即是使用反艦導彈打還是彈道導彈打。眾所周知，伊朗擁有中東地區實力數一數二的彈道導彈武備庫，也是維持伊朗對外交涉的核心底牌。彈道導彈打航母最早開始於前蘇聯，真正實際列裝只有中國一家，當然美國的潘興Ⅱ理論是也是具備向這種思路發展改進的潛力。彈道導彈打航母一個核心技術指標就是末制導技術，無論是前蘇聯的R-27K還是R-33在末制導技術上使用的是雷達制導，美國的潘興Ⅱ亦是如此。
目前，伊朗武備庫中中近程彈道導彈的種類繁多，射程也實現了銜接，但其是否解決了末制導問題現在眾說風雲。不過從伊朗自己的一些表述中可以看出一些端倪來，根據2013年伊朗國防部長候塞因·德格汗在國家電視臺評論時的表述，其遠程彈道導彈的精確打擊能力得益於激光技術。目前其裝備的彈道導彈射程最遠也不過3000公里，屬於中程導彈範疇，也就是說其所為的遠程導彈末制導是一種不為外界所知的激光制導技術。
這就帶來一個很大的矛盾，在目前彈道導彈運用激光末制導技術的型號並不多，反而是激光制導技術多用於戰術導彈，其需要對打擊目標進行激光指示，難道伊朗在使用彈道導彈前還要派遣無人機或者特種部隊進行激光照射嗎？這對於打航母來說，顯得有點差強人意了。
在來看看其裝備的反艦導彈。按照國際約定俗成的規定，打擊航母導彈需要超過500公里的射程和至少300公斤的戰鬥部。當前伊朗手中比較好的產品就是射程超過300公里的努爾反艦導彈，其餘的型號雖多，但射程大多在100公里左右，很難對航母發起實質性的打擊。儘管飽和攻擊一定程度上會對航母構成致命的威脅，但實施起來還是會受到多種因素的制約。
再談第二個問題預設戰場在哪裡，也就是美軍是否進入波斯灣海峽。我們都知道，伊朗對於美國航母海上威脅早有準備，那就是很多年前伊朗披露的狼群戰術，該戰術的實質就是使用導彈快艇＋導彈飽和攻擊的策略。另外還有一些選擇就是使用其現役的微型潛艇進行淺水區伏擊作戰，還有就是水雷封鎖戰術等。
這一些戰術的實施前提是，美國的航母打擊群必須進入阿曼灣，也就是抵近到伊朗的家門口。阿曼灣無論是水深還是間距對於航母這種巨無霸來說太窄了，航母本身就是一款遠洋作戰裝備，在淺水區其機動性和靈活性都將成倍下降，因而有人將其稱為活靶子一點也不為過。只有美航母進入阿曼灣，伊朗打造的多層對海打擊體系才有一搏的先決條件。
反過來看，只要美國的航母不進入阿曼灣或者是至少戰前不進入阿曼灣，伊朗苦心經營的防禦體系就毫無著力點，就如同重拳打在棉花上。首先，美國的航母艦載機掛載防區外空射彈藥在作戰半徑範圍內同樣能在遠離伊朗的海域起飛執行攻擊任務，同時其編隊中的護航艦艇可以發射大量的戰斧巡航導彈，這種導彈的射程超過2000公里，是美軍開戰的急先鋒。也就是說，只要美航母不進入阿曼灣，伊朗就沒有下手的機會。
以伊朗現役的空軍力量，想要遠程突襲美國航母，在沒有進入導彈射程之內，早已被美國的預警機發現，隨後將是成批次的性能更好的戰機進行攔截，在空戰中，伊朗能存活下來的戰機數量幾乎可以看作是0，這一點應該沒有太大爭議。
最後一個問題，伊朗現有技術夠不夠用。上文提到了使用彈道導彈遠程打航母，其末制導果真是激光制導體制的話，在美軍健全的作戰體系面前，伊朗使盡渾身解數也難以傷及美航母分毫。其現有的專用反艦導彈，射程和威力都略顯不足，最遠的射程也不過300公里，打打中小型艦艇還可以，要打航母就有些困難了。
但不可否認的是，伊朗在近海區域經營多年的反艦作戰體系作用還是要肯定的。由岸基導彈、水面狼群戰術和水下潛艇以及水雷構築的防線，在阿曼灣內還是具有很大威脅的，美國航母貿然進入阿曼灣，就算是不被擊沉也很難全身而退。
不過，一旦美國航母在安全距離外活動，那麼局勢將是另一番景象，伊朗現有軍力和技術顯得有些鞭長莫及。不要說打沉航母，就連航母的面都夠不著，儘管近些年伊朗的無人機技術得到長足發展，但戰時和平時美國的處理方式和態度是完全不同的，平時或許可以飛臨航母拍個照，戰時可能還沒有飛到就被擊落了。
綜合上述，波斯灣海峽在地理上看，屬於航母的死地，美國人也清楚這一點，故而戰時不會貿然進入。反之貿然進入的話，伊朗現有的作戰體系擊沉美國航母不好說，但可以肯定的是絕對夠美國喝一壺的。彈道導彈打航母至少目前來看，伊朗還不具備這種能力，輿論宣傳中水分太多。雖然很多人爭嘴上一時之快，但實際能力擺在那裡，否則難逃伊拉克戰爭的命運，戰前都說伊拉克可以撐多久，但實際結果呢？這就是現實。
鷹鴿分析
美國航母進入霍爾木茲海峽這個問題本身就不是一個小問題。
首先，如果是美國人只想耀武揚威，這恐怕進入海峽伊朗也不會動手。戰爭發動是有一系列先兆的，而先兆一旦出現，必然為全世界所關注，美國人想發動偷襲不現實，而憑藉第一次攻擊就想打垮伊朗也不現實，俄羅斯在中東駐軍也會在第一時間做出反應，後果如何真不好說。
第二，美國人的慣例要有藉口才會開戰，以前一直有聯合國的招牌，現在顯然不現實，甚至借用北約的招牌也不現實。而美國人也沒有自己貿然動手的習慣，單憑美國身邊的小弟就直接悍然發動戰爭，我想美國人還不至於蠢到這種地步。美國人要做世界老大，至少要有老大的風度，單憑武力就想做老大，恐怕招來的只能是災難，至少那一幫小弟是不可能有這份膽量。再說了，美國是一個資本當家的地方，要的是利益，這樣開戰，資本是不允許的。還有外債問題，當一切都放大了，美國憑藉世界貨幣在全世界獲得生產資料的路徑自然就失去了，美國在這種情況下，國內民生實體經濟能否支撐自身的生存都值得懷疑，還想當老大？
第三，伊朗導彈是否有這樣的攻擊力也值得懷疑。顯然和中國、俄羅斯相比是不可能的，再加上伊朗的生產力能否支持到打沉美國航母也是個大問題。只不過美國人肯定認為伊朗沒有厲害導彈並不意味著伊朗境內就不會出現能打沉美國航母的導彈，所以，美國人不會冒險對伊朗發動有重大風險的攻擊。
第四，按美國人對航母的攻擊試驗結果來說，伊朗沒有能力做到這件事。只不過非要擊沉嗎？恐怕不至於。再說了，美國人航母編隊的攻擊力還不至於非要進入霍爾木茲海峽才能發動攻擊，對伊朗來說，超過1000KM的距離，美國航母肯定是安全的，即便是伊朗有這種射程的導彈，數量夠用嗎？能扛過美國人的第一波攻擊嗎？
美國航母進入霍爾木茲海峽固然是偽命題，伊朗攻擊美國航母更是不現實的事情，只要牽制中東地區美國小弟就足夠了。中東地區是世界上大勢力之間角力的場所，大家都明白這個局面，都不糊塗。
