沒有通信設備廠商提供基站的美國,該找誰幫他們建設5G?

眾所周知,5G網絡的建設主要依靠移動運營商和通信設備商,通信設備商提供基站等網絡設備,運營商負責架設天線塔,並確保以適當的速度覆蓋足夠的範圍,然後提供通信服務。

但是目前美國並沒有任何通信設備商,高通也並不生產基站等設備,是的,大家總是說高通在5G很牛,其實並不是,高通的LDPC碼成為了5G eMBB場景數據信道的上行和下行短碼方案。但是這僅僅只是5G的很小一部分,同樣,華為Polar成為了5G eMBB場景控制信道的上行和下行短碼方案。也只是很小的一部分。


沒有通信設備廠商提供基站的美國,該找誰幫他們建設5G?


因為5G共分為三大場景,分別是ITU從eMBB(增強型移動寬帶)、mMTC(海量機器類通信)、uRLLC(超可靠、低時延通信)。


沒有通信設備廠商提供基站的美國,該找誰幫他們建設5G?


高通在5G時代所擁有的SEP標準必要專利其實並不多,對科技行業來說,最核心的專利是標準必要專利,也就是SEP專利。

它指的指包含在國際標準、國家標準和行業標準中,且在實施標準時必須使用的專利,簡單來說,廠商擁有了SPE專利,那其他公司就無論如何也不可能繞過這個專利,不得不用,也不得不付費,高通在3G、4G時代靠授權協議大賺特賺就是因為掌握了一些SEP專利,其他廠商不得不購買授權。


但是高通在5G時代並不強,可以看一下SEP專利排名,高通僅僅排在第7位,當然,最後還是強調一下,高通不是通信設備生產商,所以美國5G建設高通並不能提供什麼通信設備,高通對美國5G方面的幫助,更多是芯片(比如讓芯片支持毫米波)和技術理論層面的。


沒有通信設備廠商提供基站的美國,該找誰幫他們建設5G?

自始至終,美國所擁有的通信設備廠商有AT&T(被拆分了)、朗訊(從AT&T拆分出來後,被收購了)、北電(美國加拿大聯合注資企業,倒閉了)、摩托羅拉(半死不活)。

美國目前只能依賴愛立信、諾基亞或者三星提供設備,AT&T就採用了愛立信、諾基亞、三星三家的基站。


沒有通信設備廠商提供基站的美國,該找誰幫他們建設5G?


但因為對愛立信和諾基亞的不信任,美國目前則是傾向於扶持三星,沒有錯,美國想要把三星扶持成為全球第一梯隊的通信設備廠商,從而更好幫助美國推行自己的通信技術方案以及完成通信建設。

當然,美國一開始也沒有考慮三星的,畢竟,再怎麼樣是自己的小弟,還是沒有自己人好使喚,之前,美國政府已經與甲骨文、思科等具有潛力的科技巨頭接觸,以瞭解它們是否有興趣進入無線電傳輸市場,想要再扶持起一家通信設備廠商,但是甲骨文等企業拒絕了這個提議,所以美國只好選擇了三星。


沒有通信設備廠商提供基站的美國,該找誰幫他們建設5G?


目前,全球第一梯隊的通信設備廠商分別是華為、愛立信、諾基亞、中興,而三星憑藉著自己在韓國和美國等市場的迅猛發展,發展十分迅速!

2018年10月,美國運營商在全球首個商用5G固定無線接入服務,三星則為其提供了基於毫米波的智能家庭覆蓋。憑藉毫米波,三星可以在室外搭一個燈杆站,在每個家庭的窗口加一個CPE就可以接收5G信號,然後把5G信號轉成WiFi,這樣家裡所有的設備都可以接入5G網絡。

而三星和愛立信雖然都是國最大的本地電話公司、最大的無線通信公司,全世界最大的印刷黃頁和在線黃頁信息的提供商Verizon的5G設備提供商,但迄今為止Verizon都沒有指定愛立信設備的投放市場。


沒有通信設備廠商提供基站的美國,該找誰幫他們建設5G?


雖然愛立信信誓旦旦表示將向Verizon提供5G RAN和核心網絡設備以及相關的傳輸和其他服務。

但三星已經參與了去年在美國11個市場推出的Verizon 5G固定無線測試,為Verizon提供了5G路由器、無線基站、虛擬無線接入網(vRAN)組件以及5G射頻規劃。


沒有通信設備廠商提供基站的美國,該找誰幫他們建設5G?


目前,三星正在積極幫助美國推行5G毫米波方案,與美國綁定一起的三星,目前只能是一榮俱榮,一損俱損。畢竟,之前,美國強行推行自己的通信方案讓廠商翻車的事件還是不少的。比如最有名的WiMAX坑慘了自己所有的盟友,也讓北電孤注一擲地全面轉向WiMAX,最終徹底GG。

坑死盟友之後,美國倒是急轉如風,立馬挺進了TD-LTE,成為了全球4G的主導者。


分享到:


相關文章: