觀天下39648853
之所以會出現時間上的“疏忽”，問題就在“不思悔改”上面！
這也就是說，不管是各種媒體還是粉絲大眾，對於張雲雷來說，始終是抱著支持和包容的態度的。大家總認為，人貴有“自知之明”，像張雲雷這樣情商還算比較高的演員來說，“防微杜漸”的功課應該在私底下做足了才對，沒想到張雲雷並不是人們想象中的“好學生”。所以，人民日報痛批對張雲雷，新賬舊賬一起算，只能理解為是對像張雲雷一樣的一人的一次“嚴厲”警告！
張火丁到底是誰：
張火丁，是著名京劇“青衣”女演員，1971年1月24日出生於吉林省白城，漢族。張火丁是國家一級演員、中國戲曲學院教授，任文化部青聯委員。曾成立張火丁京劇藝術工作室，中國京劇“程派”藝術研究會理事，著名京劇“程派”藝術家趙榮琛的關門弟子，屬“程派”第三代傳人。代表作品有《荒山淚》、《鎖麟囊》、《紅鬃烈馬》、《絕路問蒼天》、《江姐》等等，曾經把京劇經典題材《白蛇傳》用“程派”唱腔加以演繹，達到了廣泛的認可。2015年02月08日，張火丁在上海大劇院演出時再度引起巨大轟動，令人由衷感嘆京劇也可以如此令人瘋狂。
張雲雷調侃張火丁的經過：
事情源於2018年5月份的一次相聲演出，在表演中張雲雷與其搭檔楊九郎，為了相聲的效果更能吸引眼球，不惜用低俗的言語調侃當代著名“程派”京劇青衣女演員張火丁。節目中張雲雷運用“丁丁”稱呼張火丁，臺詞中張雲雷稱和張火丁關係不一般，還用“搓澡”等粗俗語言加以佐證，言行堪稱惡劣。從淵源上來說作為曲藝代表的相聲和戲曲代表的京劇，本屬於同根同源。從輩分上來說張火丁算是張雲雷的長輩和前輩。再說通過張火丁的從業經歷和為京劇事業發展所做的貢獻來說，都是值得大眾敬仰和尊重的，更何況張火丁身上的光環和眾多“國字頭”的頭銜，起碼也是一種身份和尊嚴的象徵，其容宵小之輩隨便調侃。
其實這次人民日報痛批張雲雷，不能只看做張雲雷運氣不好。這裡面是代表著主流媒體的一種態度，以及對待向張雲雷一樣情況的一人，不僅“才疏學淺”還“倒行逆施”的一種鞭策和警告，否則放任自流，社會風氣豈不日況逾下。所謂，從藝者必須要“德藝雙修”，這要求演員不僅在臺上能唱戲、唱好戲，臺下還要會做人，這就叫做“德”。
漁樂鴻晨
歇歇吧！該幹嘛幹嘛去吧！
一個民間閒散藝人，一不佔國家編制，二不領國家工資！更何況，人家還是靠商演養活自己的！並且還是納稅人！
你何必要苦苦相逼，趕盡殺絕！
文藝百花園裡需要五彩繽紛！
讓人說話，就要有度量！
允許人家有這樣那樣的問題！
更要注意，不要一棍子打死！
文藝百花齊放，未免有些瑕疵，
更需園丁細心呵護！澆水施肥！
修剪枝椏！
文藝的瑕疵不是洪水猛獸！
不必大驚小怪！
明天太陽照常升起！
德雲社更加精彩！輝煌燦爛！！
西牧東放
人民日報原文：（受過查處仍然管不住自己嘴巴，曾經道歉卻一再挑戰底線，這樣的人為何至今仍不思悔改？）
看到人民日報的這篇撰文讓我感到十分震驚！！張雲雷早之前演出的確出現藝德問題，但這個視頻是去年的呀！！怎麼叫做不思悔改呢？？身為主流媒體難道不要查清楚事實真相？？也不知道這個演出老視頻是誰扒出來，刻意抹去時間概念，於是眾多自媒體紛紛渲染，連幾家主流媒體都沒有闡明時間就相繼痛批！
全然不顧張雲雷5.12事件侯後痛定思痛、改過自新，積極宣傳祖國傳統文化，帶領粉絲學習太平歌詞、京韻大鼓、京劇、評劇、蓮花落等傳統戲曲所做的努力！因此受到中新網、中青網等多家主流媒體的讚譽，能量中國更是以《做傳統文化的秉燭人――張雲雷》表揚其做出的努力！
最近更是號召粉絲積極宣傳祖國的非組織文化遺產活動，這場聲勢浩大的“張雲雷帶你走進非遺”目前的累計閱讀量已經達到2.8億次，100多家各省市縣級的文化旅遊部門參與轉發。就在這個關鍵節點老視頻再度被拔出。
作為主流媒體如此信息不對稱，讓人震驚！
調侃張火丁的老視頻確實應該再次批評警告，但要結合5.12後做出的努力和改變，這樣才能算得上是公正客觀！而不應該加重措辭“不思悔改”！
（具體早期視頻為什麼被扒，我頭條置頂文章有詳細分析）
相聲一休哥
俺就知道沒有德雲社，估計相聲也就滅亡了！有錯提出批評是對的，但是不要抓住不放。人這一輩子不犯錯嗎？給他們年輕人機會，會好起來的！支持郭德綱和他的德雲社！
俺看開了
人民日報。國家的喉舌呀！把視野放的再寬廣一些。還有更重要的事等著你們去報道。我們要把紅旗插遍世界嗎？小孩子說錯了話可以原諒。一沒反黨，二沒叛國。總比那些表面愛國實際移民了的！表面德藝雙馨，實際齷齪不堪狗扯羊皮的。表面做公益，實際偷稅漏稅的。要強的多。中國人吶，就這樣不要臉。看不得別人好。特別是曲邪的。臺上弄不過人家，想辦法從別的方面兒整人。幸好不是文革呀！有時候我就不明白了，國家養這幫人有什麼用呢？讓他們自己賣票掙工資。早解散了。一個民間的小閒散藝人。你們要求他向縣委書記一樣有覺悟。像省委書記一樣有高度。誰給他開工資呢？
年輪154445785
關於張雲雷砸掛張火丁這件事，最近說的人挺多，在微頭條上也爭吵過，問答上提問的也很多，我不想一一去回答了，就這個問題我說一下自己的看法。
首先應該可以肯定，人民日報這次，這個時間線肯定是錯了的，這個錯誤至少值二百塊錢。我要是人民日報的主編，肯定會扣這個責任編輯的績效的，二百塊錢起步都是輕的。
張雲雷粉絲控評也只有這一個地方可以做。怎麼著也得讓人民日報出個道歉聲明解釋一下。
另外，很高興終於有人把關於這件事情的重點放到時間線上去了。
我看著粉絲們一個個的解釋這事兒，用塑造人物需要這些啊，這只是砸掛啊，臺上無大小啊這些理由強行洗白控評的時候，我感覺特別揪心。
張雲雷相聲好不好，這種東西是要看作品說話的，不是靠粉絲強行吹捧的。
張雲雷這麼火，他的一個問題能引起全民討論相聲，這是多難得的一件事情，但是因為這件事，為了強行洗白張雲雷去年的一個包袱，而宣揚一些錯誤的相聲知識，這是我對這件事感到最難受的地方。
包袱確實不怎樣，都不用特別瞭解相聲，都能感覺出來。
我特別喜歡郭德綱說的那句話，“一沾相聲，寸步不讓”。
當大家覺得曲藝行業出一個偶像不容易，請關愛張雲雷的時候，我願意為了這份關愛，去懟人民日報關於這件事情時間線出錯了，但我實在做不到為了維護張雲雷，告訴別人張雲雷說的那個段子是個好包袱。相聲，並不都是那樣啊！好的包袱可以交口稱讚沒有爭議，好的就是好的。
我希望愛相聲的人，對這件事能夠客觀中立。
我希望張雲雷的粉絲能夠少一點尬吹。
強行尬吹真的不好看。
而且，最重要的一點，這件事對張雲雷的影響並不如粉絲想象的那麼大，對張雲雷的懲罰，在512的時候都已經懲罰了，已經不能再壞了。
閒白社
都是文藝工作者，唱京劇的也是文藝工作者，說相聲的也是文藝工作者，京劇的看家功夫是，唱唸做打，相聲的看家功夫是，說學逗唱，還有很多分支，比如說，砸掛，郭德綱天天砸掛于謙，于謙也是文藝工作者，也沒見媒體有批評之聲，怎麼砸？掛個京劇演員，鬧得滿城風雨，不管是哪期媒體，我覺得也是，不厚道，德雲社，就是個個體戶，走到今天，也是不容易，張雲雷，年紀輕輕的，年紀輕輕的，把相聲說到爐火純青，掙點錢，養家餬口，惹著誰了？又不是體制內的人，都是在天橋耍把式，撂地攤的，也就是混口飯吃，逗大家一位，拔得那麼高幹啥？京劇還有誰看？再有名的角，普通老百姓，誰知道呀？說句不好聽的話，有些人，就是吃飽了撐的，該管的事不管，不該管的事，瞎操心
雲捲雲舒140259889
最近幾天，張雲雷調侃張火丁一事鬧的沸沸揚揚，不僅上了熱搜，各大官媒紛紛發聲譴責張雲雷。《人民日報》更是言辭犀利的指出張雲雷至今仍然不思悔改，但筆者認為:《人民日報》應該是主流媒體中，比較嚴謹的媒體，但不知為何這一次似乎只是跟風報道。張雲雷的這段視頻背景顯示時間是2018年5月19日（北京站），很顯然《人民日報》這篇的文章有諸多漏洞。原文是:“受過查處仍然管不住自己嘴巴，曾經道歉卻一再挑戰底線，這樣的人為何至今仍不思悔改？”感覺沒有進行任何獨立調查，就跟風報道了，實在是不夠嚴謹。
張雲雷有錯，當然應該批評，但是不要混淆視聽。把去年的事說成如今不思悔改?就有些有失公允了。此前就有不少媒體報道過張雲雷調侃張火丁的事，但筆者都沒太在意，因為張火丁本人一直沒發聲，所以筆者也沒覺得有多大事。筆者特意看了那段視頻，張雲雷本意不是故意冒犯張火丁，而是進入了一個人物角色（飾演一個吹牛說大話的人）。而且他在唱《鎖麟囊》的時候，還特意叮囑觀眾收起熒光棒，表示對京劇的尊重。不過這幾天，事越來越大，近日各個官媒齊發聲，尤其是《人民日報》的文章引起了筆者的濃厚興趣。由於《人民日報》是筆者一直信賴的媒體，但為何這次文章的措辭會出現如此不嚴謹的現象呢?而且很多地方漏洞百出。有一種皇上不急太監急的感覺，這是怎麼回事呢?我們來一探究竟。
首先筆者注意到:這篇文章的作者叫秦川，他是《人民日報》原社長。不過另筆者吃驚的是，這位社長已經在2003年去世了，怎麼這兩天秦川又出來寫文章了呢？而且寫的還這麼的不靠譜，這得有多恨張雲雷啊?個人情緒十分嚴重，這篇文章中的邏輯混亂，隻字不提演出時間，似乎從來就不知道是怎麼回事（甚至筆者質疑文章作者從來就沒看過這段相聲），一味地批評，甚至提出監管部門應介入等不合理的邏輯。經筆者仔細閱讀，仔細的分辨發現，這篇文章只是平臺客戶端的一位普通作者寫的評論，不代表《人民日報》觀點。看到這裡時筆者內心一下子釋然了，難怪這篇文章邏輯如此混亂。大家仔細閱讀下圖的那一行小字（特別聲明），就知道是怎麼回事了，這篇文章僅代表作者本人，不代表平臺觀點。但這篇文章被很多自媒體轉載當成官媒的點評，實際上這只是一個普通作者的評論，所以這篇文章才會出現諸多疏忽（筆者也是剛剛發現）。
問題找到了，特此友情提示:大家在看文章的時侯，一定要注意出處不能盲從。筆者是看到邏輯混亂的文章後，才注意到那一行特別小的文字，原來平臺客戶端上有個《人民號》是可以發表個人評論的（類似百家號），所以只代表個人觀點不代表平臺觀點。
筆者不是想證明張雲雷有多對，最起碼他的段子中出現了不合適的包袱，應該反思。至於有的媒體，似乎好不容易找到了德雲社的問題，大肆宣揚封殺或讓德雲社整體反思等，這就有點過了。例如:這次聯想上次512時的事件，放在一起批評?如果總是翻舊賬那就都翻，筆者記得苗阜調侃災區，比張雲雷有過之而無不及。然後還調侃過我們人人都敬愛的人，還有已故的黃家駒等。這是主流相聲演員苗阜以前說過的段子，筆者在這裡不再敘述了，大家看看下面截圖也能理解他說的是什麼。
其實說實話，苗阜調侃的對象和用詞遠遠超過了張雲雷。但過去的事何必再提呢？改了還是好同志。似乎很多人選擇性失明?用放大鏡只看到德雲社過去的毛病。筆者認為:如果是張雲雷上次道歉後，依然無所顧忌的調侃前輩或說低俗段子，那就不是批評的事了，我覺得應該封殺他。但這是去年的事了都過去一年半了，而且是在他上次道歉之前的事，然後用這樣措辭的文章批評他，實在是不太合適。筆者坐等張火丁本人發聲，如果張火丁本人譴責張雲雷，筆者認為:怎麼說都不為過。但其他人要翻舊賬來批評張雲雷的話，也要一視同仁才是。不知大家是如何看的呢？
明辨是非123
下死手，但貌似弄不死郭德綱。人家一個民間藝人，你可以封殺他，但他連網站直播都不露臉，你能判他刑？
如果能判他刑，那隻能搞一次運動了，姜的個人恩怨還發動不了那麼大聲勢。
沒準還把張雲雷推成民間藝人的某種高度了，就看老郭會不會帶，張雲雷能不能挺起來了。
老薑一死，人家王者歸來，淬火重生，反倒厲害了
天涯以遠
堅決支持！試想，如果有相聲演員拿張雲雷的母親來調侃：給他母親搓澡，搓背，並把她推下澡堂。張雲雷是否還能可樂？是否會認為只是一個玩笑？將心比心，換位思考。
低俗庸俗媚俗惡俗，可以了了！
