-203277126
君子，是有超人的智慧。
有句話，好漢不喜若，賴漢若不起。
就是說小人不值君子和你一般見識，君子看的遠，不是眼前的得失。
君子的計謀要高出小人十倍百倍。
小人怎麼跟人鬥。
就象爺爺哄孫子下棋一樣，睜個眼閉個眼，就讓你贏吧，不哭就行。
qSy112233864喜樂孩子
這裡君子事實上說的就是老好人，心地好，不害人，當然，這樣的人一開始都是老實巴交，很容易被壞人欺辱，反過來說，這樣的人，在社會上遇到的磨練也越多，小人出什麼招，可能這樣的人瞄一眼就知道將要會發生什麼事，提前都會步好局。也就是說，老實巴交的人，如果懂得堅守底線，不去跟壞人同流合汙，而是懂的去思考，去學習的話，去改變的話，那他很容易就獲得大智慧，這就是聰明人和智慧人的根本區別，因為聰明，可以用頭腦機靈，小竅門來解決問題，但那些懂的改變的老實人，他們學會了深思熟慮，凡事考慮的面廣，一旦開啟智慧，那就根本不是有點小聰明的小人能招惹的，雖然表面上覺得小人把君子拉到同一水平，但是君子整治小人的視野和手法，不是小人能瞭解的境界，甚至很多時候小人搬弄是非，最後都是搬起石頭砸自己的腳，不論小人多麼不甘心，他都玩不下去，而大家根本看不出君子如何出手，甚至會覺得小人自己倒黴了，但只有小人才明白那是怎麼回事。因為君子用的是規則，拿捏的是人性，掌控天時地利，對這種開悟的人來說，萬物皆為我所用，就像是天道上的丁元英，不論你是什麼樣的人，你的命運就在我手裡，結局是好是壞，就看那個人的修為和悟性了。當然了，有些壞人也可以達到這個層次，所以有大偽似真，大奸似忠。天道50，即便奸詐之徒能算49，不如天算一德。所以歷史上奸詐之徒弄得禍國殃民，結果下場都不好。君子是老好人的升級版，差別就在一個“悟”字上，思想境界打開了，看問題的觀念，視野就會不同，小人是低級的利己主意者，出發點從自身利益著手。君子求財，取之有道，君子是高級利己主義，需要智慧加持，也就是你好我好大家好的掌控者，出發點在於大眾，這樣的人，相信大家都願意結交，稱讚。君子樂得其志，小人樂得其事，在君子眼中，小人長慼慼，是人性扭曲的可憐人而已，君子感悟的是道，體悟的是規則，甚至有時候在君子心裡，小人對自身反而是一種磨練。如果大家遇到了小人，心裡一定告訴自己，這對我來說是一種心智的磨練和考驗，這樣會減少你內心的痛苦，會讓你靜下心來，先忍讓，再觀察，做好自己的工作，等待反擊，（當然，如果他敢明擺著羞辱你，果斷反擊，要讓他知道你是有底線和性格的，切記）時間會讓一切大白於天下，他要浪，隨他浪，然後一浪把他拍暈在沙灘上，觀察他的同時，斬斷他身邊所有的關係，等著他人品變臭，就是你出手整治他的時候。其實，君子自身的優秀品德和魅力的吸引，身邊會圍繞著一些觀念相同的朋友，這些品性優秀朋友，會自然的保護著提醒著君子本身，大家可不要以為君子真是小人能得罪的人，更不要以為老好人就是傻，傻人有傻福，別人的傻，也許是你不懂的生存之道，看不懂，只能說是自己閱歷不足，人比較傻。當然，大多數老好人也只是老好人，因為他們缺少主心骨，缺少勇氣，缺少上進心，缺少志氣，更不懂的去學，去改變，去提升自己，而小人的欺負，從另外一個角度來講，反而是一種鞭策。
ThomLi374
我們還是舉例說明，這最直接明瞭。
真正的君子，真正的道德高尚，我們先看看古代君子。舉例，范仲淹，這位絕對是君子了吧，沒有丁點私心，先天下之憂而憂，後天下之樂而樂。
範公，那是萬民擁戴百官愛，就說有一次得罪了上面，被貶，百官紛紛上書求情，當時的文壇鉅子歐陽修更是為他所做了千古名篇，朋黨論。
那麼多官員心甘情願的跟著他一起被貶……
而他的三次被貶，官卻是越當越大，甚至官至宰相。
而且，在朱元璋時代，范仲淹後代不小心犯了死罪，朱元璋聽聞是范仲淹的後代後，不但把他後代放了，更是連連發了5道免死金牌給他的後代。
惹不起，惹不起，真惹不起
現代，舉一個好人吧，邵建波，三十年慈善如一日，四川地震第一個買物資送過去的人，生意越做越大，甚至還當了大官。
現代，還是惹不起，惹不起，惹不起。
真正的君子不但運道好，還抱團，君子有難，八面來援，這誰能惹的起啊。
科技心世紀
真正的君子小人不敢惹，也惹不起，沒腦子去惹，都是慘痛收場，君子一般也不會趕盡殺絕！
就像幼兒偶爾向大人耍賴，大人不計較，如果不識勢，惹毛大人，無處可逃，會慘敗求饒的！
真正的君子，本身能量不小，人脈資源是高效的，絕少出手，一出手必是積累幾十年的能量爆發。
小人能量有限，人脈資源都是假象無效，甚至是嚴重透支信用，都是烏合之眾，欺軟怕硬的，一旦碰上硬的，不止逃得快，有些還趁機買友求榮。
繁榮豐盛5855547865
“以德報怨”後面半句是“何以報德？”
有的人天真的以為：別人打我，我還笑臉相迎，這就叫君子。然後還說這是儒家文化，以和為貴……真是誤會大了。
如果你打別人，那個人還笑臉相迎，以後千萬離他遠點，因為這是真小人。
君子的定義是，別人對我好我也對他好；別人對我壞，我也毫不掩飾地對他壞。可不是說君子就不壞哈。
青陽樺榎
有同感！真正的君子，小人真的惹不起，他可以是瘋子！
有本（榮枯鑑），馮道寫的，專門教別人怎麼作人。馮道位高權重，伺候過幾個皇帝，跟他相處的人，不管上至皇帝下到普通百姓，沒人說他為人差！
有個人喝點酒後，覺得只要是人就有錯的事，就不信馮道真就那麼好。他把自己家唯一一頭驢，寫上馮道二字貼驢頭上，牽著在大街上故意招惹馮道！
沒多久有人就告訴了馮道，馮道哈哈一笑說：俺家的東西都寫有我的名字啊，有啥稀罕呢！
……後來那人的驢自然就是馮道的了！
……後人說馮道，君子乎？小人乎？
夜梟守月
😂😂😂君子不是老好人，更不是東郭先生那樣的。想理解君子，那就先理解一下騎士瞭解下貴族，瞭解下紳士吧！他們有尊嚴有勇氣，不欺縮小，在弱小面前他們像綿羊一樣溫柔，因為他們的堅毅和果乾勇氣芒刺絕不會對弱小者表現，他們對婦嬬殘老弱小，有的只是寬容和博仁個正氣仁義。可需要脅迫要挾持強凌弱者，即便他們可能抗衡不過，也絕不怕死，他們用最堅強的意志和不容侵犯的尊嚴和高貴，死也要和雜種壞蛋硬槓到底，因為他們的尊嚴絕不允許被侵犯，他們的人格絕不和醜惡妥協，他們的尊貴高尚絕不允許他們逃避！！！！！君子，和歐洲的貴族騎士和中國的鄉紳紳士，是一樣的讓人尊敬讓人愛戴讓人崇拜讓人欽佩讓人為之自豪且嚮往！！！！因為無論生無論死，他們都是偉大的高貴的讓人由衷欽佩尊敬膜拜他們的精神和人格以及最高貴偉大的魅力！！！！！！！！！
用戶194798569754諍
我很認同題主的觀點。
首先：君子從周朝的宗族制演化而來，由於繼承爵位長嫡制度，所以一群有能力的公子不能承襲爵位，這群人就是君子的雛形。
隨著發展，君子成為了沒有爵位，但是有襲田，吃喝不愁，又有知識的人的代稱。春秋以後，更是知識分子的代稱。特別說：小人並不是卑劣之人，是平民的代稱。
其次：君子成了知識分子代稱後，尤其是儒生的代稱，所以孔子說：君子坦蕩蕩，小人常慼慼，主要是溝通的自信與不自信，談吐的邏輯清楚與不清楚……這是顯然的區別。
第三：到了近代，文化斷層，君子代指品德高尚，對應小人是品德卑劣之人。君子於是成了一個圈層，這個圈層最大的不同是，可以選擇不與小人為伍。
第四：君子惹不起，不光是君子有更多選擇，可以不與小人為伍。還是君子若達到“看山是山、看山不是山、看山還是山”的第三重境界，君子是可以高維包容低維的，滿足小人的貪慾，事情就很簡單。但若真共事，會“秀才遇到兵，有理說不清”的情況，在第三個層次的君子來說，這是簡單的事。
板磚觀察
君子待人以誠，相交如水，一般來說是不會和小人發生利益衝突的，所以對於小人沒有招惹的意義，即便有衝突，君子於小人就是鐵板一塊，除了栽贓誣陷，強取豪奪也沒有任何辦法，而小人自己卻往往因為利益慾望太多，有太多見不得人的勾當，而常常漏洞百出，，所以小人多處於劣勢，不過君子和小人相鬥，無論輸贏都是君子的一種恥辱。。。
點子釘釘
小人活的不容易。由於小人把心思都用到溜鬚拍馬和整人上，他們需要付出金錢和時間成本，有的小人大多數時間都給了領導業餘時間和陪伴上，甚至老婆孩子都不管。另外，小人得經常陪領導喝酒、玩麻將、按摩、玩球、找美女……。耗費大量精力。小人雖然能得逞於一時，最後下場都很慘。被查的居多，有的僥倖躲過被查，老天爺也不會放過他，多數都是因病夭折。我身旁的小人們幾乎都是這樣的下場。還是君子思想簡單，行事規矩，一般能夠善終。
