新大風歌
合村並鎮全面實施將會給農村發展帶來什麼樣的影響？
近些年來，不少地方都大力推行了合村並鎮，有的比較順利，有的遭遇困難。
關於這項措施，據我對農村的觀察，大概有以下看法：
第一，鄉鎮可以考慮合併。
如果鄉鎮太小的話，不僅人員、機構等帶來的行政管理成本較高，而且行政效率會很低，行政能力也很欠缺，面對一些突出的問題，缺乏解決的能力。比如過去有的鄉鎮太小，在財力方面明顯不夠，想要進行基礎建設就有心無力；再比如行政執法方面，也會力量薄弱，對於一些違法現象沒有多少辦法。
合併鄉鎮，一方面可以減少機構和領導，這樣會省掉一些成本；另一方面能夠集中力量、資源辦一些事情，解決一些問題。
第二，對於村莊合併，我覺得不宜太大。
這些年，一些地方合村力度也比較大，有的甚至有四五個村進行合併，這樣的合併能不能帶來好的效果，還真是不好說。
一者，簡單的合併村莊，並不能減少多少行政成本。一方面村裡行政成本並不很高，另一方面合併村莊之後，雖然幹部人數減少了，但是又以政府購買服務的方式，新增加了一些人員，這個負擔並沒有減輕多少。
二者，不少村莊是自然村落，是歷史形成的，有一些鄉村文化傳統，簡單合併，並不能讓他們合心合力。有的還因此引發矛盾。
三者，鄉村社會還是一個熟人社會，管理服務的方式還是以“人”為主。據有的村支書介紹，過去村小的時候，他還能認識所有的村民，現在村子大了，人員增加到了幾千人，有好多村民還真的不認識。而且有的村子範圍擴大，使得一些村幹部還不能走遍每一戶村民。
第三，要認真評估合村並鎮帶來的問題。
一是合併鄉鎮之後，集鎮經濟效應是否增強？有的集鎮因為沒有了政府機關，經濟發展出現問題，集鎮繁榮現象不再。而合併後的鎮政府所在地，是不是發揮了應有的合併效應，也尚待觀察。
二是人們對於合併之後的鄉鎮、村子，有沒有認同感？比如有的名字改得是否合理？原先的老地名或許更有文化，以及新地名帶來的是不是方便？都值得研究。
三是村子合併之後的村支兩委，能不能提升治理能力和水平？村子範圍大了，人口增加了，可是幹部又減少了，加之原有的村民小組也沒有了，如何能夠確保管理與服務完全到位？不可小視。
碧翰烽
近幾年都在說合村並鎮，好像這對於農民來說是一個大好事。據說合村並鎮可以統一規劃房屋，更是可以集中農民，讓農民享受到更好的教育跟醫療保障，看起來還是挺不錯的。
合村並鎮全面實施將會給農村發展帶來什麼樣的影響？
要說合村並鎮全面實際會給農村帶來什麼樣的影響，在老農看來有好的一面，也有不好的一面。
好的一面自然就是解決了一些農村空心村的問題，這樣合村並鎮後，一些農村的宅基地就可以全部收回來了，能夠省下來更多的土地資源。而且農村老人進入了鄉鎮生活，不再是孤單了，有了更多的老人可以聊天，看起來也是挺不錯的。
再者農民的生活環境也會得到更大的改善，畢竟在鄉鎮生活可能就是城市化管理了，各種基礎設施都完善，鄉鎮衛生條件也好，健身設施也多，農村老人完全可以享受到城裡老人的生活。
當然合村並鎮也是會帶來一些問題的，就比如說土地跟宅基地的問題。這兩者可是農民最值錢的東西了，現在家家戶戶都是蓋著樓房的，不是說拋棄就可以拋棄的。
還在就是如果合村並鎮了，一些原本距離鄉鎮很遠的村落，農民都搬走了，可如果還想著繼續種地，那可能就是非常不方便了。造成的麻煩會更加大。所以說合村並鎮真不是全面就可以實施的，還是必須要試點解決了一些問題再進入推廣，不然還是會出問題的。
總之，合村並鎮是一個好的想法，但是過程中還是要解決農民非常關心的土地跟宅基地問題，只有讓農民都滿意了，那麼才是可以全面實施，給農民帶來好處的。不知道大家怎麼看待呢，都說說吧。
深山老農民
問：合村並鎮全面實施將會給農村發展帶來什麼樣的影響？
如今農村空心化問題嚴重，青壯年勞動力大多數都去了大城市上班或者打工，留在農村居住的都是些上了年紀的人們。合村並鎮的全面實施，就是適應了時代發展的需要而提出來的，不過雖然有這種提法，但是在我們當地，還沒有真正實現合村並鎮的村子，這項措施將會給農村發展帶來一些新的變化。
首先合村並鎮建設新農村，可以給大家帶來切實的方便和實惠，將一些分散偏遠的村子居民集中在一起居住，建設完善的醫療、健身、教育等公共服務體系，大家雖然居住在鄉鎮，但是可以享受到和城市居民一樣完善的基礎設施，這樣豈不是更好。
第二個好處就是利於新農村農業的發展。如今耕地面積越來越少，而且每個村子能真正留在農村搞種植的人也越來越少，有的人有地卻不想種，還有一部分人，想種但是卻沒有連片的土地。通過村鎮合併，可以將土地資源集中整合在一起，方便人們搞產業經營、農村合作社等。
像我們老家這裡，很多村子本來戶數就少，再加上如今有很多人家搬去城市住，又空出了很多老房子，這樣不僅浪費了土地資源，同時也不利於農村的整體發展與規劃。我們村如今一共有二百左右戶，已經算是戶數較多得了，鄰村一共三十多戶，再加上陸續搬走的，如今估計連三十戶就沒有了，像這樣的村子還是比較適用合村並鎮的。不過也不能一刀切，還是應該根據當地的經濟發展水平和實際需要來考慮農村的發展方向。
一品小十六
聽說潤土要離開土屋搬新居了。魯迅對宏兒說:潤土苦了一輩子，現在終於傲出頭了，我們也該給他送點禮去。魯迅和宏兒來到潤土老家，一見面，魯迅就向矇頭吸汗煙的潤土道喜。潤土見是昔日的大爺，又驚又喜，擦擦眼，抹抹嘴，連忙招呼請坐，喝茶，然後慢慢地坐回原位，唉的一聲，嘆了口氣。魯迅聽這嘆氣聲不對勁兒，就問:有啥不順心的事嗎？潤土衝著魯迅說:這叫啥子事嗎，非要叫我搬到五里開外去住。魯迅說:這不是好事嗎，住了一輩子土屋，讓你住新房，咋還不高興？潤土說:好啥好，我這地咋整，我這牛和豬養哪？魯迅說:你也七十歲了，子女都長大了，也該享享清福了。潤土無奈地說:六個子女都在城裡打工，四個成了家，兩個還單著，前年水生買了房，房貸壓力大，沒買房的想買房，沒結婚的要娶媳婦兒，都挺難的，你說，我以後咋辦？魯迅說:前些年，水生說你挺不錯的，也積攢了些錢，不夠養老了嗎？潤土擺擺手說':前些年是攢了些錢，水生買房，我墊了首付，四仔結婚，又墊了彩禮錢，幾乎花光了棺材本。本想再做幾年，好歹不能給孩子們添負擔。魯迅好像意識到了什麼，站起身子，踱了幾步，點點頭，又搖搖頭，搓搓手，又將手反背身後攥著，想說什麼，又沒有好詞兒。
頁線442
合村並鎮全面實施將會給農村發展帶來什麼樣的影響？早在去年下半年國家就正式公佈了“鄉村振興戰略”五年規劃，這個五年五年規劃是2018年到2020年之間。其中有一項就是實施村莊搬遷撤併、合村並鎮，集中整個資源，使資源得到優化配置。那麼對於這樣的政策實施主要有以下幾點影響:
第一:讓更多的農民生活條件更好。我國未來要實施的合村並鎮主要方式有:異地扶貧搬遷、生態宜居搬遷、農村聚集發展搬遷三種方式。而合村並鎮也是要根據不同情況條件來實施，對於一些偏遠農村地區，交通極不方便，而且當地又沒有可以利用和發展的資源。這些農村是國家考慮的首選，通過合村並鎮使資源得到更大的整合、集中配置，同時才能發揮更大的優勢。
第二:可以提高農民生活各方面條件。通過合村並鎮，農民的基礎設施會更加完善，比如水電、交通等公共服務會更加齊全，同時國家也會在搬遷以後給於統一規劃住房，讓農民通過搬遷以後也能有一個屬於自己的房子。而且通過並鎮，在土地上也可以集中利用，村集體可以統一開發土地，是土地資源得到合理、高效利用，最終提高經濟收入。
第三:各村並鎮可以增加更多的就業機會。國家通過搬遷一些生存環境比較惡劣，交通不便，最終導致貧困的農村地區。並且統一建設房子，而且並鎮以後村鎮整體佈局更加合理，這樣也更容易吸引投資，獲得更多的企業入駐，提供更多的就業崗位。同時也可以提高土地利用率，實現機械化種植，減少成本，提高效率，最終讓農民走上制度道路。
鄉村波比
大家好，我是農民小席，感謝提問！
合村並鎮全面實施將會給農村發展帶來什麼樣的影響？我覺得，合村並鎮後給農村帶來的影響主要有以下幾個方面：
第一、生活上的影響
大多數農村都生活在比較偏遠的地方，那裡交通不便、環境惡劣、基礎設施不全，而且經濟落後，沒有可利用的資源優勢，直接制約著農村的經濟發展。所以，農村合村並鎮後，農民搬遷到生活宜居區，就會有便利的生活條件，可滿足人們的教育、醫療、養老、娛樂等需求，直接提高人們的生活質量。
第二，思想上的影響
農村的經濟水平決定了農村人的思想觀念，待農村人的生活條件好了，也不缺錢了，那麼農村人對待各種事情的思想觀念也就轉變了。其實，這個道理很簡單，農村人因為貧窮所以對待各種事情的觀念都很侷限，都只顧眼前的蠅頭小利而不顧及未來的發展。再加上合村並鎮以後，農村人可以跟更多的人進行思想交流，也會帶動他們用新思想、新模式、新方法去發展經濟。
第三，經濟上的影響
合村並鎮後，農村的經濟應該有所好轉。因為合村並鎮給農村人帶來了新科技、新技術，借用先進的科學技術，再利用當地土地特色發展農村經濟，農村的經濟會更上一層樓。
總之，我覺得合村並鎮對於農民來說是百利而無一害的事情，是農村脫貧致富、發展經濟的有效措施。
農民小席
合村並鎮全面實施將會給農村發展帶來什麼樣的影響？
從目前來看，合村並鎮應該是農村發展的方向和趨勢，畢竟我國在農村由於歷史的原因，村居社區比較分散。特別是山區的農村來說，10戶8戶就成為一個農村，這的確不利於農民的發展，而且為生活也帶來了極大的不便，更浪費了土地資源。
對於合村並鎮給農民能帶來哪些好處？非農村的發展能帶來哪些機遇和好處？下面簡單的分析一下：
首先，改變了農民的居住環境，提高農民的幸福指數。現代農村普遍是髒亂差，交通極不發達，而且空宅現象比較嚴重，有一些農村形成了鬼村的現象。
實行合村並鎮以後，對這些農村合併的合併，搬遷的搬遷，建設一個新型的農村，而且村居人口比較集中，便於管理。農民住上了寬大明亮的房子，村容村貌發生了翻天覆地的變化，整潔的街道，還有高標準的辦公場所，醫療基礎設施，教學環境，娛樂場所，大型的超市或者購物廣場，健身場所等等一應俱全，像城市人一樣的生活，極其方便。
其次，節約了土地。畢竟我國目前基本農田在逐年的學校，主要是城市的擴容，廠礦企業的建設用地，目前已從18億畝，降到了16.5億畝，如果再繼續減少的話，我們的飯問題真受到了威脅。
全國有3萬多個農村進行合村並鎮能節約相當多的土地，據有關專家預測，至少能增加2億畝的土地面積。把這些農村浪費的宅基地變為土地，就能夠增加糧食收入，也為城市的擴容提供了土地面積。
第三，節約了財政資金。合村並鎮可以減少村幹部的職數，這樣就減少了財政撥付村幹部的工資，而且對於鄉鎮級工作崗位的人員也在不斷的減少，這樣也能節省財政資金，畢竟每個工作崗位都需要有人，而且還要發放工資。
第四，利於農民辦事。在這方面的確有這樣的好處，農村合併以後，對於村幹部的選舉，不再是依靠家族的勢力來進行選舉，而是各個村的村民都參加，都有決定權，這就使得村幹部在當事人又必須快速高效的為民辦事，否則的話下一屆再選舉成功率很小。
第五，合村並鎮以後能為農民提供更多的就業崗位。比如說超市等為村民服務的地方都需要用人，這就增加了就業崗位，當然還有其他的便民服務項目，農民在家面前就可以就業了。
第六，合村並鎮能夠快速的推進城鎮一體化。對於合同並進，把一些散亂的農村，又在一起建設一個新型的新農村，甚至建設一個小的城鎮，這極大的推進了城鎮一體化的建設，也是國家鼓勵農村發展的模式。
總之，合村並鎮利大於弊，是改善農民居住環境，方便農民生活，改善農村面貌的一大舉措，是農村發展未來的方向。合村並鎮不但能節約土地，還能增加農村的土地面積，對穩定糧食生產具有積極的意義。可以說合村並鎮對農村來說是利國利民的大事，也是農村發展的大趨勢，儘管目前正在試點當中，如果賠償標準高一點，大部分農民是比較歡迎的。
宗元三農堂
在4-5年前我們這裡就完成了合村並居過程，總起來看人們還是滿意的，這主要是牽扯到土地流轉，一般不伴隨土地流轉很難進行合村並居工程，關於合村並居工程的來龍去脈我回答過2篇文章做了說明，有興趣的朋友可以去看一下；
一；轉到 1月8日的文章《農村村莊合併，這是好事還是壞事呢？》
二；轉到 2月9日的文章《村裡拆遷，一次性賠償300萬和賠償5套房這兩種賠償方式，選哪個划算？》
（規劃前基本就是差不多這個樣子）（衛星圖）
（分房時差不多就這個樣子）
（衛星圖)
驛動星期六
最近這些年國家正在大力提倡美好鄉村建設和實施鄉村振興戰略，而合村並鎮是這個政策中的重要一環，將會給農村帶來非常大的變化和影響，具體體現在以下幾個方面。
第一，農民生活條件有極大改善。我國農村地大物博，有一些山區和貧困地區，農村的生活居住條件一直非常落後。通過合村並鎮統一規劃以後，可以極大的改善農村的生活居住條件。水電，路，氣，網絡等各種基礎設施也會逐漸健全，生活將更加方便。
第二，農村土地使用效率將極大提高。隨著大量農民工外出打工，導致很多農村土地處於荒蕪，無人耕種狀態，甚至出現了一些空心村的現象。通過合村並鎮以後，可以將更多的土地集中起來進行復墾，開展新型的綜合型種養殖業，使用更多規模化種植方式，利用大型機械作業，土地資源的使用效率將會得到極大的提高。
第三，農村就業機會將會增多。以前農村除了務農以外，只能外出打工。現在通過合村並鎮將土地資源進行統一規劃，通過招商引資的方式來吸引企業入駐，大力提倡農民返鄉創業，以此來帶動農村地區的經濟發展，創造更多的就業機會。
第四，管理更加方便，辦事效率提高。以前農村地區農民分散居住，各種信息政策傳達非常困難，管理起來也比較麻煩。現在通過合村並鎮統一規劃，將農民集中到一起，管理起來方便，各種信息政策傳達也會更加快捷迅速。而農民要通過村委或當地政府部門辦事，也會效率大大提升。
總的來說，在國家大力提倡鄉村振興戰略的背景下，合村並鎮是未來農村地區發展的必然趨勢。通過對房屋的集中化管理，可以讓農民享受更方便快捷的生活，提高生活質量。對於農村合村並鎮帶來的一些影響，大家怎麼看呢？歡迎在下面留言評論，說說您的觀點。
止茶
謝邀回答 這種做法，從大處講，應該是利大於弊的。國家到2020年，全民進入小康社會的進軍號角已經吹響，而實現城鄉一體化是邁入小康社會的前奏曲。和鄉並鎮又是實現城鄉一體化的強大音符，這步棋非走不可。從目前已經實施此方案的例子看，有優勝劣汰，精簡減編，壓縮行政開支，提高工作效率，盤活國有資產，提高土地利用率等優勢。農村面貌可謂日新月異，被廣大村民所津津樂道，我們相信，國家還富於民的雨露將會隨著改革浪潮普及，農村和城市一樣，都有均沾雨露的福份。
