行雲流水99999
有人說期貨日內短線穩定性很差，基本不能成功，你怎麼看？
在期貨交易中，日內短線交易確實很難做，很難成功。但是很難並不代表就不能成功，我認為這個說法不成立。
交易者都知道在交易中週期越長，穩定性越強，反之週期越短，穩定性越差。日內想要的是幾個點，十幾個點的利潤。而長線想要的，是幾十個點，幾百個點的利潤。
在期貨的交易中，日內短線交易確實是難度比較大的交易，基本面在日內短線交易中基本是用不到的，在交易中切實指導操作的能用到的就是就是技術指標。
大級別的交易次數少，盈虧比大。但是日內交易頻率高，一天可能好幾個來回，這些費用，就會影響到利潤的穩定性。
同樣的交易，前者根本不需要考慮手續費的問題，而後者必須要考慮手續費。
做日內交易，需要大過濾，過濾掉大多數無效信號，精選入場機會。這些，主觀系統化交易者就更有優勢。
另外市面上真正盈利的是做大級別的交易者，所以短線是不太好的選擇。
希望回答對您有所幫助，謝謝關注頭條號！
喜歡的朋友可以點贊關注並且私信我學習期貨知識。
期貨特營
題主或者是外在普遍導向所認得的觀點吧，我不說自己短線有多麼成功，就我身邊來說足足就有三人是靠日內短線發家的（都賺了小几千萬了）……基本都是幾萬元甚至幾千元慢慢積累上去的。
我17年拿著僅僅不到10萬的資金也號稱做中長線，原因就是書籍、網絡等等論調中長線很優，也確實：連續搞了半年，止損了30多次才抓到一波行情（這其中有好幾次盈利返回止損了），才賺了不到三萬元，光止損就耗費差不多一萬了；這可是接近6個月時間，想象一下，這對於微小體量的資金來做中長線，不就是餓死的前奏嗎？
再者一天天過的：要麼與小區裡的小孩們打乒乓球，要麼就陪著老頭老太太……儼然已經過上了退休生活了（只是自己看起來還是個大孩子）。思想閒身體也閒，交易一旦設定為中長線也必須嚴格那樣做，從另一個側面講那就是充分的浪費時間：那些小週期小級別的行情、那些財富就都視而不見（當然了，資金累積幾千萬了那就另當別論了）。
也就是今年年初發現了些非常活躍的品種（暫時不提什麼品種，免得誤解我做什麼廣告之類），一下子對做短線波段全然興趣勃然……截至目前相對於自己交易事業：無論內在、或是外在著實增益頗豐，反而要感恩日內短線，這不僅僅是能否能積累財富的事情，更是修煉投資交易心性的最佳且最為具體的事宜。
就說到這了，至於我自身提供的這點“活材料”，有機緣了就參考參考吧……老衲慈悲為懷，僅僅只愛“素貞”，，，素素真真!
以卸載抖音為榮
我覺得，在期交易中，日內交易是最難成功的一個環節。但是我說的是最難成功，並沒有說不能成功。
我們都知道，做期貨交易，無論是日內，還是長線，還是其他中等級別，獲利的根本因素都是一樣的，基本原理也都是一樣的，唯一的區別，就是交易級別的不同。
日內想要的是幾個點，十幾個點的利潤。而長線想要的，是幾十個點，幾百個點的利潤。
那為什麼說日內最難呢？因為越小的交易級別，它的穩定性越差。
首先，手續費佔比。日線級別等長線交易，手續費/利潤的比重非常低。因為大級別的交易次數少，盈虧比大。但是日內級別呢？交易頻率高，一天可能好幾個來回，這些費用，就會影響到利潤的穩定性。
同樣的交易，前者根本不需要考慮手續費的問題，而後者必須要考慮手續費。如果一個品種忽然間提高了日內交易的手續費，那麼這個品種可能根本就做不了了。
所以，日內交易模式，它的反脆弱性沒有日線級別強。
其次，日內走勢的不確定性更多。
根本原因很簡單，同樣一筆資金的開倉平倉，在日線級別上濺起波動的概率，遠低於小週期。在一分鐘圖上，可能我100萬的資金開倉就能夠連續的吃掉幾個點，觸發某交易者的入場信號，但是這種情況，在日線上是可能出現的。
所以，越大的週期，走勢的毛刺越少，這就是對短線交易者提出了更嚴苛的要求。交易難度就更大一些。這一點，最顯著的例子就是，你編寫一套程序化模型，加載到日線上是盈利的，加載到小時線上是盈利的，但是，加載到5分鐘，3分鐘，1分鐘，基本上就盈利不了。為什麼？因為無效的信號太多了。
做日內交易，需要大過濾，過濾掉大多數無效信號，精選入場機會。這些，主觀系統化交易者就更有優勢。
所以，日內交易者之所以困難，是因為它的交易級別降下來了之後，很多因素的影響被擴大了，導致了它的難度更大一些，這就是根本原因。
所以，我的建議是，能大級別，儘量大級別，這樣的話，系統的反脆弱性更強一些。
天啟量投
有人說期貨日內短線穩定性很差，基本不能成功，你怎麼看？
期貨是個很難成功的工作。之所以稱之為工作，那些隨便玩玩的就算了，成不成功，對他們也無所謂。
我是做日內短線出身，大概4年多，很專業的在全職做。現在做日線級別趨勢追蹤，認真的玩票性質。期間用心做過不少學習，自認為對期貨各種操作方式都有些瞭解。來講一下我的觀點。
日內短線和趨勢追蹤策略相比的話，兩個都很難。相比之下，日內短線的成功概率會高一些，但日內短線的難度比做趨勢追蹤會大很多。做日內短線需要天賦和努力，做趨勢追蹤需要規則和紀律，兩者截然不同。
日內短線和趨勢追蹤需要的知識儲備和使用的交易方法也完全不同。很多人拿做趨勢追蹤的方法去套用做日內短線，那一定是會很不舒服。趨勢追蹤追求一個不需要經常出現的，令人膛目的大收益，來抵消大部分時間摩擦行情帶來的輕微損失。之所以這個收益可以期待，是因為未來的K線是會不斷的出現的，綿綿無盡頭。而日內交易是在有限的時間內追求收益。需要更加精細化的策略和操作，甚至上午和下午的策略都會有些許差異。
假如你使用趨勢追蹤的方法來做日內，用某大佬的話來說，都是一樣的，只是時間級別不同。那麼，即使你用很短的K線，人為讓一天內K線的數量變多，來使用一個分鐘級別的趨勢追蹤，那當臨近收盤突破出現時，你所剩無幾的K線又能有多少收益？盈虧比會非常嚴重縮水。長期的摩擦和虛幻的大收益會很快的將你的資金耗光。
然而，從市面上可以得到的學習資料，包括各種大佬的文章和問答，很少有人專門闡述專用於日內交易的方法。所謂的截斷虧損，讓利潤奔跑這樣的金句也不是完全貼合日內短線交易。
日內的穩定性一點也不差，反而很好。有人可以每天盈利，這個不是假的。我也曾經連續一年，超過95%的交易日盈利，剩下幾天小虧。需要合適的方法和穩定的操作。
首先，盤感很重要。這個長線交易者嗤之以鼻的東西，是短線操作必備的基本素質。所謂盤感，就是嗅到機會和危險的能力。其中，發現危險的能力更重要，當盤面突然發生變化時，要有第一時間離場的反應。留得青山在，不怕沒柴燒。錯過機會不可怕，沒必要的大虧損會嚴重影響資金曲線。盤感通過可以長期盯盤來訓練。有了盤感，你可以不需要其他技能就可以應付短線操作。
短線操作，形態識別是有效的，但不是必須的。好的形態識別能力會提高收益能力。其中有些時候，進場試錯，截斷虧損，讓利潤奔跑也是可以應用的，但不是必須。
情緒上，你最好可以剋制自己快速暴富的想法。追求一次大的收益不是短線必須的，連續落袋的利潤才是最需要的。錯過一些大行情只賺到小錢，是為了保持穩定收益的成本。你可以在一天的策略裡，當有一些利潤基礎的時候，去嘗試撲捉一個大收益來錦上添花。但一心想做大波段，必然會帶來不穩定。
資金管理，日內交易的話，不如說叫利潤管理。你所使用的頭寸數量，和你日內的利潤是息息相關的。贏衝輸縮在這裡同樣有效。上來就重倉出擊，或者一味輕倉操作，都會帶來不穩定。
日內短線的策略一點都不難，只是和長線完全不同而已。選擇合適的方法，日內短線遠比長線要穩定。連高頻程序化都能做好的事情，人類完全不慫。
最後還是要提醒一點，無論是長線還是短線，成材率真的都不高，入行要謹慎。
為什麼現在我不做日內短線了？首先，之前我是做外盤，手續費很便宜。基本上一跳相當於20倍以上單邊手續費。國內的手續費成本太高。你需要向期貨公司要一個大比例的返傭才行。其次，真的是很累，很累，不開玩笑。年紀大了，身體和精力都跟不上。最後，日內短線在小資金上有明顯的優勢，大資金更青睞長線交易。大資金不需要那麼高的收益率，也可以滿意。
最後，祝大家都能找到適合自己的交易方式。如果有耐心能看到這裡，請點個贊，謝謝。
會游泳的胖豬
1.交易次數越多，你出錯的概率越大。因為大部分人做交易沒辦法做到真正的心如止水。每一筆單子，多多少少都會帶點情緒。也許你一兩筆單子你能保持理性冷靜的思考。當你連續錯5筆以上，賭徒心理就開始出來了。每一筆單子進去都想要快速的回本，市場每一次小波動，你都認為是大機會。做到最後，你會完全拋棄你的交易系統，交易邏輯，只是為了滿足你的心理慾望在下單。
2.週期越短，市場的隨機波動越大。做趨勢交易，一般都是基本面選擇方向，配合技術面選擇入場時間，在市場出現回調的時候，你可以根據基本面的情況去判斷，品種趨勢是否已經改變來決定是否需要離場。這樣你可以過濾掉市場很多的毛刺。而日內短線交易一般是不考慮基本面的。純技術分析，每一次市場出現毛刺都可能觸發你的止損。這樣你不斷的出場入場，就會回到原因1，惡性循環。
3.交易成本相對較高。這個問題大家可以隨便的找一個期貨大廈的實盤賬戶曲線，隨機對比一下做趨勢和做短線的曲線。做短線交易的交易成本一般會佔到資金曲線的50%以上，而趨勢交易的交易成本一般不會超過10%。我隨意截取了一個實盤大賽的趨勢組和高頻組的交易曲線，大家感受一下。
4.精力問題。這個是很現實的問題。做日內短線，高頻，你需要時時刻刻的盯著盤面。在交易時間內精力需要高度集中。一兩週，一兩個月是可以堅持的。但是長年累月是很難堅持的。一旦精力沒有集中，你出錯的概率就提高了。我認識的一個短線高手，到了一定年紀之後，眼睛和精力都不行了，現在也開始轉趨勢了。
天道交易
有人說期貨日內短線穩定性很差，基本不能成功，你怎麼看？
題主或者是外在普遍導向所認得的觀點吧，我不說自己短線有多麼成功，就我身邊來說足足就有三人是靠日內短線發家的（都賺了小几千萬了）……基本都是幾萬元甚至幾千元慢慢積累上去的。
我17年拿著僅僅不到10萬的資金也號稱做中長線，原因就是書籍、網絡等等論調中長線很優，也確實：連續搞了半年，止損了30多次才抓到一波行情（這其中有好幾次盈利返回止損了），才賺了不到三萬元，光止損就耗費差不多一萬了；這可是接近6個月時間，想象一下，這對於微小體量的資金來做中長線，不就是餓死的前奏嗎？
再者一天天過的：要麼與小區裡的小孩們打乒乓球，要麼就陪著老頭老太太……儼然已經過上了退休生活了（只是自己看起來還是個大孩子）。思想閒身體也閒，交易一旦設定為中長線也必須嚴格那樣做，從另一個側面講那就是充分的浪費時間：那些小週期小級別的行情、那些財富就都視而不見（當然了，資金累積幾千萬了那就另當別論了）。
也就是今年年初發現了些非常活躍的品種（暫時不提什麼品種，免得誤解我做什麼廣告之類），一下子對做短線波段全然興趣勃然……截至目前相對於自己交易事業：無論內在、或是外在著實增益頗豐，反而要感恩日內短線，這不僅僅是能否能積累財富的事情，更是修煉投資交易心性的最佳且最為具體的事宜。 就說到這了，至於我自身提供的這點“活材料”，有機緣了就參考參考吧……
期貨光環
我自己就是做期貨日內交易的，不能說成功，但起碼能賺錢了。為什麼我會選擇做期貨日內交易，而非日間交易？首先我是做系統開發的，所以我開發的系統能做到微秒級的時延，這保證了我搶單有一定的優勢。其次我做的交易都是託管服務器的，跟交易所在同一局域網內，網絡延遲在2毫秒左右，相比互聯網交易網絡延遲在30毫秒優勢非常明顯。再次我我用的行情數據都是深度數據，有些是5檔，有些是全檔，深度數據相比一檔數據信息量更多，這對於做量化的我來說，好處更多，因為經過算法算出的信號更穩定。所以擁有了這些資源，我做程序化日內交易才有了盈利的基礎。從這些資源也說明期貨日內交易是很難的，如果沒有這些資源的支撐，我也不敢日內交易！
月牙亮投
做短線也有能夠成功的人，只是相對於做趨勢的人來說少一些。為什麼會這樣呢？主要有幾個原因：
1.交易次數越多，你出錯的概率越大。因為大部分人做交易沒辦法做到真正的心如止水。每一筆單子，多多少少都會帶點情緒。也許你一兩筆單子你能保持理性冷靜的思考。當你連續錯5筆以上，賭徒心理就開始出來了。每一筆單子進去都想要快速的回本，市場每一次小波動，你都認為是大機會。做到最後，你會完全拋棄你的交易系統，交易邏輯，只是為了滿足你的心理慾望在下單。
2.週期越短，市場的隨機波動越大。做趨勢交易，一般都是基本面選擇方向，配合技術面選擇入場時間，在市場出現回調的時候，你可以根據基本面的情況去判斷，品種趨勢是否已經改變來決定是否需要離場。這樣你可以過濾掉市場很多的毛刺。而日內短線交易一般是不考慮基本面的。純技術分析，每一次市場出現毛刺都可能觸發你的止損。這樣你不斷的出場入場，就會回到原因1，惡性循環。
3.交易成本相對較高。這個問題大家可以隨便的找一個期貨大廈的實盤賬戶曲線，隨機對比一下做趨勢和做短線的曲線。做短線交易的交易成本一般會佔到資金曲線的50%以上，而趨勢交易的交易成本一般不會超過10%。我隨意截取了一個實盤大賽的趨勢組和高頻組的交易曲線，大家感受一下。
4.精力問題。這個是很現實的問題。做日內短線，高頻，你需要時時刻刻的盯著盤面。在交易時間內精力需要高度集中。一兩週，一兩個月是可以堅持的。但是長年累月是很難堅持的。一旦精力沒有集中，你出錯的概率就提高了。我認識的一個短線高手，到了一定年紀之後，眼睛和精力都不行了，現在也開始轉趨勢了。
期貨大咖
期貨交易收益從哪裡來？來源於行情的波動，如果行情沒有波動就不會產生收益。
題主所說期貨日內短線穩定性很差，就是因為分鐘級別甚至的秒級別的短線的波動要比日線級別的劇烈很多。這樣你的交易頻率會跟隨行情波動而放大，看起來交易機會頻出，但是在你勝率沒有很高的情況下，隨著頻率的上升，收益就會出現不穩定的現象。
相對而言，日線級別更加穩定。當然收益水平不能光看勝率，還要參考盈虧比。
但要說基本不能成功，就過於武斷了。只是日內短線很難成功，要比日線 級別的波段或者長線更加難。前面提到過，交易頻率上升，因為有手續費的存在，這部分支出會極大的影響你的收益。這個是日內短線穩定性差的原因之一。
更加關鍵的是止損。日內短線頻率高，那麼止損的頻率相應的增加。如果紀律和規則不能有效的執行，日內短線根本沒有盈利的可能性。這部分止損產生的損失也會使交易變的脆弱。試想，如果日內連續止損個7、8次，你是否還敢開倉麼？誰也不想虧損，但是沒有辦法，日內要比日線級別的交易更需要果斷。因為賺的是短差，一次不止損，可能1個月白做。
實話說，我是不做日內的。但是，基本的交易原理都一樣，就看你喜歡快還是慢。日內短線就是頻率高，有人喜歡做，也成功了。我是很難做到，跟隨行情上下翻飛。
你呢？
交易有道
首先，能得出這種結論來的，一般都是有一定操作經驗的投資者了，期貨的日內短線操作，很少能成功的，筆者贊同這個觀點。
其次，從全球範圍來看，基本全球的機構投資者，很少會進行日內短線的操作。原因有二：
1.任何一次買賣，都是要付出交易成本的，當操作入場後，賬戶就呈現虧損的狀態，因此沒有很大的把握的時候，是不會輕易入場的。
2.每天行情的波動都是有限的，日內操作要求的正確率比中長線準確率高很多，一天操作兩三次跟一週操作兩三次概念是不一樣的。對於普通的投資者而言，個人建議還是穩定盈利才是王道，市場上有很多人在短期內獲得巨大盈利，但是虧損下去的話，也是很快的，因為在本金固定的情況下，要獲取高額的收益，肯定就會承擔很大的風險，盈虧情況非常不穩定的。附上本人半年收益情況，與君共勉，手寫不易，歡迎賞讚關注
<strong>
