是什麼支撐著北歐的高福利?

勇者小威


北歐(Northern Europe)是政治地理名詞,特指北歐理事會的五個主權國家 :瑞典、挪威、芬蘭、丹麥、冰島五個國家,這五個國家的高福利是遠近聞名的,可他們的高福利是怎麼來的?

(圖:北歐五國)

其實這五個國家的發家史都差不多,我們以挪威為例,它2009年至2011年、2013至2018年獲得全球人類發展指數第一的排名,是最發達國家之一。可歷史上挪威一直是瑞典和丹麥的窮親戚,今天怎麼就成為這樣一個福利高到令美國人都羨慕的國家呢?


國家大,人口少

挪威有大量的陸地、海岸線和水域,但人口相對較少。這種結合意味著陸地和海洋的收入比你想象的要多得多。挪威的北歐兄弟國家也是如此:瑞典、芬蘭、冰島,丹麥也不例外。它們都是國家大但是人口少。


大自然的饋贈

挪威,還有瑞典、芬蘭、冰島和丹麥都有得天獨厚的自然資源。首先它們都有豐富的漁業資源,並且有著極大的旅遊資源,這些都為國家提供了豐富的經濟收入。儘管北歐的冬天很冷,但是挪威和其餘北歐四國的農業也十分發達。

發現石油

就在上世紀50年代末,業內還很少有人相信挪威大陸架(挪威海岸附近的海床)可能蘊藏著豐富的石油和天然氣。可是後來荷蘭發現的天然氣促使一些人再次關注北歐,菲利普石油公司是第一個採取行動的公司,1962年,該公司向挪威當局遞交了勘探北海的申請。就在這個時候,挪威政府宣稱擁有大片近海區域的主權,但卻將進行地震勘測的許可證頒發給了私營公司。儘管早期遭遇了一些挫折,但隨著今天的Ekofisk油田的重大發現,油氣行業在1969年開始騰飛。政府逐步發放許可證,主要發放給國際公司,直到1972年挪威國家石油公司(Statoil)成立,這給了國家直接的利益。這就是挪威後期崛起的最重要原因。

在過去四十年中,挪威大陸架上的石油活動對挪威的經濟增長作出了重大貢獻,併為福利國家提供了大量資金。根據政府的數據,以目前的價格計算,這個行業已經創造了超過12萬億挪威克朗的價值。挪威政府說,石油和天然氣行業約佔挪威價值創造的23%,是製造業的兩倍多。


綜上所述,北歐國家高福利的最主要原因是石油和漁業資源,但這並不是全部,芬蘭有舉世聞名的諾基亞通訊,瑞典有沃爾沃汽車和愛立信通訊,丹麥有樂高玩具和時尚,冰島的生物製藥行業,這些都是它們的底氣。對於這些人口較少的國家來說,有一兩個巨型跨國公司幾乎就能養活一個國家,更別提它們有如此得天獨厚的自然資源,還有高科技傍身。所以國家有錢,民主制度又能夠發放紅利給國民,這才有了它們的高福利。

但是北歐高福利在當前也成為一個褒貶不一的詞條,因為高福利已經成為北歐國家的發展的絆腳石。


穿美國望世界


人性在全世界都是一樣的,但文化對人和社會的影響不容忽視。

大家在感慨北歐的高福利高稅收的時候,丹麥人民自己也在感慨。和同事吃飯的時候,他們也很鬱悶自己沒有早生幾十年:“我爺爺60歲就可以退休了,我爸爸65歲退休,但拿的錢還不如我爺爺多。我看我現在就算工作到70歲,也不一定能退休。”

你看,所有人都向往不幹活還有錢拿的生活,就算那時候白髮蒼蒼不能去跳傘蹦極。

但在丹麥文化裡,謙虛低調,踏實幹活是被推崇的。這種內斂低調到什麼程度呢?很多丹麥人換車的時候,也只是換一個同等級別的新車,甚至很多人就買一個和舊車一模一樣的車。

對於吃社會福利來說,一方面,這是社會保障體系的一種,他們如果在不得不用的時候,也是光明正大的。另一方面,絕大多數人都避免自己落入吃福利的地步,都是儘快的去找到正式的工作。從我周圍的同事(生物圈子)的談話中,和電視裡的採訪裡,大家的觀點都很相似:我們從小就是在享受社會福利提供的免費醫療,免費教育下成長起來的,這樣全社會提供的資源保證了我們從小接受平等的教育和與人為樂的性格。如果我們這一代不去努力工作,不去交稅,那我們的孩子就無法得到這樣的教育,我們也沒臉去教我們的孩子什麼。

而且丹麥的社會福利體系,並不是“養懶人”的體系。就拿失業保險來說,如果本科生畢業找不到工作,在享受失業保險福利的同時,TA每週都要至少嘗試找一份工作,投最少一次簡歷。只有當每個月去嘗試找了一定量的工作,但並沒有找到的時候,失業保險才會繼續下去。而且當失業了一定時間以後,政府是有權強制給TA安排相對應的工作的。

還有就是在教育體系中,雖然學生上大學是免學費,發生活費的,但這生活費費用非常的少,幾乎只能讓學生勉強餬口。拿大學生來說,一個學生一個月的生活費大約是6000克朗,住在學校附近的話,租房子最便宜的,一個人和其他兩三個人共同租一套公寓,最少要3000克朗左右的房租。加上水電網,加上手機,幾乎剩下的都只有飯錢。所以在丹麥很少見到學生去外面吃飯,太貴了,一餐要100-200克朗。大家都是吃餐廳或是自己做。但丹麥人愛喝酒啊,隨隨便便買點酒都成百塊了,所以大多數學生都要去外面打工,才能維持自己的生計。丹麥家長也有一小部分會給一點點錢,但大流是一分不給的。孩子和父母拿錢也不是值得炫耀的事情,反而會被其他朋友看不起。

還有丹麥對人民資源環保意識的培養,非常到位。和美國不同,所有丹麥人都會隨手關燈關空調,買小排量的車,風力發電,保護沙灘和海洋等等。大家的意識都是:我們是小國家,沒有那麼多資源,我們必須要環保再利用。

所以其實有很長一段時間我都非常困惑:丹麥人明明有那麼多收入,為啥在買禮物的時候,都要註明:買20克朗以下的東西。這幾乎就只能買幾顆糖啊……擁有全球頂尖的設計和傢俱,還有頗高的對藝術的審美,這看起來完全都是矛盾的啊?!丹麥人到底過的是什麼日子?

後來慢慢明白了,他們除了旅遊和購買自己非常喜歡的東西,其他時候,就算是高收入的人群,也並不是我們想象的隨便亂花錢。

除了這些文化上的認識,還有就是政府能切實做事了。作為在中美德都生活過的人,在丹麥的第一次重要感受就是國家小,人口少(人名更少),政府和組織對個人的行為了解之多,在其他大國裡是無法相比的。有時候會覺得自己不是生活在一個國家,而是在一個自治省/state之類的地方。某些服務有問題了,打電話過去,我習慣了在美國和中國先給電話那頭的接線員自報家門:我是XXX, 我的ID號碼是XXX……而這些在丹麥是不需要的。對方一看到你的電話號碼,就可以從號碼查到你所備案的幾乎一切。小國寡民的優勢,也成為了稅收切實有利的幫手,沒有人能逃稅,除非你能列舉出切實的證據。

有很多人提到丹麥人非常容易相信別人,有時候我都會(陰謀論的)覺得這是因為幾乎你的一切行為都能被查到,所以沒人敢於逃稅。

文化+政治,我覺得高福利高稅收的丹麥,還是依然活力四射的。但生活在任何一個國家都不是隻有幸福沒有痛苦。小國寡民條件下成立的幸福,以及人與人之間的關係,並不一定適用於大國。但教育和文化對於整個社會的影響,卻是普遍適用且不能忽視的。


書生唐宋元明清


北歐的好福利絕對是二十一世紀最毒的雞湯,這玩意兒其實與什麼科技,什麼教育,什麼制度都沒有關係,只是因為這些地方有礦。重要的事情說三遍,有礦,有礦,有礦!

北歐地區在早期實際上是大窮國,這些人在歷史上是全部都是海盜,靠搶劫為生,根本談不上什麼社會福利,甚至連法西斯國家對這些地區都不屑一顧,這種格局一直持續到二戰結束。

由於太窮,他們並沒有在二戰中遭到破壞,然後歐洲地區又幾乎被戰火夷為平地,人口急缺,這使得北歐幾國在當時賺到了勞務輸出的紅利,歐洲的工業強國德國法國英國等紛紛對北歐四國轉讓生產技術,並設立代工廠,並統銷回購這給北歐送去了第一桶金。也就是說,北歐的現有工業系統都是白送的,他們根本不需要走類似我們國家的原始摸索道路。

其次,由於歐洲列強對北歐的開發,北歐的各種資源被髮掘,比如芬蘭的松木橡木,挪威的櫟木等都是上好的建築材料,這些資源被送回歐洲加工成各種傢俱產品並利用自己的品牌銷往全球,這是北歐發財的第二桶金。

第三,真正讓北歐發財的主因則是因為1959年的時候發現了油田,油田收益現在佔到了北歐財政收入的百分之六十以上,雖然北歐的油田產量不如沙特等國,但是北歐人少,直接拉高了人均收入高。但是進入2010年之後,隨著油價下探,北歐的高福利也維持不下去了,稅負大幅提高,一旦油田裡的油被抽空,這裡就會滾回解放前。


優己


北歐共有5個國家,分別是挪威、瑞典、丹麥、冰島、芬蘭。其中,瑞典是北歐地區綜合實力最強和人口數量最多的國家,但總人口也不到1000萬。因此,北歐是一塊兒地廣人稀的地區。但與之相對的,卻是北歐地區居民高福利、高收入的現狀,這是為什麼呢?


第一、北歐的經濟比較發達而且沒有軍備競賽

北歐五國的經濟相對發達,而且沒有軍備競賽拖累,基本上也不怎麼介入國際事務中。北歐五國中,工業最發達的是瑞典,不僅擁有航空業、核工業、汽車製造業,而且在軟件領域、通訊領域也居領先地位。

此外,瑞典是世界上少數能夠製造第三代超音速戰鬥機的國家(美國提供發動機的相關技術,但核心的電子設備都是瑞典國產),比如遠銷泰國的JAS39鷹獅戰鬥機。即便如此,瑞典也是永久中立國,不受國際軍備競賽的拖累。此外,其他北歐國家也未像英、法等國一樣大力發展軍備,因此國家的收入主要用於民生。
(來自北歐瑞典的第三代超音速戰鬥機鷹獅)

第二、北歐五國雖然人口稀少,但人均資源卻非常豐富。

挪威人口不過區區514萬,卻是世界第三大石油出口國和天然氣出口國。瑞典人口969萬,是歐洲最大鐵礦砂出口國和最大的林業出口國之一。芬蘭人口555萬,世界第二大紙張出口國。丹麥人口564萬,歐洲第三大石油生產國,而且礦產資源豐富。冰島人口最少,只有33萬人,但靠近漁業資源豐富的北海漁場,海產品十分豐富。因此,北歐各國有著豐富的自然資源,但人口壓力卻很小。


第三、北歐五國普遍實行高稅收的政策且政府清廉而高效

北歐國家的高福利基礎是政府的高稅收政策。北歐各國均實行高額稅收制度,以保證有足夠的資金用於提供社會福利。根據歐盟統計,北歐國家的稅收是歐洲各國中最高的。而且由於北歐國家的貪汙現象較少,所以各項資金基本上可以應用到各項福利制度中。因此,高稅收、高廉潔帶來的結果是北歐各國國民財富差距縮小,社會福利感強。


歷史的荒野


北歐高福利神話完全是笑話,概括就一句話,平均人口占有資源量極高。

什麼教育,全是垃圾級的,北歐自古只有海盜,搭英國工業革命的順風車,地域苦寒之地,是歐洲人以前看不上才留下的,當然歐洲在中世紀也只有村戰。

至於北歐的成功,一是家裡有礦,離歐洲大陸最近,二是海岸有漁場,三是人均佔有土地極多,吃現代機械化作業紅利,如果在工業革命前,那邊就屬於鳥不拉屎的地方。而現在的北歐三國,每個國家才幾百萬人,挖礦,捕魚,養殖,種植,這些職業都不能滿員,也就是勞動力欠缺狀態,弱智都可以有工作,而所有產出都不愁銷,導致國家連年通貨緊縮,這在當今世界是奇蹟。

人,衣食住行都有了保障,剩下的生命就是興趣,同時還有整個歐洲科技輸入,可想而知國家整體富裕到什麼程度,而政府養些不工作的人,也就小意思,負擔生老病死也就那樣,誰讓人家連年通貨緊縮,政府擔心的是錢用不掉。

而這種狀態的人,搞研究,開公司,沒有後顧之憂,只有想不想,這樣的成功率可想而知,可怕的是這種狀態持續了幾百年,只有二戰影響了一會,而那邊是以基礎原料出產為主,只要二戰一過也就恢復了。


饕餮大豬


老夫就在丹麥3000人的小村子開餐廳,不得不說丹麥人很瀟灑,週末的最高紀錄一天做近10萬人民幣,開業第一個月就破百萬,投資才50萬。北歐的高福利在於,社會進入享受階段,不再勞師動眾修路蓋房子,基礎設施五十年前都有,城市規劃一百多年之前已經開始。所以很輕鬆可以養活全國,房子樹木,城市跟花園一樣全是旅遊資源,大學再搞點小研究,什麼新的技術北歐都會馬上進行普及,就是最先吃螃蟹的那個人,還有一點要感謝高稅收,賺越多交越多,所以全民教育就是要多花錢,那市場經濟流動起來了,比如我這個村,什麼都有,電影院,超市,醫院,球場,游泳館,健身房,博物館,應有盡有。所以會花錢的地方經濟就好,他們一週來我這次一兩次飯,我一個月除掉員工工資成本,可以賺三十萬,我同樣會去花錢,但是最後大家都是賺錢的,因為大企業還在向全世界撈錢,比如馬士基,維斯塔斯,等等,他們設在其它低成本勞動力的地方,利潤更大,最後交高稅給丹麥


OlivarlucasApS


很簡單,產業、資源、人口。

丹麥2016年統計有573萬人口,人均生產總值超過56000美元,國土面積超過4.3萬平方公里。丹麥的石油儲量超過2.9億噸,天然氣儲量約2000億立方米,森林面積48.6萬公頃,褐煤儲量9000萬立方米。呵呵,沒想到童話王國是歐洲第三大石油輸出國吧!

更讓人想不到的是,丹麥還有世界著名航運企業馬士基公司、旗下包含傑克瓊斯等品牌的Bestseller服裝集團、以B&O為代表的一大波音響品牌、樂高玩具等世界著名企業。丹麥還有食品加工、造船、機械製造、電子等工業,都是歐洲先進水平。一個不到600萬人口的國家,人數抵不上東方大國一個地級市,世界知名企業比很多省還多,這樣的國家怎麼能夠不富裕。

挪威2018年人口統計529萬,土地面積居然有38.5萬平方公里,人均產值超過75000美元。2017年被聯合國評為世界上最幸福的國家。現在是不是能夠理解一句話:“挪威光砍森林,其他什麼事情都不做,就能讓國民過上現在品質的生活,並持續200年!”挪威還有130億立方米當量的石油和天然氣儲量。呵呵噠。

挪威的對外貿易主要出口原油、天然氣、焦炭與精煉石油製品、金屬、各類機械、漁產品等。工業和商業能力確實不如鄰居丹麥,是個實實在在的資源國。

最後聊一聊瑞典吧。瑞典2018年人口1011萬,約等於另外二位的總和。瑞典國土面積45萬平方公里,人均產值超過5.3萬美元。瑞典有鐵礦36.5億噸儲量,森林覆蓋率54%,有26.4億立方米木材可以砍。水資源如果全部利用起來,每年可以發電1760億度。

瑞典是北歐的扛把子級別的大神,有自己的航天工業、核工業、汽車製造業、軍工產業、化工產業、通訊產業、醫藥研發、以及軟件開發產業等。瑞典有我們熟悉的愛立信、沃爾沃(工廠和就業機會都在瑞典)、薩博、伊萊克斯、宜家、絕對伏特加,還有我們可能不常見的ABB、斯堪尼亞重型卡車、山特維克、新時代的流媒體服務巨頭spotify、利樂包裝等等。別忘了,瑞典還出了一個史上著名化學家,諾貝爾。

一句話概括瑞典,就是一個本可以靠賣資源就成為發達國家的地方,非要折騰成一個世界一流工業強國。哪有不強、不富的道理!

芬蘭就不用說了吧,2018年統計551萬人口的國家,33.8萬平方公里土地,一個諾基亞足夠五百多萬國民躺著掙錢了吧。實在不行,砍樹也夠了,真的。人家北歐四國可以像中東大老爺那樣賣資源過發達生活,硬是把自己折騰成工業強國,我們還有什麼理由不努力實現產業升級! 探為觀指為您探索國際事件背後的故事,敬請關注。


探為觀指


應該是說什麼在支撐著整個西方社會的發達福利包括北歐的高福利。是馬克思的科學共產主義。在整個第二次世界大戰之前,西方社會有這麼發達的福利嗎?沒有,決對沒有。社會福利第一個提出者是馬克思和恩克思,在十八,十九世紀,資本主義社會充斥著貪婪,掠奪,非正義的壓榨廣大低層人群。甚至為了轉嫁資本主義經濟危機,不惜發動全世界的戰爭,兩次世界大戰都是由於資本主義嚴重的經濟危機造成。由於蘇聯在1917年推翻了腐朽沒落的沙皇統治。讓全世界無產階級人民看到了平等,自由,友愛,團結,互助的希望,它象一團熊熊燃燒的的火焰讓資本主義國家顫抖,害怕。然後在蘇聯偉大的領袖列寧創立了全世界的第一個社會主義國家。社會福利由此開始。雖然不完美,也不完善,但足以撼動整個資本主義社會。隨後到了=戰後,社會主義國家在全世界建立了十幾個,西方社會是真的害怕了,許多西方著名經濟學者開始研究馬克思所有共產主義著作,從中學到化解資本主義國家社會中資本家和工人之間的矛盾。與是乎才有了各種貧下階層的福利。在情願和不情願中自覺和不自覺中學會這些,全都是為了鞏固資本主義社會基石。資本主義社會在二戰後幾十年高速發展,都是不停地在深刻反思中艱難前行,是科學共產主義思想救了整個資本主義社會。我們一定要認清這點。


7682849907825


歐洲國家的高福利並不是建立在高稅收上的,而是多收錢,少浪費的基礎上的,省下來的都是普通民眾的福利。

首先是科技較發達,尤其是高科技領域。帶來的就是高收益。

第二,礦藏和自然資源豐富,石油煤炭鋼鐵天然氣漁業都是支柱產業。

第三,軍事上很多依靠北約成員國互相幫助,甚至有些屬於永久中立國地位,所以軍費開支很小,對國民經濟和百姓收入影響很小。

第四,稅率雖然較高,但稅費清晰,老百姓有自由選擇消費的權利,豐斂由己,明白消費。

第五,政府公職人員數量有限,部門人員也不多,政務公開,普通民眾也有監督機制和責任,所以吃財政飯的人很有限,而且政府部門也不能隨意亂花錢,政府花錢是需要民眾監督批准的。

第五,社會穩定,老百姓也安居樂業,刑事案件少,相對治安維穩費用少,監獄等需要財政撥款的部門也不需要大量資金和人員管理。

所以高福利都是省出來的。


1862至1873


首先是北歐人口少,自然資源豐富。瑞典幾百萬人,單靠出口鐵礦石和木材製品就富得流油。

挪威的人均石油儲量比沙特阿拉伯要高。

要知道在二戰前,挪威的經濟並不高。挪威的經濟主要是漁業,巴倫支海是強大的墨西哥灣暖流的終點。

轉折來自發現了北海油田。

丹麥和挪威如出一轍。靠童話是不會致富的。

而斯堪的納維亞半島上豐富的水利資源,讓瑞典挪威發展的電解冶煉工業。

瑞典的科技也是比較發達的。對科技和教育比較重視。

但是少量人口和豐富的資源是根本,是決定性的。

相比之下,南歐的自然條件非常好,適合農業發展。但是農業發展帶來了人口數量長期居高不下。過高的農業人口也限制了工業發展。意大利雖然商業比較發達,但是半島南部還是農業地區。意大利始終是列強中最弱的。西班牙的農牧業促使其以農牧產品進行貿易,在與英國發展的工業加工產品中,處於原料供應和消費品生產的領域,缺乏工業化的需求。

南歐是西歐的貧困區。類似的還有希臘。南歐的農業種植業養活了眾多人口。如果不是鄰近西歐的工業發達國家,也只會像拉美一樣處於中低收入水平。

這就是資源和人口對經濟產生的不同作用。


分享到:


相關文章: