ALU_U
連續關注了這一系列塌陷的新聞，看到很多過激的言辭，來說下看法。
從早先的圖片看來，也許一開始確實有施救的可能，但在隨後連續流沙塌陷直到水灌頂，地面的坑變成50米寬38米深，且大車倒頭栽入，人員應無生還可能，因此救援方向轉變。
在塌陷迫近高架橋且臨近民居和批發市場，如何防止二次災害會被優先考慮，於是回填。只不過這種情形下仍說救援有點令人莫名其妙，而網友們過激之下說的草芥、＊埋之類的話卻也忽略了事態發展的過程。
一開始想救，難度變大救不了，判斷沒有施救意義了降低損失，善後向家屬交代，就醬。
這裡引用一段文字……
“廣州大學博士生導師、註冊岩土工程師林本海表示，從時間發展看，事故的發展速度快，兩三分鐘內車就被埋，不斷的連續塌方導致救援人員無法靠近。另外，塌方迅速發展逼近高架橋的地基，也危及地下的重要管線設施。為了確保次生災害不再發展，所以對塌陷進行了加固。”
明月天涯ZF
合情合理，大眾利益至關重要，個體被流沙掩埋了，已人力無法挽回了。天災應避為上。
分享到:
