肉肉—TT越來越低俗
就目前來看，這兩個獎項其實差不多，世界足球先生評選歷史較短，自1991年才開始由國際足聯設定，金球獎歷史悠久，自1956年起舉辦。
金球獎1994年之前評選對象為擁有歐洲國籍的球員；1995年開始評選對象放寬為效力歐洲的球員；2007年開始評選範圍擴展為全球職業球員，故2007年前的金球獎獲得者可以稱為歐洲足球先生，2007年之後的與世界足球先生存在很大重疊。
國際足聯世界足球先生，是國際足聯對在該年度有突出表現的球員所頒發的一個獎項，該獎項面向的範圍是全世界男子足球運動員。
期間，2010年-2015年金球獎與原國際足聯世界足球先生合併為國際足球聯合會金球獎，2016年，雙方分手，各自評選。
雙方的評選主體基本是一致的，全世界範圍內效力於聯賽的現役球員，評選機制存在一定的差異。
金球獎的評委由世界各國的專業足球記者組成的評審團負責，每名評審員順次序按一至五分需要寫上5名球員的姓名，名單必須是《法國足球》所提出50人名單。主要遵循球員的個人及集體的表現、球員素質、職業生涯、人品及威望，最後總得分最高者則獲得獎項，如有同分者，則會再進行一輪投票。
世界足球先生由國際足聯組織，根據最新的規則，投票規則，如下：
1、各個國家隊的主帥和隊長的投票票數分別佔票數的25%。
2、全球超過200家媒體記者的選票數佔據25%。
3、世界各地球迷投票佔據25%。
既包括專業的球員和教練，也包括了體育媒體記者，以及球迷的投票，參與度更廣，相較於專業的記者投票，球迷和球員的角度可能會存在很大的差異。
但從近幾年來的結果來看，兩者的結果多半都是重合的，獲獎者也都是在歐洲俱樂部效力的球員，還沒有在美洲效力的球員獲獎。也可看出，歐洲才是當今足壇的核心區域。
自1991年世界足球先生評選以來，共29屆，其中與金球獎重合的有22屆，尤其是自2005年的小羅以來，二者是一樣的。
對於球員來說，都是至高無上的個人榮譽，既是對成績得肯定和讚譽，也是對球員能力和影響力的肯定。評選的面對對象都是一樣的，結果也多半相差不大，之前合併，現在又分開，分歧在哪兒呢。
體育山的蘭8
金球獎和世界足球先生一直都是評價一名足球運動員的硬指標，在足壇擁有什麼樣的地位跟這些獎項有直接關係。就拿最近的梅西來說，他已經獲得六座金球獎，成為歷史第一人，這項記錄前無古人，後也可能無來者。那金球獎和世界足球先生的含金量誰又更重呢？
金球獎
金球獎成立於1956年，是由《法國足球》雜誌舉辦的，評選規則是歐洲足球記者投票，1994年之前這個獎項只屬於歐洲人，隨後將範圍擴大到在歐洲聯賽效力的球員。金球獎的評選屬於典型的“學院派”，專業的足球記者將冠軍數、進攻數據、球隊勝利貢獻值、每場評分來選出最好的那個人，當然，和足球記者關係處的融洽的球員會在某些地方得到評為的眷顧，總的來說，金球獎的票選是由大數據來說話。
世界足球先生
世界足球先生成立於1991年，評選規則：各個協會的主教練選擇3人，第一得5分、第二得3分、第三得1分，但不能選自己國家隊的球員。2016年最近規定：各個國家隊的主帥和隊長投票成績分別佔25%，200家媒體票數佔25%，剩下的25%則有球迷來投。這個規則更加合理，當然，也存在著一些弊端。支持某一個球星的媒體和球迷會在網上發佈會一些“攻擊”他人的文章或是話題，無論是梅西還是C羅都曾遭遇過，而且商業公司也會利用媒體來給自家球員造勢，說白了就是耐克和阿迪達斯的鬥爭。
快遞員侃球：
在沒有歐洲盃、世界盃、美洲盃這樣的大型賽事時，金球獎和世界足球先生的成績大部分都是參考俱樂部的表現，誰能在俱樂部取得成功，誰獲獎的機率就更大；世界足球先生是國際足聯旗下的獎項，在有世界大賽的情況下，這個獎項就會著重考慮大賽成績，去年莫德里奇憑藉皇馬和克羅地亞的成績打破梅羅壟斷就是最好佐證。說真的，這兩個獎項誰含金量都高，都是球員夢寐以求的，不過只要是人做出的選擇，或多或少都會存在主觀意願，所以，絕對的公平沒有，但含金量都一樣。
各位，意下如何？謝謝閱讀，祝您心明眼亮~
體育快遞員
金球獎和世界足球先生這兩個獎項，都是至高無上的個人榮譽，一名球員無論是拿到世界足球先生還是金球獎，都足以說明他的表現得到了外界的普遍認可。當然，金球獎和世界足球先生這兩個獎項的創辦單位不一樣，因此兩者還是有一定區別的。
（圖：世界足球先生）
金球獎（Ballon d'Or）
金球獎其實有另外的別稱，可以把他叫作“法國金球獎”，也可以把他叫作“歐洲金球獎”。
為什麼叫“法國金球獎”，是因為金球獎這一個獎項是由法國媒體機構《法國雜誌》所創立的獎項；而“歐洲金球獎”，則是因為這一個獎項曾經只在歐洲範圍內評選。
金球獎是《法國雜誌》在1956年的時候創辦的，到目前為止，已經有44名球員拿到過這一獎項，而梅西今年獲得個人職業生涯第六座金球獎之後，也成為了世界足壇歷史上，獲得金球獎次數最多的球員，c羅則以5座金球獎位居其後。
（圖：梅西六奪金球獎 ）
金球獎的發展歷程
從《法國雜誌》機構創辦金球獎至今60餘年，金球獎一共經歷了四個階段的演變：
1956年-1994年：在這段時間內，只有擁有歐洲國籍的球員，才能夠參與金球獎的評選，因此當年在意甲叱吒風雲的阿根廷球王馬拉多納就無法獲得金球獎，對於他而言，這也是職業生涯的一大遺憾，當然，規則放在那，他也沒有辦法。
1995年-2007年：從1995年開始，金球獎的評選範圍就得到放寬，只要是在歐足聯旗下聯賽效力（五大聯賽以及大部分歐洲聯賽）的球員，都能夠參與金球獎的評選。這也意味著，南美、亞洲、非洲和北美等地區的球員，依然無法參與評選。
2007年-至今：從2007年開始，金球獎的評選範圍就涉足全球，全球所有運動員都可以參加評選，不過雖然範圍擴大到全球，但金球獎的評選和提名，依舊是聚焦在歐洲五大聯賽中，畢竟在全球聯賽中，五大聯賽依然是水平最高的。
2010年-2015年：在2010年和2015年期間，金球獎曾與世界足球先生這一獎項進行了合併，並且更名為“FIFA金球獎”，而在合併的這幾年裡，梅西和c羅共同包攬。
（圖：梅西、c羅）
金球獎的評選規則
金球獎最初的評選是由《法國雜誌》提名出年度最佳50人候選名單，隨後讓指定的評委參與，不過那時候的評委數量並不多，而到了2007年後，金球獎評選規則也進一步更改，只要參加過世界盃決賽圈的國家，都擁有投票權，評選則由這些國家的專業足球記者參與投票，每人可以按照1-5名分別填寫五位球員的名字。
（圖：金球獎）
接著，我們再來看看世界足球先生。
世界足球先生（The Best FIFA Men's Player）
世界足球先生這個名字聽起來就非常專業、權威以及霸氣，因為這是由國際足聯（FIFA）創立的個人榮譽獎項，每一年都會在賽季結束後的夏天進行頒獎典禮，從而評選出最優秀的一名球員。因此能夠拿到世界足球先生的球員，都是實力非常頂尖的。
從1991年創辦至今，國際足聯也已經頒發了29次世界足球先生獎項了，拿到這一獎項的只有15名球員，其中梅西也是獲得次數最多的球員，一共獲得了6次，而c羅同樣是5次位居第二。
（圖：梅西六奪世界足球先生）
世界足球先生的發展歷程
早在1991年之前，“世界足球先生”其實是由一個名為“世界最佳球員”的獎項演變而來的，而到了1991年之後，國際足聯才正式把獎項更名為“世界足球先生”，同時由於是國際足聯創立的獎項，所以世界各地任何一名足球運動員，都有可能入選“世界足球先生”的候選名單。
到了2010年的時候，國際足聯與《法國雜誌》經過協商之後，把“世界足球先生”和“金球獎”兩個獎項合併，但到了2016年之後，雙方就已經分道揚鑣，各自評選。
（圖：c羅獲得2016年世界足球先生）
世界足球先生的評選規則
世界足球先生獎項的評選，是由國際足聯旗下所有協會成員國的國家隊主教練負責參與，每一位教練按照1-3名分別填寫3個名字，而到了2004年，各國國家隊隊長以及國際足聯的職工都能夠參與評選，接著演變至今，包括球迷、媒體在內的大部分人群，都能夠參與世界足球先生獎項的投票，因此，世界足球先生的投票受眾群體，還是比較寬的。
（圖：卡卡獲得2007年世界足球先生）
金球獎和世界足球先生的分量對比
金球獎和世界足球先生之間的對比，也要從2010年兩者合併說起，當時兩個機構（國際足聯和《法國雜誌》）在每年都會頒發一個獎項，雙方都為了讓獎項變得更加有含金量，特此選擇了合併，當然，這少不了國際足聯資金的贊助，合二為一之後，這兩個獎項的含金量就變得大不一樣了。
（圖：2004年，舍甫琴科獲得金球獎）
金球獎與世界足球先生合併前
合併之前，兩個獎項的含金量可以說是五五開，參考合併之前，兩個獎項的十屆得獎者，其實我們不難看出，有6名球員都是在同一年內，同時獲得這兩個獎項的，由此可見，大家都投票方向都很一致，對球員的表現極度認可，這也是為什麼後來金球獎和世界足球先生會進行合併的一大原因。
金球獎與世界足球先生合併後
合併之後，由於兩家機構的評選規則以及參與評選的人員不一致，所以在評選過程中也出現了部分問題，但這也不影響最終的結果。不過在兩個獎項合併之後，這個“FIFA金球獎”也帶來了不少爭議，其中2010年和2013年是頗具爭議的，梅羅穩定的表現以及超乎想象的名氣，直接掩蓋了斯內德和裡貝里兩人的風頭，如果當時兩個獎項沒有合併的話，或許斯內德和裡貝里也能夠收穫其中一個獎項。
也正是因為合併之後產生了很多爭議，帶來太多負面消息，導致獎項的“水分”越來越大，最終《法國雜誌》和國際足聯結束合作，雙方從此之後獨立評選。
（圖：斯內德）
金球獎與世界足球先生終止合作後
（圖：世界足球先生和金球獎獲得者）
結論
總的來說，在沒有合併之前，世界足球先生和金球獎兩個獎項是不相伯仲的，都頗具分量，但兩者的票選方式不一樣，所以各自有各自的特點，世界足球先生一直都是按照球員的年度表現來評選的，而金球獎在早期的時候更多是屬於“歐洲人的遊戲”，所以論權威，早期世界足球先生的排面會更勝一籌。
當然，在歐洲範圍內，金球獎的發展更早，風頭也一度壓過了世界足球先生，而且金球獎的評選是由多名專業足球記者參與的，並非像世界足球先生評選那樣，連國家隊隊長以及球迷都能參與，所以金球獎的評選會更加專業。雖然近年來合併過後金球獎的“名聲”逐漸下降，但他仍然是頗具分量的獎項，現在獨立頒發，金球獎也成為了年度壓軸獎項，可想而知，這一獎項仍然是年度最重磅的大獎，比起世界足球先生，自然也是有過之無不及了。
（圖：梅西獲得2019年金球獎）
綠茵集中營
1、主辦機構不同
金球獎（Ballon d'Or）是由法國《隊報》旗下雜誌《法國足球》（France Football）舉辦的。
世界足球先生的全稱呼是"國際足聯世界足球先生"，是國際足球聯合會舉辦的。
2、創辦時間
金球獎創建於1956年，世界足球先生創建於1991年。
3、評選範圍
金球獎評選範圍變化過幾次。
1956年至1994年，評選對象限定為擁有歐洲國籍的球員，首位獲獎的球員是效力布萊克浦的斯坦利馬休斯。1995年開始，評選對象放寬為效力歐洲足球協會聯盟成員國所屬的足球俱樂部的球員，效力AC米蘭的利比里亞球員喬治·維阿成為改制後首位獲得該獎項的非歐洲球員。2007年開始，評選範圍擴展為全球所有職業足球運動員，評委也擴大到全球範圍的足球專業記者。
世界足球先生一開始面向的範圍就是全世界男子足球運動員。這兩大世界足壇個人最高榮耀，到底誰更有權威，其實這樣的爭議已經持續了近30年。世界足球先生？ 歐洲足球先生？金球獎？ 世界足球先生金球獎？是不是很多。 1995年開始金球獎開始放寬到在歐洲效力的全球足球運動員，2007年更是挑戰了國際足聯的權威，直接算上了全世界所有的足球運動員。 金球獎和世界足球先生就變成了競爭的關係。
但是由於重合度完全一致，。因此出現了很多屆兩個獎項頒發給同一球星的事情，2010年，。這樣的競爭在國際足聯的強勢介入下又變成合並，這才有了世界足球先生金球獎。
2016年。，國際足球和 法國足球 不歡而散。 一個獎項又重新回到了當初的兩個。
金球獎的投票規則與國際足聯的投票規則有所不同，國家隊主教練與隊長手中並沒有選票，他們無法參與到進球獎的評選活動，。金球獎的主辦方會在每個國家中挑選出一名專業的接著組成的評選委員會。然後由這個委員會投票選舉出金球獎的獲者。 我們不難想象這些記者代表的是誰。他們關係著背後的媒體機構名譽及利益。，所以說他們的投票會更為公正一些。(不排除個別因素）。
國家隊主教練與隊長隨便投票都不會被他人指責，也不會關乎到他們的名譽於利益，那還不如賣個人情投給自己的球隊，關係好的球員。或者俱樂部隊友。足球記者雖然沒國家隊主教練與隊長那麼瞭解足球，但是他們對當今足壇的各大豪門俱樂部的信息確瞭如指掌，當我們瞭解了這兩大因素之後，那麼世界足球先生於金球獎哪個更有權威就可以分辨出來了、
小宇侃球668
首先金球獎歷史更悠久，《法國足球》在50年代就開始評選，專業性也相當高.足球先生，91年才由FIFA開始評選.
然後兩個獎項側重點不同，金球獎更重視當年所獲的團隊榮譽及個人在團隊的重要性.足球先生更重視球員的影響力和個人數據及表現.
很多時候兩個獎項都是發給一個人的，但也有好幾次不同人當選.我們看看比較著名的幾次.
96年，世界足球先生，大羅.金球，薩默爾.這一年大羅沒有任何團隊榮譽，在荷甲表現很優秀，但是由於受傷，數據總量不高.獲的歐洲盃並有著精彩表現的薩默爾更有說服力！這一年FIFA有造星嫌疑，當然由於大羅的偉大，也可以說為了推廣足球.
03年，世界足球先生，齊達內.金球，內德維德.內德維德的尤文圖斯橫掃足壇，捷克人遺憾錯過歐冠決賽，米蘭奪冠.內德維德神級的一年！由於影響力和藝術性，足球先生選擇了齊達內，但是我仍然覺得當年的內德維德無出其右者，金球更專業！
04年，世界足球先生，小羅。金球，舍瓦。這一年，很明顯小羅什麼團隊榮譽都沒獲得，但是球技的確讓人驚歎❗️舍瓦則有冠軍和最佳射手.最能體現兩個獎項的選擇側重點.
當然01金球歐文是個笑話，五小冠王。所以兩個獎項都很偉大，個人認為金球甚至更勝一籌。
天勝足球888
我認為之前《法國足球》評選的 金球獎 份量最重，比原來的FIFA世界足球先生重，也比現在的FIFA金球獎或者歐足聯歐洲最佳球員的份量要重。原因？因為我覺得《法國足球》原來評選的金球獎是相對而言更為純粹的足壇個人榮譽，混雜在裡面的其他因素比較少。
為什麼說更純粹呢？因為傳統意義上我們說的那個金球獎，對於任何人而言都是一種很高的榮耀。它是所有球員最看重的獎項（勝過之後誕生的FIFA足球先生），也是很多俱樂部引以為豪的標杆（他們會像計算歐冠數量一樣計算隊史金球獎的獲得者），而我覺得最特別的是：對於那些媒體而言，有金球獎的投票權，本身也是一項榮耀。
所以，上上下下，裡裡外外，對金球獎都抱以很大的渴望與尊重。也因此，它更有信服力。
關於媒體這一點，多說幾句。2007年的時候，金球獎擴大了投票範圍，《足球週刊》有幸成為中國的投票媒體，由駱明負責。當時在雜誌上，我記得他寫了不少文章，還詳細解釋了自己的投票原因。整個《足球週刊》也是倍感榮耀，並且在雜誌里加入了“《金球獎》投票媒體”之類的字樣。雖然我覺得稍微過了點，但還是能深刻體會到他們的榮譽感。
不知道是不是法國人的關係，整個金球獎的頒獎儀式也是特別的典雅和隆重。最標誌性的，就是大家很熟悉的【手捧金球定妝照】。這幾乎已經是足球個人榮譽史上的一個經典了。並且整個頒獎儀式，從頭到尾一整套的流程也很正式。現在想找這些素材看估計比較難了，有興趣的知友可以搜搜看。那時候都是買的《足球週刊》的金球特輯讀的。
至於爭議，金球獎歷史上也有爭議。歐文，菲戈都是當時爭執不下的當選者。但是相比於之後的爭議，我覺得應該是小巫見大巫了。至於有段時間和金球獎並駕齊驅的世界足球先生，FIFA強推得也是辛苦…但也確實使得金球獎為此做出了不少的改變。
獎項合併之後，我完全不記得哪個獎哪年是誰…基本上也就是C羅和梅西。以前學生時代沒事幹好多還喜歡去背金球獎的歷史獲獎名單呢…反正我是沒看到過誰去背FIFA世界足球先生的。嗯，這一段內容是我個人情感偏好。
成都老唐
皇馬銀河戰艦那個時代，基本是世界足球先生份量重，但近十年（包括合併期）說的是金球獎比較多
Herman166906511
世界足球先生分量重些。金球獎是由法國專業足球記者評的，專業性強。世界足球先生有各個國家隊的主教練投票評出，主觀性強些，所以不好預測。
太極內家拳
都重要，都要份量，獲得者都是足壇頂尖者（有幾屆不是，過度商業化，扭曲了人們的期待），今年糾正了過度商業化，把獎項頒給了真正的足球人，歐足聯也進行了糾錯，頒給了範迪克，這是足球的幸事。
育銘V
現在的金球獎足球先生！呵呵了，水得一逼。還是看比賽吧，那才是王者！範迪克
